Facebook Twitter Google +1     Admin

APUDEPA: “La Diputación General está convirtiendo Aragón en Marbella”

20071216230507-observatorio-sosteniblidad-espana.jpg

Hoy, la Diputación General ha consumado uno de los actos más graves de nuestra reciente democracia: ha dilapidado todos los penosos esfuerzos para avanzar hacia una ordenación territorial sostenible y ha consagrado un modelo en que el territorio no posee más valores que los puramente mercantiles, fomentando un consumo del espacio y de la identidad que amenaza con destruir cualquier posibilidad de desarrollo sostenible. Es decir, justo lo contrario que lo marcado por la Estrategia Territorial Europea, acordada en la reunión de Ministros de Potsdam en mayo de 1999. Dicho documento, sólo uno (y no de los más contundentes) de la multitud de documentos oficiales que vienen apostando desde hace años por una nueva cultura del territorio) ofrece los suficientes argumentos como para calificar de absolutamente insostenible el proyecto presentado por el Gobierno de Aragón.

La Estrategia Territorial Europea recuerda que “el patrimonio natural y cultural de la UE está en peligro por los procesos de modernización económica y social. Forman parte de este patrimonio los paisajes humanizados, los pueblos y ciudades europeos, así como una multiplicidad de monumentos naturales y culturales. Su conservación constituye actualmente una tarea de primera línea para la arquitectura, el urbanismo y la ordenación paisajística en todas las regiones de la UE”. La Unión Europea considera absolutamente necesario para el desarrollo del modelo territorial comunitario “asociar los tres objetivos políticos fundamentales” de “cohesión económica y social, conservación de los recursos naturales y del patrimonio cultural, y competitividad más equilibrada del territorio europeo”.

Por todo ello APUDEPA aconseja muy vivamente a los miembros del Gobierno (y en especial a los supuestos “responsables” de la ordenación territorial aragonesa, señores Biel y Silva) que lean detenidamente el documento citado, pues indica las pautas a seguir para el desarrollo territorial regional de la UE: “La clave del desarrollo sostenible de los espacios rurales se encuentra en la puesta a punto de perspectivas originales, en el descubrimiento de sus potenciales endógenos y en el intercambio de experiencias con otras regiones, y no en la imitación de modelos de desarrollo procedentes de otras zonas de la UE”. “La expansión de las ciudades y la realización de operaciones urbanísticas aisladas, principalmente constituidas por residencias secundarias, amenazan también a los paisajes culturales”. El documento afirma que el modelo territorial europeo “implica especialmente armonizar las exigencias sociales y económicas del desarrollo con las funciones ecológicas y culturales del territorio, y contribuir de esta forma a un desarrollo territorial sostenible y equilibrado a gran escala”.

Pero estos conceptos básicos en relación con la ordenación del territorio y la “sustentabilidad”, no son nuevos. Aparecen ya en el informe Brundtland (1987) de las Naciones Unidas, en que se incluye el “desarrollo territorial equilibrado” en el nuevo concepto de “desarrollo sostenible”, no limitándolo, en consecuencia, a un desarrollo económico respetuoso con el medio ambiente y conservador de los recursos actuales. Asimismo se recoge, con matices, en la legislación aragonesa en materia de Urbanismo y Ordenación del Territorio.

La creciente acción caciquil sobre la legislación aragonesa (que incluye leyes a la carta y decretos-ley excesivos) amenaza los principios constitucionales que deben de inspirarla de igualdad ante la ley, generalidad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad. La modificación de la legislación general para la adecuación de un proyecto concreto determinado y preconcebido rompe las bases del pacto legal del Estado de Derecho y constituye un gravísimo precedente de consecuencias impredecibles. Es absolutamente preocupante que sea una empresa privada quien vaya a decidir las características del mapa de infraestructuras de la comunidad autónoma según sus intereses.

Por otra parte, APUDEPA denuncia las primeras grandes contradicciones del Gobierno respecto de sus declaraciones iniciales:

- El proyecto va a tener un coste elevadísimo en infraestructuras para la Comunidad Autónoma y para la Administración General del Estado para satisfacer las necesidades de un proyecto privado y no a los intereses generales.

- El proyecto contempla áreas residenciales de más de 200 hectáreas.

- El proyecto no se ajusta a la legalidad aragonesa, que debe de ser modificada “ a la carta”.

- La ubicación continúa siendo un misterio, pese a realizarse la presentación oficial.

Por último APUDEPA desea señalar que el consumo de los recursos naturales en actividades absolutamente superfluas e incluso nocivas, desvinculadas de cualquier estrategia industrial o económica diversificada, incide muy negativamente sobre la lucha mundial contra el cambio climático.

APUDEPA, 12 de diciembre de 2007

14/12/2007 23:45. apudepa #. Desarrollo Sostenible

Comentarios > Ir a formulario

apudepa

gravatar.comCarta en El País de hoy

¿Cómo les explico Gran Scala?
José A. Domínguez - Zaragoza - 14/12/2007

Como profesor de alumnos adolescentes, las dimensiones de mi labor educativa son la educación en valores, el consumo responsable, la convivencia, la equidad, la solidaridad. Por eso, me resulta harto difícil explicar a mis alumnos que nuestro Gobierno regional abrace un proyecto como Gran Scala basado en las apuestas y el azar, que conllevan todo tipo de adicciones y dinero sucio; y en parques temáticos con escenarios de cartón piedra, totalmente ajenos a nuestra cultura. Y más difícil, decirles que harán una ley a la medida del proyecto. No han tenido tiempo para hacer una ley de un Parque Natural en Los Monegros y proteger lo nuestro, pero sí les van a hacer una ley para que puedan aterrizar los americanos. Como ciudadano sé que uno de los principales problemas ambientales de España es la pérdida de suelo por la urbanización y oigo y leo continuamente cómo nuestras autoridades ambientales nos exhortan al reciclaje del papel, el ahorro de agua y de energía y algún consejero se fotografía sumándose al minuto de apagón contra el cambio climático. Pero me resulta difícil explicar a mis alumnos que esas mismas autoridades negocien ya la destrucción de 2.500 hectáreas para los casinos de Gran Scala. No sé si a partir de ahora, en las aulas de naturaleza, nuestro Gobierno aragonés enseñará también temas sobre azar, probabilidad matemática y apuestas múltiples.

Fecha: 14/12/2007 23:58.


Llanero

En EL PAIS de hoy, 17, viene este articulito, que es una mas de las muchas, muchísmas opiniones en contra que está encontrando en Aragón y en España esta macarrada que quieren poner en los Monegros. Cuando el dia 12 dieron la noticia en el telediario de la CUATRO, tenía un tono crítico e hicieron un comentario curioso, decían que aunque la inversión prevista era de 17.000 millones de euros, solo era seguro que contaban con el 1% de dicha inversión(lo que es una cantidad irrisoria)
http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/Espana_Castellon_de_La_Plana/Ecologia/Medioambiente/Sostenibilidad/Monegros/desierto/proyecto/casinos/desarrollo/sostenible/elpepuyop/20071217elpyop_4/Ies

Fecha: 17/12/2007 22:14.


Llanero

Otra paginita para la reflexión:

http://inversores.es/gran-horterada-mala-copia-de-las-vegas-de-los-monegros/

Fecha: 17/12/2007 22:30.


Llanero

Más información

Estudio

Relación entre los casinos y el crimen en el estado de Nevada (Estados Unidos), entre los años 1977 y 1996. The Review of Economics and Statistics. MIT Review

Esta en ingles pero es interesate:
http://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/rest.2006.88.1.28?cookieSet=1&journalCode=rest

Fecha: 17/12/2007 22:34.


gravatar.comCursiosa

LLanero, muchas gracias por toda tu información pero se me están poniendo los pelos de punta con esa relación entre casinos y crimen. Como esto siga aasí nos va a tocar de cerca, eh. Lo del progreso en boca de algunos da naúseas.

Fecha: 17/12/2007 22:41.


Llanero

Hola amigos, me he metido en los comentarios de hoy 18 de diciembre de 2007 en EL PERIODICO DE ARAGON y he encontrado este, que como nos nombra, he pensado que podría interesar a APUDEPA y lo transcribo (vamos teniendo "seguidores")

julio - 18/12/2007 - 12:55:36 h.
Mexicano, acabo de entrar en el blog de ECODES y veo que el comunicado publicado en el periodico coincide con su postura oficial expresada en el 2º titular del blog “Debemos saber más” firmada por el propio ECODES. De ésta no creo que se pueda deducir una toma de postura contraria explicitamente al asunto, si bien es verdad que la mayoría de entradas posteriores (o anteriores) son bastante críticas con el tema. Quizá en estos temas tengan que ser por su propia concepción de asociación ecologista el poli malo. Aunque también hay entradas con los datos positivos del proyecto.
Por lo publicado en el periódico de Aragón deduje, ya que no se muestran beligerantes contra el tema (tipo APUDEPA), que lo que se pretende por parte de ecodes es generar un debate público con el fin de que esto no se vaya de madre y exista un estado de alerta por parte de los diferentes agentes sociales, políticos y económicos de la región para que sean respetados en la medida de lo posible los valores que se suponen a una sociedad ya moderna como la nuestra.
El plantearse preguntas no nada malo.
Y repito que sigo a favor del proyecto, pero debates como éstos pueden ayudar a mejorarlo.

Fecha: 18/12/2007 13:05.


gravatar.comCuiosa

El debate que se pueda derivar después de un pacto es muy limitado, mediando como media tanto dinero deslocalizado. Los de LDI habrán atado bien los cabos a nivel jurídico para no cazarse los dedos. Así que veo el asunto muy chungo pAra reconducirlo. Insisto que el tema está viciado de base. Los del PAR y demás gentes de buen vivir quieren colocar sus máquinas y tentáculos en la estepa monegrina para seguir chupando de la vaca otros 10 años. Mientras tanto ya irán planteando alguna otra estrategia macabra para años más tarde y así es como ARAGÓN VA PERDIENDO SU IDIENTIDAD Y SUS MEJORES POSIBILIDADES DE DESARROLLO.

Fecha: 18/12/2007 19:52.


Añadir un comentario



No será mostrado.



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris