APUDEPA pide “dignidad” para los panteones reales aragoneses

La lápida en el sepulcro de Alfonso III de Aragón en la catedral de Barcelona es buena prueba de manipulación histórica. Fotografía APUDEPA. La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, quiere aprovechar el foco de atención sobre la tumba del Rey de Aragón don Jaime I para reclamar a las administraciones competentes la dignidad necesaria para el resto de panteones de los Reyes de Aragón. En el discurso institucional del presidente de la Diputación General de Aragón se señala que son 4 los panteones de los Reyes aragoneses: los Monasterios de Santa María de Poblet, San Juan de la Peña, San Pedro el Viejo y Santa María de Sijena (que debe escribirse con j). Sin embargo, son más: Olvida el presidente (o su gabinete asesor) nada más y nada menos que la Catedral de Barcelona (Petronila, Reina de Aragón y Alfonso III, Rey de Aragón), el Monasterio de Santes Creus (Pedro III, Rey de Aragón y Jaime II, Rey de Aragón), la Catedral Vieja de Lérida (Alfonso IV, Rey de Aragón), y la Capilla Real de Granada (Fernando II, Rey de Aragón y Juana I, Reina de Aragón). Ello sin contar los panteones posteriores de los reyes comunes hispánicos. Cabe mencionar también (por su importancia para Aragón) el Monasterio de San Victorián, como Panteón del Rey de Sobrarbe, don Gonzalo, y el Castillo-Abadía de Montearagón (Panteón de Alfonso I, Rey de Aragón, antes de su traslado al Monasterio de San Pedro el Viejo en Huesca), así como recordar otros lugares que guardan o han guardado los restos de reinas consortes de Aragón y demás miembros de la familia real aragonesa. APUDEPA desea denunciar, por todo ello, que los panteones históricos de los Reyes de Aragón adolecen de la dignidad necesaria y correspondiente a tan importante historia, fundamentalmente los radicados en suelo aragonés. Así, el Monasterio de San Victorián y la Abadía de Montearagón se encuentran en un estado de ruina lamentable, sin que actúen con el suficiente impulso las administraciones públicas competentes. El Monasterio de Sijena se encuentra en obras de restauración, pero no se ha ahondado suficientemente en la investigación sobre el paradero de los restos de los reyes Pedro II y Sancha de Castilla y las infantas.
Y, sobre todo, una parte muy importante de los huesos de los Reyes de Aragón y su familia, pertenecientes al Real Monasterio de San Juan de la Peña, sigue depositada en Zaragoza en lugar y condiciones desconocidos (por APUDEPA) y no suficientemente aclarados, sin que se dé noticia desde hace años, del curso de las investigaciones anunciadas ni se les dé digna sepultura en el Monasterio que debe de acogerlos definitivamente. El Gobierno de Aragón debe de explicar inmediatamente qué está sucediendo con los huesos de los Reyes de Aragón.
Para finalizar, APUDEPA desea llamar la atención sobre las condiciones humillantes en que se encuentra el sepulcro de Alfonso III y otros miembros de la casa real aragonesa en la Catedral de Barcelona (aparte la situación complicada y menos clara del sepulcro de la reina Petronila). Así, la placa que acompaña al sepulcro del Rey Alfonso III lo identifica como “Sobirà de Catalunya i Aragó” en un claro desprecio histórico a sus títulos reales (en el doble sentido) de Rey de Aragón, de Valencia y de Mallorca y Conde de Barcelona. Asimismo, se oculta el ordinal del Rey, obviamente porque el correspondiente a su título principal (el de Rey de Aragón, Alfonso III) por el que es conocido, no coincide con el que la moderna historiografia catalana le otorga como “Rei Alfons II” correspondiente a su condición de Conde de Barcelona. Bajo el mismo título inconcreto y manipulador de “Sobirans de Catalunya i Aragó” se acompañan los sepulcros de las Reinas Constanza de Sicilia, María de Chipre y Sibila de Fortiá, a cuyos maridos (por las mismas razones) también se les priva de su correspondiente ordinal. Cabe decir que los hijos de Alfonso IV Jaime y Fadrique no fueron “príncipes” (como los identifica la placa) sino “infantes de Aragón”.
APUDEPA solicita a las autoridades competentes que gestionen el cambio de dicha placa por una que corresponda a la historia y a la condición de los ilustres personajes enterrados.
APUDEPA, 31 de marzo de 2008
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: Socia de Apudepa
Fecha: 01/04/2008 19:07.
![]()
Autor: Jordi Benplantat
Y si alguien tiene dudas simplemente que mire las monedas de cada reino, o mire porque la Cronica del rey Pedro IV de Aragón la firma el propio rey como Pere Terç. O porque este rey hizo colocar en su palacio todas las estatuas de sus predecesores (10 condes y siete reyes), olvidando los reyes de Aragón de antes de Ramón Alfonso el Casto.
A ver si ahora somos mas papistas que el papa y mas monarquicos que el rey.
Fecha: 02/04/2008 09:17.
Autor: Tio Jorge
Fecha: 02/04/2008 10:15.
Autor: Discordia
Fecha: 02/04/2008 10:24.
Autor: Anselmo Puertas
Fecha: 02/04/2008 17:47.
Autor: Carmencita Descalza
Perdonen que una ama de casa se desternille en público. Es que el comentario de Anselmo Puertas no es para menos! Quién es usted, don Anselmo? Es de edad madura? Está soltero? Se une al coro de comentaristas de este blog?
Fecha: 03/04/2008 13:10.
Autor: Desde el Blog de APUDEPA
Fecha: 03/04/2008 14:16.
Autor: Anselmo Puertas
No sé si considerará maduro a un hombre de cuarenta y tantos, cuarenta y once concretamente, de la rara avis de estar felizmente casado con la misma mujer durante más de 23 años y cuya timidez le impide participar más en los foros.
Pero ver a gente culta, de grandes conocimientos históricos sin lugar a dudas sobre cual es el título principal de un gobernante, que si el de rey de un sitio o conde de otro, me produce la impresión que hemos perdido la batalla (ya sabe: divide y vencerás).
Sólo faltaría que tanto talento acabara en riñas como si de forofos futboleros se tratara.
Salud y Sentido común
Anselmo Puertas
Fecha: 03/04/2008 21:51.
Autor: Carmencita Descalza
Fecha: 05/04/2008 13:19.
Autor: Desde el Blog de APUDEPA
Fecha: 05/04/2008 13:25.
![]()
Autor: Curiosa
Fecha: 06/04/2008 12:14.
![]()
Autor: Enric Bertrand
En Jordi Benplantat es una persona documentada y reglada, por el momento no puedo criticar sus estudios. He leido libros de historia de Catalunya, y su comparacion es bastante concordante.
Sobre los numerales reales, recordad el de Carlos I de Espanya y Carlos V de Alemanya
Saludos
Enric Bertrand
enricbertrand@gmail.com
Fecha: 19/05/2008 20:56.
Autor: Desde el Blog de APUDEPA
Fecha: 19/05/2008 21:29.
![]()
Autor: Tiberio Claudio
Fecha: 21/05/2008 19:58.

