Blogia
APUDEPA

EL GRAN SAQUEO

EL GRAN SAQUEO

Hoy en el EL PAIS día 12 de mayo de 2009 se publica  este interesante artículo sobre el INFORME AUKEN, que “trata el impacto de la urbanización extensiva en España". Como muestra señalo  que a mí también me ha impresionado EL SILENCIO COMPLICE DE POPULARES Y SOCIALISTAS que rodea el asunto:

 

(….) "Lo que de entrada llama más poderosamente la atención es la conspiración del silencio que rodea al asunto y que se explica por la vergonzosa alianza de los eurodiputados socialistas y populares españoles en el momento de rechazar el informe de Auken que, no obstante, fue aprobado por el Pleno del Parlamento Europeo a finales del pasado mes de marzo por 349 votos contra 110, con 114 abstenciones".

Y si esto que dice su autor  Rafael Argulló  es gravísimo, todavía se redobla la crudeza cuando sabemos que en este mismo momento se está debatiendo en Comisión de las Cortes aragonesas el Proyecto de Ley Urbanística de Aragón (LUA) que no hace nada más de copiar lo  que denuncia el informe Auken  y especialmente la figura del agente urbanizador valenciano que aquí se ha copiado con la denominación "promotor de actuación urbanística" (PAU). En suma,   sociedades urbanísticas que tendrán  un gran poder sobre el suelo independientemente de lo que opine su propietario. Todo por el bien general. ¿Se lo creen ustedes? Nosotros no, desde luego. Por si era poco lo que estamos viviendo, con la LAU aún se refuerza más el concepto del suelo como explotación del mismo, como expolio.

Apudepa estudió ese proyecto y presentó múltiples enmiendas y propuestas y dirigió una carta a su Presidente para que lo trasladara  a todos los partidos políticos para su consideración, debate y reforma pertinente. También  solicitamos una comparecencia en las Cortes ante la Comisión/Comisiones oportuna/s.  La respuesta de  hace pocos días ha sido que se ha trasladado a Derechos  Humanos. Estamos esperando la respuesta y cita.

Esta asociación también  ha mandado  5 ó 6 notas de prensa a los medios de comunicación pero no se han hecho eco. UN GRAN SILENCIO SE HA IMPUESTO.

Así están las cosas. Es imposible que nuestro país avance por esa línea pero lo que ahora empezamos a tener claro, la prueba palmaria, es  que en cuanto a política urbanística PP-PSOE se dan la mano. Su voto en el Consejo de Europa en contra del informe Auken es la demostración patente. Aquí en Aragón el PSOE se ha aliado con el PAR  y sus escándalos empiezan a sacudir las puertas de los altos gabinetes del Pignatelli, sede del gobierno aragonés. La operación Molinos en La Muela, a instancia del juez La Justicia de La Almunia, están haciendo saltar todas las alarmas. Un "novorriquismo" sin escrúpulos   se ha tragado el bienestar de muchas familias españolas y aquellos sin escrúpulossiguen mirando hacia otro rato ¿Cuándo  nos concentramos en el Pignatelli?¿ No piensan que debemos ir a la concentración de la Muela?

 

 

 

 

TRIBUNA: RAFAEL ARGULLOL

El gran saqueo

RAFAEL ARGULLOL 12/05/2009

La devastación del litoral español escandaliza al Parlamento Europeo

Con el PP en Valencia o el PSOE en Andalucía, el pillaje ha sido masivo

 

 

Como comprenderán fácilmente, no tengo la costumbre de leer informes del Parlamento Europeo ni de ningún otro Parlamento; sin embargo, a instancias de un amigo jurista, he leído un documento que les recomiendo si les gusta la literatura de terror: se trata del informe elaborado por la diputada danesa Marguete Auken sobre "el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario". Es un texto de 30 páginas que se puede leer tanto como un relato espeluznante cuanto como un pequeño tratado acerca de las peores conductas en materia política y moral.

De hecho, yo introduciría el informe de la señora Auken como lectura obligatoria en escuelas y universidades, y además, exigiría su conocimiento detallado previo a todo candidato a ocupar un cargo público. Ustedes se preguntarán por qué muestro tanto entusiasmo por ese documento redactado con la falta de gracia que caracteriza a este tipo de escritos, y la respuesta es que puede considerarse un espejo contundente que refleja, sin florituras ni hipocresías, la abyección incrustada sórdidamente en nuestra vida pública.

Lo que de entrada llama más poderosamente la atención es la conspiración del silencio que rodea al asunto y que se explica por la vergonzosa alianza de los eurodiputados socialistas y populares españoles en el momento de rechazar el informe de Auken que, no obstante, fue aprobado por el Pleno del Parlamento Europeo a finales del pasado mes de marzo por 349 votos contra 110, con 114 abstenciones. Una arrolladora mayoría a la que se opusieron hasta el final populares y socialistas, tan lamentablemente estos últimos que, según informaron los periódicos al día siguiente de la votación, Michael Cashman, socialista también él y autor de un informe previo sobre el tema, acabó votando a favor de la resolución.

Leído el escrito no extraña en absoluto aquella conspiración de silencio, pues son tantos quienes quedan retratados que apenas es comprensible que un escándalo de tales dimensiones haya podido oscurecerse con permanente disimulo durante décadas. Fíjense, además, que, condenada España severamente por la impunidad que ha rodeado a la corrupción, tampoco con posterioridad nuestros foros parlamentarios se han hecho eco de la resolución europea y, cómplices entre sí los diversos partidos, ha continuado la alegre política de poner la cabeza bajo el ala.

Personalmente, la sensación más desagradable que me ha quedado tras la lectura del informe Auken es que el gran saqueo, la devastación sistemáticadel litoral español, y no sólo del litoral -una devastación que afectará a varias generaciones, las cuales señalarán a la nuestra como culpable-, es algo acaecido durante la democracia y no antes, en el franquismo. Los destrozos heredados de éste se han multiplicado, en las décadas democráticas, hasta límites insoportables. La conclusión no es difícil: nuestra democracia ha sido tan débil y tan poco vigilante que ha aupado una auténtica antidemocracia que pone en cuestión, como actualmente se está comprobando, muchos de nuestros supuestos avances.

Esta idea inquietante se desarrolla exhaustivamente en el informe con una relación minuciosa de hechos igualmente inquietantes cuyos protagonistas tienen en común la codicia, una concepción mafiosa de la política y un sentimiento de impunidad que resulta tanto más irritante por el descaro con que se manifiesta. De hacer caso a Auken, y al Pleno del Parlamento Europeo, la responsabilidad del desastre se propaga por todos los círculos del Estado español, desde el más general al más local. En este peculiar relato de terror se cita con la misma dureza a la Generalitat valenciana en manos de los populares que a la socialista Junta de Andalucía, tuteladora de diversos pillajes en Almería y sustentadora, por acción u omisión, de esa peculiar joya de la corona de la corrupción que ha sido Marbella. Al igual que sucede con todo buen relato de terror hay también en el texto pasajes cómicos, como las trampas que diversos funcionarios tienden a las comisiones de investigación enviadas desde Bruselas o las aireadas protestas de castizos alcaldes quejosos con la intromisión de las narices nórdicas en las suculentas recalificaciones de los terrones mediterráneos.

A estas alturas, y con murallas de hormigón por todos lados, sabemos perfectamente que sólo a la sombra de políticos ventajistas ha podido tejerse la telaraña de especulación y codicia de la que ahora parecemos lamentarnos. Sin embargo, lo grave es que ya lo sabíamos. Estos años de destrucción del territorio del patrimonio han transcurrido a la vista de todos. Bastaba coger el Euromed para comprobar lo que ocurría en la costa castellonense o alicantina; bastaba atender al vértigo de los precios de las viviendas, presentado a menudo como signo de nuestro progreso colectivo, para percibir que algo nauseabundo se cocinaba a nuestro alrededor.

¿A nuestro alrededor? Con su crudeza estilística Marguete Auken pone el dedo en la llaga al describir la corresponsabilidad de los ciudadanos en la callada aceptación del delito. Es cierto que a la cabeza del cortejo de la corrupción han marchado políticos vendidos, especuladores o avariciosos y prestamistas fraudulentos, pero ¿y tras ellos? Conchabados promotores inmobiliarios, concejales e instituciones financieras, ¿qué hacían los jueces? Según Auken, poco, y lo poco que hacían lo hacían tan lentamente que es como si no hicieran nada. La policía iba en consonancia con los jueces. Pero tampoco los otros estamentos ciudadanos ofrecieron resistencia. Los medios de comunicación han reaccionado tarde y los ciudadanos han acabado horrorizándose como consumidores más que como ciudadanos.

Hasta aquí el relato de terror con que la señora Auken ha descrito vivamente, con ingenuidad nórdica y con toda la razón del mundo, el gran saqueo de lo que pertenecía al futuro por parte de nuestros modernos depredadores. Casi nada más se puede añadir al cuadro trazado que, en buena medida, explica las dramáticas percepciones sobre la actual crisis económica.

Aunque bien pensado, quizá sí se puede añadir algo: el gran saqueo material de todos esos años, generador de enormes fortunas y de daños irreparables, no habría sido posible si, paralelamente, no hubiéramos incurrido en el gran saqueo de las conciencias al que ahora denominamos "falta de valores", "novorriquismo" y cosas semejantes, pero que en los años opulentos, o que creíamos opulentos, estableció una férrea cadena de complicidades entre estafadores y futuros estafados, vinculados unos con otros por el sueño del dinero -sueño, luego, pesadilla para las víctimas- y por la confusión entre bienestar y beneficio. Gracias, señora Auken.

Rafael Argullol es escritor.

 

5 comentarios

javier -

Conocía el informe Auken y he leído esta mañana el artículo de Argullol. Demoledores ambos y nos afecta a todos, a todos, nadie puede escapar a la autocrítica. Uno, dada su edad, duda de que nuestras autoridades de cualquier tipo –económicas, políticas: ayuntamiento-autonómicas-nacionales-, sociales, sindicales, etc.- hayan sacado lección de todos los disparates cometidos en costas y montañas y hasta en pequeños pueblos, La Muela dixit por ejemplo. Tenemos ahora en Aragón un asunto escandaloso: el casinazo de la Gran Escala ejemplo de magno disparate que hay que parar como sea. Tenemos ahora en Zaragoza dos disparates indignantes en marcha: uno el nuevo estadio del Zaragoza y su coda recalificadora y especulativa en San José y dos la huerta de Las Fuentes y Cantalobos bajo la excusa de la Expo_Nabo. Da igual que mentes claras e imparciales avisen de los disparates, da igual que el clamor popular diga que ¡basta ya! Desgraciadamente gobiernos dizque socialistas, ¡¿?!, argumentan, maniobran y zigzaguean para llevar a cabo los disparates y se permiten los lujos de perdonar vidas a los “protestones de siempre que paralizan la actividad económica” y eso con la que está cayendo precisamente por haber hecho en economía lo que ellos se empañen en seguir haciendo y que ha llevado a la situación actual. Es urgente, imprescindible y necesario parar todos estos disparates que surgen primero desde los estudios de “prestigiosos” abogados_arquitectos_urbanistas, de lacayos vamos, al servicio del gran capital inmobiliario y que lanzan a los políticos la pelota especuladora con las migajas, ya contadas y contabilizadas en el gran pelotazo, para que ellos, los políticos, asuman las tareas de enfrentarse a las gentes para que los terrenos comprados años ha comiencen a rendir con el ciento por uno evangélico. Hora es ya de desenmascarar a “profesionales: urbanistas, abogados, notarios, arquitectos, bancos, promotores, constructores, etc.”, que teniendo nombres y apellidos, y que todos sabemos y conocemos, siempre quedan en la zona de penumbra, agazapados y ocultos y sólo preocupados por y para contar el beneficio, pese a los ciudadanos, pese a las instituciones y pese a quien pese. ¿Informe Auken?: a todos estos mangantes se las suda el jodido informe y seguirán yendo a la suya salvo que los paremos. SALVO QUE LOS PAREMOS. Nada hay sin esfuerzo ni sudor. Saludos y perdón por el grito en mayúsculas.

Blofgde Apudepa -

Mañana colgaremos el informe Auken. Apudepa tenía previsto hacerlo hace días pero se nos ha ido pasando por la urgencia de otros temas. Mañana, pues, el informe Auken.

Sara -

En el artículo se olvidan del PAR, que en esto del SILENCIO COMPLICE, va de la mano del PSOE y del PP. Me he desayunado hoy, leyendo EL PERIODICO DE ARAGON ( http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=497707) y en el titular dice que "Urbanismo propuso suspender el Plan General de La Muela hace tres años pero que Biel lo evitó porque su departamento no veía ninguna causa para hacerlo"
Bonito comportamiento. Los ciudadanos nos preguntamos, cuando surgen estos chanchulletes, pelotazo y choriceos que COMO HA SIDO POSIBLE QUE LLEGARAN TAN LEJOS Y QUE LA ADMINISTRACIÓN NO HICIERA NADA PARA CONTROLARLO.
He aquí la respuesta: si que se conoce que hay pelotazos y chanchulletes pero hay algunos POLITICOS que impiden su investigación, y así es como llegamos hasta donde estamos ahora con lo de LA MUELA.
Tenemos unos políticos que dan ganas de vomitar.

Sara -

El informe AUKEN se puede consultar en
INFORME AUKEN


http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/755/755463/755463es.pdf


http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2009-0082+0+DOC+XML+V0//ES

y en esta página del diputado europeo David Hammerstein, se pueden seguir opiniones y desarrollo de la votación que se realizó

http://www.davidhammerstein.org/prensa.php?opc=4&sub=1



Pedroso -

¿Se puede leer ese informe en algún sitio?

Gracias de antemano