Blogia

APUDEPA

Ayuntamiento de Zaragoza: la vergonzosa remuneración por asistir a los consejos municipales. Abolición de comisiones ¡ya! Ediles receptores a la calle, por inmorales

Ayuntamiento de Zaragoza: la vergonzosa remuneración por asistir a los consejos municipales. Abolición de comisiones ¡ya! Ediles receptores a la calle,  por inmorales

Imagen de un consejo municipal que dura  10 minutos y que cuesta 7.000 euros. Heraldo de Aragón

Con el artículo de M. López “Belloch gana en una sola mañana 1.079 euros en dietas tras presidir cinco sociedades municipales”, véase enlace,  nos hemos enterado de las cuentas municipales en relación a la asistencia de los consejos municipales: 28.000 euros de gasto en una mañana que cobran concejales y técnicos, con el alcalde a la cabeza, y un presupuesto en dietas de 300.000 euros al año. ¿Pero no es horario de trabajo?, entonces,  ¿por qué tienen que cobrar esos dinerales? Con el sueldo va que les sobra. Abolición de comisiones ¡ya! Ediles receptores a la calle por inmorales, aunque sea legal, porque es un abuso, un atraco a la sociedad.

España vista por la periodista alemana Stefanie Claudia Müller

España vista por la periodista alemana Stefanie Claudia Müller

La periodista alemana Stefanie Claudia Müller

Nos gusta este artículo y creemos que refleja pero que muy bien la situación de este país  y por eso lo recogemos. Fue escrito el 20 de septiembre del 2012  y lo hemos recibido ayer en el email de Apudepa. Su contenido es de rabiosa actualidad.

***

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción.

España vista por la periodista alemana Stefanie Claudia Müller

 

El 6 de septiembre se encontraron en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde hablaron sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la crítica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público ―234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011―, excluyendo la Seguridad Social ―23.000 millones―, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos ―un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes―, pensiones demasiado altas ―la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15― o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000 millones, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos d-tos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con to-da precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

 

*Stefanie Claudia Müller es economista y corresponsal alemana en Madrid Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes y en este enlace

Los magros sueldos de Mariano Rajoy como jefe de la oposición. En paralelo, la justicia social por los suelos

Los magros  sueldos de Mariano Rajoy como jefe de la oposición. En paralelo,   la justicia social por los suelos

 

Los magros  sueldos de Mariano Rajoy como jefe de la oposición. En paralelo,   la justicia social por los suelos

Mientras los sueldos bajaban en este país el PP largaba pasta sin cuento a Rajoy y sus adláteres, Arenas, Mayor Oreja y Rato. El entonces presidente del PP, ahora presidente del gobierno, cobraba pingües sueldos como hoy recoge El País (enlace), llegando a alcanzar 240.000 euros en el 2011 y habiendo logrado una subida de sueldo del 27% en los años de crisis, es decir, cuando él mismo pedía moderación salarial. Rajoy practicaba lo de en boca cerrada no entran moscas, a la chita callando, nadie sospechaba semejantes sueldos, todo lo cual no deja de ser en sí perverso.

Comparemos este sueldo en un país en el que el salario mínimo interprofesional para el año 2013 quedó  fijado en 21,51 euros/día o 645,30 euros/mes (Real Decreto 1717/2012, de 28 de diciembre). Ahora sumemos a esto los 6 millones de parados, el pasmoso paro juvenil, los miles de desahucios,  y que la financiación de los partidos, al parecer, se hace sobre todo con aportes públicos, y veamos si es moral, o ético,  lo que está ocurriendo con los sobresueldos en la sede del PP (y por supuesto en todas aquellas sedes que se encuentren en situaciones comparativas). Desde luego, si  un político obtiene un sueldo por el ejercicio de un cargo público, que era el caso de Rajoy, entre otros, habría que abolir esos sobresueldos si están pagados con fuentes de financiación públicas recabadas con los impuestos de los ciudadadanos. También habría que saber al pie de la letra las donaciones de los empresarios a los partidos políticos y su posible vinculación a la contratación de obra nueva.

La indignación crece día a día, los ciudadanos estamos ya todos sobrados, y lo que necesita este país es justicia social. De una vez por todas, entiendan Vds. los políticos que están al servicio de la sociedad. ¿O no lo están?

¡Investigación de contabilidades y ´Ley de Transparencia, acceso a la Información Pública y Buen Gobierno´, ya!

Yesa: al menos diez millones más para estabilizar la ladera y la CHE que no pasa nada.

Yesa: al menos diez millones más para estabilizar la ladera y la CHE que no pasa nada.

Foto de Heraldo de Aragón, día 10- 02-2013

Yesa:  al menos diez millones más para estabilizar la ladera y la CHE que no pasa nada.

Y van 81 millones para el mismo tema dados los deslizamientos sucesivos y 60 viviendas han sido evacuadas, de las cuales 8 son residencias permanentes. Y la CHE afirma que no pasa nada que está todo controlado. ¡Válgame Dios qué prepotencia!, cuando hay técnicos que sostienen todo lo contrario y el proyecto se ha triplicado desde el primer presupuesto que ha pasado de 113 millones a más de 360. ¿Es esto ético? Río Aragón está que echa las muelas y en uno de sus escritos añade: La CHE ha ocultado el deslizamiento desde el verano y sólo lo han dicho cuando han empezado a aparecer grietas en los chalés y era evidente lo que pasaba. Oscurantismo e incompetencia se reparten a partes iguales en este organismo predemocrático. Y el Sr. Lafuente Dios, presunto ingeniero (porque a la vista de las chapuzas en Yesa sólo se le puede calificar así), dice que no pasa nada, que no hay problema”. 

Del camino de Santiago, patrimonio mundial,  no hablamos porque ese ha sido, y es, un atropello histórico en toda la regla, pero ahí está la administración en clave divina, toda poderosa, haciendo y deshaciendo como le viene en gana. ¿Pero cómo vamos  a salir a flote en este país?

¿Acaso tiene que ocurrir una catástrofe para la administración reble? Aquí la democracia no ha llegado. Dimita el ingeniero, el presidente y todos los que incurran en responsabilidades compartidas. ¡A la calle!

Enlace con la noticia de hoy en Heraldo de Aragón 

La España del pin, pan, pun: visto bueno a Eurovegas en Madrid y zarpazo a los I + D

La España del pin, pan, pun: visto bueno a Eurovegas en Madrid y zarpazo a  los I + D

Eurovegas, recreación de Times Square. Foto ABC.es

La España del pin, pan, pun: visto bueno a Eurovegas en Madrid y zarpazo a  los I + D

Oíamos ayer día 8 en Radio Nacional de España (RNE 1) el visto bueno al proyecto de Eurovegas en Alcorcón (Madrid), 750 Has. previstas para un mundo de ocio del que muchos van a hacer negocio y desde luego la empresa de las Vegas sin duda. Lo que es evidente que el suelo y la construcción, ese fantasma de corrupción que planea por nuestro país, estará presente  en todo el proceso. Ya nos imaginamos a muchos corruptos frotándose las manos previendo unas ganancias que siempre van a para a los mismos. Para todo esto hace falta expropiar muchos terrenos, poner mucho capital  y cambiar mucha legislación ad hoc, todo  lo cual es un puro contrasentido con respecto a lo que este país necesita de verdad.  Esa no es manera de generar puestos de trabajo, es manera de generar puestos basura y mucha mierda moral (y no hablamos de religión, desde luego). Aragón ya sufrió la pesadilla del proyecto de Gran Scala en Monegros (Huesca), allá por los años 2007-2010,  y afortunadamente no salió para adelante. Ahora el ayuntamiento pepero de Madrid se vanagloria de ello, como hizo en su día el PSOE y el PAR aragonés, para vergüenza nuestra. Estos son los dirigentes que tenemos y esta es la bazofia que nos dirige el país. Así estamos.

Mientras tanto, en paralelo, hace 2 días en El País salía este interesante artículo referente a los I+ D: “Zarpazo a la investigación arqueológica. hacienda suprime las ayudas que Cultura conceció a las universidades en 2012. Las autonomías respectivas incummplieron los obejetivos de contención del déficit”. Lean el enlace que es de interés general.  En fin,  lo que nos asombra a todos es la facilidad con que se están  llevando por delante los I+ D de este país,  también  mermando las cuantías y alargando en años,  como ha ocurrido este año en los 300 y pico proyectos concedidos. También le ha tocado con especial virulencia a la arqueología en proyectos internacionales de larga tradición y con un daño que en muchos casos se considera ya irreparable en buena medida.

Hacienda ha estado muy presta en este lamentable caso, pero hacienda ha mirado, y sigue mirando, hacia otro lado cuando hay pruebas más que razonables para perseguir a bancos, empresas y particulares que no han cumplido, ni cumplen, con su obligaciones tributarias. Ah, pero ahí no se mete mano. ¿Hasta cuándo vamos a seguir así? ¿Por qué sigue habiendo dos justicias, la de los pobres y la de los ricos, en este país?

Nuevas noticias sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Nuevas noticias sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Imagen  de la ruina de la galería superior de la fachada del palacio y alero. Foto Apudepa, enero del 2011

NUEVAS NOTICIAS SOBRE EL PALACIO DE SAVIÑÁN

por Francisco Tobajas Gallego, Cronista Oficial de Saviñán 

            El pasado 4 de febrero tuvo lugar en Saviñán una reunión del Consejo por la sostenibilidad de Saviñán, Agenda 21 local, con el fin de elaborar el Plan de acción local y dar prioridad a los programas que se creyeran oportunos. En el programa Urbanización y ordenación del territorio, se encuentra un proyecto dedicado al palacio de los condes de Argillo, que fue priorizado por los miembros del Consejo. Ignacio Marcuello, alcalde de Saviñán, adelantó que el Ayuntamiento está trabajando con un bufete de abogados para preparar una documentación que se enviará al fiscal de menores de Sevilla, que es el que ejerce la custodia sobre los dos menores, que no pueden ceder su parte de la propiedad del palacio de Argillo de Saviñán hasta su mayoría de edad.

            Recordemos que el Ayuntamiento de Saviñán sólo puede hacerse con el 91% de la propiedad del palacio, o sea, con la cesión de diez de los once propietarios, porque una parte de la propiedad corresponde a dos menores de edad. En un primer momento, el Ayuntamiento de Saviñán decidió por prudencia posponer el acuerdo de cesión hasta que no estuviera aprobado el Plan Urbanístico, de aquí a un año y medio. El Ayuntamiento no se atrevió entonces a llevar a cabo unas importantes y necesarias obras de consolidación en el palacio, para las que tenía concedida una subvención de la Diputación Provincial y otra de fondos FEDER, pues en un futuro estos dos menores podrían exigir la parte que les correspondiera de la propiedad del palacio. A punto de vencer los plazos y viendo que era imposible la cesión de la totalidad de los propietarios, el Ayuntamiento de Saviñán pidió que la subvención concedida fuera destinada a la iglesia de San Miguel, que fue parroquia de una importante población de cristianos nuevos asentada en la Señoría de Saviñán. Pero un informe técnico negativo de la Diputación Provincial desaconsejó el cambio de esta subvención hacia la iglesia de San Miguel, pues la situación del palacio renacentista de los condes de Argillo es mucho más grave y preocupante. El Ayuntamiento de Saviñán se haría con la propiedad del palacio, a cambio de ceder unos tres mil metros cuadrados a los propietarios, cuyas parcelas pasarían a ser urbanizables, como contempla el nuevo Plan Urbanístico.

            A raíz de este informe técnico, el Ayuntamiento de Saviñán ha retomado el tema, preparando con un bufete de abogados una documentación que se enviará a la fiscalía de menores de Sevilla. En esta documentación se informará al fiscal de las obras que se van de llevar a cabo en el palacio de Argillo, para que en un futuro y en el caso que los dos menores pidan su parte de la propiedad del palacio, primero deban hacer frente a su parte de los gastos de esta intervención.

 

***

Obseven Vds. que las sucesivas fotos del 2011 publicadas en este blog no engañan y que es imprescindible la inversión de los 130.000 euros procedentes de la DPZ y de los fondos FEDER.  Estamos ahora en el 2013 y es imprescindible actuar ya aunque no nos gusta ese acuerdo que supone un nuevo trapicheo del suelo, el gran enemigo de una sensata ordenacion del territorio y de la aplicación de una justicia social. Veremos en qué acaba todo esto. Tiempo al tiempo. 

Varias familias son desalojadas en la ladera del pantano de Yesa

Varias familias son desalojadas en la ladera del pantano de Yesa

Esquema publicado por la Asociación Río Aragón, procedentes de estudios sobre el deslizamiento, foto año 2006.

Ayer en Heraldo.es se publicaba un artículo con el  título que nos ocupa, a cuya lectura remitimos en este enlace.

Por nuesra parte comentar que el tema en sí del desalojo de las familias por las causas que se explican es de gran trascendencia para la sociedad y para la obra que se quiere acometer. Suponemos que en la CHE debe de haber una gran preocupación porque se está cumpliendo el pensamiento del ingeniero que dirigió las obras del primer pantano, al manifestar René Petit en su momento que  le parecería muy peligroso el hecho de  recrecer el pantano de Yesa.  Para hacer estas declaraciones tan tajantes, es evidente que el ingeniero constructor de la obra tuvo muchas experiencias al respecto y habría observado muchos detalles a lo largo de ese largo proceso constructivo, o  acaso piensa la CHE que el técnico que mejor conoce la obra construida lo dijo por decir. No parece razonable.

Tampoco  se puede obviar que con estos continuos deslizamientos no hay presupuesto que valga y que la realidad  del propio entorno de Yesa se está imponiendo, independientemente del posicionamiento de la administración. En fin, estamos hablando de vidas humanas, de buena gestión, de honestidad ante la gestión de un territorio y un país arruinado. 

***

Para más información, véase, Asociacion Río Aragón: "Historia  de los  deslizamientos  de Yesa (80 años de laderas inestables", enlace.

Un Patrimonio con los días contados: la Lista Roja de Hispania Nostra

El título de este artículo "Un Patrimonio con los días contados" de E. Pérez Beriáin ha sido publicado en Heraldo de Aragón el domingo 3 de febrero del 2013 pero a pesar de su interés no hemos encontrado el enlace correspondiente  para ofrecérselo a Vds.

En cualquier caso, por su alcance enalzamos con la página correspondiente de Hispania Nostra donde van a poder ver las 6 páginas que recogen este medio centenar de  bienes aragoneses en ruina. Sú número crecido nos puede retumbar en los oídos como un martillo sobre el yunque pero hay muchos más. De incluir toda la lista de patrimonio en peligro el listado sería interminable. Nuestras autoridades pasan, prefieren la rentabilidad política de mal agüero y decimos esto dado el estado de postración en el que se encuentran muchos ciudadanos en nuestro país.

En la presente relación hay muchos castillos, iglesias (abundan las románicas), ermitas y arquitectura civil e industrial, las menos. Un buen ejercicio de transparencia y difusión de Hispania Nostra que alabamos desde Apudepa. No hace mucho hacíamos referencia desde estas páginas a la Cartuja de las Fuentes en Sariñena (Huesca) y al lavadero de lanas en Calamocha (Teruel)  y ya antes a la igelsia de San Miguel de Otal (Huesca, la Torre de Obano (Luna, Zaragoza), bienes sobre las que hemos protección, de momento en vano, el aantiguo monasterio carmelitano del Desierto de Calanda (Teruel)...