EL CANAL IMPERIAL : PROYECTO DAÑINO

El Canal Imperial de Aragón en su primer Km. de recorido, visto desde el Puente de Formigales en El Bocal (Navarra). Foto Apudepa, 2010.

Ecologistas y Apudepa rechazan el nuevo proyecto para reparar el Canal Imperial

En HERALDO DE ARAGON, de hoy 4 de noviembre de 2010, publican esta noticia

I.ARISTU. ZARAGOZA 04/11/2010 a las 06:00    

En relación al proyecto de Rehabilitación del Canal Imperial de Aragón entre  los Km. 72 y 32, presentado a exposición pública la Confederación Hidrográfica del Ebro,  estas asociaciones aseguran que sigue amenazando las poblaciones de margaritífera auricularia y que dañaría un conjunto histórico de interés cultural.

Varios grupos ecologistas y la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa) han pedido a la Confederación que descarte -o al menos paralice- el nuevo proyecto redactado para reparar y acondicionar los 35 kilómetros del Canal Imperial que discurren entre Gallur y Zaragoza. A pesar de que la actuación se ha modificado sustancialmente para reducir su impacto ambiental -solo se va a hormigonar un tramo de 1,5 kilómetros-, estas entidades siguen considerando que las obras previstas pondrían en riesgo la supervivencia de la margaritífera auricularia, una almeja de agua dulce en grave peligro de extinción que prácticamente solo sobrevive en ese cauce artificial.

Además, las asociaciones que han alegado contra el proyecto consideran que la reparación del Canal incumpliría la obligación de proteger una obra hidráulica que está en proceso de ser declarada bien de interés cultural en la categoría de conjunto histórico.

El acondicionamiento del Canal Imperial es una actuación incluida en el Pacto del Agua y servirá para solucionar los problemas de filtraciones que sufre esta infraestructura bicentenaria. En los años noventa se planteó hormigonar todo el tramo afectado, pero la propuesta fue descartada en 2004 por las afecciones que causaría a la margaritífera y a otras especies.

Posteriormente, la CHE ha redactado un nuevo proyecto más ’blando’ que minimiza el uso del hormigón: en 15 kilómetros se restaurará el cauce manteniendo su estructura actual y en 18,3 se impermeabilizará cubriéndolo con arcillas e instalando láminas geotextiles y escolleras. Pese a todo, Apudepa, las organizaciones Ansar, Coagret y Grupo Triacanthos y las asociaciones de vecinos Venecia y La Paz han presentado alegaciones en las que como mínimo piden paralizar la actuación.

Fuentes de la Confederación destacan que el nuevo proyecto se ha elaborado bajo la supervisión del Departamento de Medio Ambiente y de la Dirección General de Patrimonio para garantizar la preservación de la margaritífera y de los valores culturales del Canal Imperial. Las mismas fuentes destacan que se prevé seguir el protocolo establecido por la propia DGA para el manejo de esta especie protegida y que, en cualquier caso, la actuación está en fase de proyecto -puede haber cambios- y a la expensas de la declaración de impacto ambiental.

Por su parte, fuentes de Medio Ambiente confirmaron que la DGA ha colaborado en la redacción del nuevo proyecto. También indicaron que el Inaga aún no ha remitido a la CHE su informe

EL JARDIN DE RICLA EN PELIGRO

Jardín de Ricla (Santa Isabel, Zaragoza. Vista del molino y acequia de Aguilares con José Antonio, un vecino enamorado de su entorno. Foto Heraldo

NOTICIA EN EL HERALDO SOBRE EL PELIGRO QUE CORRE UN ESPACIO DE GRAN INTERÉS Y QUE FUE PREMIO APUDEPA 2009

El interés etnográfico del Jardín de Ricla compromete la construcción de 2.025 pisos

C. PERIBÁÑEZ. ZARAGOZA 02/11/2010 a las 06:00    

Los vecinos del área rural colindante con el barrio de Santa Isabel recelan del proyecto urbanístico. Su antiguo molino, las balsas y una venta tradicional han sido catalogados con el apoyo de Apudepa.

Un núcleo rural con la espada de Damocles de un proyecto urbanístico. Esto viene a ser el Jardín de Ricla, un asentamiento tradicional en la periferia zaragozana que aún conserva viñas y huertas de olivo. Al final del barrio de Santa Isabel, por una cuesta tras la N-II, se alcanza un antiguo molino, unas ventas quijotescas y un puñado de casas construidas con maderos de acacia y cerramientos de adobe. Tan singular es este ’núcleo rural de antaño’ que Patrimonio la ha declarado área de interés etnográfico, en una resolución que compromete el auge inmobiliario que Urbanismo tenía previsto en la zona.

Más de 2.025 viviendas están proyectadas junto al Jardín de Ricla. Construcciones que, además, serían de siete y ocho plantas, lejos del modelo de baja más dos que se estila en Santa Isabel. Los vecinos recelan de este proyecto, alertan sobre la cantidad de pisos que permanecen vacíos que existen y apuestan por la conservación de sus espacios naturales y por un perímetro de protección que respete el citado ’interés etnográfico’.

"En toda esta zona se podría hacer el gran parque que no tiene Santa Isabel. Un corredor verde que aliviara la zona y que sirviera para poner en valor el molino, el caedero (la balsa) y la venta de Paniagua, porque los monumentos también tienen un entorno", comenta José Antonio Ramos, que nació en la conocida como ’torre de Ricla’ y lleva cerca de 20 años reivindicando este asentamiento.

Ejemplo de gestión hídrica

"El Ayuntamiento podría colgarse una medalla si mantuviera el eco tradicional de las huertas y las viviendas bioclimáticas de antaño", afirma Belén Boloqui, presidenta de Apudepa (Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés). Su asociación también plantea que podría realizarse un centro de interpretación en el molino y que la balsa, las acequias y la parcelación agrícola sirvieran para explicar los sistemas de regadío tradicionales y la gestión hídrica a la antigua usanza.

El resto de vecinos del Jardín de Ricla -en el área vive medio centenar de zaragozanos- se han vuelto expertos, también, en las leyes aragonesas de protección del paisaje y otras normativas sobre la gestión sostenible del medio rural como el informe Auken de la UE sobre el desarrollo urbanístico.

"Si no llega a ser por la crisis en el sector de la construcción ya nos hubieran borrado del mapa", denuncia Ramón Rubio, presidente de la asociación de vecinos que se creó en 1991. Ahora temen una rápida reactivación del proyecto urbanístico, dado que las subvenciones para construir VPO se recortarán drásticamente en 2011 con la Ley de Economía Sostenible.

Los trámites, de hecho, ya se están agilizando como demuestra que el consejo de gerencia de Urbanismo, a pesar de la declaración de Patrimonio, haya emitido su "parecer favorable" (con abstenciones de CHA e IU) al convenio previsto. "No se concibe que lo que uno protege el otro lo quiera desmantelar", denuncian los vecinos, destacando la descoordinación entre departamentos.

"En 2007 decían de hacer 1.588 viviendas y ahora las cifran en 2.052. La promotora ha exigido que se le conceda el máximo de edificabilidad (75 viviendas por hectárea, cuando la media de Zaragoza es de 53), lo que desnaturalizaría la zona", afirma Ramos. Previsiblemente, el 60% de los pisos serán de protección oficial y la promotora se ha comprometido a ceder gratuitamente al Consistorio 489 viviendas. La ubicación de estos pisos estará en una zona colindante con el polígono de Malpica, donde actualmente se está rellenando la gravera de Mamblás.

El quid del problema -según los afectados- está en que los suelos del Jardín de Ricla fueron cambiados de catalogación "sin aviso y sin contar con los vecinos". "En 1998 pasamos de habitar en suelo de protección de regadío a estar en suelo urbanizable de usos productivos", dice Ramos que achaca tal cambio a la especulación.

Actualmente el proyecto urbanístico se encuentra paralizado en el Inaga porque el entorno también posee un valor medioambiental: posee colonias de abejarucos, una pareja de lechuzas y águilas culebreras. "También pueden verse erizos, ranas, sapos, culebras (bastardas y de escalera) y en la balsa del Pilar hay camadas de ánades", comentan henchidos los vecinos, que son quienes se encargan motu proprio de mantener las sendas y los caminos que recorren los 300.000 m² del que consideran su "pequeño paraíso".

VISITA AL BOCAL: X JORNADAS EUROPEAS DE PATRIMONIO, 2010

Foto Turisbot. Casa de Compuertas y azud. El Bocal. Fontellas Navarra)

CELEBRAMOS LAS X JORNADAS EUROPEAS DE PATRIMONIO,  2010

¿Quién se anima?

Como todos años, APUDEPA vuelve a organizar una excursión para celebrar las X JORNADAS EUROPEAS DE PATRIMONIO. El lema de este año es “LOS GRANDES HOMBRES: CUANDO MUJERES Y HOMBRES CONSTRUYEN LA HISTORIA”

En nuestro interés por dar a conocer el PATRIMONIO CULTURAL aragonés, haremos una visita relacionada con un territorio fronterizo con Aragón: la Ribera de Navarra, visitaremos la localidad de Cortes de Navarra y el conjunto del Bocal (Fontellas, Navarra) donde nace el Canal Imperial de Aragón, la gran obra de PIGNATELLI.

(NOTA: En caso de no llegar a un aforo mínimo el traslado se haría en coches particulares. No lo dejéis para el final. Fecha límite para apuntarse  el 2 de noviembre)

DÍA DE LA EXCURSIÓN:  Sábado, 6 de Noviembre

PRECIO POR PERSONA:  Precio total, por autopista: 15 Euros.

HORA DE SALIDA:          9 h. de la mañana

LUGAR DE SALIDA:         Edificio EBROSA (Puerta del  Carmen- Paseo María Agustín)                   

COMIDA:                         Llevar comida y bebida pues comeremos al aire libre. Si hace mal tiempo determinaremos sobre la marcha. En el Bocal el restaurante está cerrado

HORA DE LLEGADA         20 h.

RESERVAR PLAZA:         606 970 900, de 12 a 16 h (de lunes a viernes)

09 h: Salida del Edificio EBROSA, AL LADO DE LA PUERTA DEL CARMEN- PASEO MARÍA AGUSTÍN. Se ruega puntualidad extrema.

Visita prevista que está por reconfirmar en función del permiso de la Confederación Hidrográfica del Ebro (Pendiente).

10.30 h: Visita a la parroquia  de Cortes de Navarra. Visita guiada  con el párroco

11.30 h: Visita a los jardines del Castillo-Palacio

13.30 h: Salida de Cortes hacia el Bocal.

14:30-15:30: Comida de bocadillo en El Bocal.  

15.30 h: Recorrido por el Bocal. Nacimiento del Canal, edificio compuertas   sotos, presas, laberinto, poblado nuevo…Si es posible, y da el permiso oportuno la CHE, visitaremos el Palacio de Carlos V y otros edificios de interés.

19.15 h Salida hacia Zaragoza 

20.00 h Hora prevista de llegada a Zaragoza

- ES IMPRESCINDIBLE LLEVAR AGUA Y CALZADO CÓMODO. Conviene estar al tanto de las previsiones del tiempo por si es necesario llevar ropa de abrigo y/o para la lluvia.

Os recordamos que también debéis llevar la comida (bocadillos).

El itinerario propuesto es muy interesante y esperamos que sea una Jornada espléndida.

Os esperamos

Zaragoza, 13 de octubre 2010                                              APUDEPA

Morata de Jalón. Un derribo intolerable: el antiguo hospital de San Roque

Foto de Javier Gil serrano en Panoramio

El 8 de octubre del 2010 Francisco Sancho envió al email de Apudepa esta convocatoria sobre antiguo Hospital de Morata de Jalón, obra de finales del siglo XVIII,  luego cuartel de la Guardia Civil. En 12 días el edificio histórico ha sido derribado. Es la historia de un atropello sin sentido. Uno más en Aragón.

--------------

¡SALVEMOS EL CUARTEL VIEJO!

El cuartel viejo va ha ser demolido para construir un “Centro Cívico”, como es costumbre en este equipo de gobierno municipal todo el proceso ha estado caracterizado por una total falta de transparencia y sin buscar consenso.

El cuartel tiene más de 300 años de antigüedad y ha sido almacén del palacio, hospital y cuartel de la guardia civil y aunque no está catalogado ni protegido ha formado parte de la historia de nuestro pueblo y por lo tanto no se merece este final.

Por esta circular se convoca a todos los ciudadanos que quieren conservar el Cuartel Viejo a una ASAMBLEA INFORMATIVA  que se realizará el Jueves día 7 de Octubre a las 19 horas en el Salón de Actos de las Escuelas “Lucas Arribas”

 

F. Sancho (Concejal de Morata de Jalón)

 -----------

El 20 de octubre de 2010, a las  19:49, Manuel Mercado, de Morata,  escribió a Apudepa:

"Hola, me gustaría decir buenas tardes, pero son malas muy malas. Hoy a las 4:30 se ha procedido a un acto de terrorismo cultural e histórico un atentado contra el Patrimonio Publico Aragonés, se ha demolido el Hospital de San Roque de Morata de Jalón.

Gracias por vuestro empeño seguiremos luchando".

-------------

Además de pasarnos muchos textos originales y sus transcripciones, Manuel Mercado había añadido en otro texto anterior.

"El edificio en cuestión es un bien que ha estado catalogado y protegido desde el año 1985 hasta 2007. Es más,  esta misma alcaldesa  ya hace 15 años ejecutó una obra en el mismo edificio en el cual adecuó una puerta al estilo de la preexistente en dicho edificio".

                                                           ------------

Apudepa contestó

Estimado Manuel: Pues no sabes cuánto lo hemos sentido porque el documento de solicitud de BIC (Bien de Interés Cultural) ya estaba preparado y a punto de entrar en la DGA. Carlos Bitrián, que lo había redactado,  se ha llevado un disgusto grande y yo  también por todo lo que aprecio a ese pueblo.
¿Estos políticos en qué piensan?

La tuneladora del Ave, la Sagrada Familia, la Pedrera, el Plan Cerdá y el Pilar de Zaragoza

Foto El País

Ya está la tuneladora del Ave por el templo  Sagrada Familia de barcelona y los expertos de la UNESCO comprobando las posibles afecciones. También andan con la mosca detrás de la oreja la junta constructora del templo y su arquitecto Jordi Faulí que no descartó ayer que “en el futuro se produzcan afectaciones en los cimientos de la Sagrada Familia por desajustes de las capas freáticas”. De los comentarios derivados de la noticia hay división de opiniones en el tendido: unos  piensan que es una barbaridad y otros braman contra los “meapilas” y “cavernícolas” que están “en contra del progreso”.   La opinión de Apudepa es que el tema resulta bien complejo y lógicamente para estar muy preocupados,  que el tiempo va a poner las  cosas en su sitio y que la monumentalidad de Barcelona no precisaba este riesgo. Nosotros tenemos la experiencia del templo del Pilar, situado junto al río Ebro, como consecuencia del empeño del  Ayuntamiento de Zaragoza de construir un azud unos cientos de metros aguas abajo, supuestamente para disfrutar de unas riberas en barco, el fracaso de la empresa como negocio, y el templo del Pilar ahora acordonado en un sector del mismo, en la nave que se encuentra más próxima al Ebro,  a la altura del coro principal. ¿Se han fijado en el vallado central? ¿Cómo se ha movido el suelo? ¿Cómo los mármoles de las paredes presentan fisuras? Nadie ha dicho nada pero esa es una realidad que cuanto antes habrá que investigar. Por nuestra parte ya indicamos por carta y en reunión formal a los responsables de Zaragoza Expo 2008, que fueron responsables subsidiarios de tal construcción,  del peligro de semejante obra para una catedral basílica Bien de Interés Cultural,  hablamos de las nuevas corrientes del río, de su mayor brío a la altura del templo por la citada obra y  de las afecciones en las capas freáticas al variar la dinámica del río. Pero ellos como si nada, no están por escuchar a la ciudanía y en paralelo montan falaces discursos.

-------------------

El País, 15 de octubre 2010.

La tuneladora del AVE ya supera la Sagrada Familia sin incidencias

El Patronato asegura que la ’Barcino’ está cruzando ya frente al pórtico de la Glòria aunque el ADIF no lo ha confirmado.

 Barcelona. (Redacción).- El Patronato de la Sagrada Familia ha asegurado que la tuneladora del AVE, que pasa a escasos metros de los cimientos del templo, está cruzando ya frente al pórtico de la Glòria, según han detectado los sensores de seguimiento instalados por la Unesco, aunque el ADIF no lo ha confirmado.

 La expectativa creada ante el momento en el que la tuneladora Barcino horade este tramo, el más crítico de todo el trazado del túnel que conectará las estaciones de Sants y La Sagrera, está provocando una "tira y afloja" informativo entre la Junta constructora del templo y el ente gestor encargado de las obras del AVE acerca del instante exacto en el que el "monstruo" subterráneo de más de 100 metros deje atrás la Sagrada Familia.
Desde el patronato se afirma que los sensores del comité de seguimiento de la Unesco recogen que la tuneladora está atravesando o ya ha atravesado el templo, aunque reconocen que puede que por su longitud, la cola de la tuneladora todavía no lo haya superado y no haya llegado a la calle Sardenya.
Por su parte, fuentes del ADIF se han limitado a confirmar que la tuneladora ha sobrepasado ya la calle Marina, donde empieza el templo, sin incidencias y que avanza sin novedad "de ningún tipo".
ADIF añade que desde que retomó su actividad, tras llegar a la pozo de la calle Padilla, la tuneladora trabaja las 24 horas al día, y no se para "bajo ningún concepto" con una media de avance de entre 10 y 15 metros al día, dependiendo del tipo de terreno con el que se encuentre.
Antes del paso de la tuneladora, ADIF instaló una pantalla permeable con más de un centenar de pilones de 40 metros de profundidad encargados de evitar cualquier afectación en los cimientos del templo de Gaudí, una medida de protección que a juicio de los arquitectos de la Sagrada Familia no garantizaba posibles efectos por la vibraciones futuras del paso del tren u otras incidencias.
El trazado del túnel del AVE por el centro de la ciudad, con un longitud de 5,6 kilómetros, y que discurre a escasos metros de los cimientos de edificios como la Sagrada Familia y la Pedrera, así como de centenares de edificios de viviendas, muchos de ellos con más de cien de años de antigüedad, ha sido durante varios años eje de un crudo debate entre los promotores de la obra, los partidos políticos, y diversas asociaciones de vecinos que se oponían a este trazado.

Arquitectos con nuevas respuestas

Foto. Recetas Urbanas en Bruselas. S. Cirugeda

Interesante artículo aparecido en EL PAIS , del 10 de octubre de 2010. Algo se está moviendo en el mundo de los arquitectos y otra visión más humanizada del espacio urbano y arquitectónico se abre paso con fuerza frente a una forma de entender la arquitectura que produce aberraciones, surgida al calor de la cultura del pelotazo económico.

Arquitectos con nuevas respuestas

Una nueva hornada de arquitectos españoles piensa y actúa de otra manera. Es la generación plural. Ni comparten un estilo ni obedecen credos teóricos. Tienen voz e ideas propias. No les mueve la búsqueda de un sello, sino levantar edificios capaces de hablar a la gente. 

Entresaco algunas frases:

(…) Mónica Rivera (San Juan de Puerto Rico, 1972) y Emiliano López (Mendoza, Argentina, 1971), se muestran cautos a la hora de hablar de una nueva generación: "Quizá el distintivo de la nuestra sea la constante exposición a la información. Esa sobresaturación puede despistarnos de lo realmente necesario", opinan. "Siempre ha habido arquitectos que han priorizado las necesidades esenciales", cuentan. Consideran que la buena arquitectura "conecta con la gente creando lugares que son entendidos y disfrutados por diversas generaciones". Y hablan de estrategias en lugar de ideas como sistema de trabajo abierto a todos los que intervienen en una obra. "Intentamos incorporar circunstancias inesperadas en la toma de decisiones". Ese concepto, abrir el mundo de la toma de decisiones al usuario o a los obreros, es una constante en el credo descreído pero concienzudo de esta generación de arquitectos que, sin embargo, pondría los pelos de punta a toda la generación anterior.

(…) Santiago Cirugeda (Sevilla, 1971)  (…) "Se puede y se debe hacer una ciudad con otras herramientas que no son la arquitectura: el asociacionismo, por ejemplo", explica Cirugeda. Cree que una movilización puede cambiar una ley. De conocer cómo funcionan los sistemas de ordenación social y urbana, los económicos o los normativos, surgió su idea de replantearlos y criticarlos. Él trata de averiguar por qué no funcionan las ciudades y qué se puede hacer para mejorarlas. Entre sus referentes apenas hay arquitectos. Cirugeda habla claro. Asegura que "durante años, los promotores y los políticos han sido quienes han diseñado las ciudades". Y que "la profesión apenas se ha enfrentado a ellos aunque ahora vengan los lamentos". Él, su estudio y varios colectivos, asociaciones y ONG llevan años tratando de reforzar los vínculos con diversos entornos  sociales, generando maneras de producir ciudad que no han sido apoyadas, ni siquiera permitidas, por ejemplo parques levantados en solares vacíos con mobiliario y macetas que llevaron los vecinos. "Es hora de que nos dejen hacer y de que se conozcan esos proyectos para que otros puedan imitarlos", dice. 

(…) Andrés Jaque (Madrid, 1971). Fue al terminar la escuela cuando se dio cuenta de que "la arquitectura era una actividad política". Estuvo becado en Dresde cuando la ciudad se transformaba para equipararse con las ciudades de la Alemania del Oeste. Allí tomó conciencia de que la demolición de un edificio o el trazado de un camino era un tema de debate que no podía resolver ningún experto, porque no había un único criterio y porque la decisión afectaba de diferente manera a grupos también diferentes.

(…) Estudio sevillano La Panadería habla de ceder en parte la batuta del diseño y las decisiones. Les interesa "la opinión del profano que tanto asusta a los arquitectos de otras generaciones". "Está en nuestras manos proponer otra manera de hacer arquitectura, intentar cambiar el sistema de valores y recuperar la función social del arquitecto". Aunque reconocen que desde los sesenta hay mucha gente tratando de conectar arquitectura y sociedad, les interesa el potencial de la sostenibilidad social además de la energética. Buscan recuperar la relevancia de las necesidades de los habitantes. (…)Su propuesta: trabajar menos en la "arquitectura de los domingos" y un poco más en la "arquitectura de diario".

APUDEPA califica de “cínica burla” la autorización de Patrimonio al derribo de dos edificios protegidos en Calatayud

La Asociación hace un llamamiento a los bilbilitanos para impedir la pérdida de su arquitectura tradicional y su patrimonio cultural.

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA ha mostra hoy su “rechazo más rotundo” al “ejercicio de cinismo realizado por la Dirección General de Patrimonio Cultural” al autorizar el derribo de los dos inmueles catalogados de la Plaza Mayor de Calatayud a la vez que “lamenta” su destrucción. “Si realmente lo lamentan -han dicho desde la Asociación., que no lo permitan. Es tan fácil como eso. Hay suficientes medios técnicos para ello”.

APUDEPA considera que es una burla que la Dirección General y la Comisión Provincial de Patrimonio Cultural muestren su “preocupación por la demolición y sustitución sistemáticas de edificios en el conjunto histórico de Calatayud” cuando son ellas las que lo toleran. “Es una forma de intentar lavarse las manos con palabras cuando mueven la piqueta con los hechos” manifiestan desde APUDEPA. Para la Asociación es extremadamente grave que la Comisión Provincial de Patrimonio y la Dirección General autoricen un hecho que se enmarca en un proyecto continuo de demoliciones, máxime cuando reconocen que es un proceder contrario “a lo que establece la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés”.

APUDEPA considera que la Comisión Provincial de Patrimonio Cultural es un órgano seguidista de la administración continuamente deshonrada por la manga ancha con que ampara el sistemático vaciamiento histórico de las poblaciones aragonesas.

Por otra parte, la Asociación defensora del Patrimonio Aragonés ha solicitado a los bilbilitanos que impidan con su movilización la pérdida de los dos inmuebles protegidos, que son de las últimas muestras auténticas de arquitectura tradicional e histórica en la plaza Mayor de Calatayud (glosada por Baltasar Gracián), desgraciadamente arrasada en las úlitmas décadas. APUDEPA considera que, de llevarse a cabo el derribo, el Ayuntamiento estará demostrando su complicidad con los intereses económicos y la ignorancia patrimonial que actúan juntos en la destrucción del Bien de Interés Cultural del Conjunto Histórico de Calatayud.

APUDEPA, 7 de octubre de 2010

Denuncia de un cartel junto al Puente de América por la Asociación de Vecinos Venecia Montes de Torrero

Hoy recogemos lo que consideramos otro desmán  de la administración, ahora representado en una mentira descarada, relacionada con el Ayuntamiento de Zaragoza  y la reclamación realizada por la  Asociación de  Vecinos Venecia Montes de Torrero sobre un cartel incorporado en las inmediaciones del Puente de América y el Canal Imperial de Aragón en Torrero. No sabemos qué departamento ha sido el que ha dado la respuesta pero   mantienen que el puente no es de interés patrimonial, contestación falaz que no se sostiene de ninguna de las maneras. Juzguen por Vds. mismos: observen la imagen, lean la consulta y examinen la respuesta de Apudepa.  

Por nuestra parte mantenemos que es una pena que nuestra administración esté tan  acostumbrada  a respuestas con semejante prepotencia, faltando gravemente a la verdad,  y eso que dicen que estamos en democracia. Por eso, insistimos desde la asociación, que no hay que darse por vencidos, cada uno tenemos que poner el  grano de arena que  corresponda para poner a los políticos en su sitio, que no se nos suban a las barbas, que sepan que amamos la cultura.

----------------------------

La consulta de la Asociación de  Vecinos Venecia Montes de Torrero

Hola, esta asociación ha protestado por  el cartel publicitario que  esta colocado en dicho puente y unas de las razones del ayuntamiento es  que dicho puente no es de interés patrimonial  os pedimos vuestra opinión. Salud

Respuesta de Apudepa

Estimados compañeros de la Asociación de  Vecinos Venecia Montes de Torrero:

En primer lugar, pediros disculpas por la tardanza en nuestra respuesta pero como más vale tarde que nunca y siempre ha sido nuestra intención cooperar aquí tenéis  nuestra opinión  a  vuestra  consulta.

Vemos por  la respuesta que da el Ayuntamiento de Zaragoza que os han tomado el pelo miserablemente, queremos decir con esto que lo han tomado a toda la ciudadanía. No es una respuesta de recibo y la rechazamos por las siguientes consideraciones:

1. El Canal Imperial de Aragón está incoado como Bien de Interés Cultural y por tanto rige toda la protección de la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés, Ley 3/1999 y ello incluye el tema de entornos y carteles que están expresamente prohibidos.

2. Si acudimos a la ficha de catalogación que tiene el propio ayuntamiento en la página web correspondiente, y más concretamente en urbanismo, planeamiento, edificios y conjunto de interés (cuya ficha y enlace adjuntamos) vemos que está protegido como de Interés Arquitectónico A, lo que significa una alta protección.

Veréis que el puente está perfectamente catalogado como obra del ingeniero del Canal  José Mª Royo Villanova  y  el diseño de la decoración fue del arquitecto Ricardo Magdalena, 1902-1903. Todo ello va acompañado de la correspondiente bibliografía.

Entendemos, por tanto, que no hay excusa para la  torticera respuesta que han dado y nos gustaría saber qué departamento y  técnico  ha dado semejante contestación.

Apudepa  entiende que debéis de formalizar una protesta en toda regla. Ya sabéis que nosotros os apoyamos. Si os parece,  y no tenéis inconveniente,  colgamos vuestra noticia  en el blog de Apudepa para su difusión y que se sepa cómo actúan esta gente.

Un abrazo