Blogia
APUDEPA

Noticias

Utopías: reflexión colectiva

Utopías: reflexión colectiva

APUDEPA informa del ciclo de conferencias que tendrá lugar en el Matadero de Madrid durante los meses de septiembre y diciembre de 2007. En ellas se plantea un proyecto en torno a los discursos e imaginarios utópicos donde un grupo de creadores trabajará conjuntamente sobre cuestiones utópicas y formas de reinterpretar la realidad.

Utopía se inicia como un laboratorio para la reflexión colectiva, un dialogo para plantear diversos modos de edificar otras realidades. Es hora de parar y pensar acerca del modelo de ciudad y de vida a la que nos dirigimos y obrar en consecuencia.

Entravista de El País a Santiago Cirugeda

Web de Matadero Madrid

Concentración en el Puente de Piedra y encadenamiento en la arboleda de Macanaz

Concentración en el Puente de Piedra y encadenamiento en la arboleda de Macanaz

Foto Heraldo de Aragón 24/8/2007

Las movilizaciones contra los desatinos que están llevando a cabo el Ayuntamiento de Zaragoza y ExpoAgua en el curso del río Ebro ha levantado en guardia a numerosos colectivos de la ciudad. El jueves día 23 por la tarde hubo una cita en el Puente de Piedra y allí continuó la protesta iniciada de forma catagórica días atrás con la presencia de un campamento levantado en el propio puente.

"Encadenados a un árbol del parque de Macanaz y cargados con pancartas en defensa del río Ebro, de su ribera y del puente de Piedra, un centenar de ecologistas y simpatizantes se concentraron junto a este último para mostrar su rechazo a la "agresividad" con la que se están desarrollando las obras de acondicionamiento de las orillas del río", así empieza la crónica de El Periódico de Aragón

"La Coordinadora de Afectados por las Obras en el Río Ebro, formada por grupos ecologistas y asociaciones de vecinos, realizó este jueves una concentración y un paseo por la arboleda de Macanaz de Zaragoza para "seguir reivindicando que el Ebro todavía esta amenazado" según indicó el portavoz de esta coordinadora, Jesús Maestro. Unas 200 personas acudieron a la convocatoria, según los organizadores, recoge Heraldo de Aragón

APUDEPA es uno de los colectivos que forma parte de la plataforma. Estamos seriamente preocupados por el presente y el futuro del Puente y por los edificios históricos de la riberas del Ebro, especialmente por el el templo barroco del Pilar, pero también por otros, tan importantes como la Seo y el Monasterios de Canonesas del Santo Sepulcro. Desde nuestro punto de vista es una insensatez la obra del azud, un empecinamiento ridículo de políticos de poco alzance, avalados, claro, por un corifeo de pusilámines tecnócratas. De seguir adelante lo vamos a pagar caro. Por cierto, es escandaloso el ninguneo que hace toda la administración de los grupos activistas. No pueden soportar sentarse a hablar de igual a igual. Así nos va. ¡Y se llaman demócratas! Ya...

APUDEPA invita a visitar el Monasterio de Casbas

APUDEPA invita a visitar el Monasterio de Casbas

APUDEPA recomienda visitar el monasterio cisterciense de Nuestra Señora de de Gloria de Casbas (Uesca / Huesca) antes de la intervención de la Fundación Progea en próximas fechas. El monasterio ha abierto sus puertas este verano al público ofreciendo una visita guiada y gratuita por parte del monasterio recorriendo dependencias que hasta ahora no habían sido visitables.

Resulta muy interesante conocer un monasterio que ha estado vivo hasta hace tres años, se conservan elementos cotidianos que dan testimonio de la vida monástica de una congregación de religiosas católicas y por tanto, del sentido del conjunto arquitectónico. Las visitas se realizarán hasta el día 10 de septiembre de 2007. Más información del monasterio y de Progea en Románico Aragonés, Casbas y Progea y El Pollo Urbano

Es bueno que conozcamos y fotografiemos este Monumento Nacional antes de la intervención de Progea, "porsiaca"...

La información nos hace libres.

APUDEPA inicia una campaña de sensibilización por la Estación de Canfranc

APUDEPA inicia una campaña de sensibilización por la Estación de Canfranc

APUDEPA comienza esta semana una campaña de sensibilización en torno a la actual intervención que se está llevando a cabo en la Estación de Canfranc y su entorno. La acción se lleva a cabo en los núcleos de Canfranc y Os Arañons, especialmente en la zona próxima a la estación.

Para ello se cuenta con la ayuda inestimable de todo vecino de la zona que ha querido sumarse a la iniciativa.La campaña consta de hojas para la recogida de firmas y de unos paneles informativos que explican de una forma gráfica el estado en el que se encontraba la estación antes de la intervención y la situación actual tras el desarrollo de las obras según el proyecto de José Manuel Pérez Latorre, arquitecto adjudicatario del concurso de intervención (declarado nulo, TSJA Recurso nº 64/01-D).

En los citados paneles, también se enumeran todos los portavoces de las administraciones y partes responsables de la alteración de la estación y su entorno. Estos son, los integrantes del “Consorcio Urbanístico Canfranc 2000”, Director General de Patrimonio y arquitecto responsable de la obra.

La idea es prolongar la recogida de firmas en defensa de la estación durante toda la época estival, aprovechando la afluencia de visitantes en el valle, por ello, los textos aparecen en francés, aragonés y castellano.

El Puente de Piedra de Zaragoza y sus defensores

El Puente de Piedra de Zaragoza y sus defensores

Foto El Periódico de Aragón 9/8/2007. Estremece, o da risa, leer, según como se tome, las palabras que el alcalde en funciones de Zaragoza, Francisco Catalá, dirige a las asociaciones, fundaciones y población en general que está en contra del dragado del río, la alteración del histórico Puente de Piedra (siglo XV) y del azud de Zaragoza. Los movimientos en defensa de la ecología y del patrimonio cultural somos alicortos y pueblerinos, en palabras del alcalde en funciones, una afirmación criticable en sentido estricto, falaz, como otras que hace, tratando de desprestigiar a todos los que no se mueven en la órbita del poder. La navegabilidad y la restitución del cauce son proyectos que estaban ya muy masticados y asumidos” -señalaba ayer Catalá-, pero eso es falso, sencillamente porque esos proyectos asumidos y masticados sólo estaban por ellos, por la órbita del poder. También el representante del consistorio pone los pelos de punta cuando, superándose a sí mismo, afirma: “al mismo tiempo protegemos el puente, porque la solera está abierta, destrozada por dentro se va a sanear”. La afirmación suena a dislate porque alterando el puente histórico no se le protege, se va contra la legislación vigente, y con respecto a que la solera se va a sanear Apudepa no se cree esa versión porque primero de todo eso tendría que demostrarse fehacientemente y llegado el caso no se podría parchear el puente sino tratar la actuación de forma integral. Él minimiza el problema cuando sabe que no es una cuestión sólo de estos días. Tanto Expoagua como el Ayuntamiento e Inaga y Patrimonio de la DGA conocen desde hace tiempo la oposición rotunda a ese proyecto y lo saben con datos científicos y fiables cuando menos para sentarse a hablar y llegar a un consenso. Tras las últimas elecciones no sólo seguimos en las mismas, sino peor. Una vez más, comprobamos que los políticos no se quieren dar cuenta que están al servicio de la ciudadanía y que su pensamiento y forma de actuar es de esencia fascistoide. Entrevista en el Periódico de Aragón, 9/8/2007 aquí.

Como lo malo no viene nunca solo, ayer miércoles la CHE autorizaba el rebaje de la solera del puente tras el informe favorable del Inaga (en manos del PAR). Parece que el poder lo tiene todo bien atado.

En conclusión, esta infame actuación va a tener un sobrecoste para Aragón en un futuro inmediato. El error político nos va a costar caro. Es la consecuencia de ausencia de olfato político, de aceptar informes parcheados no contrastados y de hacer oídos sordos ante las voces ciudadanas.

Y, sobre todo, un abrazo a todos aquellos que se olvidan de su vacaciones para seguir siendo ciudadanos.

El estado de la Nación, por el señor Presidente

El estado de la Nación, por el señor Presidente

Fotografía extraída de la página web www.jggweb.com

El señor Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero ha comparecido hoy ante el Congreso de los Diputados en la sesión inaugural del Debate anual de Política General, comúnmente llamado “Debate sobre el estado de la Nación”. Por su interés, reproducimos a continuación las palabras del Presidente en lo referente a cultura y patrimonio cultural y natural. Por si pudiera ser indicativo, cabe decir que el Presidente, en su análisis sobre la situación española, no ha pronunciado ni una sola vez las palabras “corrupción urbanística” o “escándalos urbanísticos”. El Presidente ha hecho, eso sí, esta leve referencia (a su manera):

“Ese crecimiento de los precios ha venido acompañado en algunos casos de urbanismo descontrolado, dañino para el medio ambiente y también para los recursos naturales. Nos hemos enfrentado a esta situación con la nueva Ley del Suelo que reserva un porcentaje del suelo para vivienda protegida, asegura requisitos para un desarrollo urbano sostenible, ofrece transparencia y participación de los ciudadanos en los procesos de decisión urbanística, fomenta una mayor eficiencia en el mercado del suelo y desincentiva la especulación”.

El Presidente no ha hecho ni una sola referencia al negocio de la construcción y su impacto económico, urbanístico, cultural y natural. No debe de parecerle al señor Presidente lo suficientemente importante…

Extracto del discurso del señor Presidente del Gobierno de España (texto íntegro del discurso publicado por www.elpais.com ):

(…)

Señor presidente, señoras y señores diputados, concurrí a las elecciones de marzo de 2004 con un proyecto de cambio para España, basado en valores profundos y en firmes convicciones. Era un proyecto dirigido a mejorar las condiciones de nuestro país, la calidad de vida de nuestros conciudadanos y los derechos de nuestra gente. Era un proyecto político para construir un país lanzado a la modernidad, socialmente más justo, sensible a la solidaridad.

(…)

Señorías, siempre he considerado que la vitalidad cultural es la simiente para la capacidad creativa y para la madurez ética de una sociedad. Eso explica que la investidura fijase el impulso a nuestra cultura como uno de los objetivos de esta legislatura.

Hemos querido reconocer, cuidar, potenciar y recompensar a los creadores, promover el respeto y apoyo a la diversidad cultural, generar y desarrollar las infraestructuras para la expresión cultural y artística, valorar las nuevas expresiones de la creatividad, recuperar y preservar nuestro extraordinario patrimonio, concienciar sobre el creciente valor económico de la cultura y especialmente de nuestra lengua y situar a la imagen cultural de nuestro país, junto con la de la solidaridad, como las visiones más reconocibles de España en el mundo. Hemos aprobado una nueva Ley del libro y la lectura y se han multiplicado por cien los recursos para la adquisición de más de siete millones de libros a disposición de las bibliotecas. Hemos casi duplicado los recursos destinados a la protección del patrimonio, hemos reformado la Ley de Propiedad Intelectual, hemos puesto en marcha un Plan integral contra la piratería y han concluido las obras de ampliación del Museo del Prado. El Instituto Cervantes inunda el mundo: 24 nuevas sedes abiertas durante la legislatura potencian el conocimiento de nuestro principal activo cultural, el español, nuestra lengua común, pero también expanden en el exterior nuestra otra riqueza, las lenguas propias de las comunidades autónomas. Hemos logrado hacer de lo español un símbolo de modernidad, de humanidad, de pluralidad y de apertura, y ahora, en el contexto de las actividades programadas para el Año de la Ciencia, estamos promoviendo un programa denominado Pensar en español que asegure su presencia como lenguaje de pensamiento y de ciencia, como una de las lenguas en las que en todo el universo no solo se hable sino también se piense y se cree en el futuro en el campo de la ciencia y de la investigación, una de las grandes lagunas históricas de nuestro país.

(…)

Sé que el acceso a la vivienda constituye una de las principales preocupaciones de los españoles. El incremento agudo de los precios ha convertido la vivienda en algo difícilmente alcanzable para muchas familias, y en particular para los más jóvenes.

Ese incremento, quiero recordar, pasó de una tasa anual del 8,6 en 2000, a otra del 17,6 por ciento en 2003, nueve puntos más; y es del 7,2 en el primer trimestre de 2007, diez puntos menos, aunque aún sigue habiendo un crecimiento que dificulta enormemente el acceso a la vivienda. Ese crecimiento de los precios ha venido acompañado en algunos casos de urbanismo descontrolado, dañino para el medio ambiente y también para los recursos naturales. Nos hemos enfrentado a esta situación con la nueva Ley del Suelo que reserva un porcentaje del suelo para vivienda protegida, asegura requisitos para un desarrollo urbano sostenible, ofrece transparencia y participación de los ciudadanos en los procesos de decisión urbanística, fomenta una mayor eficiencia en el mercado del suelo y desincentiva la especulación. También, señorías, hemos liberalizado más de 19 millones de metros cuadrados de suelo público pertenecientes al Estado, que se han puesto a disposición de comunidades autónomas y ayuntamientos para la construcción de vivienda protegida, la mayor operación de la democracia de facilitar suelo del Estado para construir vivienda protegida. (Aplausos.) Hemos aportado 8.000 millones de recursos para la ayuda a la vivienda, más del doble que en la legislatura anterior, y en los últimos doce meses se han iniciado más de 95.000 viviendas protegidas, la cifra más alta en 20 años y sabemos que esto aún no es suficiente. Se han financiado más de 514.000 viviendas y se ha roto la tendencia decreciente de alquiler. Trabajamos en nuevos proyectos para que atiendan especialmente a los colectivos más sensibles con el programa de vivienda universitaria, con el eminente programa ciudad joven, que pondremos en colaboración con comunidades, ayuntamientos y universidades, para más de 30.000 viviendas en alquiler a disposición de los jóvenes.

(…)

Señor presidente, señorías, en abril de 2004, de acuerdo con la decisión de la mayoría de los ciudadanos, solicité y obtuve la confianza de esta Cámara para gobernar España durante este periodo político. He cumplido con el mandato de los ciudadanos y con el programa político que les presenté hace algo más de tres años. Ese cumplimiento ha fortalecido la situación de España y ha mejorado la de los ciudadanos. Queda todavía un tramo por recorrer y hay todavía promesas por cumplir, objetivos que alcanzar y medidas que desarrollar. Esa será la tarea del Gobierno en los próximos meses. Hoy les he presentado el estado de la Nación. Reitero mi agradecimiento a una mayoría amplia de ciudadanos que nos otorgaron su confianza. Hemos trabajado para cumplir con sus expectativas desde nuestros valores. Agradezco, así mismo, la constructiva oposición de los grupos parlamentarios que han venido dando apoyo al Gobierno. Los éxitos que se han conseguido son también sus éxitos, señorías. Tengo una confianza plena en la sociedad española, en su capacidad, en su tesón, en sus valores, en su futuro. Por ello trabajo desde la responsabilidad como presidente del Gobierno con un profundo orgullo y, aunque suene extraño en un discurso político, considero que los éxitos de un país son ante todo éxitos de los ciudadanos y los problemas sin resolver atañen principalmente a la responsabilidad de sus gobernantes, porque también reconociendo errores y rectificando se sirve a la democracia y a España.

Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, puestos en pie.)

El arquitecto y Premio Nacional Josep María Montaner critica en el CDAN el poco respeto que hay en España por el patrimonio

El arquitecto y Premio Nacional Josep María  Montaner critica  en el CDAN el poco respeto que hay en España por el patrimonio

Josep Maria Montaner, ayer en el CDAN. Fotografía de Javier Blasco, publicada por Heraldo de Aragón en su edición de 30 de junio de 2007

 

Aunque ya lo sepamos, resulta recesario que tan reconocidos profesionales hagan declaraciones en este sentido, análisis de la situación actual del patrimonio arquitectónico en España. Heraldo de Aragón se ha hecho eco, hoy día 30 de junio de 2007, de las interesantes aportaciones de este arquitecto catalán con motivo de su intervención en el curso que se ha impartido esta semana de "Paisaje y Arte", organizado por el Centro de Arte y Naturaleza, CDAN, en Huesca.

Desde Apudepa, deseosos de destacar los méritos ajenos, trasladamos nuestra enhorabuena al CDAN, dependiente de la Fundación Beulas (presidida por el Gobierno de Aragón), por la labor cultural y didáctica que viene desarrollando desde que se inauguró, hace cosa de año y medio.

La negrita del artículo publicado por Heraldo de Aragón , que a continuación les presentamos, es de APUDEPA.

El Centro de Arte y Naturaleza de Aragón cerró ayer en Huesca el curso “Paisaje y arte” que ha reunido a especialistas de distintos países

HUESCA. Mercedes Pérez. “La Expo constituye un proyecto urbano que ha de dejar una herencia positiva para la ciudad de Zaragoza”, dijo Josep Maria Montaner (Barcelona 1954), catedrático de la Escuela de Arquitectura de Barcelona, ayer en Huesca, donde participó en el curso Paisaje y Arte organizado por el Centro de Arte y Naturaleza (CDAN). Añadió que la herencia más positiva serán las infraestructuras, “los jardines, los parques, los espacios y edificios públicos… será lo mejor. Luego habrá que ver, edificio por edificio, cual va a tener más uso”.

El arquitecto, que llegó a la capital oscense procedente de Madrid donde la tarde anterior recogió el Premio Nacional de Urbanismo, aludió al pabellón puente de la arquitecta iraní Zaha Hadid como una de las piezas más emblemáticas del proyecto Expo. Sin embargo, señaló que este tipo de obras “estrellas de la arquitectura sirven para cualquier lugar, son proyectos que se reutilizan de un lugar a otro, pero tienen poco en cuenta el contexto”.

Montaner, al que el Gobierno le ha reconocido el trabajo de divulgación de temas de urbanismo en la prensa nacional, aseguró que, en general, las ciudades españolas son bastante habitables porque “son cómodas, caminables y disponen de cierta estructura de transporte público”. El problema que tienen, a su juicio, es “cómo manejar el crecimiento”. Explicó que “las ciudades necesitan transformarse, modernizarse, cambiar las infraestructuras y el reto es complicado porque hay una serie de decisiones previas muy delicadas y difíciles como, por ejemplo, qué se va a respetar, cómo se va a negociar con los vecinos”.

Josep Maria Montaner comentó que todas las ciudades tienen aciertos y defectos. De Madrid dijo que se favorece demasiado a los automóviles y comentó “cuando uno ve la Castellana, que está muy bien, piensa en el error que es querer eliminar los árboles y resulta lógico pensar que haya personas, incluso muy significadas, que se quejen”. En cuanto a Barcelona, apuntó que “se ha optado demasidado por las grandes obras estrella en detrimento de la buena tradición urbana que tiene. Esos ‘objetos’ no le harían falta a la ciudad”.

El Premio Nacional de Urbanismo 2007 no quiso pronunciarse por una ciudad modelo. No obstante, dijo que San Sebastián “tiene una buena base y es preciosa ella misma”, mientras que otras como “Vitoria ha tenido muy bien planificado su crecimiento, con paseos, el anillo verde y barrios con viviendas sostenibles”. Argumentó que “todas las ciudades tienen sus cualidades, lo complejo es cómo se gestionan las oportunidades que tiene de transformarse”. En su opinión, las personas que tienen esa gestión en sus manos asumen “una gran responsabilidad porque son representantes de una ciudad, de una sociedad, de una tradición y de una memoria”.

Montaner criticó que en España “somos poco respetuosos con el patrimonio. La ventaja es que tenemos mucho, aunque a veces se conserva con poco presupuesto”. Denunció que “derribamos muchas cosas que en otras culturas, como en Estados Unidos o Brasil, sería impensable. Por ejemplo, tiramos edificios de los siglos XVIII o XIX que en otros países apenas tienen porque nos parece que están regalados”. Señaló que la tendencia en relación al patrimonio ha sido insuficiente, “se ha conservado el Gótico, el Modernismo… pero ciertos periodos de la historia, el patrimonio industrial, ciertos barrios, viviendas… se han valorado poco”.

Montaner intervino en el curso Paisaje y Arte que durante esta semana se ha celebrado en el CDAN con notable éxito.

 

 

El Fiscal archiva la denuncia de la Diputación General contra APUDEPA y ADEEA

El Fiscal archiva la denuncia de la Diputación General contra APUDEPA y ADEEA

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, comunica públicamente que la denuncia interpuesta por la Diputación General contra las Asociaciones APUDEPA y ADEEA ha sido archivada por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, al considerar que no existe indicio de delito ninguno.

La denuncia, carente de base jurídica alguna, ha sido simplemente una mera cortina de humo con que intentar ocultar, a un paso de las elecciones, el verdadero desastre de la gestión cultural y educativa en torno a la Escuela de Artes y el hipotético Espacio Goya. El objetivo no era otro que conseguir en la Comisión Provincial de Patrimonio el clima propicio para aprobar el proyecto, para lo que sus miembros debían de sentir la incondicional protección del Gobierno de Aragón. Denunciando la comparecencia pública, mediante una carta en que solamente se expresaba la postura conjunta de ambas Asociaciones, la Diputación General ha querido amedrentar a las dos entidades, pero también al conjunto de la sociedad civil aragonesa en el ejercicio de la participación pública. Así lo entendieron también infinidad de personas, asociaciones y corporaciones que en su momento hicieron público su apoyo o nos lo trasladaron en privado. A todos ellos, nuestra más sincera gratitud.

APUDEPA ha podido conocer, además, que la Diputación General de Aragón fue oficialmente informada del archivo de la denuncia por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, si bien no ha querido hacerlo público pese a haber filtrado la noticia en su momento.

APUDEPA reafirma como sus principales objetivos, desde el primer día, la defensa del patrimonio cultural y su conocimiento, el respeto escrupuloso a la Ley y a las reglas del juego democrático y el ejercicio de la participación ciudadana en toda su extensión para conseguir una sociedad culta, justa y democrática en el sentido pleno del término. APUDEPA jamás ha amenazado ni coaccionado a nadie. La Asociación celebró una Asamblea General Extraordinaria el pasado 6 de junio en que, además de acordar la Declaración Institucional que se adjunta, acordó el estudio, y en su caso la adopción, de una serie de medidas relacionadas con este caso que, en cuanto sean refrendadas por la Asamblea serán dadas a conocer a la opinión pública.

Por último, APUDEPA denuncia públicamente que no ha recibido todavía el acta de la sesión de la Comisión Provincial de Patrimonio que aprobó el proyecto, pese a haberla solicitado formalmente tiempo atrás, y que es necesario paso previo para la adopción de las medidas legales que se consideren oportunas.

APUDEPA, 20 de junio de 2007

 Ver noticia en Prensa