Blogia
APUDEPA

Noticias

CHA solicita formalmente la documentación de AVERLY a Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento ZGZ

CHA solicita formalmente la documentación de AVERLY a Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento ZGZ

CHA solicitará formalmente la documentación sobre catalogación Averly  a Gerencia Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza


El Portavoz del Grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza, Juan Martín, anuncia que va a solicitar, formalmente, que se hagan públicos los informes municipales disponibles sobre el “conjunto Averly”, con el objetivo de conocer toda la información a la hora de tomar la mejor decisión posible para preservar el este elemento histórico que forma parte de la arqueología industrial de la ciudad.

“Si el informe existe y Planeamiento confirma que sí que se ha  elaborado, no es momento para ocultarlo, en plena tramitación del  expediente que supondrá la conservación o no de este entorno de arqueología industrial de Zaragoza”, afirma Juan Martín.

Por este motivo se van realizar cuántas actuaciones sean precisas para que se haga público ese informe y se dé a conocer a todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza. El objetivo final es tener conocimiento directo sobre las propuestas y resoluciones elaboradas por los propios técnicos municipales para el entorno de Averly.

Ver datos del informe en este mismo blog:

enlace, 1

enlace, 2

Apudepa declarada de Utilidad Pública

Apudepa declarada de Utilidad Pública

Logotipo de Apudepa


Apudepa ha sido declarada Asociación de Utilidad Pública por el Ministerio del interior y pasa a tener la consideración de Institución Consultiva del Patrimonio Cultural Aragonés

 

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha sido declarada Asociación de Utilidad Pública por Orden del Ministro del Interior de 12 de diciembre de este año. De esta manera se reconoce, después de casi 18 años de trabajo ininterrumpido, el interés general de la labor asociativa de Apudepa.

La declaración, que supone el acceso a beneficios fiscales y a la justicia gratuita, convierte a Apudepa en Institución Consultiva del Patrimonio Cultural Aragonés, en virtud de lo dispuesto por el artículo 80 de la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés.

Esta declaración es la culminación de un arduo trabajo de años y ha sido recibida en la Asociación con una gran alegría. Sin embargo nada cambia en Apudepa: la Asociación va a seguir trabajando de la misma manera y con el mismo entusiasmo en la defensa del patrimonio cultural aragonés y del bien común de la ciudadanía.

                                                                Zaragoza, 21 de diciembre de 2013

Enlace con El Periódico de Aragón

Enlace con ABC.es Agencias  

Primer aniversario del derribo de la casa de Pradilla en Villanueva de Gállego

Primer aniversario del derribo de la casa de Pradilla en Villanueva de Gállego

 

En el primer aniversario del derribo de la casa del iluste pintor Francisco Pradilla, día 15 de noviembre,  Heraldo de Aragón publicó este artículo firmado por Belén Boloqui. La autora ha tratado de rememorar  la figura del pintor en dos dimensiones: su gran personalidad artística y su faceta humana, reflejada en su última visita, poco antes de morir, a la tumba de sus padres y a su vivienda familiar.

Pradilla  es un gigante de las artes y bajo ningún concepto se merecía que el ayuntamiento de Villanueva de Gállego haya colaborado con una constructora que ha demostrado pocos principios, ignorancia o mala fé. Enlace con el artículo.

Se han hecho eco del mismo el blog de Noticias Villanueva de Gállego (enlace) que también artículo  un artículo en su aniversario (enlace)  y  el blog de Carlos Urzainqui (enlace).

Averly. La DGA resuelve a la brava las alegaciones de Apudepa

Averly. La DGA resuelve a la brava las alegaciones de Apudepa

 NOTA DE PRENSA

“LA RESOLUCIÓN DE LAS ALEGACIONES CONFIRMA LAS SOSPECHAS QUE APUNTAN A LA EXISTENCIA DE UN PACTO TÁCITO O EXPRESO ENTRE BRIAL Y LA DIPUTACIÓN GENERAL PARA PERMITIR LA DESTRUCCIÓN DE AVERLY”

La Diputación General desestima las alegaciones presentadas por Apudepa sin oponer ni un solo argumento

La Asociación considera que se trata de un nuevo insulto a la ciudadanía y al patrimonio cultural y anuncia que estudiará cualquier posibilidad de recurso

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha recibido hoy en su sede la resolución del Director General de Patrimonio Cultural de la Diputación General por la que se desestiman todas las alegaciones presentadas por Apudepa contra la Resolución de 22 de agosto que amputa Averly y lo condena a la desaparición.

A la luz de la resolución de las alegaciones y de la total ausencia de cualquier reflexión técnica que justifique su contenido, Apudepa cree que puede concluirse que existe un pacto tácito o expreso entre la Diputación General y la empresa Brial para permitir la destrucción de la práctica totalidad de la fundición Averly y con ello el desarrollo del plan urbanístico planteado por la empresa promotora.

Es por ello, y en la medida en que se conculcan todos los fundamentos de la protección del patrimonio cultural, por lo que Apudepa va a estudiar todas las posibilidades de recurso, pues ante este insulto y gravísimo atentado a la inteligencia la Asociación no va a quedarse callada.

Como primera medida de repulsa, Apudepa llama a los ciudadanos a la participación en el acto convocado para la plataforma Salvemos Averly este domingo 1 de diciembre, a las 11 de la mañana.

                                                                   Apudepa, 29 de noviembre de 2013

Resolución temporal de la DGA a favor de Averly

Resolución temporal de la DGA a favor de Averly

Cubilete vertiendo fierro fundido en el interior de la factoría de Averly, a finales del siglo XX, con numerosos moldes para fabricar piezas.Foto: MARIANO CANDIAL / CARLOS BLÁZQUEZ. Publicada por el Periódico de Aragón

NOTA DE PRENSA

Apudepa valora positivamente la gestión de la Dirección General y apoya la prórroga, pero advierte de que es necesaria la protección integral del bien

La Diputación General informa a Apudepa de la prórroga por un mes de la suspensión cautelar del derribo de Averly

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha recibido hoy una notificación de la Diputación General mediante la cual se informa de la decisión de la Dirección General de Patrimonio Cultural de prorrogar por el plazo de un mes la suspensión cautelar del derribo de Averly y de cualquier obra o actividad que pudiera perjudicar la integridad del conjunto. La Diputación General suma así un mes más a los dos que se concedió para estudiar detenidamente la solicitud presentada por Apudepa, que fue refrendada por tres informes técnicos realizados por los máximos especialistas en Averly y en el patrimonio industrial de nuestra Comunidad Autónoma.

En su resolución, la Diputación General afirma que "dada la complejidad que está suponiendo la elaboración del informe técnico que permita tomar una decisión sobre la factoría Averly, y en aras de conocer todos los elementos susceptibles de protección de la fundición, es necesaria la ampliación del plazo previsto en el artículo 17 de la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés". Apudepa comprende la complejidad de documentar un tan vasto y rico conjunto y valora positivamente la gestión realizada por la Diputación General. La Asociación desea indicar, con todo, que no son solamente elementos aislados los que son susceptibles de protección, sino el conjunto en su totalidad, tal y como han señalado los dictámenes encargados por esta Asociación a doctores independientes y externos a ella. Por eso, Apudepa confía en que finalmente la Diputación General sea sensible tanto al clamor popular como al de los expertos y conceda la consideración de Bien de Interés Cultural que le corresponde por Ley al mejor ejemplo de patrimonio industrial que existe en Aragón.

Apudepa, 5 de julio de 2013.

 Enlace a El Periódico de Aragón

"Recta final para el regreso de nuestros bienes artísticos", por Jorge Español.

"Recta final para el regreso de nuestros bienes artísticos", por Jorge Español.

Imagen Oroel blogspot.com

 

Recta final para el regreso de nuestros bienes artísticos, por Jorge F. ESPAÑOL FUMANAL Abogado. 
Publicado en Tribuna Altoaragonesa , Diario del Alto Aragón, 1/6/2013

 "Las últimas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, dejan bien a las claras, que Aragón, puede catalogar las obras artísticas de sus parroquias, por mucho que, circunstancialmente, se encuentren en Lérida, recibiendo dicho Tribunal mi tesis, y así lo dice, de que la catalogación catalana de estos bienes metiéndolos en una colección indivisible, "no tiene eficacia jurídica alguna", lo que es tanto como decir, que esa catalogación, ya no podrá servir nunca más de excusa al Obispo de Lérida para no devolver las piezas. Con estas últimas sentencias ha quedado al descubierto el sospechoso juego del Obispo de Lérida del quiero y no puedo. Le pintan ya las cosas muy mal a este desobediente Obispo Piris, que ve como el eje fundamental de su pontificado allí, que era secuestrar esas obras ajenas, se le derrumba. Se alió con los Amigos del Museo de Lérida para ello. Hasta tuvo el atrevimiento de no oponerse en el seno del Consorcio del Museo de Lérida a que se interpusiesen los recursos hoy resueltos por el Alto Tribunal aragonés, una docilidad cómplice.

 

La desobediencia del Obispo de Lérida, por desgracia para la Iglesia, ha sido "consentida, protegida y hasta premiada" por sus Superiores, olvidando que, con esto, ponen en cuestión hasta los mismos mandamientos de Dios. La Circular vaticana sobre museos eclesiásticos, prohibe expresamente meter un fondo de arte de la Iglesia en un museo civil, cual lo es el Museo de Lérida, y manda que el Director del museo lo nombre el mismo Obispo, lo que tampoco se da en ese caso. Es como si un Obispo metiese las mismas ropas y reliquias de Cristo en el museo del Prado o en el Louvre para satisfacción de curiosos, un auténtico sacrilegio, porque, de este modo, se priva a esas obras de arte de su primordial función pastoral y catequética a las órdenes del correspondiente Obispo diocesano que, en este caso, es el de Barbastro-Monzón, y no el de Lérida.

Los canonistas del Obispado de Lérida embrollaron tanto el asunto, hasta el punto de conseguir implicar a la Generalitat en el litigio para que catalogase las obras en una colección inseparable y así no tenerlas que devolver a Aragón, tapando así la desobediencia de los Obispos de Lérida que no tenían intención de devolverlas. De paso, les hicieron gastar a las administraciones públicas catalanas, aparte de endosarles las facturas de sus suculentos honorarios, más de 25 millones de euros para edificar un "museo" , por llamarlo algo, ruinoso; un museo de horrores jurídicos y artísticos, el de Lérida, que, una vez que salgan de allí nuestras obras, ya lo pueden cerrar. Son los caros fastos del nacionalismo catalán y su iglesia, origen principal de la ruina económica de Cataluña. Con ese dinero, podrían tener hoy unas obras de arte de muchísimo más valor que las que tienen que devolver. Ya el Sr. Pintó, ex Decano del Colegio de Abogados de Barcelona, hizo caer en la cuenta a Jordi Pujol, en informe que éste le solicitó, de que aquello era una verdadera tropelía y la Generalitat no se saldría con la suya.  

Estamos en la recta final del litigio, en los últimos coletazos de la Bestia, tan bien aposentada en el Palacio episcopal de Lérida desde hace mucho tiempo. Que nadie dude ya que las piezas van a venir a Aragón, es cuestión de poco tiempo. A esos falsos discípulos del Mesías que tan mal gobiernan la Iglesia, y tanto daño le hacen, convertidos en desaprensivos anticuarios y coleccionistas de arte, les digo lo que dijo Calvino: "La tortura de una mala conciencia es el auténtico infierno de un alma viviente". Que el Papa Francisco les perdone a todos ellos, aunque, por si acaso, les imponga la penitencia de devolvernos nuestros bienes. ¡Ah! y, por si acaso, que mande a algún buen exorcista a Lérida, no sea que el diablo se haga fuerte allí. Y, por supuesto, demos las gracias a Dios de que nos haya enviado a Barbastro a un obispo santo y mártir, ejemplo de virtud y bondad". 

Victorino Alonso. La Junta de Asturias rechaza con el voto del PSOE y el PP investigar las ayudas al grupo Alonso

Victorino Alonso. La Junta de Asturias  rechaza con el voto del PSOE y el PP investigar las ayudas al grupo Alonso

Victorino Alonso, a la derecha, acompañado de su abogado, tras declarar como imputado por delitos contra el patrimonio,  sale del juzgado de Huesca a finales de enero del 2013

Foro e IU querían que se aclarase el destino de los más de 2.000 millones del plan minero recibidos por Uminsa y Coto Minero Cantábrico desde 2004.

Dado el comportamiento empresarial del personaje en ciernes y todos los escándalos que le envuelven, con continuas demandas y pleitos a todas las bandas, sus propuestas inasumibles de  despidos masivos a los mineros,  bajadas draconianas de sueldo (30%) y aumento de horarios a sus empleados, rayando en el esclavismo del siglo XX.

Este es el perfil del grupo Alonso, el rey del carbón en España,  pero poderosas fuerzas políticas, PSOE-PP, han decidido mirar para otro lado, así que ahora de nuevo ’se va de rositas’, de momento en la Junta General del Principado de Asturias no le investigan las ayudas al carbón en estos últimos casi 10 años, 50 millones de Euros. Oh, la,  la, el Principado. Tiempo al tiempo. Torres más altas hemos visto caer.

Nosotros en Aragón seguimos erre que erre, llamando a declarar a los allegados de Victorino Alonso, que tienen mucho que decir, sobre el malogrado coto de Bastaras y la Cueva de Chaves (Huesca), otra cosa es que se testifiquen con la verdad en sus labios. Pero confiamos ¡cómo no!

Para ver la noticia enlace con La Nueva España, 18-05-2013.

Véase también el enlaceLa Información

El macabro juego de Victorino Alonso, por Alfredo Huergo

El macabro juego de Victorino Alonso, por Alfredo Huergo

En  una   finca  de caza situada en Bastaras, Huesca, la presencia de FIMBAS S.A. a partir del 2006 marcó un antes y un después.  Primero roturó el monte protegido como parque natural,  en el verano del 2007 aniquiló una cueva de incalculable valor arqueológico. Es la cueva de  Chaves. D. Vito poco menos que lo niega todo. Trató a la cueva como si estuviese en la mina. Su sentido de explotación vandálico, de propiedad privada por encima bien y del mal, nos ha privado a los aragoneses y a la península ibérica de unas fuentes de conocimiento arqueológico de incalculable interés. Esta imputado por delitos contra el patrimonio. El proceso sigue. Veamos ahora cómo le ven ahora mismo desde Asturias en este interesante artículo de Alfredo Huergo, “El macabro juego de Victorino Alonso” editado por Diagonal Asturias. El empresario leonés acapara el 51% de la industria nacional de extracción de carbón 10/05/2013 (enlace).