Blogia
APUDEPA

Noticias

El embalse de Yesa trae cola. ¡Y la que traerá! Sentencia del Tribunal Supremo contraria a Apudepa

El embalse de Yesa trae cola. ¡Y la que traerá! Sentencia del Tribunal Supremo contraria a Apudepa

Pinos cortados en Yesa, preparados para cargar. Foto Apudepa, marzo 2013

Sabíamos desde hace un año, enero del 2012,  que nos habían tumbado en el recurso  de Casación ante el TS (2009) en  el tema de la defensa del camino de Santiago a su paso por el entorno del embalse de Yesa. Se nos quitaron del medio en principio por no haber invocado legislación de alto rango incluido a nivel internacional. La cuestión es que tuvimos muy mal orientados jurídicamente y lo hemos pagado bien caro moralmente hablando. Sentimos mucho que después de trabajar tanto, 11 años con diversos pleitos, en este caso, debido a  una mala orientación jurídica del abogado, nos echasen del asunto en principio por no haber invocado doctrina jurídica de relevancia, y eso que teníamos a nuestro favor, de entrada,   la “Convención  para la Proteccion  del Patrimonio Mundial” de la UNESCO (París,  1972) y más legislación, claro, que conocemos. Las costas de 600 E. son asumibles, afortunadamente, siempre partiendo que lo pagamos con las modestas cuotas anuales de nuestros socios. Nada más. No tenemos subvenciones, ni las queremos, no las hemos pedido jamás. Las asociaciones vamo sacando conclusiones a base de golpes pero de esta experiencia aprendemos y máxime ahora que tenemos una abogada comprometida con la causa. No perderemos los ánimos de cara al futuro.

Y si esto  nos apena más lo sentimos por la barbaridades que la CHE (Confederación Hidrográfica del Ebro) está haciendo en Yesa a costa del erario de todos ─está clasificada como una obra de interés general─ y eso que siguen deslizándose las laderas de forma harto peligrosa junto a la presa. Por lo demás, están entrando grandes camiones ya cerca del camino histórico de Santiago, junto a San Juan de Rueta,  haciendo otro camino "temporal" para recoger gravas para elevar  “la magna presa”, aunque dudamos que se pueda llevar a cabo por ser bárbara obra y bárbaro gasto. Una pena  desde el punto de vista social,  paisajista, histórico y artístico. Y mientras tanto España en ruina. ¡Alabado sea el Señor! ¡Qué país! De momento, respirará aliviada la CHE. Que en paz descanse.

El Supremo ratifica que el proyecto de Mularroya es ilegal y la CHE para la obra

El Supremo ratifica que el proyecto de Mularroya es ilegal y la CHE para la obra

La CHE no da una. Ahora es Mularroya. El Tribunal Supremo rechaza un recurso  de casación ante el Tribunal supremo presentado por el estado y los regantes. El  Supremo anula la declaración ambiental de Mularroya y fuerza su paralización. La confederación ordena suspender las obras,  y la CHE que se retomarán a finales de este año o principios de 2014.

Este es el fallo de la sentencia:

Fallamos

Que, con desestimación de todos los motivos al efecto invocados, debemos declarar y declaramos que no ha lugar a los recursos de casación interpuestos por el Procurador Don Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, en nombre y representación de la Junta Central de Usuarios del Río Jalón, y por el Abogado del Estado, en la representación que le es propia, contra la sentencia pronunciada, con fecha 10 de junio de 2009, por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativa de la Audiencia Nacional en el recurso contencioso-administrativo número 122 de 2004, con imposición a las indicadas recurrentes de las costas procesales causadas hasta el límite, por los conceptos de representación y defensa de la Asociación comparecida como recurrida, de dos mil quinientos euros a cargo de la Junta Central de Usuarios del Río Jalón y de cuatro mil euros a cargo de la Administración General del Estado.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos, debiéndose hacer saber a las partes, al notificársela, que contra ella no cabe recurso ordinario alguno.

Ver noticia en Arainfo

Ver enlace con El Periódico de Aragón. El Supremo ratifica que el proyecto de Mularroya es ilegal y la CHE para la obra

Val de Vares. El camino por el que AAFF de Zaragoza dejaron de ser Agentes de la Autoridad, es Público

Val de Vares. El camino por el que AAFF de Zaragoza dejaron de ser Agentes de la Autoridad, es Público

El camino de Val de Vares, el Burgo de Ebro,  cortado por la finca cultivada del Sr. Yarza

Los agentes forestales de Zaragoza, apoyados por  grupos de medio ambiente y de patrimonio, Apudepa, han  ganado la batalla en relación al Camino de Val de Vares, ubicado en el Cordel de la Virgen en el Burgo de Ebro (Zaragoza), camino que   históricamente era público pero que lo hizo privado el Sr. Yarza como consecuencia de la anexión de facto a la finca que el posee en el citado lugar.

Los agentes  han mantenido siempre, con los documentación  oportuna, que era una usurpación. El expediente se ha resuelto despues de tres años de litigio esesimando las alegaciones del Sr. Yarza. También hay que decir que por una caciqueda del vicealcalde Gimeno, apoyada por sus adlteres,  como consecuencia de esta defensa los agentes forestales de Zaragoza  perdieron su categoria de ser agentes de  la autoridad. Así, como suena, ni más ni menos. 

Véase el enlace con la página de los Agentes Forestales

***

Ahora esperamos también la corrrespondiente resolución de la CHE en relación al tramo, no conlcuido, del Canal Imperial Aragón que en los años de 1970 fue aterraplenado por la citada familia Yarza. Este tramo del canal que atraviesa el citado camino de Val de Vares corresponde al proyecto no concluido de Pignatelli y está incoado com oBien de Interés Cultural.

Carta de Filón Verde al presidente de la Junta de Castilla y León en relación a Ricardo González Mantero, Director General de Energía y Minas

Carta de Filón Verde al presidente de la Junta de Castilla y León en relación a Ricardo González Mantero, Director General de Energía y Minas

Ricardo González Mantero, Director General de Energía y Minas de Castilla-León

Como en su tierra no  la publican, acogemos con gusto esta carta que nos ha remitido   Filòn Verde a favor de los valores medioambientales de un bello rincón leonés en el valle de Laciana (León)  frente a los intereses de Victorino Alonso y en concreto en la figura, y declaraciones, de su muñidor Ricardo González Mantero, Director General de Energía y Minas. Ya lo dice la asociación  Filón Verde bien claro,  González Mantero debería estar en la empresa privada, vean lo que señalan al respecto y comprueben lo bien  que sintoniza este servidor público con el propietario Victorino Alonso. ¿Qué hay detrás de todo eso? ¿Nos podemos creer a estas alturas que son declaraciones inocentes? ¿A qué intereses concretos responden? ¡En España vamos de esperpento en esperpento! Como saben Vds. a Victorino Alonso le esperamos en esta comunidad como consecuencia del expolio arqueológico de la Gran Cueva de Chaves en Bastarás, Huesca, en cuyo expolio el anduvo planeando.

*** 

"Sr. Presidente: nos dirigimos a usted confiando en esas cualidades de sentido común y templado juicio que el tópico atribuye al castellano viejo y que son imprescindibles para el ejercicio del buen gobierno. Cualidades ambas de las que carece su Director General de Energía y Minas, Ricardo González Mantero, a tenor de su temeraria ejecutoria profesional y la desmedida locuacidad que exhibe en los últimos tiempos.

La última muestra nos fue servida por Diario de León en su portada del 21 de febrero. Prefiero defender a Victorino que a una empresa pública como Hunosa -proclama el tal Ricardo en un titular contundente. Afirmación paradójica ya que de ella se desprende un menosprecio por lo público, de lo que Ricardo aparenta vivir muy bien y acaso sin merecimiento. ¿No estaría más a gusto consigo mismo trabajando para el sector privado, quizá para su defendido?

Entre los últimos disparates causados por G. Mantero está el engorroso asunto en el que implicó a usted, Sr. Presidente, y a toda la delegación de la Junta de Castilla y León que acudió a Bruselas a finales de abril de 2012. Nos referimos al allanamiento en sede judicial por tres litigios promovidos por Filón Verde -con los correspondientes costes para el erario- o la insistencia en mantener a toda costa la actividad en la corta a cielo abierto de Fonfría aduciendo que la prolongación por dieciocho meses es imprescindible para la restauración del área arrasada, cuando la realidad es que allí se siguió extrayendo carbón a marchas forzadas. De hecho, el personaje a quien G. Mantero sirve de paladín, alardea ahora de tener almacenadas en el monte de Fonfría -Lugar de Importancia Comunitaria- decenas de miles de toneladas de ese mineral que Hunosa adquirió y que no encuentra por ninguna parte.

Como responsable de la Dirección General de Energía y Minas, Ricardo G. Mantero debe de conocer bien el historial de Victorino Alonso, tan prolijo como siniestro. No obstante, argumenta G. Mantero en favor de Victorino Alonso que este empresario crea empleo. Y lo dice justamente cuando se consuma el despido de centenares de trabajadores, los últimos que mantenía Alonso a su servicio después de haber acabado por completo con la minería subterránea en Laciana y en toda la cuenca del Sil.

Lamenta G. Mantero que el Valle de Laciana no hubiera sido excluido en su día del área seleccionada por la Junta de Castilla y León para ser incluida en la Red Europea Natura 2000, conjunto que reúne los espacios naturales con mayor riqueza paisajística y biológica. No tiene escrúpulos en seguir defendiendo el destrozo, el envenenamiento irreversible de un territorio con un capital natural valiosísimo en el que podría desarrollarse una actividad económica diversa, equilibrada y sostenible.

Nos resulta imposible comprender la necesidad que G. Mantero tiene de seguir chapoteando en tan procelosa ciénaga y el empeño del consejero Villanueva por mantener a este personaje en el cargo de Director General de Energía y Minas cuando su verdadero interés parece encontrarse en la empresa privada, es decir, en los inescrutables negocios de Victorino Alonso que tanto daño están haciendo al valle de Laciana y a la Alta Babia".

 FDO: D. JOSÉ FRANCISCO FERNÁNDEZ GATÓN, en Villaseca de Laciana (León), como presidente y representante legal de la Asociación Filón Verde.

El Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros (Zaragoza) condenado por amañar un concurso de una urbanización en la localidad en el año 2006

El Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros (Zaragoza) condenado por amañar un concurso de una urbanización en la localidad en el año 2006

Imagen del Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros (Zaragoza)

Por el interés del tema, apaños en concursos públicos en la administración, traemos ahora esta noticia que  publicó Heraldo de Aragón el 19 de enero del presente año 2013.  Es de interés general y vean el sumidero donde se van los dineros públicos, sin olvidar la vulneración de la ley,  la opacidad del expediente y la incertidumbre que estos casos crea entre los profesionales que quieren optar a un concurso público. Ya es hora de que el tema del suelo, urbanismo y vivienda se trate con toda pulcritud en España, país que cuenta con numerosos casos de corrupción al respecto, siendo uno de los elementos fundamentales que nos ha metido de lleno en esta crisis que ahora padecemos.

***

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón,  afirma que el ayuntmaiento de Ejea (Zaragoza) dio «trato privilegiado» a un despacho de arquitectos en una licitación de un proyecto de urbanización frente a una consultora de ingeniería, a la que debe indemnizar. La consultora no tuvo nada más que dos días para consular las bases del concurso y esto después de solicitarlo insistentemente. El proyecto afectaba a dos fases de urbanización del polígono Eras Altas.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha condenado al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros (PSOE) a indemnizar a una consultora de ingeniería por amañar un concurso en 2006 para la redacción del proyecto y la dirección de obra de la urbanización de dos fases del polígono Eras Altas. La sentencia señala que dio «trato privilegiado» al despacho de arquitectos de Gerardo Molpeceres, MAR Arquitectos,  frente a la otra empresa que se presentó, una consultora de ingeniería de Zaragoza.  Se da la circunstancia que Gerardo Molpeceres formaba parte del plan redactor del PGOU y del proyecto que nos ocupa  por lo que la sentencia reconoce el incumplimiento de la Ley de Contratos “al haberse producido restricciones a la libre competencia y trato privilegiado

El contrato se adjudicó por 161.500 euros y ahora se le deberá compensar a la ingeniería con 9.690 euros, el 6% del importe, correspondiente al beneficio industrial. El actual diputado autonómico Eduardo Alonso (alcalde de Ejea en el 2006) hizo declaraciones a Heraldo justificando  el concurso por vía de urgencia. El arquitecto Gerardo Molpeceres no quiso hacer declaraciones.

Fallecimiento de Stéphan Hessel

Fallecimiento de Stéphan Hessel

Esta tarde escuché en Radio Nacional que había fallecido  a los 95 años en París Stéphan Hessel, intelectual y héroe de guerra, autor a los 93 años, 2010, de un librito, 32 páginas, de gran repercusión, Indignez-vous! en versión original. "El poder del dinero, que tanto combatimos, nunca fue más insolente y egoísta. Hago un llamamiento a los ciudadanos a asumir la responsabilidad por las cosas que no funcionan en nuestra sociedad. Deseo que cada uno de ustedes encuentre un motivo por el que indignarse con el sistema", escribía Hessel en su texto. Sus palabras no pueden ser de más rabiosa actualidad en nuestro país, tristemente.

Descanse en paz Hessel y que su luz nos ilumine a todos y desde luego a los ciudadanos para seguir combatiendo contra el mal uso del poder establecido. No hay excusas que valgan.

Enlace de la noticia con El Mundo

Presentación en la web de Ediciones Erial de la mesa redonda sobre “Presente y futuro del patrimonio aragonés” y de la revista Crisis nº 2

Presentación en la web de Ediciones Erial de la mesa redonda sobre “Presente y futuro del patrimonio aragonés” y de la revista Crisis nº 2

Mea redonda en el teatro Principal de Zaragoa, 4 de diciembre del 20012

Presentación en la web de Ediciones Erial de la mesa redonda sobre “Presente y futuro del patrimonio aragonés” y de la revista Crisis nº 2

Ediciones Erial ha publicado la revista Crisis nº 2, revista de crítica cultural, número que se presentará de forma oficial el día 26 de febrero a las 19:30 en el Espacio Cultural de El Corte Inglés.

Este ejemplar está dedicado al ocio y al patrimonio cultural, como complemento de la mesa redonda que moderó el periodista Juan Domínguez Lasierra y que  tuvo lugar el día 4 de diciembre del 2012 en hall del Teatro principal sobre “Presente y futuro del patrimonio aragonés”, y que también se puede visualizar en el enlace directo. Para la edición de la  revista han colaborado algunos socios de Apudepa y los artículos  que ya se pueden leer por la web son los que siguen:

  1. Mesa redonda sobre el presente y futuro del patrimonio aragonés. Víctor Herráiz.
  2. Patrimonio cultural: lo que la acción enseña. Carlos Bitrián
  3. Datos de una experiencia educativa de APUDEPA en los últimos doce años. Belén Boloqui
  4. La restauración de un patrimonio. José María Valero
  5. Hablemos de conservación-restauración de patrimonio cultural. Mª Mercedes Núñez Motilva
  6. Restauración en tiempos de crisis: Una oportunidad para la conservación preventiva. Ignacio Mustienes Sánchez
  7. El paisaje cultural. Pilar Bernad Esteban
  8. Arquitectura popular en Aragón, hoy. Félix A. Rivas
  9. El aragonés, en estado crítico. José María Satué

10. Mudéjar: Pervivencia en tiempos de crisis. Naira Gallardo Ruiz

11. Historia en ruinas. Cristián Laglera

12. El palacio perdido del Barroco Aragonés. Alberto Sánchez-Used 

En mobre de Apudepa gradecemos a los miembros de ediciones Erial, Juan Domínguez Lasierra y a Fernando Morlanes, presidente de Erial Ediciones y director Crisis,  y a todas las personas que han colaborado en este  esfuerzo altruista. Erial ha confiado desde el primer momento en los miembros que formaban parte de la mesa redonda y en los  socios y simpatizantes que han aportado en breve tiempo sus conocimientos y dedicación para este número.

Triunfo de la ILP en el congreso de diputados

Triunfo de la ILP en el congreso de diputados

Los protagonistas de la ILP, Ana Colau y miembros de la Plataforma, momentos antes de ser expulsados de la tribuna de invitados

Triunfo de la ILP de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y de la ciudadanía en el congreso de diputados

Ha resultado lo que no estaba escrito en el guión del PP, el triunfo de la ILP tramitada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) contra los desahucios al ser finalmente aprobada en el Congreso de Diputados de España prácticamente por unanimidad (todos a favor menos un voto en blanco por error). El PP casi  hasta el último momento se mantuvo en contra pero cambió a tiempo, al parecer, después de conocer la existencia de dos nuevas víctimas de este atraco legal, el de una pareja de mayores de Mallorca que se ha suicidado a la vez a fin de evitar tal agravio.

Por una vez el sentido común de las señorías ha resplandecido ante situación tan grave, alevosa, injusta y maloliente. Vamos a ver ahora cómo se tramita esta ley que tiene que ser honrada y justa en la medida que beneficie, por fin, y de verdad, el bien común y se lleguen a consensos y arbitrios que impidan que los sátrapas del capital, que tienen copado por tradición, y traición,  a  este país, penalicen a los más desfavorecidos de la sociedad, los pobres entre los pobres, los que se quedan sin cobijo donde vivir, un hecho anticonstitucional se mire por donde se mire

La ILP que se tramitará finalmente en el Congreso pide que se aplique retroactivamente la dación en pago, la paralización de todos los desahucios y el fomento del alquiler social en las viviendas de los bancos que ahora permanecen vacías. 

Vamos a estar atentos, la sociedad no puede inhibirse ante hechos tan dramáticos, la solidaridad debe de primar y si es necesario salir ¡a la calle, a la calle!

Enlace con la noticia y con imágenes del evento en el congreso de diputados