Blogia
APUDEPA

Noticias

Nuevas noticias sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Nuevas noticias sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Imagen  de la ruina de la galería superior de la fachada del palacio y alero. Foto Apudepa, enero del 2011

NUEVAS NOTICIAS SOBRE EL PALACIO DE SAVIÑÁN

por Francisco Tobajas Gallego, Cronista Oficial de Saviñán 

            El pasado 4 de febrero tuvo lugar en Saviñán una reunión del Consejo por la sostenibilidad de Saviñán, Agenda 21 local, con el fin de elaborar el Plan de acción local y dar prioridad a los programas que se creyeran oportunos. En el programa Urbanización y ordenación del territorio, se encuentra un proyecto dedicado al palacio de los condes de Argillo, que fue priorizado por los miembros del Consejo. Ignacio Marcuello, alcalde de Saviñán, adelantó que el Ayuntamiento está trabajando con un bufete de abogados para preparar una documentación que se enviará al fiscal de menores de Sevilla, que es el que ejerce la custodia sobre los dos menores, que no pueden ceder su parte de la propiedad del palacio de Argillo de Saviñán hasta su mayoría de edad.

            Recordemos que el Ayuntamiento de Saviñán sólo puede hacerse con el 91% de la propiedad del palacio, o sea, con la cesión de diez de los once propietarios, porque una parte de la propiedad corresponde a dos menores de edad. En un primer momento, el Ayuntamiento de Saviñán decidió por prudencia posponer el acuerdo de cesión hasta que no estuviera aprobado el Plan Urbanístico, de aquí a un año y medio. El Ayuntamiento no se atrevió entonces a llevar a cabo unas importantes y necesarias obras de consolidación en el palacio, para las que tenía concedida una subvención de la Diputación Provincial y otra de fondos FEDER, pues en un futuro estos dos menores podrían exigir la parte que les correspondiera de la propiedad del palacio. A punto de vencer los plazos y viendo que era imposible la cesión de la totalidad de los propietarios, el Ayuntamiento de Saviñán pidió que la subvención concedida fuera destinada a la iglesia de San Miguel, que fue parroquia de una importante población de cristianos nuevos asentada en la Señoría de Saviñán. Pero un informe técnico negativo de la Diputación Provincial desaconsejó el cambio de esta subvención hacia la iglesia de San Miguel, pues la situación del palacio renacentista de los condes de Argillo es mucho más grave y preocupante. El Ayuntamiento de Saviñán se haría con la propiedad del palacio, a cambio de ceder unos tres mil metros cuadrados a los propietarios, cuyas parcelas pasarían a ser urbanizables, como contempla el nuevo Plan Urbanístico.

            A raíz de este informe técnico, el Ayuntamiento de Saviñán ha retomado el tema, preparando con un bufete de abogados una documentación que se enviará a la fiscalía de menores de Sevilla. En esta documentación se informará al fiscal de las obras que se van de llevar a cabo en el palacio de Argillo, para que en un futuro y en el caso que los dos menores pidan su parte de la propiedad del palacio, primero deban hacer frente a su parte de los gastos de esta intervención.

 

***

Obseven Vds. que las sucesivas fotos del 2011 publicadas en este blog no engañan y que es imprescindible la inversión de los 130.000 euros procedentes de la DPZ y de los fondos FEDER.  Estamos ahora en el 2013 y es imprescindible actuar ya aunque no nos gusta ese acuerdo que supone un nuevo trapicheo del suelo, el gran enemigo de una sensata ordenacion del territorio y de la aplicación de una justicia social. Veremos en qué acaba todo esto. Tiempo al tiempo. 

Varias familias son desalojadas en la ladera del pantano de Yesa

Varias familias son desalojadas en la ladera del pantano de Yesa

Esquema publicado por la Asociación Río Aragón, procedentes de estudios sobre el deslizamiento, foto año 2006.

Ayer en Heraldo.es se publicaba un artículo con el  título que nos ocupa, a cuya lectura remitimos en este enlace.

Por nuesra parte comentar que el tema en sí del desalojo de las familias por las causas que se explican es de gran trascendencia para la sociedad y para la obra que se quiere acometer. Suponemos que en la CHE debe de haber una gran preocupación porque se está cumpliendo el pensamiento del ingeniero que dirigió las obras del primer pantano, al manifestar René Petit en su momento que  le parecería muy peligroso el hecho de  recrecer el pantano de Yesa.  Para hacer estas declaraciones tan tajantes, es evidente que el ingeniero constructor de la obra tuvo muchas experiencias al respecto y habría observado muchos detalles a lo largo de ese largo proceso constructivo, o  acaso piensa la CHE que el técnico que mejor conoce la obra construida lo dijo por decir. No parece razonable.

Tampoco  se puede obviar que con estos continuos deslizamientos no hay presupuesto que valga y que la realidad  del propio entorno de Yesa se está imponiendo, independientemente del posicionamiento de la administración. En fin, estamos hablando de vidas humanas, de buena gestión, de honestidad ante la gestión de un territorio y un país arruinado. 

***

Para más información, véase, Asociacion Río Aragón: "Historia  de los  deslizamientos  de Yesa (80 años de laderas inestables", enlace.

Nuevo informe sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Nuevo  informe sobre el palacio de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Detalle del estado de la cubierta en enero del 2011, hace 2 años. Imagen tomada desde el ayuntamiento.  Foto Apudepa

 

Nuevo  informe sobre el palacio de Saviñán

por FRANCISCO TOBAJAS GALLEGO. Cronista Oficial de Saviñán

Es artículo ha sido publicado esta semana en Calatayud. org

Hace unos días informamos que el palacio de los condes de Argillo de Saviñán se encontraba en punto muerto, después que el Ayuntamiento de Saviñán rechazara hacerse con el 91 por ciento de la propiedad del palacio. Recordemos que a finales del año pasado, el Ayuntamiento de Saviñán estuvo a punto de hacerse con la propiedad del palacio renacentista, a cambio de unos terrenos anexos al palacio, que pasarían a ser parcelas urbanizables. Pero a última hora un problema de testamentaría impidió al Ayuntamiento hacerse con todos los derechos de los propietarios. Incluso la Diputación Provincial había asignado 100.000 euros, que se iban a destinar a las cubiertas del palacio, unidos a otros 30.000 euros de los fondos FEDER. Pero en el último instante, como el Ayuntamiento no contaba con el cien por cien de la propiedad del palacio, decidió por prudencia posponer el acuerdo de cesión para cuando se aprobara el Plan Urbanístico, de aquí a un año y medio. Sin embargo, el arquitecto José María Valero indicó que el palacio se encontraba en una situación muy comprometida. A punto de vencer los plazos y viendo que era imposible quedarse con el cien por cien de la propiedad del palacio, el Ayuntamiento de Saviñán pidió que la subvención destinada en un primer momento al palacio de los condes de Argillo, se desviara a la iglesia de San Miguel de la Señoría, situada en el antiguo barrio morisco del pueblo, que perteneció desde el siglo XV al XIX a la Comunidad de Aldeas de Calatayud. 


Sin embargo hace unos días trascendió que un informe técnico desaconsejaba el cambio de esta subvención, que había sido concedida en un principio al palacio de Argillo, dado que la situación de este palacio renacentista es mucho más grave y preocupante que el de la iglesia de la Señoría. 

El Ayuntamiento de Saviñán podría destinar estas subvenciones concedidas al palacio de los condes de Argillo, aunque no fuera el propietario del palacio, pues según la Ley Urbanística de Aragón de 2009, los ayuntamientos están obligados a hacer cumplir las normas urbanísticas, en relación a la seguridad, salubridad y ornato de los edificios y en el caso que los propietarios no lo hicieran, como ocurre con este inmueble, el Ayuntamiento de Saviñán debería llevarlo a cabo por "ejecución subsidiaria". APUDEPA defiende esta opción, porque esta asociación rechaza de plano cualquier operación que contemplara un tráfico de suelo.

Estudiada y conocida ya desde mucho tiempo la complicada y cada vez más delicada situación del palacio de Saviñán, con un armazón que se colocó a lo largo de su fachada hace ya más de quince años, hace falta que la Comisión de Patrimonio, Diputaciones y el mismo Ayuntamiento se decidan de una vez por todas a actuar con valentía sobre un edificio en peligro de ruina permanente. Nunca hemos estado tan cerca de una solución, que consiguiera paralizar la ruina de este palacio renacentista, que esconde una torre defensiva medieval, con un valor histórico y artístico evidentes, que lleva mucho tiempo esperando su rescate.

El "fantasma" del palacio de los Argillo de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

El "fantasma" del palacio de los Argillo de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Las cubiertas del palacio en enero del 2011, tomadas desde el Ayuntamiento. Foto Apudepa

EL «FANTASMA» DEL PALACIO DE ARGILLO DE SAVIÑÁN

por FRANCISCO TOBAJAS GALLEGO. CRONISTA OFICIAL DE SAVIÑÁN

Este artículo ha sido publicado en  la Comarca de Calatayud. Véase el enlace en Calatayud org

 

Desde hace ya algún tiempo que el Ayuntamiento de Saviñán estaba negociando la cesión del palacio renacentista de los condes de Argillo con sus dueños, a cambio de unos terrenos anexos, que pasarían a ser parcelas urbanizables. Incluso, en la inauguración de las obras de restauración de la ermita de San Blas, el pasado 16 de septiembre, la diputada de Cooperación de la Diputación Provincial de Zaragoza adelantó que se habían concedido cien mil euros a Saviñán, destinados a consolidar el palacio de los condes de Argillo, que iba a pasar a titularidad municipal. Pero a última hora un problema de testamentaría ha impedido al Ayuntamiento de Saviñán hacerse con todos los derechos de los herederos.

El palacio de los condes de Argillo de Saviñán era propiedad de los hermanos José Ignacio, Juan Antonio y Carmen Olazábal Bordiu. Tras el fallecimiento en 1993 de Carmen Olazábal, sus hermanos habían muerto antes, el palacio pasó a manos de sus descendientes, once primos hermanos: los herederos de José Ignacio Olazábal y Bordiu, marqués del Valle de Santiago, los hermanos Olazábal y Castro: Pedro, María Rosa, Carlos y Luis. Los herederos de Juan Antonio Olazábal y Bordiu, los hermanos Olazábal y Churruca: Isabel, Juan José y Casilda. Y los herederos de Carmen Olazábal y Bordiu, por matrimonio marquesa de Torres de Mendoza, María del Rosario, Jaime y María de los Ángeles.

En los años 90 falleció Pedro Olazábal, pero su única hija no quiso hacerse cargo de su herencia, debido a las numerosas deudas, que pasó a sus cuatro hijos. Dos de estos hijos, nietos de Pedro, son en la actualidad menores de edad y por tanto hasta su mayoría de edad no pueden aceptar o rechazar la herencia de su abuelo. El fiscal de Sevilla, que protege a los dos nietos de Pedro Olazábal hasta su mayoría de edad, no quiere comprometer el futuro de estos menores porque, aunque conociera el valor patrimonial de le herencia, dice no conocer el valor de las deudas. Por tanto el Ayuntamiento de Saviñán, con la cesión de diez de los once propietarios, tendría alrededor de un noventa por ciento de la propiedad del palacio, pero tiene miedo a llevar a cabo unas importantes obras en una propiedad que no es totalmente suya, pues en un futuro estos dos menores podrían exigir la parte que les correspondiera de la propiedad del palacio.

La planta del palacio de los condes de Argillo de Saviñán ocupa unos mil doscientos metros cuadrados, de los siete mil metros en total que posee la familia Olazábal, incluido el palacio, en el centro del pueblo. El Ayuntamiento de Saviñán, como no dispone de dinero para comprar el palacio, quería hacerse con la propiedad del inmueble a través de la cesión de unos tres mil metros cuadrados a los propietarios del palacio, cuyas parcelas pasarían a ser urbanizables. A ambos lados del palacio de abrirían dos calles que comunicarían la plaza Muñoza con la parte baja y más moderna de la población.

APUDEPA rechaza cualquier operación que contemple tráfico de suelo y propone como alternativa lo que ya prevé la propia legislación urbanística. El Ayuntamiento debería ordenar la ejecución de las obras a la familia propietaria y si esta orden no tuviera efecto, se procedería a la ejecución subsidiaria de los trabajos a cargo de la propiedad. APUDEPA piensa que el dinero asignado por la Diputación de Zaragoza podría dedicarse a esta ejecución subsidiaria, ya que se dedicaría a un trabajo municipal y no a una propiedad privada. Por eso defiende que la subvención de los 100.000 euros se destinen a las cubiertas del palacio que se encuentran en un lamentable estado.

Por su parte, el Ayuntamiento propone posponer el acuerdo de cesión para cuando tenga aprobado el Plan Urbanístico, cosa que ocurrirá de aquí a un año y medio. Entonces habrá que buscar de nuevo el consenso de todos los propietarios. El arquitecto José María Valero ha indicado que el palacio se encuentra actualmente en una situación muy comprometida.

 Vencidos ya los plazos y dados los inconvenientes insalvables antes expresados, el Ayuntamiento ha pedido y conseguido que la subvención destinada en un primer momento al palacio de los condes de Argillo, vaya destinada a la iglesia de San Miguel de la Señoría.

Entrega del VIII Premio Apudepa 2011 a Pedro Sancristóbal, a favor de la conservación del palacio de la Real Maestranza de Caballería de Zaragoza.

Entrega del VIII Premio Apudepa 2011 a Pedro Sancristóbal,  a favor de la conservación del palacio de la Real Maestranza de Caballería de Zaragoza.

En la imagen Pedro Sancristobal y Joaquín Ferrer. Foto Apudepa, 15 de diciembre del 2015

Dejamos constancia con esta imagen tomada en el comedor del paraninfo universitario el día 15 de diciembre de la entrega del VIII Premio Apudepa 2011, concedido al palacio sede de la Real Maestranza de Caballería de Zaragoza, por sus buenas prácticas en relación con el mantenimiento y restauración del mismo de acuerdo a los valores originales  que lo configuraron como una obra excepcional de la vivienda palaciega del renacimiento aragonés. 

La imagen corresponde al artista Joaquín Ferrer, autor de la obra,  haciendo entrega a Pedro Sancristóbal, Teniente del Hermano Mayor. Intervinieron en el acto el presidente de Apudepa, el joven Carlos Bitrián, y  Arturo Ansón que glosó el interés de la obra del artista. De todo lo dicho solo citaré que Sancristóbal comentó que es necesario en la sociedad actual el papel que representa Apudepa.  

Aspectos desarrollados durante la visita de la profesora Carmen Gómez en su recorrido realizado puede ver en la anteior entrada. Véase aquí enlace. 

Apudepa visita al antiguo palacio de Don Lope, actual palacio de la Real Maestranza de Zaragoza

Apudepa visita al antiguo palacio de Don Lope,  actual palacio de la Real Maestranza de Zaragoza

Foto del grupo visitando el palacio. Apudepa, 15-12-2012. Entrega del VIII Premio Apudepa.

Como motivo de la entrega de los premios Apudepa 2011, VIII Premio a las buenas prácticas en materia de restauración al Palacio de la Real Maestranza, el pasado sábado día 15 de diciembre, día de entrega de los Premios, la profesora Carmen Gomez Urdáñez, especialista en arquitectura del renacimiento en Aragón, dirigió una interesante visita a los socios de Apudepa. Ángel Tomás ha tomado estas notas que ofrecemos aquí. La visita fue especialmente intensa porque además del análisis formal del edificio Carmen Gómez nos interpretó al detalle la importancia del palacio en la época, incluyendo muchos matices de interés. En sus palabras previas todos agradecimos  que Carmen se sumase al VIII Premio  Apudepa

Comenzó la profesora destacando el  edificio como  el mejor conservado del renacimiento en Zaragoza,  la importancia de los artistas que trabajaron en  el,  la personalidad del propietario Miguel Donlope, el mejor abogado de la ciudad,  concluyendo con  la Real Maestranza de Caballería, los actuales propietarios desde 1912, que han mimado el edificio y depositado en el importantes bienes muebles. Destacó  el palacio como un edificio bastante bien conservado e hizo alusión a la espléndida arquitectura monumental que hubo en Zaragoza en el siglo XVI, que a la ciudad venían venecianos, florentinos, gentes de ciudades muy hermosas y decían que no conocían otra ciudad tan espléndida como Zaragoza. De esa época quedan ahora algunos edificios sueltos, pocos, indicando que en la ciudad hubo otros grandes  palacios pero que han desparecido  como el palacio de los Coloma (actual Casino Mercantil), el edificio de Miguel Velazquez Climent y  el palacio de los Zaporta, cuyo patio está ahora en la sede central de IberCaja. Aludió a la proximidad del edificio del Museo Camón Aznar indicando su nueva transformación desde la última remodelación.  Cerca de aquí estaba el Palacio de la Diputación del Reino, plaza de la Seo. Era una ciudad muy dinámica, con muchos edificios representativos. Miguel Donlope se pudo construir este palacio porque cobraba sus servicios a porcentaje de las posibles ganancias del cliente y de esta manera hizo muchísimo dinero.

Resaltó Carmen que este palacio era una casa muy grande. La vida se hacía en la primera planta, que era la principal, la planta noble. La planta baja estaba destinada a servicios. Tenía caballerizas, bodegas de vino… Es una casa de tipología mediterránea, como dice Caro Baroja. Es una estupenda representación de un momento muy rico de la ciudad y donde nos podemos hacer una idea de cómo se vivía en la época. Las casas tenían patio, que es elemento muy típico, y coronándola galería de arquillos,  planta que estaba vacía, era el desván,  la falsa cubierta... Como esta galería era útil, se mantuvo en muchas tipologías… Destaca Carmen que había zonas más frescas en la planta baja, para el verano... Los espacios se adecuaban con textiles, más frescos o calurosos, según la época. Cuando esta casa se construyó no había balcones. Eran ventanas y a cada lado había bancos donde se sentaban a mirar. No había vidrio en las ventanas, eran lienzos encerados, o de otro tipo. Cuando esta casa se construyó por los años de 1540 se hacían ventanas con varios  compartimentos al estilo antiguo mediterráneo.

El patio. 

Una vez en el patio del palacio,   indica Carmen  que al zaguán y al patio contaban con tránsito continuo de gente. Estos edificios tenían los portalones abiertos y pasaba muchísima gente al despacho de don Miguel Donlope, que estaba en una estancia del patio, y venían muchos proveedores, y en las columnas quedan las marcas de los carros, etc. Para que no subiera la gente a los pisos de arriba, Donlope encargó una reja. Señala un  ala del patio que se tabicó en el siglo XIX, cuando viene a residir a Zaragoza gente de las zonas rurales y la ciudad esta constreñida por las murallas, y estos caserones brindaban un montón de espacio para vivienda. Recuerda también que cuando hace ya años vino por primera vez a investigar al palacio, que en la planta primera vivía la señora Pilar y en los entresuelos vivían los hermanos Latorre, que eran encantadores y tenían en las bodegas los aperos del campo ya que eran labradores de campos cercanos.

Insiste en que la  casa es muy grande y muy rica y que Donlope la empezó  a los 60 años, en el año 1540, cuando lo denuncian a la inquisición.  El patio junto con la escalera formaba una unidad. Nos indica que en Aragón es característico el anillo  que se ven en la basa de  las columnas  clásicas, pues permite darles a la parte alta de la columna las medidas clásicas, actuando la parte baja como plinto, artificio que permitía dar cualquier altura al piso. Con el tiempo estos anillos se llegaron a utilizar como elementos decorativos. El patio está muy completo. Las columnas tienen unas figuras de yeso y también los antepechos del patio y las escaleras En los antepechos había decoración escultórica parecida a la que hay en el Camón Aznar y que fue sustituida por otros detalles en el XVII, más sencillos. Respondían a un programa iconográfico…

Escalera 

Es de mucho interés, una pieza excepcional del renacimiento. Esta cubierta por una elaborada cúpula de madera a base de casetones, que es parecida a la que había en la casa Zaporta. Es una de las más ricas. El trasdós es muy simple. Destacan los elementos cupulados de madera, con pinjante de mocárabes, y también en los ángulos, elementos que da gran riqueza a la cúpula. Matiza que en esos años de construcción del palacio es  una época en la que no se elige, lo que hay se utiliza para dar mayor riqueza y prestigio. Es decir, que lo mudéjar se utilizaba. Pocos años más tarde –añade- por influencia de Trento la sociedad se vuelve más intransigente y se abandonan las reminiscencias  y elementos formales que recuerden a los árabes, lo musulmán y lo mudéjar. Señala que los elementos de la arquería  con columnas de alabastro, que separa la galería superior de la escalera, se han podido recuperar porque estaban embutidas en el muro. Formaba parte del conjunto de patio y escaleras. Los paneles laterales son originales, el central está retocado. En esta ala tenía su vivienda la señora Pilar.

La sala

Indica que no se utilizaba la palabra salón. La habitación noble era siempre ‘la sala’. Era la parte más característica  en las viviendas, con este tipo de desarrollo, una sala en el centro y dos cámaras laterales, pero a veces eran tres o cuatro. Se adaptaba el número de estancias  a la longitud de la fachada principal. Era un espacio multiusos y menos privado que las cámaras y retretas, y servía tanto para dormir como para comer, estar, etc. En ella no había mucho mobiliario: las mesas eran tableros que se ponían sobre caballetes, las sillas individuales no existían, tal vez alguna pequeñita de mujer. La gente se sentaba en bancos. Había algún armario para guardar vidrios pues se rompían fácilmente. Las ropas y otras cosas se guardaban en arcones. En invierno hacía mucho frío pero la presencia de chimeneas en los extremos de la sala daban idea del confort y nivel social de la casa. La casa era considerada rica si tenía una chimenea empotrada en cada extremo. En la pared se ponían telas de todo tipo, frescas en verano y telas gruesas, o tapices en invierno. Las techumbres  presentan  casetones y entrecruzados, que responden a la tradición mudéjar. Las paredes eran blancas en el siglo XVI, bastante sobrias y los techos riquísimos, como vemos en la Aljafería. En el suelo había estrados con almadraques,  colchones, cojines, donde se sentaba la gente…

Suelos 

Se ponían esteras en verano y alfombras en invierno. Era fundamental acondicionar térmicamente estos espacios. La Real Maestranza encargó esta esteras a artesanos de Alicante.

Cámaras

Una de las cámaras tiene un techo trabajado con casetones y relieves extraídos de un tratado de Serlio, y en el centro un elemento de mocárabes. Cada techumbre es diferente. Comenta Carmen que antes de intervenir en la restauración de algo es importantísimo  estudiar e investigar, para evitar algunas actuaciones desafortunadas, como ha pasado en Tarazona. Destaca el poder observar estos espacios con los balcones abiertos.

En una de las cámaras pequeñas hay una mesa y algunos elementos de la Real Maestranza, siendo un maestrante el que nos traslade algunas singularidades. Presidiendo la sala de  juntas hay un retrato del rey Juan Carlos, ya que es el Hermano Mayor. Cuando hay junta se descorre una cortinita que lo cubre y cuando no se tiene tapado. Sobre una mesa se van unos cilindros y teruelos. Se nos dice que se  votaba con unos cilindros, redolinos o teruelos, y se metía un haba dentro. El acto de votar era fabear (de faba, haba). Luego se hacia el recuento, de ahí procede la frase “son habas contadas”.

Pertenecen a la orden de  la Real Maestranza de Caballería de Zaragoza  144 caballeros y casi la misma cantidad de damas. No todas Reales Maestranzas tienen brazo femenino, solo la de Valencia y la de Zaragoza. Hay 5 en España. Sevilla, Ronda, Valencia, Zaragoza y … Zaragoza es la más joven como tal, por nombramiento de Fernando VII, 1819,  pero es la más antigua en cuanto “Cofradía de Infanzones y Caballeros de España”,  documentada en 1291. Para ser maestrante debes ser descendiente de alguien que ha tenido privilegios reconocidos por el rey antes de 1835, tienes que enlazar con alguno de esos antepasados. En Aragón, los hidalgos se denominan infanzones. Existe un archivo propio. Desde 1819 se conservan todos los expedientes numerados, No se pueden consultar a no ser que lo autorice el propio afectado.

Sala que da a la calle Urriés. Tapiz de San Jorge. 

Esta parte se ganó al palacio pero la del piso de abajo no. El techo no está con artesonado, son vigas de madera cuadreada, limpias  y así son raras, pues debieron tener sobreviguetas. Estas son habitaciones que rodean la luna.

En esta  sala hay un hermoso tapiz llamado de San Jorge que debió estar en la capilla del palacio de la Diputación del Reino, donde estaba situada la cofradía de infanzones y caballeros,  es decir, donde está ahora  en la Plaza de la Seo la Casa de la Iglesia, junto al museo Diocesano. Nos lo explica la profesora Carmen Morte.  Es una pieza espléndida. Es un tapiz formado por varios trozos de telas. No son piezas flamencas sino de procedencia italiana. Es una pieza única. Se ha conservado muy poca cosa del siglo XVI. En el siglo XIX se quemaban los tapices bordados en oro y plata para sacar el metal fundido. Además era tenido por obra de artesanía y minusvalorado, así que los grandes coleccionistas americanos se hicieron con maravillosos tapices españoles a un precio irrisorio. Un maestrante nos comenta que se ha restaurado en la Real Fábrica de Santa Bárbara de Madrid y que finalmente que no ha hecho falta ponerlo en ninguna vitrina. Ahora está colocado sobre un bastidor, dado su tamaño en un plano inclinado. En alguna de las salas se puede apreciar la carpintería original del XVI

Entrepiso

 En otra sala hay un precioso pavimento de yeso con elementos cerámicos de arista embutidos. Es muy importante que se haya conservado. Había en la casa estancias de verano y estancias de invierno. En verano sala con azulejos.

Garaje y bodega

Salimos al garaje donde nos cuentan que se cedió al ayuntamiento un trozo de espacio para que se habilitara una calle con posibilidad de tráfico entre la Seo y este palacio, a cambio de rehabilitar  esta fachada, como así se hizo.

Conserva  pozo de la época, lo que es muy excepcional,  y cuenta un maestrante que nos acompaña que hace poco les robaron, saltando por la tapia, el cubo que era antiguo y la carrucha. Todas las  casas tenían pozo, ya que era muy importante y vital y en el patio estaba el arca de la harina, el lancero (donde dejaban las lanzas) y el pozo. Los viajeros que venían a Zaragoza se quejaban que la ciudad tenía pocas fuentes, pues todas casas tenían pozo.

Esta casa de grandes dimensiones tiene enormes bodegas, de las más grandes de Zaragoza. Descendemos a una que nos dicen que era de los hermanos Latorre y aquí tenían hasta hace poco tiempo los aperos de labranza. Hace un tiempo también cultivaron aquí champiñones.  Por un agujero practicado en la parte superior se echaba desde la calle el heno para las caballerías.

En el patio, Belen Boloqui agradece a Carmen la interesante visita,  el esfuerzo realizado y le entrega en nombre de Apudepa un ramo de rosas amarillas.Concluye el acto con una cerrada ovación de todos los asistentes para la profesora Carmen Gomez Udáñez. 

Apudepa apoya a la Asociación Amigos de Serrablo y pide solidaridad con el Museo de Dibujo Julio Gavín Castillo de Larrés en Sabiñánigo (Huesca). El Gobierno de Aragón, la administración y las empresas del sector turístico no pueden dar la callada por respuesta

Apudepa apoya a la Asociación Amigos de Serrablo y pide solidaridad con el Museo de Dibujo Julio Gavín Castillo de Larrés en Sabiñánigo (Huesca). El Gobierno de Aragón,  la administración y las empresas del sector turístico no pueden dar la callada por respuesta

Imagen de D. Antonio Durán como pantócrátor románico, representación del Salvador sentado, bendiciendo, y encuadrado en una curva cerrada en forma de almendra. Dibujo del Museo de Larrés

Han hecho tanto que Aragón le debe, y  mucho,  a los Amigos del Serrablo, al canónigo archivero Don Antonio Durán, impulsor de los estudios sobre estas iglesias denominadas por él mozárabes, a Julio Gavín, genial con  todos sus planteamientos y enorme  empuje y, en fin,  a la Asociación amigos del Serrablo que lleva junto a ellos más de 30 años luchando por la recuperación de las iglesias del Serrablo, la instalación del Museo Etnográfico de Sabiñánigo y la restauración  del castillo de Larrés y la instalación del  Museo de Larrés,  creado sin financiación oficial, básicamente  a base de donaciones hábilmente conseguidas por Julio Gavín. Nos lo contaba de forma personal hace pocos años.

Hora es ya de decirlo, ¿cómo se cuantifica lo que le debe Aragón a amigos del Serrablo? ¿cuánto ha aportado, y aporta,  al turismo cultural  esa recuperación de iglesias y de los citados museos a la economía local?  Es difícil de cuantificar pero sin duda mucho más de lo que piden, por eso decimos que la sociedad, la administración y las empresas del sector turístico tenemos que responder. Ellos son 800 socios con una cuota muy modesta. Siguen dando mucho más de lo que reciben: editan una magnifíca revista con varios números al año y se puede entrar gratis al museo, si se es socio. 

Apudepa hará un modestísimo donativo solidario,  pasará información a los socios y aludirá a la situación apurada del mantenimiento del Museo de Dibujo Julio Gavín Castillo de Larrés en la entrega del VIII Premio Apudepa que se va a celebrar el próximo sábado día 15 en el palacio de la Real Maestranza de Zaragoza. Julio Gavín fue II Premio Apudepa, 2005, a título póstumo,  ex equo con Eugenio Monesma. Desde hace 6 años el Museo no tiene calefacción en invierno, el tiempo en que ha fallecido Julio Gavín. Ahora, eso sí,  se han reparado las cubiertas de una zona del castillo y se ha reabierto el Museo con una exposición de felicitaciones navideñas. Nuestra enhorabuena y todo nuestro apoyo. Su recorrido es impresionante y su riqueza artística muy grande. No deje de verlo.

Cómo hacerse socio de amigos del Serrablo: enlace

Pueden hacerse portaciones económicas en

Nº cuenta: Banco Santander: 0049-2845-59-2814020071

Información complementaria:

Heraldo de Aragón

Radio SER HUESCA

Villanueva de Sijena recupera el relicario de Santa Waldesca

Villanueva de Sijena recupera el relicario de Santa Waldesca

NOTA DE PRENSA

Apudepa felicita al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y al abogado Jorge Español por la magnífica noticia de la recuperación del relicario de Santa Waldesca

 Ante la recuperación para el pueblo de Villanueva de Sijena del relicario de Santa Waldesca, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, desea felicitar y dar la más efusiva enhorabuena a todas las personas que han hecho posible este regreso y, especialmente, al alcalde de Villanueva de Sijena, Alfonso Salillas, y al abogado del consistorio, Jorge Español.

 Para los defensores del patrimonio aragonés se trata de una magnífica noticia que arroja un poco de esperanza al terrible panorama de nuestro legado histórico. Se trata de la demostración de que con decidida voluntad política es posible hacer realidad el gran deseo del pueblo aragonés: el justo retorno de las obras de arte que engendró a lo largo de su historia y que constituye uno de sus tesoros esenciales.

 Apudepa quiere pedir a la Diputación General de Aragón, asimismo, información sobre las obras en el Real Monasterio, que un día debe volver a alojar todo lo que ha sido expoliado.

 

                                               Apudepa, 10 de diciembre de 2012

Enlaces:

Heraldo

Diario de Tarragona

Español también dejó claro que «si hubiésemos tenido la más mínima duda de que el relicario no era de Sijena no habría sido expropiado. El señor Grau sabe que esto es así y es él quien debería explicar cómo llegó a sus manos. Ha dado varias versiones contradictorias y, aunque respeto su versión, no cuenta la verdad».

Declaraciones del alcalde de Villanueva de Sijena al Confidencial en el 2010