Blogia

APUDEPA

La diputada dª Isabel Teruel, Portavoz cesada del PSOE en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón siempre ha apoyado al Gobierno en el traslado de la Escuela de Artes

La diputada dª Isabel Teruel, Portavoz cesada del PSOE en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón siempre ha apoyado al Gobierno en el traslado de la Escuela de Artes

D. Daumier, C. 1860 Sublevación. No nos callarán
El Periódico de Aragón, haciéndose eco de la lamentable intervención de doña Isabel Teruel en las Cortes de Aragón, ha publicado hoy por error que dicha señora “se había significado abiertamente el curso pasado contra el traslado de la Escuela de Artes de la Plaza de los Sitios”. Entendiendo que es injusta cualquier relación entre la protesta contra el traslado de la Escuela y la cesada portavoz, las Asociaciones APUDEPA y ADEEA quieren aclarar que doña Isabel Teruel ha apoyado al Gobierno, en el traslado de la Escuela, en todas sus manifestaciones públicas, sin que jamás se haya “significado” contra el mismo. De esta forma las Asociaciones quieren aclarar que, quienes se han opuesto al traslado y han lamentado el descalabro de la Escuela auspiciado por el Gobierno de Aragón, jamás han mantenido comportamientos tan irresponsables e incalificables.

APUDEPA y ADEEA ruegan se proceda a rectificar este leve error, pues son el Partido Socialista y el Gobierno, y en concreto todos aquellos que han apoyado el traslado de la Escuela, quienes deben verse representados por tan esperpéntica actuación. Son ellos quienes deben explicar qué méritos ha reunido doña Isabel Teruel para haber sido propuesta para un cargo de la importancia de la “Portavocía” de Educación, Cultura y Deporte.

Por el contrario, parte de los alumnos y profesores que se han significado contra el traslado han sido represaliados (cesados, denunciados o suspendidos de empleo y sueldo). Los tribunales dictaminarán sobre la adecuación de semejantes medidas. Son otros quienes han ascendido. Así tanto don Miguel Acero, ascendido a la dirección de la Escuela de Artes como don Jaime Ángel Cañellas, ascendido a la dirección de la Escuela Superior de Diseño, como don Vicente Villarrocha, ascendido a la Jefatura de Estudios de la Escuela Superior de Diseño, como doña Isabel Teruel, ascendida a la Portavocía de Educación del Partido Socialista, se han pronunciado del lado del Gobierno en el polémico proyecto de traslado de la Escuela.

Zaragoza, 14 de septiembre de 2007

Oradores. Po zí.

Oradores. Po zí.

Doña Isabel Teruel asomándose al exterior de la Escuela de Artes. Por todos es conocido que los partidos políticos (sobre todo algunos) son tremendamente exigentes a la hora de seleccionar a sus candidatos. La principal característica que influye en el proceso de selección de las listas electorales es la preparación técnica y cultural, la capacidad, y la adecuación al puesto a desempeñar. Es un duro proceso que concluye con la elección de los mejores candidatos posibles. Observados sagazmente por los conciudadanos los valores intelectuales de los susodichos, tras las elecciones se convierten en diputados. Entonces, teniendo presente el altísimo nivel de los grupos parlamentarios, se celebran algo así como unas oposiciones internas, para nombrar a los portavoces de las diferentes comisiones. La más exigente es la Comisión de Educación, Cultura y Deporte, pues para tratar los temas fundamentales de la docencia y la cultura hay que estar, obviamente, muy bien preparado. Hete aquí que, entre los pesos pesados de la intelectualidad “socialista”, fue elegida, por sus grandes méritos, una oradora excepcional. Tales eran sus méritos, tal su capacidad intelectual, tal su oratoria, que pronto fue conocida como “pupila de Cicerón”. Y el martes se estrenó en las Cortes. Y este fue su discurso en la sesión de comparecencia de otra gran maestra, la consejera Almunia (informa El Periódico de Aragón) :

"Si cariño mío, lo que tú quieras (al presidente de la comisión). Muchas gracias, señora consejera (risas) (...). Conforme la escuchaba, estaba cada vez más encantada (risas). (...) Todos estamos incluidos en su proyecto. Fantástico (carcajada). Al ser la primera vez que yo me enfrento a esta situación, tenía mis dudas de como debería escribir mi discurso. Y yo decía, pero si está tan bien plasmado en la comparecencia de la consejera, a lo mejor lo que tengo que hacer es repetir, y pensaba, como lo breve y bueno (se le traba la lengua) dos veces bueno pues no quería repetir tantas cosas, y no me atrevía mucho a innovar porque era un reto para mí, no sé, ¡duro! pero bueno, lo voy a intentar (risas). La Expo me parece algo increíble, nos va a instruir, estoy aturdida de tantas críticas que hemos recibido, las he apuntado pero bueno, esto lo contestará ella, que es la que sabe, que es la consejera (más risas). Pero bueno, ahora no sé, estoy como aturdida, porque todavía no tengo clara mi función como portavoz. (...) Y bueno, esto sería repetir algo que ya he dicho, y como todavía no sé improvisar... A mi me ha dolido, un poco, pero ya me curtiré con la experiencia, que siempre se cuestionen decisiones de los técnicos del gobierno, ¡pa eso son técnicos y sabrán lo que hacen! (...) Ahora va a hablar usted y seguro que me va a levantar el ánimo que lo necesito, pero no por usted sino por los demás, que no comprenden nada de la vida (más risas). Muchas gracias, muchas gracias, muchas gracias (gritando). (Acaba con un ¡Fin! y agitando los brazos).

Ilustrísima señora doña Isabel Teruel Cabrero, diputada, miembro de la Ejecutiva del PSOE y Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón .

Seriamente añadimos, desde APUDEPA, que este país necesita un profundo paso adelante en educación y en cultura. Los partidos políticos no pueden ser insensibles a lo que debería ser uno de los grandes proyectos comunes. Desde APUDEPA queremos reconocer también la excelente labor (esta sí) de muchos políticos, diputados y diputadas, que, con esfuerzo y capacidad, trabajan para el bien público.

(Doña Isabel Teruel es profesora de la Escuela de Artes y ha sido ascendida a su puesto tras haber sido una de las adalides del traslado de la Escuela al Actur para dejar el camino expedito al Gobierno de Aragón en su intento de vaciar y rasgar el edificio histórico. ¿Lo entienden ahora?)


El PSOE cesará a su portavoz de Educación ( El Periódico de Aragón - 14/09/2007 )

APUDEPA solicita la conservación de la Harinera de Casetas y su uso público como equipamiento de barrio

APUDEPA solicita la conservación de la Harinera de Casetas y su uso público como equipamiento de barrio

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha mostrado hoy su rechazo al derribo parcial de la Harinera del Ebro, en Casetas, al entender que “se trata de un conjunto que debe de ser preservado en su totalidad, pues la unidad urbana y arquitectónica del mismo merece una recuperación integral para su puesta en valor en la trama urbana y social de Casetas”. APUDEPA ha lamentado la autorización del derribo por parte de la Comisión de Patrimonio, pues considera que se permiten actuaciones que “preservan únicamente las principales fachadas, sin atender al valor conjunto de la arquitectura de la harinera”. La Harinera del Ebro es uno de los más emblemáticos edificios de la arquitectura industrial zaragozana y es una muestra muy interesante de una arquitectura ecléctica e historicista de principios de siglo XX maltratada por la piqueta. Por ello, la Asociación va a solicitar su declaración como Bien de Interés Cultural y la “conservación de la esencia del conjunto”. APUDEPA recuerda que es un edificio protegido en su totalidad, por lo que debe conservarse, incluido su arquitectura interior. La Asociación ha incidido en que “se observa un redoblado e insólito desprecio por el patrimonio arquitectónico del que nos lamentaremos en un futuro inmediato. En este panorama sufre sobremanera un patrimonio industrial que no parece tener muchos defensores”.
Por otra parte, la Asociación considera que las administraciones deben de oír a los vecinos y a las autoridades locales de Casetas, que han pedido en reiteradas ocasiones la adquisición del edificio y su conservación integral para disfrute del barrio. APUDEPA apoya plenamente esta iniciativa y considera que es el mejor destino que puede alcanzar este patrimonio cultural, “su integración en el sistema de equipamientos para el servicio público de los ciudadanos de Casetas”.

APUDEPA, 11 de septiembre de 2007

 

 

 

Una socia de Apudepa nos ha enviado este texto que por su interés añadidos ahora. Texto de información Cuadernos de Cazarabet, sept. 2007

La Harinera del Ebro en Casetas

próxima víctima de la piqueta

por Roberto Polo Domingo, alcalde de Casetas 


http://webmail.unizar.es/horde/imp/themes/graphics/spacer_red.png


Van a demoler parte del conjunto fabril de la Harinera del Ebro de Casetas, y una chatarrera va a llevarse sus molinos. Nuestra harinera es una fábrica viva desde 1913 hasta el verano pasado y es, también, uno de los monumentos industriales mejor conservados de Aragón. Y va a ser derribada desoyendo la solicitud unánime del pleno de la Junta Vecinal de Casetas. Con la nocturnidad que supone el aprovechar este interregno en el que no están constituidos ni el equipo de gobierno municipal ni el autonómico, administraciones responsables de la regulación del urbanismo y de la defensa del patrimonio, y en un momento en el que está en proceso de elaboración el Catálogo de Patrimonio Industrial y de Obra Pública de Aragón. ¿Qué gestor político, funcionario municipal, empresario de la construcción o asesor paniaguado va a asumir las responsabilidades que puedan derivarse de esta intervención? ¿A quién culparemos cuando hagamos el inventario de los bienes perdidos y emigrados de Aragón de que todavía en el 2007 no supimos defender nuestro patrimonio industrial? Y luego a algunos se les llenará la boca con la defensa del patrimonio.

 

Desde Apudepa tenemos la percepción, dese hace años, que algo se está haciendo mal en la administración cuando el propio ayuntamiento de Casetas , y su alcalde a la cabeza, se ve impotente para evitar la ruina de la harinera de este pueblo que además, como queda claro en el texto, conservaba intacta toda su maquinaria.
Es evidene que una adecuada catalogación de los edificios en el Censo General del Patrimonio Aragonés y en los Planes Generales de Ordenación Urbana correspondiente a cada localidad evitaría tanta injuria. En este caso, como otros muchos, los intereses particulares priman, siendo una vez más el lucrativo valor del suelo el que gana la partida frente a nuestra historia industrial.

APUDEPA 17 de septiembre 2007



Almunia reconoce que la gestión del Teatro Fleta "es un fracaso", pero asegura que "es un fracaso de todos"

Almunia reconoce que la gestión del Teatro Fleta "es un fracaso", pero asegura que "es un fracaso de todos"

La Agencia de Noticias ATB se hace eco de la comparecencia hoy de la Excelentísima señora Consejera de Educación, Cultura y Deporte en las Cortes de Aragón. Almunia ha declarado que la gestión del Teatro Fleta "es un fracaso", pero asegura que "es un fracaso de todos". ¿Se trata de una inocentada sofisticada atendiendo a un nuevo calendario "postgregoriano"? ¿Es un programa del Departamento para fomentar la risoterapia como deporte en las escuelas? ¿Tiene límites la vergüenza? ¿Tan caros son los peajes que hay que pagar para tocar poder? ¿Compensa el ridículo? ¿Es real la señora Almunia? Y en ese caso ¿Cree la señora Almunia lo que dice? ¿Dónde vive la señora Almunia? ¿Se suicidó Marilyn Monroe? Todo son preguntas. Lo único claro es que un Gobierno que “fracasa” es un fracaso. Y, esta vez sí, es un fracaso de todos.

 

Texto El Periódico de Aragón

 

Sorpresa, sorpresa. Tras siete u ocho años de desgobierno en el teatro Fleta, nuestra Consejera de Cultura, Eva Almunia, reconoce por primera vez en las Cortes de Aragón el fracaso de una gestión que ahora traslada a todos. Así, tan tranquilamente.

A tenor de sus palabras publicadas hoy día 12/9/2007 en El Periódico de Aragón, vamos a ver por donde va ahora la Consejera. Mucho nos tememos en Apudepa que prepara un apaño con el actual consistorio PSOE-PAR para que salga adelante proyecto del Fleta de la Sociedad General de Autores, en contra de los criterios técnicos aprobados por la anterior coalición PSOE-CHA tras consulta al Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza. En estos criterios se insistía en la catalogación del edificio como de Interés Arquitectónico, porque sus valores todavía permanecen inherentes a las estructuras portantes que permanecen in situ.

 

Abrazo al Ebro

Abrazo al Ebro

Cadena humana para proteger el río, defender el puente, salvar los árboles

Sábado 15 de septiembre de 2007

18:00 Puente de Piedra de Zaragoza

Coordinadora de afectados por las obras del río

TE ESPERAMOS

 

Utopías: reflexión colectiva

Utopías: reflexión colectiva

APUDEPA informa del ciclo de conferencias que tendrá lugar en el Matadero de Madrid durante los meses de septiembre y diciembre de 2007. En ellas se plantea un proyecto en torno a los discursos e imaginarios utópicos donde un grupo de creadores trabajará conjuntamente sobre cuestiones utópicas y formas de reinterpretar la realidad.

Utopía se inicia como un laboratorio para la reflexión colectiva, un dialogo para plantear diversos modos de edificar otras realidades. Es hora de parar y pensar acerca del modelo de ciudad y de vida a la que nos dirigimos y obrar en consecuencia.

Entravista de El País a Santiago Cirugeda

Web de Matadero Madrid

¿Adonde vamos?

¿Adonde vamos?

David Harvey

Hay muchos profesionales que se replantean adonde vamos con este urbanismo feroz. Entre ellos hemos encontrado este artículo-entrevista a DAVID HARVEY publicado en EL PAIS, en el suplemento BABELIA, del 8 de septiembre de 2007, que por su gran interés, hemos decidido traer a este blog.

Lo que dice este conocido geógrafo inglés bien podría relacionarse con la expansión urbanística de Zaragoza y el fenómeno mediático Expo porque para este profesor la producción del espacio es un fenómeno central de la economía capitalista y deja bien claro que en España se da un desaforado proceso urbanizador y constructivo. Hace afirmaciones tan novedosas y contundentes como "creo que, desde los Juegos Olímpicos, Barcelona ha perdido todo su carácter".

Entren en la página de El País, no se arrepentirán. Será conveniente empezar ya a reflexionar lo que nos puede ocurrir en Zaragoza después de la Expo. Y desde Apudepa nos preguntamos: cuando nuestros políticos leen estas reflexiones ¿qué piensan? ¿o no leen?

 

Puente de Piedra de Zaragoza: La ficción del Director General de Patrimonio

Puente de Piedra de Zaragoza: La ficción del Director General de Patrimonio

Estacas de madera extraídas del Ebro bajo la tercera arcada. Foto Heraldo 5/9/2007

Hoy día 7 de septiembre Heraldo de Aragón ha publicado la nota de prensa “Apudepa critica a Jaime Vicente” que incluimos línesa más abajo.

La nota venía determinada por unas declaraciones del Director General de Patrimonio, Jaime Vicente, que recogemos íntegras según publicaba Heraldo de Aragón el día 6/9/2007:

Jaime Vicente: “La polémica sobre el puente es ficticia”.

El director general de Patrimonio Cultural de la DGA, Jaime Vicente, dijo ayer que la polémica sobre la actuación en el puente de Piedra es “ficticia” ya que se ha comentado que “estaba herido de muerte, íbamos a provocar su destrucción o barbaridades similares cuando la intervención supone una mejora del río y los elementos en torno a él”. A su juicio la polémica ha sido alarmista “porque se ha planteado como una intervención en la estructura y los cimientos del puente, cuando en realidad nunca ha sido así” (Heraldo de Aragón, 6/9/2007).

NOTA DE PRENSA DE APUDEPA EN VERSIÓN ÍNTEGRA

Puente de Piedra: La ficción del Director General de Patrimonio

¿A qué tanto secretismo en relación con los acuerdos de la Comisión de Patrimonio?

Apudepa rechaza las palabras del Director General de Patrimonio cuando argumenta que “la polémica sobre el puente de es ficticia y que la intervención supone una mejora en el río y los elementos entorno a él” (Heraldo de Aragón 6/9/2007). La polémica en torno al azud y el puente de Piedra es real, bien lo sabe el Director General, porque con esta actuación el puente de Piedra pierde parte de sus valores culturales in situ, al menos en todo lo concerniente a la base de la tercera arcada. Es lamentable que el propio Director General olvide, en su más riguroso sentido, que nuestro antiguo puente es Bien de interés Cultural y todo lo que eso conlleva porque en su declaración de BIC se dice expresamente que nuestro histórica alcántara está conformada por “cuantos elementos puedan considerarse consustanciales con las construcciones y formen parte de las mismas o de su exorno, o lo hayan formado” (BOA 28/06/2002). Si esos elementos ya citados -sillares y zampeado- estaban en la correspondiente arcada ¿por qué que hay que desmantelar la solera?

La irreversibilidad de la actuación, retirada de materiales originales, es un principio elemental prescrito en las intervenciones de patrimonio y bien sabe el Director General que insiste mucho en ello ICOMOS Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, prestigioso organismo y referente internacional en materia de restauración. ¿Acaso está ahora supeditado el puente antiguo a los barcos de recreo y a intereses ajenos?

Apudepa también cuestiona la legalidad del concurso de contratación de los “barcos-Expo” que ahora se pretende que pasen por un canal nuevo ajeno a nuestro río. Tampoco es creíble que la Comisión Provincial de Patrimonio haya aprobado el desmantelamiento de la solera para la realización de este canal, por lo que patrimonio de la DGA debería hacer pública la documentación al respecto. ¿A qué tanto secretismo en relación con los acuerdos de la Comisión de Patrimonio?

Se trata, en suma, de un acto que podría tipificarse como de vandalización del patrimonio monumental aragonés, por mucho que lo promocionen mediocres políticos y gestores culturales que parecen soñar con una escenografía folklorista y pintoresca, sin considerar en toda su extensión la auténtica dimensión del bien cultural.