Noticias

VII PREMIO APUDEPA a Pierrette Gargallo y TOCHO 2010 al Ayuntamiento de Calatayud.

Pierrette Gargallo en el 2009. Foto El País.

Entrega del VII PREMIO APUDEPA  a Pierrette Gargallo por la donación reciente de la obra la Vendimiadora (Pablo Gargallo,1928) y su relación con la escena y el espacio urbano de Zaragoza

En cuanto al VII TOCHO APUDEPA se ha concedido al Ayuntamiento de Calatayud en la figura del concejal de urbanismo Agustín San Miguel por su actuación en la Plaza de España nº 19 y 21

 

Mañana día 17 de diciembre, sábado, la Asociación de Acción Pública ara la Defensa del Patrimonio Aragonés hará entrega  del VII PREMIO APUDEPA Y TOCHO APUDEPA correspondiente a las buenas y malas prácticas, respectivamente, relativas a actuaciones sobre  patrimonio cultural  aragonés para el año 2010. 

En relación al PREMIO APUDEPA 2010 ha sido galardonada Pierrette Gargallo, hija del escultor de origen aragonés y residente en Barcelona y París, Pablo Gargallo (1881-1934), y en concreto por la donación reciente de la obra en bronce de la Vendimiadora (Pablo Gargallo, 1928) y su relación con la escena y el espacio urbano de Zaragoza en el entorno inmediato al Museo Pablo Gargallo  y a la Plaza de San Felipe.  Esta asociación desea resaltar que la figura de la Vendimiadora viene precedida desde la calle Alfonso- Candalija por  otra escultura en bronce, la de El Pastor del Águila (1928), y como último hito visual,  precediendo la entrado al museo,  los dos jinetes correspondientes al  Saludo Olímpico (1929), en sus versiones  del Atleta Clásico y el Moderno, dos formas distintas de entender la escultura que practicó Gargallo y cuyo colofón estaría representado en su iluminada y expresiva  obra en hierro de El Profeta (1933) ubicada   en el centro del patio del palacio-museo.

APUDEPA quiere significar que es la primera vez que se concede el Premio a una mujer,  en este caso una vida, la de Pierrette Gargallo,  entregada a favor del conocimiento y difusión  de la obra de su padre, objetivo conseguido a través de la  inauguración del  Museo Pablo Gargallo  de Zaragoza en 1985 y su eficiente gestión durante más de veinticinco años.  La asociación siente de manera especial que la homenajeada no pueda acudir a recoger el Premio como consecuencia de los achaques propios de la edad y vivir en París, habiendo delegado su representación en Rafael Ordóñez Fernández,  especialista en la obra de Pablo Gargallo y Jefe de Servicio de Cultura del Ayuntamiento de Zaragoza.

En cuanto al VII TOCHO APUDEPA 2010 se ha concedido al Ayuntamiento de Calatayud y al concejal de urbanismo José Antonio San Miguel por sus malas prácticas en la Plaza de España de calatayud y en concreto por dar  permiso de  demolición de dos casas tradicionales y sus correspondiente soportales, números  19 y 21,  contribuyendo con ello  al deterioro irreversible del espacio urbano  de un Bien de Interés Cultural declarado Conjunto Histórico como es la ciudad de Calatayud.

En suma, dos actuaciones en ciudades declaradas Conjuntos Históricos en sentido contrario. Una, el PREMIO 2010, elegante y culta a favor del interés común de la ciudad de Zaragoza. La otra, el TOCHO 2010, un desvarío urbano  que va en contra del interés general de la ciudad de Calatayud.

El acto de entrega del premio se celebrará en el restaurante Casa Emilio y tendrá lugar después de la comida de los socios, momento en que se dirigirán las palabras de turno por la presidenta de la asociación y por el  profesor y secretario de Apudepa Arturo Ansón, tras lo cual se hará entrega a Rafael Ordóñez de un grabado, obra de la artista Luisa Pellejero que estará presente en el emotivo evento y dirigirá unas palabras relativas a su obra.   En el acto se recogerán las firmas de los asistentes para  que, junto a las fotografías que se tomen, puedan llegarle a Pierrette Gargallo, residente en París,  como afectuoso   saludo presentado en un  delicado portafirmas oriental lacado con oro.

                            Zaragoza, 16 de diciembre del 2011

                                   APUDEPA

Presentación de la Toponimia de Esco (Alta Zaragoza)

Hoy 12/12 2011 en la CAN: Toponimia de Esco.  José Luis Clemente, Mikel Beslasko y Lourdes Bronte. Foto Apudepa

Hoy hemos asistido en la CAN de Zaragoza (Caja de Ahorros de Navarra), al amparo del programa de esta entidad Tú eliges, tú decides,  a la presentación de los Cuadernos nº 4 sobre Toponimia de Esco (Alta Zaragoza), presentado por la asociación Pro Reconstrucción de Esco, un pueblo no habitado como consecuencia de la construcción del Pantano de Yesa.

Como hoy se ha dicho en la presentación al no tener capacidad para los grandes proyectos, porque se los deniegan por ser pueblo no habitado, ellos luchan  impulsando el conocimiento a favor de sus bienes inmateriales, en este caso la toponimia, si bien antes ya habían recuperado el cementerio y la ermita de la Virgen de las Viñas. También  han comentado los autores en la presentación del acto que es la única publicación en su estilo relativa a la Jacetania. Ahí es nada.

Han asistido al acto antiguos vecinos del pueblo y de los pueblos aledaños, Tiermas y Ruesta,  y el vicepresidente 2º de la DPZ Sr. Arboniés. Al final de la presentación ha habido un turno de palabras y APUDEPA les ha animado a seguir reivindicando ante el gobierno de Aragón el ramal norte del camino de Santiago declarado Patrimonio Mundial y ahora en trance de desaparecer si no se actúa pronto. 

Por nuestra parte, sólo nos queda felicitar a Mikel Belasko y a José Luis Clemente por esta feliz iniciativa, su generosidad y la consecución de un trabajo ilustrado con un mapa de imprescindible consulta, así como a Caja de Ahorros de Navarra por el apoyo a la iniciativa, por el programa "Tú eliges, tú decides" y por el regalo que nos han hecho a los asistentes con este magnífico cuaderno sobre toponimia aragonesa.  

Para más información puede consultarse su página http://www.deesco.org/ y su blog http://escoaragon.blogspot.com/

Ayer día 8 de diciembre en Borja (2011)

Asistentes al encuentro. Foto Apudepa, 8/12/2011

Ayer día 8 de diciembre, los miembros de la Junta de Apudepa, Carlos Bitrián y la que esto suscribe, visitamos a primeras horas de la mañana el pueblo de Fréscano. Al medio día nos dirigimos  a Borja,  al Centro de Estudios Borjanos, CESBOR, donde fuimos muy bien acogidos, hasta última hora de la tarde, por Manuel Gracia Rivas, presidente del mencionado centro, los Tenientes de Alcalde D. Juan María de Ojeda Castellot y D. Leandro José Galindo Escolano y D. Alberto Aguilera Hernández.

Desde APUDEPA agradecemos la cordial acogida por parte de todos los miembros del CESBOR y del ayuntamiento de Borja y  deseamos que sea inicio de un diálogo permanente para que ese extraordinario patrimonio borjano alcance la relevancia que se merece, tanto en la parte monumental, arquitectura religiosa y civil, como museística y urbanística.

En estos últimos años  la ciudad de Borja ha mejorado extraordinariamente en la presentación de su patrimonio religioso y museístico, pero ha relegado la vivienda monumental y popular, tal y como pudimos comprobar ayer en el atento recorrido  por Borja y en concreto en  la horrorosa visión que ofrece ahora la calle de San Bartolomé y en especial la antigua casa parroquial de la iglesia de San Bartolomé,  derribada recientemente, salvo el tramo central,  con  el consentimiento del anterior consistorio. Todo un  modelo de incultura sin sentido.

Los asistentes al informal encuentro estuvimos de acuerdo que ahora es  el momento para recuperar, paso a paso, la arquitectura monumental y popular que define el centro histórico de Borja. Se ha comenzado por dos de las singulares puertas  que definen las antiguas entradas, la de Zaragoza y San Francisco, pero queda casi todo por hacer en relación con la vivienda propiamente, una vivienda en su conjunto, monumental y extraordinaria,  en suma un conjunto histórico excepcional en Aragón, quizá ya único en su género,  que hay que rehabilitar con respeto histórico.

Al CESBOR le debemos, entre otras muchas cosas,  mantener el pulso cultural y erudito a través de su centro, fuente continua de estudio, investigación, encuentros  y promoción a favor de la conservación del patrimonio cultural,  tal y como tuvimos ocasión de percibir los representantes de APUDEPA,  tanto en el museo del antiguo Hospital de Sancti Spiritus, con obras  expuestas procedentes de la ex colegiata de Borja, como en el Museo Arqueológico ubicado en la antigua iglesia de San Miguel, ambos presentados con sugestiva y moderna metología museística.

Finalmente, agradecer a Manuel Gracia su entusiamo, interés y acierto para que este encuentro haya sido motivo de estudio, y satisfacción, por parte de todos.

                                                            Belén Boloqui

Las torres de Zaragoza: otras víctimas

 Foto Heraldo de Aragón

Ayer domingo Heraldo de A. publicó un interesante reportaje de David Navarro sobre las antiguas casas de campo, las denominadas  comunmente torres. Están en el olvido por abandono del campo,  atracción de la ciudad, ignorancia, desconocimiento histórico, ausencia de catalogaciones adecuadas, inhibición de las alcaldías correspondientes, ausencia de cumplimiento de la ley urbanística de Aragón,  especulación urbanística...

Que en el año 2009 se haya derribado la torre Clavero, mudéjar, y que la del ilustrado Goicoechea esté en el estado que nos  presenta la fotografía ponen los pelos de punta. Hemos de confesar que ésta no la conocíamos, en Villamayor, y que habría que hacer algo para que no acabe como otras. ¿Acaso podemos consentir quedarnos sin esa seña de identidad?

 

***

UNA VÍCTIMA MÁS

El valle del Ebro está salpicado de casas que, al estilo de las villas romanas, vigilaban los cultivos. Apenas quedan ya restos de este patrimonio olvidado

Texto DAVID NAVARRO, HERALDO 4/12/2011

Los campos de Miraflores tienen ya fecha de caducidad. La crisis les ha dado un respiro, pero los planes son firmes: en esos terrenos se levantará un campo de fútbol y un nuevo barrio de viviendas. Esos mismos campos se divisan desde la torre del Mirador, una hermosa construcción del siglo XIX que será la próxima víctima de la dictadura del ladrillo.

«Hemos perdido un patrimonio de gran valor por no haber sabido valorarlo –considera José Antonio Mínguez, colaborador de Apudepa, la asociación que defiende el patrimonio aragonés–. Construcciones históricas, molinos, piezas de valor etnológico... y ahora nos quedan dos opciones: llorar por lo que se ha destruido o trabajar para proteger lo que aún queda».

Las torres forman parte del paisaje zaragozano desde la época romana. Primero, con el nombre de ‘villas’; después, durante la dominación árabe, se llamaron ‘almunias’. Finalmente, tras la conquista de la ciudad por Alfonso I, en 1118, pasaron a llamarse ‘torres’.. No eran meros edificios agrarios, sino complejos mixtos con una casa principal que servía de vivienda de recreo para los hacendados. Edificios señoriales, algunos de ellos de gran valor arquitectónico, que han sido víctima de cuatro momentos históricos que contribuyeron a su desaparición: la desamortización (finales del siglo XVII), los Sitios (1808), el desarrollismo (1960) y la burbuja inmobiliaria (siglo XXI).

 «La desamortización llevó a abandonar muchas torres que pertenecían a conventos –explica el arqueólogo e historiador zaragozano José Luis Ona–, algunas pasaron a manos privadas, como la torre de Santa Engracia, perootras se perdieron. El segundo problema llegó pocos años más tarde, cuando la capital sufrió los Sitios napoleónicos». Los dos asedios franceses contra la capital aragonesa fueron fatales para su paisaje. Los vastísimos y fértiles olivares que rodeaban la ciudad fueron quemados por las tropas napoleónicas y no se recuperaron jamás. Las llamas destruyeron también muchas torres de las familias adineradas, auténticos palacios como la torre del Pino, que estaba situada hace 200 años en la actual plaza de Aragón.

 ABANDONADAS

 «Podemos seguir llorando por lo destruido o proteger lo que aún queda»

 Aun así, la desaparición masiva de torres llegó en los años 60, con el éxodo masivo de la población de la ciudad al campo y la expansión urbana. «Por un lado, se abandonaron muchos cultivos y las torres comenzaron su decadencia –señala Ona–. Por otro, se empezaron a recalificar terrenos rústicos para hacer suelo industrial. La torre del Arzobispo, por ejemplo, era un complejo muy hermoso.

 Apudepa advirtió en enero de 2000, en las páginas de HERALDO DOMINGO, del peligro que corría esta hermosa finca. Solo unas semanas más tardes, fue derruida para continuar la expansión urbanística del barrio. «El desinterés es evidente, por las razones que sean –considera Ángel Tomás, que escribió hace ya una década ese reportaje dedicado a la torre Peribáñez–. Es como si los zaragozanos ya hubiéramos dado por perdido todo, como si esas viejas casas que se ven al horizonte ya no valieran. Solo un cambio de mentalidad llevará a su completa desaparición».

 Según Ángel Tomás, miembro de Apudepa, el principal problema de las torres zaragozanas ha sido la desvinculación de las familias con ese edificio. «Los propietarios no vivían en las torres y se despreocuparon de ellas. Las que aún quedan en pie necesitan una gran inversión para adaptarlas a las comodidades mínimas que exigimos hoy en día. Solo llevar el agua corriente a una torre cuesta un dineral».

 Pero, en opinión de José Antonio Mínguez, «eso no significa que estas casas se puedan dejar a su suerte. Bastaría con declararlas BIC (Bien de Interés Cultural) y controlar que las reformas que hagan sus propietarios no borren su personalidad –hay torres en las que la teja aragonesa ha sido sustituida por pizarra–, además de asegurarse que se mantienen en buen estado». La reciente expansión urbana producto de la burbuja inmobiliaria puso en evidencia la absoluta indefensión que sufren estas construcciones. Un ejemplo: Latorre Peribáñez de Miralbueno.

La reciente expansión urbana producto de la burbuja inmobiliaria puso en evidencia la absoluta indefensión que sufren estas construcciones. Un ejemplo: la torre Peribáñez de Miralbueno. Apudepa advirtió en enero de 2000, en las páginas de HERALDO DOMINGO, del peligro que

corría esta hermosa finca. Solo unas semanas más tardes, fue derruida para continuar la expansión urbanística del barrio. «El desinterés es evidente, por las razones que sean –considera Ángel Tomás, que escribió hace ya una década ese reportaje dedicado a la torrePeribáñez–. Es como si los zaragozanos ya hubiéramos dado por perdido todo, como si esas viejas casas que se ven al horizonte ya no valieran. Solo un cambio de mentalidad llevará a su completa desaparición».

 Pie de las imágenes.

Torre Peribáñez. Los terrenos del barrio zaragozano deMiralbueno perteneceían en el siglo

XIX a la familia de ganaderos Peribáñez, que poseían varias carnicerías. La voracidad urbana

fue engullendo todas estas tierras hasta acabar con la torre, que se derribó en el año 2000.

 

Torre del Mirador. En el término zaragozano de Miraflores todavía se eleva la pintoresca torre

del Mirador, en estado de semirruina y rodeada de basuras. Hace pocos años, unos ‘okupas’

destruyeron su interior, se hicieron con los restos de valor y robaron todas las tejas.

 

Torre de la Hacienda. Juan Martín de Goicoechea, amigo de Goya, mandó construir esta torre

en el siglo XVIII, en Villamayor (Zaragoza). Era una joya arquitectónica, con pinturasmurales,

que se fue abandonando hasta presentar el estado de ruina que se puede ver en la fotografía.

 

Torre Clavero. La imagen es de 1994 y en ella aún se ve la hermosa estructura de esta joya

mudéjar del siglo XV. En 2009, fue demolida por su peligroso estado de ruina. Había estado

vacía en los últimos 30 años, a merced del espolio de sus elementos artísticos. que se destruyó por completo para construir el polígono de Cogullada».

Banco de Valencia: el desaire entre su imagen corporativa y los trapicheos urbanísticos

 Sede del Banco de Valencia. Foto El País, 22/11/2011

¿A que impresiona el edificio de la imagen? Un neobarroco en parte de inspiración borrominesca de perfil  dinámico y elegante matizado con cartelas y abundantes follajes. El edificio es la imagen corporativa del Banco de Valencia como  figura en el friso de la fachada, sobre el gran portalón de acceso.

A esta entidad de imagen tan impresionante el Banco de España le ha tenido que insuflar 3.000 millones de euros, de todos, sencillamente porque ‘La apuesta desaforada por el ladrillo llevó a la ruina a la entidad’, así lo comenta El País en du edición del día 22 de noviembre: resultaba que “la legislación autonómica valenciana ofrecía fórmulas para promover suelo sin necesidad de ser titular del mismo y la rentabilidad de la construcción desbordaba cualquier otro negocio”.

¿Recuerdan Vds. la escandalosa figura del agente  urbanizador de la comunidad valencia que fue expresamente condenada por el parlamento europeo en el informe Auken el  27 de marzo del 2009? ¿Recuerdan los aragoaneses que esta nefasta figura fue incorporada a la nueva Ley de Urbanismo de Aragón inmediatamente después, fue  aprobada en junio del 2009, y que Apudepa en solitario alertó ya en ese mes de marzo sobre lo escandaloso del asunto?

En suma, que mientras el banco valenciano ofrecía una imagen corporativa patrimonial edificante, de una u otra forma devoraba  el suelo urbano, periurbano y rústico, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos de a pie y naturalmente para el patrimonio arquitectónico que engullía en cuanto se le ponía en el punto de mira.

De esto ya les hablaremos mañana y veremos el caso de nuestras torres zaragozanas, en la ruina o derribadas, otra versión del urbanismo devorador, a las que hoy ha hecho referencia en un artículo de Heraldo de Aragón.

En consecuencia, apalancado el país en la construcción especuladora ¿Vds. se extrañan que España esté en la ruina? 

 

 

 

 

 

 

Último acto vandálico: derribo de la pérgola de la rosaleda por el ayuntamiento de Zaragoza.

Pérgola derribada en noviembre del 2011. Parque J.A. Labordeta de Zaragoza. Foto Daniel Marcos 

La última  guinda del equipo de gobierno del ayuntamiento zaragozano lo ha constituido el derribo de la pérgola de la rosaleda del  parque grande,  o  parque de José Antonio Labordeta.  Se trta de un acto vandáñico en toda regla pues el ayuntamiento contraviniendo el plan director del parque  ha mandado derribar sin más una sencilla pero encantadora estructura arquitectónica que tenía 70 años, soporte de una rosaleda, lugar romántico de esparcimiento, reposo y descanso de los zaragozanos, espacio de luces y sombras tamizadas entre los parterreres del jardín.

La deriva administrativa está patente en lo que les  vamos a contar. Si Vd. visita la página oficial del ayuntamiento de Zaragoza y entra en el apartado la Ciudad, "Vistas de la Ciudad, Zaragoza Monumental",  se topará con la foto en grande de la rosaleda que nos ocupa, imagen hermosa de Daniel Marcos. Es decir,  que igual les da exhibirla en la vistas monumentales de la ciudad como a continuación derribarla. ¡Aquí no hay quien viva!

Por otro lado, hemos recibido ayer este correo de la Junta Municipal de la Universidad y que dice textualmente: “Se le informa que  la Concejala Presidenta de la Junta Municipal Universidad ha solicitado la asistencia de un Técnico Municipal, al Pleno de la Junta que se celebrará, hoy, jueves, a las 19,00 horas,  para que explique  los motivos del derribo de las pérgolas de la Rosaleda del Parque Grande y los planes de actuación que tiene previsto realizar el Área de Medio Ambiente”.

Desde APUDEPA hemos respondido hoy viernes que “Agradecemos la información y les informamos que APUDEPA se suma a cualquier manifestación oficial de protesta que hubiese desde la Junta Municipal Universidad por tan incívica manera de proceder del consistorio zaragozano”.

En el inri del disparate desde el blog de Apudepa  hemos alucinado al leer en Heraldo de hoy  que el actual jefe de parques y jardines es José  Luis Alonso, antiguo director de la Confederación Hidrográfico del Ebro, conocida como CHE. De tal palo, tal astilla.

Que conste que lo que han derribado ya no se puede recuperar y que su ruina ha sido un gasto absurdo e inútil en un momento de durísima crisis en España.

Esta ciudad sigue enroscada en el ninguneo más absoluto hacia sus ciudadanos. Pero qué falta de sentido común, sensibilidad, respeto y un largo sinfín que no merecen más palabras.

Para más comentarios, ver enlaces:

La FABZ   

Más comentarios al respecto

 

Ojito con el proyecto para la cartuja de los Monegros. Sí a la restauración, pero no a cualquier precio económico, social y patrimonial.

Imagen  de la nave de la iglesia y sus pinturas murales en  la cartuja de Nª Sª de las Fuentes  en Monegros. Foto Wikipedia.

Lean, lean, por favor,  esta interesante información de cómo se las gastaba  el antiguo director general de patrimonio cultural, Jaime Vicente Redón, y la orden de ejecución que dictó en el 2010 para que la propiedad actuase en el edifico en proceso de ruina, pero que según sabemos ahora  no  sirvió para nada. Si  la propiedad no contestó en su momento, pertenece a la familia Bastaras, ¿por qué fueron más allá  el director general, ni la jefe de servicio de prevención y protección de patrimonio histórico, Mª Ángeles Hernández, que sigue en el cargo?

En esa línea de dejadez, el diputado  correspondiente de IU en las Cortes de Aragón ha solicitado recientemente una comparecencia a la Consejera Serrat en relación al grave deterioro de Cartuja de las Fuentes, conocido cenobio dieciochesco con pinturas al fresco de Fray Manuel Bayeu. Todo un hermoso ejemplo de edificio en la época de la ilustración que la inoperancia, la dejadez, la estulticia y la mala gestión administrativa  hace que esté  en un estado bochornoso.  Lean el artículo de El Periódico de Aragón, 21  del 11 del 2011 y vean cómo contesta la consejera Serrat. De momento, los unos por los otros la casa sin barrer.

Dicho esto, al parecer las cosas empiezan a cambiar. Unos días más tarde,  28 del 11 del 2011, El Periódico titulaba así la noticia: DGA y ayuntamiento tratan de rehabilitar el monasterio cartujo. El complejo, con pinturas de los Bayeu, podría albergar un balneario.

 Con respecto a la noticia, Apudepa se alegra sobremanera que se sienten a hablar el consistorio monegrino y la consejería de cultura, que ya va siendo hora de ser serios. Ahora bien, advertimos que a Aragón  le sobran tantos hoteles fracasados,  pues decíamos en el  comentario  de la noticia en prensa: “Por favor, que se dejen de hoteles y balnearios que ya vamos viendo los fracaso de todos esos: estación de Canfranc, balnerario de Panticosa, etc. El uso debe ser social y relacionado con el paisaje, la naturaleza (botánica, productos agroalimentarios de Monegros) y la creación artística, porque el monasterio para todo ello da y más”.

Finalmente, añadiemos que en noviembe del 2008 esta asociación solicitaba a la Consejera de Cultura literalmente lo siguiente:

 -  La adopción de las medidas necesarias para detener el deterioro de la Cartuja de Nuestra Señora de las Fuentes, en el municipio de Sariñena, declarada Bien de Interés Cultural por Decreto 60/2002, de 19 de febrero, de la Diputación General. Se incluyen entre estas medidas la adopción de órdenes de ejecución o la adquisición de la propiedad del monumento.

-  Que dichas medidas sean de consolidación, mantenimiento y conservación, y cumplan estrictamente con los requisitos básicos que dicta el respeto por el patrimonio cultural y por su pátina histórica.

-  Que se considere la propuesta de esta Asociación de destinar el inmueble a la sede de un Observatorio independiente del Paisaje de Aragón.

Por otro lado, una vez más,  insistimos ahora desde APUDEPA que busquen actividades en el monasterio compatibles con la naturaleza del mismo a fin de que la intervención no sea un fracaso desde el punto de vista de la restauración y social.

 

 

Paisaje otoñal en los jardines de Nymphenburg (Munich)

Vista de los jardines de Nymphenburg, con Badenburg al fondo. Foto A. Piedrafita, 27/11/2011 

Hoy, para compensar un poco los broncos tiempos que estamos viviendo en nuestro país, traemos a nuestras páginas esta interesante imagen que en tiempo real nos ha enviado desde Munich Aurelio Piedrafita, socio de Apudepa, al que le agradecemos su amabilidad.

Se trata de un detalle de los jardines del palacio de Nymphenburg, localizando como fondo el exquisito edificio dieciochesco de Badenburg, parque público a las afueras de la capital bávara,  cuyo  acceso más popular es  el tranvía, jardín que los muniqueses utilizan asiduamente en invierno y en verano.

Sus edificios son una joya del rococó bávaro bajo influencia francesa  e inglesa, ésta  especialmente por lo que se refiere al jardín.

Alemania  cuida con esmero no sólo  sus monumentos sino  el ambiente, el entorno, el paisaje y los impactos visuales que rodean a los mismos. Para estas fechas, estanques y jardines han sido protegidos para salvar el rigor invernal.