Blogia
APUDEPA

Noticias

Valla ilegal de Bastarás, Medio Ambiente, Vitorino Alonso.Tocho Apudepa

Valla ilegal de Bastarás,  Medio Ambiente, Vitorino Alonso.Tocho Apudepa

Foto Apudepa 2009

Hace pocos días venía esta noticia  La nieve y un nido de quebrantahuesos retrasan la retirada de la valla ilegal del coto de Bastarás, Heraldo de Aragón, 18 de marzo de 2010. Ahora para el Departamento de Medio ambiente la culpa de la no retirada de la valla del coto de Caza de Bastarás la tiene la nieve y un nido del quebrantahuesos. ¡Vaya por donde! ¡Otra vez que nos topamos con  elementos imprevisibles como  la armada invencible en Lepanto.! Mientras,  la propiedad ha pagado todas las multas y sigue ahí con la chulería de siempre. Ecologistas en Acción está detrás del tema con ahínco y coraje como pudimos ver en el corto "Chaves. La Memoria expoliada". Cuando se quite la valla y retiren los peligrosos arruis, que va a ser pronto, sin duda, lo vamos a celebrar por lo alto con visita y champan en  cueva Chaves porque el expolio, es cierto, no tiene vuelta atrás, pero valoramos de forma muy positiva que los caminos antiguos y la visita a Cueva Chaves y Chaves I, II y III (o Solencio I, II y III) sea posible para toda la sociedad. De momento, el sábado 27 a las 20:30 tenemos que entregar el Tocho Apudepa a Vitorino Alonso, cabeza visible del esperpento, aunque sea en efigie figurada.

 

Vergüenza en el Ayuntamiento de Zaragoza: IU permite al PARSOE retirar la acusación contra Becerril, implicado en el caso de La Muela

Vergüenza en el Ayuntamiento de Zaragoza: IU permite al PARSOE retirar la acusación contra Becerril, implicado en el caso de La Muela

El concejal Becerril. Foto Heraldo de Aragón

Sirva esta breve nota para dar cuenta en nuestro Blog de una situación vergonzosa habida hoy en el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza. El Partido Popular y Chunta Aragonesista, a petición del primero, han solicitado la continuidad de la personación del Ayuntamiento en la causa que se instruye contra el concejal del PSOE por delitos relacionados con la corrupción urbanística y la trama de La Muela. Según publicaron los medios de comunicación, fue una promesa del equipo de gobierno del PARSOE para asegurarse el voto decisivo de Becerril a favor de los presupuestos municipales. Y es que no cabe duda que Becerril, con el voto 16 (ya no es el de Alonso) tiene la sartén por el mango. 

A nosotros nos parece vergonzoso que el equipo del PARSOE se preste a estos chanchullos, pero lo que nos ha dejado con la boca abierta es que el concejal de IU, partido que tan acertadamente beligerante se ha mostrado con el urbanismo de La Muela, ahora permita con su abstención la retirada de la personación municipal. Un alivio para Becerril, sin duda. ¿Tendrá que ver con las competencias que el señor alcalde cede a Izquierda Unida en el casco histórico? 

Solamente desde la tolerancia 0 al mangoneo y la corrupción urbanística, sin prejuzgar pero apoyando las investigaciones, la ciudad podrá ser un buen lugar de habitación y no una máquina urbanística. 

 

Una pena para.... el retrato de Palafox atribuido a Juan Gálvez

Una pena para.... el retrato de Palafox  atribuido a Juan Gálvez

 

 Foto Heraldo de Aragón

La figura del general Palafox genera controversia, sin duda, pero otra cosa es la política de gestión cultural que lleva nuestro Gobierno de Aragón, mejor dicho la que no lleva,  porque a la vista está de lo que viene haciendo en estos últimos años y no se entiende que con una figura como la de Francisco de Goya ,y la creación de  un Espacio Goya a la vista,  la DGA no haya adquirido este cuadro de pequeño formato, con Palafox como protagonista, sin duda una imagen política por la que él tanto apostó. El noble militar mantiene a  sus tropas inmediatamente próximas y al fondo se percibe bien una interesante vista de Zaragoza también digna de estudio, ¿quizá tomada desde los Montes de Torrero?

En fin, lo que todos sabemos,  que en esta Comunidad Autónoma, como en otras muchas,  la administración despilfarra y malgasta mucho dinero de muchas maneras, mientras la cultura que los aragoneses hemos generado se nos va una vez de las manos. Una pena para... los aragoneses y una colleja por inútiles para el Gobierno de Aragón. ¡Qué menos!

 

-----------------------

Un coleccionista privado compra el retrato de Palafox por 53.000 euros

Ninguna institución aragonesa acudió a la sesión de Alcalá Subastas para hacerse con la pintura, atribuida a Juan Gálvez. Fue una de las piezas más codiciadas de la tarde, con pujadores en sala y por teléfono

MARIANO GARCÍA. Zaragoza Heraldo de Aragón, viernes 19 de febrero 2010

El retrato de Palafox que se subastaba ayer en Madrid no se mostrará al público en Zaragoza. Así parece desprenderse de los datos ofrecidos por Alcalá Subastas al término de la sesión celebrada ayer en su sala de la capital de España. Un particular adquirió la pieza por un precio final de 45.000 euros que, con las correspondientes tasas y comisiones, se eleva finalmente a 53.000. 

El retrato, muy poco conocido, pese a ser de reducidas dimensiones posee un importante valor histórico para Zaragoza, ya que fue concebido cuando Palafox se encontraba prácticamente ’en el campo de batalla’, entre el primer y segundo sitio de Zaragoza. La mayoría de los retratos de Palafox se realizaron después de la Guerra de la Independencia. Además, la pintura tiene, de fondo, un perfil de la capital aragonesa tal y como era a principios del siglo XIX. 

"En las jornadas previas a la subasta comprobamos que la obra había despertado mucho interés -recordaba ayer Elisa d’Ors, responsable del Departamento de Pintura Antigua de Alcalá Subastas-, pero nunca se sabe: el mercado es imprevisible. Está claro que es un cuadro singular y bien pintado, pero a veces basta con que un coleccionista pierda el avión para que no se alcancen las cifras previstas. En este caso, afortunadamente, no ha sido así". 

La obra tenía un precio de salida de 18.000 euros. Hubo varios pujadores en sala y por teléfono, y finalmente triplicó su valor inicial. En la batalla no participó ninguna institución aragonesa, según confirmó Elisa d’Ors: "Las instituciones tienen la posibilidad de ejercer el derecho de tanteo, lo que no ha ocurrido en este caso -señaló-. El comprador ha asegurado actuar a título particular".

Fue atribuido a Goya

La pintura llegó a ser atribuida por Augusto L. Mayer a Francisco de Goya. Pero no ha habido especialistas que hayan respaldado esta adscripción. Sí, sin embargo, se admite comúnmente que el retrato forma pareja con el de Agustina de Aragón que se guarda en el Museo Lázaro Galdiano de Madrid, realizado por Juan Gálvez. 

Juan Gálvez y Fernando Brambila fueron invitados por Palafox para tomar apuntes del natural de los estragos causados por el primer sitio. Visitaron Zaragoza en octubre de 1808 y realizaron numerosos dibujos, con los que posteriormente estamparon la serie de grabados al aguafuerte y aguatinta ’Ruinas de Zaragoza’. Se cree que tomaron también los apuntes para realizar los retratos de Palafox y Agustina mencionados.

 El cuadro subastado ayer perteneció al experto húngaro Hevest, residente en Londres, y al morir éste pasó al coleccionista y mecenas Juan Saridakis, quien lo expuso durante años en su casa museo de Marivent, en Palma de Mallorca. En 2005 fue subastado en Madrid y adquirido por un coleccionista madrileño, que lo sacó a la venta ayer.

 

 

Proyección: Chaves. La memoria Expoliada

Proyección: Chaves. La memoria Expoliada

Hola a todos:

Comunicaros que en  la comida de socios del 12 de diciembre, en donde se decidió el  Premio y Tocho Apudepa 2009, también se acordó proyectar en enero para socios y simpatizantes del patrimonio cultural y medioambiental la película "Chaves. La memoria expoliada", documental realizado bajo la dirección de Daniel Orte y Mª José Urraca (2009), con el auspicio de Ecologistas en Acción. El audiovisual ha recibido recientemente el premio al mejor documental de divulgación "Guillermo Zuñiga" del festival de Cine de Zaragoza.  

La proyección tendrá lugar en Zaragoza en colaboración de Apudepa con el  Colegio de Decoradores de Aragón,  calle Alfonso 28 (portal del pasaje, entresuelo), el día 21 de enero, jueves,  a las 19:30 (aforo limitado a 30 plazas). Tiempo de la proyección 55 minutos.

Habrá acto de presentación con Mª Jesús Urraca, codirectora,  y/o Chesús Ferrer de Ecologistas en Acción. Se abrirá un turno de palabras tras el pase de la película.

            -------------

En relación al tema que nos ocupa el TOCHO APUDEPA 2009,  VI edición, se lo ha concedido por unanimidad  al empresario  Victorino Alonso como cabeza visible de la propiedad particular de la finca Fimbas S.A. por el expolio irreversible del yacimiento arqueológico de  Cueva Chaves, segundo enclave arqueológico en importancia del Neolítico español, ahora arrasado irremisiblemente al haber construido un comedero de animales. Además de la destrucción de los yacimientos arqueológicos de cuevas Chaves (Paleolítico Superior y Neolítico),  Apudepa clama contra el expolio medioambiental gravísimo que se ha dado en esta finca privada ubicada dentro del Parque Natural  de los Cañones y Sierra de Guara  al construirse más de 50 balsas para el ganado; abrirse  innumerables  nuevos caminos de gran impacto visual y clausurarse los caminos tradicionales utilizados desde siempre por las gentes del entorno.

Esta asociación lamenta la dejadez  e inoperancia  en el control de dicho espacio  y hace un llamamiento a la responsabilidad del  Gobierno de Aragón y en concreto  al Departamento de Medio Ambiente,  al Patronato de dicho Parque Natural   y al Departamento de Cultura y Patrimonio,  al estar situada Cueva Chaves en el entorno protegido de los abrigos de Chaves I, II y III, espacios que contienen pinturas protegidas bajo la denominación genérica de  Arte Rupestre del Arco Mediterráneo,  incluidas en la lista Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO desde 1998.

La entrega de esta sexta edición (Premio y Tocho Apudepa) se desarrollará en la primavera próxima en una cena de socios y simpatizantes en la que se hará entrega de una obra de un artista aragonés.

 

Paisaje, formas de cultura, por Carme Miralles-Guasch

Paisaje, formas de cultura, por Carme Miralles-Guasch

Paisaje urbano de Teruel visto desde la torre del Salvador, Patrimonio Mundial. Foto Apudepa 2005

Por su interés recogemos este artículo publicado en  "Plataforma ciudadana en defensa de un modelo de desarrollo sostenible para Zaragoza",  ciudadcompacta2014

-----------------

PAISAJES,  FORMAS DE CULTURA

Artículo de Carme Miralles-Guasch, profesora de Geografía Urbana/Público, 22.dic.2009

El paisaje, desde hace unos pocos años y entre las disciplinas que analizan el territorio (el urbanismo, la arquitectura, la geografía, la ingeniería, etc.), es un término que reúne un creciente consenso internacional y que en Europa tiene un protagonismo en aumento, garantizado por el Convenio Europeo del Paisaje, ratificado por España en febrero de 2008, del que Sevilla alojará la coordinadora técnica de la red europea de entes locales para su aplicación.

El paisaje intenta definir aquellos lugares que, de una forma más o menos intensa y con más o menos elegancia y arrogancia, han sido transformados por el hombre a través del tiempo. Es lo que la novelista Marguerite Yourcenar definía como "el tiempo, ese gran escultor", pero aquí la escultura es nuestro paisaje. Y este admite ritmos de modelaje extensos y pausados o periodos temporales rápidos y concretos.

El paisaje es un entorno que puede estar urbanizado o ser agrícola; que linda con el mar o es montañoso; que se encuentra en el centro de una ciudad o forma parte de las periferias metropolitanas. Puede tener una amplia perspectiva y alcanzar el horizonte o estar replegado en enormes bloques de hormigón. También son los lugares donde hemos creado alguna relación emocional, los que recordamos de nuestra niñez, de la universidad donde estudiamos o del polígono industrial en que aprendimos un oficio. El paisaje toma todas las formas y no siempre es agraciado. Al contrario, en muchos lugares de nuestro planeta aparecen espacios grotescos, desproporcionados, mal diseñados, sin ningún elemento que ofrezca calidad visual.

Hoy el paisaje es una línea de trabajo y de análisis en muchas universidades europeas y españolas. Y, al ser un concepto complejo, transversal y reciente, requiere de habilidades y conocimientos interdisciplinarios, que nos hagan percibir nuestro entorno en su conjunto y no como la suma aleatoria de infraestructuras, viviendas, parques o espacios agrícolas. Fragmentos diseminados por unos técnicos que sólo se ven a sí mismos. También influye, aunque de forma sutil, en agendas políticas y en decisiones técnicas.

Porque el paisaje, siendo un elemento cultural que se proyecta en el territorio, define a nuestros países y regiones, como la gastronomía o la lengua. Existen lugares de mirada placentera, donde se percibe armonía y bienestar visual. Otras, en cambio, producen desazón y desequilibrio. Sensaciones que nada tienen que ver con lo que se ha clasificado como urbano o rural, de naturaleza o de infraestructura, sino con la ética y con la estética.

Quizá esta nueva etapa, iniciada por una crisis financiera y de modelo de desarrollo, nos permita introducir nuevos enfoques donde el paisaje, que nos da bienestar visual y emocional, tenga su lugar. Y nos permita que las aulas universitarias formen técnicos que sepan darle su valor y encuentren sus lógicas para que los ciudadanos recuperemos la capacidad de diálogo con el entorno y, de ahí, sepamos dibujar un futuro sin las monstruosidades que unos y otros estamos haciendo.    

----------------

Texto del Convenio Europeo del Paisaje (Florencia 2000, ratificado por España en el 2008,  lo que quiere decir que es de obligado cumplimiento).

Y aquí la pregunta del millón ¿Sabe alguien qué política de paisajez se está llevando a cabo por el gobierno de Aragón? ¿Hay marcado algún objetivo de calidad paisajística?

Sobre el Convenio del Paisaje en el blog de Apudepa ya tratamos de ello nada más aprobarse, marzo del 2008, consulta que se puede hacer en el siguiente enlace

De la foto sólo un comentario. Teruel, Patrimonio Mundial de la Humanidad por sus torres mudéjares no es consecuente en su política urbanística inherente a esa distinción. La tradicionales tejados de cubiertas de teja árabe han dado paso a un desordenado conglomerado de  diversos materiales, texturas y coloridos.  Es evidente que hay una ausencia de calidad paisajística. La recuperación y reincorporación de las técnicas artesanales como base del mantenimiento, rehabilitación y restauración de nuestro patrimonio es fundamental en todo este proceso del  que estamos hablando.

                                                                  APUDEPA

 

 

 

Casa Sanz de Luna. Cultura rechaza la solicitud de catalogación, en consecuencia otra casa histórica de interés que perdemos.

APUDEPA denuncia que la Diputación General facilita el derribo de un caserón barroco (Casa Sanz) en pleno centro histórico de Luna. El Gobierno rechaza la solicitud de catalogación de esta Asociación con unos criterios indignos de una política moderna de patrimonio cultural

 La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha denunciado hoy que la Diputación General de Aragón ha rechazado la solicitud de la Asociación para paralizar el derribo de Casa Sanz, en Luna, un caserón barroco de arquitectura aragonesa y gran belleza.

APUDEPA solicitó el pasado mes de mayo la catalogación de Casa Sanz en alguna de las categorías del patrimonio cultural aragonés (que son 4 y no 3, contrariamente a lo que afirma el informe técnico) para evitar el derribo de un edificio catalogado decretado por el Ayuntamiento de Luna.

Lamentablemente, la Diputación General se ha desentendido de nuevo de la conservación del patrimonio cultural, dejando su responsabilidad en manos de un ayuntamiento que ha decretado el derribo. El informe técnico en que se basa la resolución del Director General es indigno de unas políticas serias de patrimonio cultural y muestra una insensibilidad y un desconocimiento plenos de la arquitectura popular, rural y urbana.

La casa responde a los invariantes de la arquitectura civil de carácter noble en Aragón. Consta de tres plantas: baja, principal y planta falsa bajo cubierta, ventilada mediante el característico mirador corrido formado por la sucesión de arquillos de medio punto moldurados.  A esta galería, que nace de una línea de imposta también moldurada en piedra, se restringe el trabajo en ladrillo al exterior, ya que la fábrica, de gran calidad, es de piedra sillar bien escuadrada.  

Del análisis de su fachada, y de la constatación de su estado de conservación, se comprende el indudable interés que con toda seguridad conserva el edificio en su interior, que debe responder a la tipología noble y burguesa aragonesa, manteniendo los elementos constructivos y arquitectónicos que la definen. Se trata, sin duda, de uno de los ejemplares principales de la arquitectura civil de Luna, y un ejemplar destacado en las poblaciones medias de Aragón, por lo que debe ser protegido no solo exteriormente sino en su totalidad.

 

APUDEPA, 10 de julio de 2009

 

Mularroya: anteproyecto y proyecto anulado

Mularroya: anteproyecto y proyecto anulado

Paisaje de Mularroya. Fioto Blogspot:  "La gasoslina a medias"

Noticias sobre el pantano de Mularroya cuyo proyecto y anteproyecto ha sido anulado por la Audiencia Nacional. No obstante, la obras siguen y mucho pinos se talaron.

Apudepa felicita cariñosamente  a Jalón Vivo de Morata de Jalón  y a todas las asociaciones y vecinos que apoyaron el recurso ante la administración. Ya vale de una política de aguas irracional y atrabiliaria, poco respetuosa con las personas, el medio ambiente, y el patrimonio cultural.

De paso añadiremos que observamos a las administración central y autonómica cada vez más prepotente y a los ciudadanos guardando un silencio preocupante ante atropellos inadmisibles.  El recurso contra Mularroya demuestra que la sociedad puede hacer muchas cosas aunque ciertamente la administración lo está poniendo difícil. Cierto es que la democracia se gana día a día y no viene dada así como así. Lo estamos comprobando.

"Estamos contentos por el fallo, pero la sensación que queda es agridulce" (Rosa Aznar)

Rosa Aznar era alcaldesa de Morata cuando se presentó el recurso contra el embalse de Mularroya. Un acuerdo PSOE-PAR-PP quitó a CHA del municipio y el nuevo gobierno decidió apartarse del recurso, si bien los cuatro concejales del grupo de Chunta se subrogaron. Aznar es miembro de la Plataforma Jalón Vivo y mostró ayer su alegría por la sentencia contra el embalse, pese a ser consciente de que se puede recurrir. No obstante, su sensación fue "agridulce", porque un tribunal ha reconocido que luchan por la defensa del territorio y su protección ambiental, pero esta lucha les ha costado enfrentamientos con muchos de sus vecinos. "Nos han dejado de lado", lamentó. La plataforma querría evitar que se echaran para atrás las obras judicialmente cuando estuvieran terminadas, por eso defendió que no deberían haberse iniciado. "La Administración no debería correr el riesgo de ver anulada la obra cuando esté acabada". La organización Ecologistas en Acción también se felicitó por el fallo. Como se puede comprobar legislación protectora para el medio ambiente existe pero no se cumple.

La Audiencia Nacional anula el proyecto de Mularroya pero la CHE continúa con las obras

JORGE ALONSO. Zaragoza

 La Audiencia Nacional acaba de anular el estudio de impacto ambiental, el anteproyecto y el proyecto del embalse de Mularroya al no recoger medidas correctoras suficientes para su "irreversible" impacto. Pese al varapalo judicial, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) recibió ayer mismo instrucciones del Ministerio de Medio Ambiente de seguir adelante con las obras.

 La sentencia, firmada el pasado 10 de junio y notificada ayer a las partes, deja en evidencia al Ministerio por no velar por la protección de los ecosistemas. "La anormalidad más relevante que la sala aprecia (...) es que nada se dice respecto a las medidas correctoras en relación a los impactos que fueron calificados como irreversibles" respecto a la fauna. Y apunta que es "importante" señalar que en el propio estudio se llega a defender que los aspectos faunísticos no pueden monopolizar la organización del proceso constructivo de una infraestructura, a lo que el fallo apostilla que lo que debe regir es "la aplicación de la ley y de las normas reguladoras de la protección del medio ambiente".

 Para la sala de la Contencioso Administrativo, el Ministerio aprobó a sabiendas un proyecto que reconoce una serie de impactos negativos y perjudiciales sin plantear su corrección efectiva: "Se sabe que exigen medidas correctoras pero que se remiten a un incierto futuro, cuando la normativa obliga a la aprobación previa de dichas medidas de corrección". Entre los impactos irreversibles cita el arrastre de animales por el túnel que unirá los ríos Jalón y Grío y la alteración de la parte baja del valle del Grío para el sustento de aves.

La Audiencia Nacional estima los argumentos ambientales esgrimidos en su día por los ayuntamientos de Morata y Sabiñán, las asociaciones Plataforma Jalón Vivo y La Sabina, la comunidad de regantes de la Acequia Molinar, la cooperativa del Campo de San Roque y grupos de particulares. Sin embargo, desestima el recurso a la adjudicación del proyecto, ya que considera que los recurrentes son ajenos a dicha resolución.

Fuentes oficiales de la CHE no quisieron entrar a valorar el fallo, pero incidieron en que las obras iniciadas el pasado verano se mantienen y que la Abogacía del Estado presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

La ex alcaldesa de Morata Rosa Aznar adelantó que intentarán "por todos los medios" paralizar los trabajos. Tras demostrar su "satisfacción" por la sentencia, lamentó que la Administración siga adelante "con su política de hechos consumados, atentando contra la legislación ambiental". Y añadió: "Me parece muy temerario que siga trabajando porque ya no tiene el respaldo de un proyecto que lo avale legalmente".

En un comunicado, la Plataforma Jalón Vivo recuerda que el proyecto afecta "irreversiblemente" a espacios naturales como la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) denominada Desfiladeros del Río Jalón, las Hoces del Jalón, la Sierra de Vicort, la Cueva del Muerto o las Sierras de Algairén.

Para Ecologistas en Acción, es incomprensible, desde el punto de vista de la defensa ambiental de zonas protegidas, que Medio Ambiente y la CHE impulsen una obra cuyos efectos suponen "un claro incumplimiento de directivas europeas de protección de las aves y los hábitat naturales".

Ejecución provisional del fallo

El abogado de los demandantes, José Luis Beaumont, señaló que cabe reclamar la ejecución provisional de la sentencia, lo que conlleva la paralización de las obras. En este sentido, explicó que la legislación ambiental es muy clara a este respecto y especifica que se deben paralizar los trabajos que, debiendo someterse a una evaluación ambiental, carezcan de ella. "Este supuesto jurídico se da en Mularroya al anularse su estudio ambiental", añadió.

Beaumont también sostuvo que el Gobierno tiene "muy difícil" ganar el recurso, ya que el Supremo no puede revisar la valoración de las pruebas de la Audiencia Nacional.

 

 

 

PSOE-PAR en Aragón: Vergüenza por su proyecto de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (2009)

PSOE-PAR en Aragón: Vergüenza por su proyecto de  Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (2009)

Lo que está ocurriendo en relación al texto que se tramita en las Cortes aragonesas se pasa de castaño oscuro. A todos nos deja boquiabiertos y  no nos queda como recurso  sino  la  sorna o  la denuncia en las más altas instancias  El duro consorcio PSOE-PAR no está dispuesto a reblar y piensan sacar para adelante  un auténtico embrollo de ley. Ya saben a lo que nos estamos refiriendo,  la  Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad,  que tiene que salir para adelante como sea,  aunque se cuestione su constitucionalidad, eche por tierra nuestro ordenamiento jurídico aragonés, la ordenación del territorio tradicional y nuestros usos y costumbres.  Ellos solitos, sin contar con los aragoneses,  y con la oposición del PP, CHA e IU, especialmetne estos últimos que están dispuestos a denunciarlo ante el Defensor del Pueblo, CHA,   y al Tribunal Constitucional, IU (Heraldo de Aragón, 19/6/2009)   

El affaire no tiene desperdicio y cuenta en su contra  un informe técnico emitido  por un letrado de las Cortes aragonesas , también suscrito por todo el cuerpo de letrados de la misma institución:  cuestiona la constitucionalidad de este proyecto de  ley en su recta final.

Por si  fuera poco ahora resulta que dicho estudio del letrado es cuestionado ni más ni menos que por el vicepresidente del ejecutivo aragonés, por cuanto Biel denuncia que el dictamen de las Cortes "tiene carácter político" y asegura que es "intencionado",  a la par que  Arturo Aliaga, Consejero de Industria,  señala que  "el  informe no es un varapalo, solo una opinión" .

Aquí no hay seguridad jurídica que valga porque o estas  con ellos o échate a temblar que tu carrera puede estar en peligro. Ya lo hicieron con el presidente de letrados de las Cortes de la anterior legislatura que lo movieron por respondón.  En fin, que todos sabemos que cuando hay inseguridad jurídica se socavan directamente las bases de una democracia efectiva. Por cierto, para todo este dislate sepan  que la DGA contrató dos asistencias técnicas a la ley por 180.000 Euros con un despacho de abogados madrileño.

Ay, cuantos oscuros intereses se mueven en ese entresijo de cartas, mera excusa de futuros  negocios suculentos para unos pocos. La práctica política del PSOE-PAR aragonés: chufla, chufla, como no te apartes tú. Democracia, lo que se dice democracia, bien poca. Y ahora nuestros campicos de Ontiñena con sus parideras, aljibes, casetas, etc. los veremos vrsión  "made in las Vegas" y  sus vecinos  chapurreando inglés.  PSOE-PAR de Aragón: Bienvenido Mr. Marshall versión 2009.

Lean en Heraldo de Aragón,  hoy 20/ 6/ 2009  "Los juristas de las Cortes cierran filas y suscriben el primer informe de Gran Scala"   y en el Periódico de Aragón  Chesús Yuste, "Una ley arbitraria para Gran Scala en el periodicio de Aragón" , 20/6 /2009 y y también El Independiente "Cuando  todo es posible",  por José Luis Trasobares.