Noticias

LA DEFENSA DEL PATRIMONIO COMO FACTOR DE PROGRESO

En el diario EL PAIS de  18 de junio de 2009  sale  una interesante noticia sobre patrimonio cultural que lleva por título,

La defensa del patrimonio como factor de progreso. El Festival de Almagro y la Fundación César Manrique, premiados en Toledo. 

MIGUEL ÁNGEL VILLENA - Toledo - 18/06/2009

Gregorio Marañón arremetió contra la incultura de los "nuevos bárbaros"

"Por paradójico que resulte, defender el patrimonio se ha convertido en un factor de progreso, en una actitud progresista, o sea, de creación de posibilidades de futuro". Las palabras de Juan José Ramírez, presidente de la Fundación César Manrique, de Lanzarote, resonaron en el teatro de Rojas como resumen de la filosofía que inspira los premios Real Fundación de Toledo que se concedieron anoche en la capital castellano-manchega en su 14ª edición.

Frente a la amenaza de un parque temático mundial, Ramírez defendió "la mentalidad patrimonializadora como principio de referencia para cualquier administración pública". Este discurso, en presencia del Rey, iba dirigido a las autoridades nacionales, regionales y municipales que se sentaban en la mesa presidencial y el guante fue recogido, de un modo u otro, por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda; la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde; y el alcalde de Toledo, Emiliano García Page.

En la primera intervención del solemne acto, el presidente del Patronato de la Real Fundación de Toledo, Gregorio Marañón y Bertrán de Lis, ya había emplazado a las instituciones públicas a "la protección, gestión y ordenación del paisaje" en línea con las recomendaciones de la Unión Europea.

"Esta tarea urge", manifestó Marañón, "porque el patrimonio es, por esencia, frágil y lo que se destruye resulta irrecuperable". De cualquier forma, la noción de patrimonio que late en el proyecto de esta fundación toledana alterna la cultura con el medio ambiente, la historia con los proyectos de futuro.

Barreda lo dejó muy claro cuando afirmó que "el pasado es futuro en una ciudad como Toledo, que es antigua pero no vieja y donde preocuparse por el patrimonio significa mantener los cimientos del futuro". Tanto Barreda como Marañón arremetieron contra los "nuevos bárbaros", en definición del segundo, "quienes a golpe de incultura e insensibilidad y, muchas veces, también de corrupción, han destruido en su propio beneficio, una parte importante del patrimonio colectivo".

La Fundación César Manrique, "por su compromiso con el territorio y el patrimonio natural y por su dedicación incansable a la conservación de la singularidad de Lanzarote" compartió el premio nacional con el Festival de Almagro, "por su contribución a la pervivencia del teatro clásico español y por su aportación a la puesta en valor del patrimonio histórico como espacio escénico".

En el ámbito local fueron distinguidos el archivo municipal de Toledo, la Asociación de Amigos de los Patios de Toledo, el hospital nacional de parapléjicos y el proyecto arquitectónico de la casa Sánchez Medina.

Para cumplir con aquello de apuntar al futuro desde el recuerdo del pasado, tanto las autoridades como los premiados decidieron apoyar la iniciativa de la Real Fundación de Toledo para celebrar en 2014 el cuarto centenario de la muerte de El Greco, uno de los pintores más universales.

* Los subrayados en negrita son de Apudepa

 

LUA y LOTA 2009 de Aragón: el mal gobierno

El vicepresidente José Ángel Biel y el Consejero de Presidencia Javier Velasco, muñidores del engendro, en el pleno de las Cortes, 11/6/2009. Foto Heraldo

APUDEPA denuncia que con las Leyes de Urbanismo, de Ordenación Territorial y de Gran Scala, Aragón se convierte en el paraíso urbanístico de Europa. Ninguna comunidad española cuenta con una legislación tan disparatada y abusiva como la que ahora regirá en Aragón

El Gobierno PAR-PSOE infringe todos los dictámenes del Parlamento Europeo y apuesta por convertir a Aragón en un gran La Muela

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, se ha mostrado hoy consternada por la próxima aprobación por las Cortes de Aragón (gracias a la mayoría PAR-PSOE) de tres leyes que van a modificar sustancialmente, y para peor, el panorama urbanístico y territorial aragonés. Las tres leyes, de Ordenación del Territorio, de Urbanismo y de Gran Scala (Centros de Ocio de Gran Capacidad) son leyes a la medida de los abusos urbanísticos y económicos sobre el territorio, menoscaban derechos básicos de los pequeños propietarios y convierten a la Comunidad en un gran terreno edificable a merced del Gobierno de Aragón, que se arroga competencias de otras administraciones.

La Ley Urbanística, en concreto, consolida el sistema de sociedades urbanísticas y de gestión indirecta que ha dado lugar al caso bochornoso de La Muela e introduce en nuestra comunidad figuras legales creadas por el Partido Popular en levante que han sido específicamente condenadas por el Parlamento Europeo (el agente urbanizador y similares en el Informe Auken).

Para APUDEPA, es especialmente bochornoso el papel del Partido Socialista, de sus portavoces y del coordinador de la ponencia, que legisla en la dirección que durante la campaña electoral europea ha estado criticando con dureza.

                                                               APUDEPA, 10 de junio de 2009

****

Heraldo de Aragón, 12/ 6/ 2009. La firma. Una mala noticia, por Carlos Bitrián , portavoz  de APUDEPA.

El mismo día en que se anunciaba el cierre indefinido del Balneario de Panticosa y de Las Margas Golf (ejemplo, glamuroso eso sí, de las políticas urbanísticas poco sostenibles), las Cortes de Aragón aprobaban la nueva Ley de Urbanismo. La coincidencia ilustra el empecinamiento de las administraciones públicas por el modelo económico basado en la explotación irracional del suelo que nos ha conducido a la situación actual.

La nueva Ley de Urbanismo importa de las Comunidades gobernadas por el Partido Popular figuras similares al agente urbanizador, proscrito específicamente por el Parlamento Europeo este mismo año (Informe Auken) por fomentar la especulación. Y sigue apostando por instrumentos urbanísticos que se dejan en la mano de los poderes de siempre, en perjuicio de los pequeños propietarios y de la ciudad consolidada.

Es una verdadera lástima que una ley vertebral como la de Urbanismo haya tenido una tramitación tan opaca. Los partidos políticos de la oposición no han sabido hacer oír sus voces y los medios de comunicación no se han hecho eco de un debate que, en estos momentos, debería protagonizar el panorama social y político. APUDEPA presentó ante las Cortes sus propuestas pero han prevalecido los principios que a trazo grueso denuestan los "socialistas" en campaña electoral.

 

 

Julio Llamazares: Montañas de olvido

Cordillera Cantábrica. Blog de La Mata de Curueño

El Gobierno y Red Eléctrica Española quieren construir en la montaña asturleonesa una línea de alta tensión. Es un atentado ecológico y paisajístico en una de las regiones más vulnerables y castigadas (El País, 9/VI/2009).

Esto lo podríamos suscribir perfectamente para nuestro Pirineo Aragonés y otras zonas de la Comunidad Aragonesa, así que teniendo en cuenta que mañana día 11 de junio del 2009  se presenta en las Cortes de Aragón la nueva Ley Urbanística de Aragón y la de Ordenación del Territorio, que amparan como nunca el  pelotazo urbanístico, testificamos que nuestro territorio más natural  está en peligro de extinción más que nunca a partir de ahora.

¡Vaya  nuestro reconocimiento a todos aquellos que antes han defendido y ahora defienden el patrimonio  natural y el medio ambiente, el rural y  el marítimo,  y el patrimonio cultural en su conjunto. Necesitamos la colaboración de todos!

 

Campell en el Museo de Tapices de Zaragoza

 

Campell en el Museo de Tapices de Zaragoza. Foto Heraldo de Aragón

Estudio, concentración, amor,  pasión  y humildad  son cualidades que parecen aflorar con naturalidad en  Lorne Campbell, conservador de la National Gallery de Londres, en  su visita al  Museo de los Tapices de Zaragoza atraído por  El Voto de Jefté,  tapiz de mediados del  siglo XV a partir de una obra de Roger van der Weyden, tal y como nos lo presenta  el magnífico artìculo de A. de Castro en Heraldo de Aragón.

Hoy disfrutemos de su enorme profesionalidad, recojamos su guante y visitamos sin falta ese gran Museo de Tapices que tenemos en la Seo de Zaragoza y en parte  pertenecieron a la Casa de Aragón,  el rey D. Alfonso el Magnánimo y el arzobispo D. Alonso. Por cierto, que a principios de siglo estuvieron a punto de ser vendidos con el visto bueno del arzobispo-cardenal Soldevilla   pero  se opuso a ello de forma visceral,  y vía del derecho,  D. Juan Moneva, catedrático de Derecho Canónico  en la Facultad de Derecho de  la Universidad de Zaragoza. Don Juan, figura entrañable y singular, fue a visitar  al arzobispo y se granjeó su enemistad durante largos años, tal y como nos lo describe en su libro póstumo "Memorias de D. Juan Moneva".

En la colección catedralicia hay 63 tapices y 36 son de tema bíblico, como este del  "Voto de Jetfé", planteado en cuatro registros verticales  relacionado con Jetfé, un fuerte guerrero, octavo de los jueces e hijo bastardo de Galad. Es tapiz flamenco procedente quizá de Tournai aunque conviene que recordemos los otros grandes centros de producción: Arrás y Bruselas. Procede  por trueque del Monasterio de Santa Engracia. 

Para acompañar a la visita: Centelles, R., Los tapices de La Seo de Zaragoza, Zaragoza, CAI100, 1998 ( Nº 3 de la Colección)

 

Des-Restauración del baptisterio de San Miquel de Tarrassa de Puig i Cadafalch (1867-1956)

Y si en la última entrada publicada hacíamos referencia a la des-Restauración monumental, aquí tenemos una acción concreta  sobre una intervención del arquitecto y restaurador Puig y Cadafalch (Mataró, 1867-Barcelona1956) en San Miguel de Tarrasa.

Lo que en este artículo se apunta es que ciertas hipótesis tomadas como ciertas en materia de restauración no han sido tales  y así de un baptisterio, no documentado pero construido por el arquitecto- restaurador en San Miguel de Tarrasa, se ha pasado a considerar el edificio como un mausoleo. Y esto se ha hecho así  dado que "las evidencias arqueológicas, geológicas y arquitectónicas no apuntaban a que el edificio fuera un baptisterio", afirma el arquitecto Alfred Pastor.   Se ha actuado en base a  un plan director y en él ha colaborado un equipo multidisciplinar  en donde al parecer han primado las evidencias científicas frente a cualquier otro presupuesto y así los indicios apuntan ahora a San Miquel como  un mausoleo, tipología usual en el Bajo Imperio Romano si bien apenas se han mantenido en nuestro país. En suma un problema antiguo en interención en patrimonio expresado aquí con un concepto moderno: la des-Restauración. 

****

En Zaragoza, sin embargo, se ha encontrado  recientemente otro baptisterio más antiguo que el que se conocía del siglo IV y que ha sido investigado por el arqueólogo del Ayuntamiento Antonio Mostalac, que fué hace unos años Director General de Patrimonio Cultural. Hoy Heraldo, "Santa Engracia la aantigua cuna del cristianismo en Zaragoza" por Mariano García.

*****

Para conocer más sobre des-Restauración véase las interesante publicación "Actas de la III Bienal de Restauración Monumental. Sobre la des-Restauración". Junta de Andalucía. Consejería de Cultura. Academia del Partal, 2008.

****

La reforma de Sant Miquel de Terrassa suprime la restauración del arquitecto

Por José Ángel Montañés. Barcelona,  01/06/2009. Edición de El País

El arquitecto modernista Josep Puig i Cadafalch es autor de edificios barceloneses tan destacados como la Casa Amatller, el Palau Macaya y la Casa de les Punxes, que siguen despertando admiración. También restauró numerosos edificios medievales. Durante años excavó y rehabilitó el conjunto de iglesias formado por Santa Maria, Sant Miquel y Sant Pere de Terrassa. En Sant Miquel identificó un baptisterio de época visigótica y, al restaurar el edificio, decidió reconstruir, en el centro, una piscina octogonal como la que él creyó que se utilizó a partir del siglo IV para bautizar a los nuevos cristianos. Puig i Cadafalch se equivocó.

La arqueología ha demostrado que la construcción no era un baptisterio. La Dirección General de Patrinonio la Generalitat ha sido quien ha enmendado la plana a Puig i Cadafalch. En una nueva restauración se ha eliminado la piscina al no encontrarse en las investigaciones indicios de que hubiera existido nunca. Así, el edificio ha perdido el significado de baptisterio; un uso que Puig utilizó en su tesis de que el arte románico catalán era un estilo nacional sin conexiones con el del resto de España, pero que la arqueología niega ahora. Los últimos trabajos apuntan una función totalmente contraria del edificio: fue un mausoleo.

El conjunto de los tres edificios fueron desde el siglo IV la sede del obispado de Egara. "La construcción de las primeras catedrales provocó la desaparición de este tipo de edificación de principios del cristianismo que en Terrassa se ha mantenido", afirma el arquitecto Alfred Pastor, responsable de la restauración. Explica que la decisión de suprimir la intervención de Puig i Cadafach fue "meditada y dura de tomar". Y añade: "Sé que puede suscitar polémica, pero las evidencias arqueológicas, geológicas y arquitectónicas no apuntaban a que el edificio fuera un baptisterio".

Este arquitecto del Servicio de Patrimonio Arquitectónico de la Generalitat ha coordinado un equipo multidisciplinar para devolver el aspecto original a Sant Miquel. Se ha exhumado un deambulatorio oculto alrededor del edificio, se han abierto dos de las puertas de acceso originales; se han restaurado las pinturas y el pavimento de opus signinum (cal, arena y sílice), se han limpiado las celosías y eliminado el cemento rápido que Puig i Cadafalch usó entre los sillares. En el lugar que ocupaba la piscina, se ha colocado una losa cuadrangular de mármol travertino flotante. "Una intervención reversible", subraya Pastor.
Los trabajos realizados en Sant Miquel (con un presupuesto de 400.000 euros) se incluyen en el plan director aprobado en 1998 por el Ayuntamiento de Terrassa y la Generalitat para restaurar los tres edificios y hacer visitable el conjunto. Tras la rehabilitación de Santa Maria, sólo falta intervenir en Sant Pere. En aquélla el problema, según Pastor, fue hallar el equilibrio entre arquitectura y restos arqueológicos. Se ha colocado un suelo de láminas de madera que deja ver las construcciones anteriores, sobre todo cuando se ilumina la parte inferior. Esto permite celebrar la liturgia con normalidad.

 

SANTA QUITERIA DE ENCINACORBA: YA HEMOS VOTADO Y VAMOS SOBRADOS

Ermita de Santa Quiteria en Encinacorba, comarca Campo de Cariñena Foto J.M. Cebrián Muñoz. Encinacorba

Recuerdan que hace unos días les hablábamos de la ermita de Encinacorba y recogíamos los datos que nos pasaban nuestros amigos de esa localidad en relación a la cartas enviadas  por estos a la administración solicitando ayuda para la conservación de un edificio que su estado actual muestra que está en peligro. El Justicia de Aragón respondía y también lo hacia el Director General de Patrimonio Cultural  pero si el Justicia hablaba de responsabiliad compartida el Departamento de Patrimonio Cultural de la DGA se lavaba las manos, como Pilatos, y hacia responsable a la localidad. Los de Encinacorba no se rinden y hacen bien, están llamando la atención con sobradas  razones para que este estado de cosas termine felizmente.

****************

Veintidos de Mayo

Festividad de Santa Quiteria

V Manifiesto

El día 20 de mayo “Aragón Televisión”, en su programa “Aragón en Abierto” emitió un reportaje sobre el estado de la ermita de Santa Quiteria en la villa de Encinacorba. Estamos pendientes de otro reportaje que aparecerá según nos indican en el diario regional “Heraldo de Aragón”. También estamos pendientes de las respuestas, tanto de la Consejera de Cultura del Gobierno de Aragón, como del Ayuntamiento de Encinacorba, a las recomendaciones o sugerencias del Justicia de Aragón sobre la colaboración necesaria entre todas las Instituciones para la restauración de la citada ermita: “Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés”. Hasta la fecha, solamente la Comarca del Campo de Cariñena ha dado cumplida y positiva respuesta a las demandas del Justicia de Aragón. No han contestado, ni el Ayuntamiento de Encinacorba, ni la Consejera del Gobierno de Aragón. Por otro lado, la Parroquia de Encinacorba, actual propietaria del inmueble, se muestra insolvente para acometer las obras necesarias para su restauración. Estamos pues, en otro momento de parálisis, de dar la callada por respuesta y de falta de coraje para hacer frente a un problema que hace tiempo que debería haber sido resuelto. Llegados a este punto, vemos necesaria la movilización de la población de Encinacorba en el sentido de manifestarse decididamente a favor de esta demanda tan justa. Así pues, vamos a elaborar, en primer lugar, un modelo impreso en el querecogeremos firmas para presentar ante el Ayuntamiento de Encinacorba y ante el Gobierno de Aragón, las dos instituciones que se niegan a contestar, de momento, a las sugerencias del Justicia de Aragón. Hoy, día de Santa Quiteria, no es un buen día para nuestro patrimonio cultural. Y esto, a pesar de las palabras del Secretario General Técnico de la Presidencia del Gobierno de Aragón (Ignacio Revillo Pinilla), quien con fecha de 20 de abril nos decía lo siguiente: “EL PATRIMONIO CULTURAL CONSTITUYE UN VALOR FUNDAMENTAL EN EL MANTENIMIENTO DE LAS HUELLAS DE IDENTIDAD DE LOS DISTINTOS PUEBLOS, MEMORIA HISTÓRICA QUE SE HA DE PRESERVAR. POR ELLO, A LA VISTA DE SU ESCRITO, PONEMOS EN SU CONOCIMIENTO QUE DAMOS TRASLADO DEL MISMO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL, ÓRGANO COMPETENTE EN LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARAGONÉS” .

Como puede observarse y verse, palabras muy correctas y acertadas, pero que no tienen su correspondiente traslado a la práctica, al menos de momento. Seguiremos, pues, luchando hasta conseguir el objetivo previsto, y concitamos todo el apoyo de los habitantes de la villa de Encinacorba.

 

 

PRESENTACIÓN EN ZARAGOZA DEL “ESTUDIO DE FILOLOGÍA ARAGONESA (ACADEMIA DE L’ARAGONÉS)”.

Secretaria de la Facultad, Rectory Presidente de la Academia. Foto Apudepa       

El pasado viernes día 15, a las 11 horas, se celebró el acto de presentación del “Estudio de Filología Aragonesa (L’Academia de l’Aragonés)” en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad, que contó con la presencia del Rector, del Viceconsejero de Cultura del Gobierno de Aragón y de la secretaria de la Facultad. Entre la numerosa concurrencia destacamos la asistencia de la responsable del Departamento de Lingüística General e Hispánica, algunos profesores y alumnos del mismo, dos miembros de la junta de Apudepa, el alcalde de Hecho, así como una nutrida representación de las distintas asociaciones relacionadas con el aragonés, como Ligallo de Fablans y Nogará.

            Tras la bienvenida del Rector y  la secretaria de la Facultad de Filosofía y Letras, tomó la palabra el presidente del Estudio de Filología Aragonesa (Academia de l’Aragonés), Manuel Castán, exponiendo el origen, los fines, la organización y los proyectos de trabajo que está desarrollando. A la 13 horas se sumó al acto durante breves minutos  el Viceconsejero de Educación y Cultura, J.J. Vázquez.

La Academia nació del II Congreso de l"Aragonés, que se celebró en 2006, y de un proceso que llevaron a cabo la mayor parte de las asociaciones que trabajan en defensa del aragonés, a través de la coordinadora Chuntos por l"Aragonés. Una de las metas era celebrar ese II Congreso y elegir en él una autoridad lingüística para nuestra lengua, l"Academia de l"Aragonés. El Congreso avaló la propuesta de candidatos por abrumadora mayoría, y los hablantes a los que se les ha presentado (Hecho, Bielsa, Sabiñánigo, Valle de Chistau, Benasque, Graus y Fonz), también. Bien es verdad que, al no tener reconocimiento oficial, se tuvo que registrar como Estudio de Filología Aragonesa. La Academia la componen 20 miembros numerarios (del cheso, del belsetán, del aragonés de Sobrepuerto, del chistavino, del panticuto, del patués o benasqués, del ribagorzano de Graus y de Fonz, y del aragonés común) y 6 de Honor (Rosario Ustáriz, poetisa en cheso; Lucía Dueso, escritora en chistavino; Juan José Guillén, que hizo el doctorado sobre la toponimia del Valle de Tena; Artur Quintana, doctor en Filología Románica y profesor de catalán; Miguel Metzeltin, catedrático de Filología Románica de la Universidad de Viena y autor de obras fundamentales de la romanística; Brian Mott, ilustre Filólogo e investigador del chistavino; y Xabier Kintana, secretario de la Real Academia Vasca.

Se propuso los siguientes fines: investigar todas las manifestaciones orales y escritas del aragonés, inventariar y actualizar su léxico, fijar su toponimia y onomástica, formular las leyes gramaticales, desarrollar la modalidad estándar y promover el aragonés en todas sus modalidades. Está organizada en 5 vocalías o áreas de trabajo: Coordinación, Codificación, Investigación, Documentación y Sociolingüítica.

Los vocales de Codificación y de Investigación explicaron los criterios y estado de la cuestión sobre los trabajos que se están realizando. Una prioridad es elaborar la propuesta ortográfica y presentarla a la sociedad (hablantes y asociaciones), para elevarla a definitiva con sus aportaciones. Se han creado recientemente dos comisiones de trabajo, una de Morfología y otra de Lexicología, que han de empezar a desarrollar su labor, en un camino de ida y vuelta, para trabajar en esos dos aspectos en todas las variantes y desde ellas a la lengua común.

A continuación se procedió a la proyección de un video conformado por varias escenas grabadas a algunos hablantes patrimoniales del aragonés, en sus respectivas variedades locales. Más tarde hubo unas breves intervenciones de 8 miembros de la Academia, mostrando las razones por las que aceptaron formar parte de esta empresa, finalizando con un animado coloquio con los asistentes.

Enlace con la Academia de l´Aragonés

"Bureta no capitula", discurso de recepción del Premio APUDEPA 2008 al palacio de Bureta

Por su interés, transcribimos íntegro el texto de D. Emilio Jiménez Aznar, Director del archivo del Conde de Bureta, leido el día 18 de abril del 2009  en el palacio de Bureta en la entrega de Premios Apudepa 2008.

Como podremos leer en las palabras de D. Emilio: "esta es la familia Bureta, heroica en estos tiempos, como diría yo, como en otros tiempos lo fueron sus antecesores de otra manera".

ENTREGA DEL

PREMIO APUDEPA

AL
PALACIO DE BURETA

Queridos amigos:

Me cabe el gran honor de poder dirigirles la palabra en nombre de los Condes de Bureta: Don Mariano López Fernández de Heredia izquierdo, su esposa Doña Gloria Moros Lahuerta, la Señora Condesa viuda, Doña Maria del Carmen Izquierdo López y de toda la familia de esta querida e ilustre casa.

El Palacio de Bureta se siente honrado con su presencia por lo que representa para la misma, que una Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Cultural Aragonés, ejerza una vez más el concepto jurídico de “acción pública”, y reconozca públicamente con la entrega de este premio, el carácter emprendedor,  y la dedicación noble de la familia Bureta, por recuperar su legado histórico artístico y cultural, luchando día a día por sacar adelante con sacrificado esfuerzo, el proyecto de rehabilitación de este noble edificio en el que nos encontramos, como seña de identidad de una flor de lis que se asentó en Aragón con la Reconquista, y que hace honor a los ilustres personajes de esta casa que nos precedieron, y cuyas ramas se extendieron consiguiendo el nombramiento de heroicos defensores de la Ciudad de Zaragoza, por su entrega a la causa nacional.

Pero esta actuación la conocemos directa y puntualmente, quienes desde hace más de diez años, nos comprometimos con la bella tarea de recuperar para Bureta y Aragón, este patrimonio que dormitaba en el olvido de los tiempos. El proyecto de rehabilitación se llevó a cabo bajo un riguroso control, teniendo siempre claro, que el Palacio de Bureta no podía perder el sabor y el encanto dieciochesco que tenía, aun conservando un paquete de Ideales sobre la mesa del abuelo Mariano en la biblioteca, en la que tantas horas pasó éste entre los papeles del rico archivo y sus libros.

Se buscó la base del antiguo castillo de Bureta, desde cuyas almenas oteaba el horizonte el caballero Roger de Flor, y se consolidaron sus cimientos, realizando una cuidada restauración de fachadas, asegurando los paños de las mismas y tapando las grietas notorias que aparecían como consecuencia del tiempo en su estructura general.

Hemos de destacar en la realización de este proyecto, el cuidado trabajo del arquitecto Don Fermín Soto Jaca, y la excelente colaboración del Señor Alcalde de Bureta Don Julián García Arellano con su Ayuntamiento, que acogieron esta empresa con mucho cariño, por lo que representa para este querido pueblo, su vida cotidiana y su historia.

La falta de respuesta institucional en general a la que acudimos desde un principio nos hizo acuñar, arriesgando pero a la vez confiando en esta entrega, la frase “Bureta no capitula”. Porque representaba y representa, el espíritu de trabajo por sacar adelante este bien cultural, que es ejemplo para la nobleza aragonesa en general, acostumbrada a la venta de sus bienes raíces, de su obras de arte y casas nobles, que antes de hundirse totalmente, han sido adquiridos y restaurados con cargo al erario público por las Instituciones de Aragón. Por eso El Palacio de Bureta, que es un “bien de interés privado,”  (entre comillas), parece ser un mal ejemplo para los proyectos de la clase política y cultural en general, que solo lo utilizan cuando les interesa.

Pero la Casa de Bureta sigue empeñada (nunca mejor dicho) en dar a conocer este legado a todos sin excepción. En seguir rehabilitando con rigor científico la parte que aún queda por recuperar totalmente como son las fachadass posteriores del palacio. Continúa con una jornada de puertas abiertas, alternando el servicio de restauración como medio para hacer frente al pasivo que tiene pendiente de amortizar.

¿Conocen ustedes algún Conde que este sirviendo detrás de la barra, atendiendo con cordialidad a todos y enseñando con  orgullo la casa de sus mayores, sin que ello desmerezca un ápice su condición en la nobleza?; o a su hermano Don Antonio como chef de la cocina, o la Condesa viuda Doña María del Carmen haciendo de relaciones públicas en los medios culturales y oficiales de la Ciudad de Zaragoza, junto con una grupo de personas anónimas que están detrás apoyándoles en el día a día?...

Esta es la familia Bureta, heroica en estos tiempos, diría yo, como en otros lo fueron sus antecesores de otra manera.

Por ello, el reconocimiento que con este premio hace la Asociación Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, al Palacio de Bureta, es además de la aplicación del estricto criterio científico y ético con el que trabaja APUDEPA, el respaldo cultural de la Asociación que mas se interesa por la defensa del patrimonio aragonés, un respaldo afectivo y presencial, que viene a completar la trayectoria de la sacrificada entrega por hace posible que este rincón tan bello de Aragón no se pierda.

La casa Palacio y Condado de Bureta se siente muy honrada con tan extraordinaria distinción, que agradecemos en la persona de su presidenta Doña Belén Boloqui y de su Junta Directiva, a todos los socios de la asociación de APUDEPA, por la gentileza que tienen de reconocer la obra, que siendo escasos los medios,  se ha llevado a cabo con esta recuperación y rehabilitación que deseamos continúe en la linea progresiva de cooperación en beneficio de la cultura aragonesa ydela Casa de Bureta.

Muchas gracias por su presencia y por este excelente reconocimiento

EMILIO JIMÉNEZ AZNAR

Director del Archivo de la Casa de Bureta