Noticias

Respuesta del Director General de Patrimonio en relación a la ermita-paridera de Santa Quiteria de Encinacorba, Bien Catalogado del patrimonio aragonés

Carta del Director General de Patrimonio Cultural dirigida a Apudepa. . No nos hemos confundido, no. Estamos tratando de lo mismo que la anterior noticia de nuestro post,  la ermita de Santa Quiteria de Encinacorba. El seguimiento a la administración hace que esto se vaya pareciendo a un auténtico culebrón. Lean, lean, que su contenido  es de alto interés para todos los que seguimos el estado de conservación de nuestro patrimonio.

Hoy les vamos a informar de la carta dirigida a nuestra asociación por el Director General de Patrimonio Cultural, Jaime Vicente Redón, recibida ayer mismo por Apudepa en respuesta a otra de nuestra asociación.

Su texto, que no da una,  demuestra una vez más que la Dirección General de Patrimonio Cultural responde  a una respuesta oficial ausente de rigor, para quitarse a Apudepa de encima, como suele ocurrir a menudo. Mantiene el Director Genral  en su texto que esa dirección no tiene responsabilidad en el tema de la conservación  de la ermita  de Encinacorba y remite a la propiedad que adscribe a su ayuntamiento, cuando tampoco, al parecer  es  así: "Según los datos catastrales que obran en esta Dirección General de Patrimonio Cultural el citado inmueble es de titularidad municipal y. de acuerdo con lo dispuestoo en el artículo 33 de la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés "los propietarios y tiulares de derechos sobre Bienes de Interés Cultural tienen el deber de conservar adecuadamente el bien..."  (Carta de la dirección general con fecha de salida del 31 de marzo del 2009) . Muchos errores en tres lineas porque la ermita no es Bien de Interés Cultural sino Bien Catalogado del Patrimonio Aragonés, así que imaginen Vds. qué clase de fichas tan obsoletas manejan en esa Dirección General. Es cierto que la ermita fue declarada BIC pero luego fue  reclasificada (en el 2002) como Bien Catalogado. Nosotros mantenemos "que no se enteran", es para llorar.  Apudepa contestará al Director General.

Tampoco   lo que dice el anterior texto  de la Dirección General  casa con lo que mantiene el  propio ayuntamiento de la localidad porque la ermita, dice el ayuntamiento de pueblo, pertenece  a la iglesia, o al menos eso es lo que le ha informado al Justicia de Aragón en respuesta a la solicitud de éste. Hemos llamado al párroco  y al ayuntamiento esta mañana para aclarar el tema pero telefónica nos reponde en las dos ocasiones: "por dificultades técnicas no se puede  establecer conexión. Intentelo más tarde". Ya ven, otro negocio asegurado, el de telefónica.

Por otra parte es obvio que la Dirección General tiene responsabilidades en lo que es competencia de su materia que es el Catálogo y Censo del Patrimonio  Cultural aragonés, porque lo dice la propia Constitución Española  y el art. 81 y 82  de la Ley de Patrimonio  Cultural Aragonés (Ley 3/1999) que cita en su texto el Justicia de Aragón.  Porque si no es así, nos puede responder esa dirección genreal ¿cuáles son sus competencias?  ¿a qué se dedica ese departamento?

Lo que decimos viene avalado por la carta del Justicia de Aragón, en la noticia que  ayer reprodujimos íntegramente,  en la que hace corresponsables a todos los agentes de la administración competentes con el tema: iglesia, como propietaria, ayuntamiento, comarca, DPZ y DGA y en concreto a los departamento de Patrimonio y de Obras Pública. Una vez más, lo que decíamos ayer,  "de una a otra institución  se “lanzan la pelota” pero no existe una coordinación  para  soluciones inmediatas".

Este estado de cosas viene apoyado por el oscurantismo con que actúa  nuestra administración y en concreto  ese departamento.  Hora es que hagan público el Catálogo y Censo de bienes culturales aragoneses porque el oscurantismo que mantienen es indigno de una España democrática. Si  el ciudadano no sabe lo que está protegido,  ¿cómo va a colaborar en la conservación del mismo? Conste que nosotros nos las vemos y deseamos para saber lo que está catalogado porque tenemos unos listados obsoletos, que alguna vez, desfasados, nos ha dado la administración a requerimiento nuestro. De momento, hay forma que lo expongan en la web que es lo que en justicia corresponde.

La carta del Director General la reproducimos ahora y la que le dirigió Apudepa recientemente  las reproduciremos integradas  en este mismo post en cuanto contemos con un poco más de tiempo.  Página en construcción, perdonen las molestias.

-----------------------------------------------

INFORME QUE REMITE EL DIRECTOR GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL A PUDEPA

--------------------------------------------------

GOBIERNO DE ARAGON

A.P.U.D.E.P.A. (ASOCIACiÓN DE ACCiÓN PÚBLICA PARA LA DEFENSA DEL
PATRIMONIO ARAGONÉS) EDIFICIO INTERFACULTADES 3^a PLANTA, DESPACHO 317 CI PEDRO CERBUNA, 12 50009-ZARAGOZA

En relación con su escrito presentado en el Registro General del Gobierno de Aragón el 3 de marzo de 2009 en el que solicita la adopción de medidas urgentes para el correcto mantenimiento de la Ermita de Santa Ouiteria en Encinacorba (Zaragoza), se le comunica lo siguiente:

 

Mediante Orden de 24 de septiembre de 2002, del Departamento de Cultura y Turismo, se declara Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés la denominada Ermita de Santa Ouiteria en Encinacorba (Zaragoza), publicada en el .Boletín Oficial de Aragón de 18 de octubre del mismo año.

 

La Ley Orgánica 5/2007, de 20 de abril, de reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón, establece el deber de las personas y de los poderes públicos en la conservación del Patrimonio Cultural (artículos 13 y 22).

 

Según los datos catastrales que obran en esta Dirección General de Patrimonio Cultural el citado inmueble es de titularidad municipal y, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés ’10s propietarios y titulares de derechos sobre Bienes de Interés Cultural tienen el deber de conservar adecuadamente el bien, ( ... ]".

Por lo tanto, el Ayuntamiento de Encinacorba (Zaragoza), como propietario del inmueble, deberá adoptar las medidas oportunas para el correcto mantenimiento de la mencionada ermita.

 

Zaragoza, a 26 de marzo de 2009

El Director General de Patrim.

 

 

 

JAIME VICENTE REDON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Homenaje a Emilio Gastón

Emilio Gastón en el Homenaje. Foto Apudepa. Album de fotos. El sábado día 28 de febrero a las 7 de la tarde en el Restaurante Casa Emilio APUDEPA rindió homenaje a Emilio Gastón.  Fue un acto sencillo pero entrañable, lleno de emoción y cariño. Emilio estuvo acompañado por Mª Carmen Gascón, amigos, socios de Apudepa, y representantes de asociaciones de tantas luchas compartidas como Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, Río Aragón, Coagret, Camino Jacobeo del Ebro, Sollavientos, los Zoqueros de Jorcas y CGT.

Quizá sin Emilio Gastón nunca hubiese nacido Apudepa. A él le debemos la idea de Acción Pública, los estatutos, la forma colegiada, en el inicio de unas sesiones celebradas en el Paraninfo universitario. Corría el año 1996.

El acto de homenaje se extendió hasta las 2 de la madrugada  y pensamos que Emilio se sintió feliz en una reunión que rezumaba vida, reconocimiento, afecto y “humanidad” como dijo Emilio, y que estuvo llena de abrazos,  besos y fotos para el recuerdo. Lo pasamos magníficamente.

El programa constó de partes diversas, primero  se proyectó un audiovisual con música y una no menos emocionante recopilación de imágines realizado por Isabel Gimeno, glosando la figura de Emilio en sus múltiples facetas vitales: Su despertar, “La Nube Comprometida”  relacionado con Apudepa; el joven nadador; el escultor, el Justicia de Aragón; el poeta; el escritor en cheso; el esperantista; el defensor; el luchador; el amigo y el compañero.

A continuación tomaron la palabra varios socios de Apudepa y amigos de Emilio para significar de forma testimonial la relevancia de  su bien hacer en campos de actuación diversos: Belén Boloqui, como presidenta de Apudepa, señaló en especial la aportación de Emilio Gastón en los inicios de la asociación; Arturo Ansón en la  faceta de artista, de escultor; José María Satué, en relación a las Lenguas, cheso y esperanto, y recitó un poema en cheso de Emilio;  Pilar Bernad glosó la faceta de abogado y Justicia de Aragón; Carlos Bitrián leyó una “supuesta carta” del alcalde Belloch negando la denominación de “Justicia Gastón” para una calle por no cumplir los requisitos del santoral…; Joaquín Ferrer Millán señaló la faceta nadador; Lola Gimenez, por Biscarrúes-Mallos de Riglos (Huesca), destacó su compromiso con el agua, la naturaleza y la conservación de los ríos; Miguel Solana,  de Artieda, Asociación Río Aragón (Huesca),  la lucha anti pantanos, contra el recrecimiento del  embalse de Yesa y manifestó el agradecimiento de Artieda por la propuesta de Emilio Gastón en 1986 de lucha de Artieda a favor de la permanencia de la identidad de los pueblos (enlace); Javier Martinez Gil versó sobre fluviofelicidad y contó divertidas anécdotas referidas a la comunión de Emilio con los ríos;  Lucía Pérez, por Teruel Existe y Jorcas, habló de la necesidad de asociarse, de compartir las inquietudes, las luchas y las vivencias; Victor Guiu,  por Sollavientos (Teruel),  recitó un hermoso poema que APUDEPA le encargó para la ocasión y que incluimos a continuación; finalmente, sus amigos José Antonio Labordeta y  Eloy Fernández Clemente hablaron de la amistad como motor de proyectos, individuales, sociales y vitales.

Al final de la primera parte hubo un recital de Emilio que nos emocionó con sus poemas, "Hoy Alicuando" y "Primer Despertar (La Nube Comprometida)", incluidos en  su estupendo CD Los Nubepensadores. Una  versión de los poemas citados, se pueden escuchar en Youtube con música creada por Luis Cosme e interpretada por varios solistas del Teatro Real de Madrid en concierto dado para la Asociación Conde de Aranda con voz e imagen de Emilio Gastón.

Finalmente Charo Giménez Lambán actuó con su acordeón tocando un par de canciones aragonesas que coreamos entre todos, incluido el Himno de Riego, con el “más difícil todavía” de tener que tocar a la luz de las velas, para sumarnos al apagón propuesto por WWF en la lucha mundial contra el cambio climático.

Hubo tentempié servido por Casa Emilio (que ha compartido con Emilio y con APUDEPA tantas jornadas de “trabajo”) y saludos por corrillos, besos, chácharas y el postre del “Canto a la Libertad” con manos unidas. Más cháchara, más cariño y a casa. Para los últimos eran las 2 de la mañana.

Ah, se nos olvidaba comentar que también se firmaron alegaciones contra el actual proyecto, tercero, del recrecimiento del emblase de Yesa. Firmamos muchos y Apudepa está preparando las  correspondientes a las afecciones  sobre el Camino de Santiago, que son muchas, por cierto.

 

POEMAS RECITADOS POR  EMILIO GASTÓN EN EL ACTO

 

PROSEQUAMUR MEDITANDO

Abro con negligencia

mis armarios roperos del recuerdo …

y me pongo el corazón que más me gusta,

 

Pero no es más que simple debilidad,

Y es que los corazones

los recuerdos

 las ilusiones

 las esperanzas

 tienen su estante de alma en el armario

como las lapiceros

            los zapatos,

                  las guías telefónicas …

                                                   y el traje.

 

 Mi corazón a cuadros de la tercera percha

             saltó en gritos patrióticos un día.

Aquel desparramado por la luna

               conserva las ingenuas cicatrices

                              del pequeño amoreo que soñaba.

 

Por encima de todas estas cosas,

               de los gritos patrióticos incluso…

        está el chillido tierno y humanísimo

                de los viejos teatros y mercados…

                    recién desmantelados para siempre-

 

 MEDITEMUR

Hay días que me siento doctor en panoramas,

     que pide un vuelo extraño mi cabeza…

…freno mis honorables tentaciones

          Y  golpeo con fuerza inverosímil

                 mi manera de ser atolondrada…

pero al fin sucumbiéndome me digo :

¡Anda bestia… imagina…

¡Qué idiotez de idioteces tu ilusión!

 

IMAGINEMUR,

La joven de los bancos del paseo

ha visto que se gana con el tiempo

resplandor matutino en la mejilla.

 

Esa niña de antaño… tan anciana

ha visto el atractivo que han ganado

las piedras centenarias de otros tiempos.

 

PUTEMUS HUMANISIMI

El corazón aquel del fondo… fondo,

…el del trozo de mundo en la solapa…

es el del hombre medio cuando sufre

               cuando reza y se cansa

y cuando desliza su sudor frío

           por su encerada calva terrenal.

 

Yo,

vuelvo a abrir mis armarios …

    y entrego totalmente mi corazón,

                                                           (latido por latido) …

por una rebeldía creadora

      de todos los poetas del mundo

 

SIGAMOS MEDITANDO

 

A EMILIO GASTÓN, CON SONRISA QUE INVADE FUTUROS…

“A vos, que vales tanto como nos, y que juntos somos más, por Dios, nos, vos, te hacemos por siempre amigo, pues cumples nuestros  fueros, y los haces cumplir, y así gastemos los días que nos quedan, y sigamos los pasos que marcaron los que no callaron, y si no, no. “

 

De utopías pesimistas glosadas por Costa,

pasando por Izquierdas Depresivas,

cansadas de espera.

Galante trato de hombre bonachón,

memoria de Aragón vivido;

De piedra dura; corazón quinceañero

 

(Olor de barro.

Beso de hierro.

Caricia caliza,

tacto etéreo

Aljez y arpillera.)

 

Y yo, y nosotros,

contigo desde aquí,

a humildes poetas; estepario bajoaragonés,

para vosotros todos y ellos,

esculpo en palabras tu homenaje,

público, altivo, de esta tu Corte de gentes.

 

Pues este poema no es corto ni breve;

es horizonte y “rosada”;

como vientos helados y aromas a tasca y café;

pues es el tiempo tuyo,

todavía….

Compañero.

……………………………….

Entre las nieves fuiste Aragón,

y desde tu techo, el Derecho,

y al albor de su frescor,

su prieto golpe en el "peito"

De ojos suaves como un río,

que reflejan mil y un guiños,

brillando contra los ineptos…

 

Pongamos pues, muecas de orgullo,

con la bandera de Nadie,

que sean vuestras palabras,

los símbolos ancestrales.

 

Y hagamos fruto maduro…

Y hagamos de voces; Arte.

 

Que con tu viento “priete” el amor,

fecundemos a damas sombrías,

cantemos aquellos poemas,

sintamos antiguos nombres,

¡que no nos callen, Emilio!,

¡Que no nos callen!

 

… gracias, por sonreír Aragón durante décadas y
futuros

(Víctor Manuel Guíu Aguilar, el Mestizo)

“El Fleta no es asunto de interés en un momento de crisis”

Imagen de Adolfo Barrena, diputado de IU en las Cortes de Aragón. Esta perla es de Adolfo Barrena, según informa hoy Aragondigital, en la noticia referente al rechazo por las Cortes a la creación de la Comisión de Investigación sobre el Teatro Fleta propuesta por PP y Cha. Tendremos que esperar a leer el Diario de Sesiones para saber si esta frase que los medios adjudican al diputado Barrena es textual o una interpretación periodística.

De ser fidedigna, dejaría en evidencia la preocupación cultural de Izquierda Unida. Desde APUDEPA consideramos que el patrimonio cultural es importante en todo momento pero más si cabe en el contexto de un sistema económico y político que se basa en buena parte en la explotación mercantil del espacio. Por ello, frivolizar sobre estos temas, o despreciarlos, es desde nuestro punto de vista no haber entendido nada de los problemas generales que afectan en este momento a la sociedad.

Pero ¿quién es el diputado de Izquierda Unida para fijar lo que interesa o no interesa a los ciudadanos? ¿Y qué es eso de “los ciudadanos”? Los socios de APUDEPA somos ciudadanos y le aseguramos al señor Barrena que nos interesa mucho el Teatro Fleta. Y que habría mucho que analizar y mucho que aprender en una Comisión sobre la gestión en el edificio.

La actitud de PSOE y PAR es menos sorprendente y propia del nivel a que nos tienen acostumbrados.

Mas noticias en Heraldo  de Aragón

 

Jerónimo Blasco, entrevistas en Zaragoza

En las entrevistas realizadas hace pocos días a  Jerónimo Blasco en  El Periódico de Aragón  (13/01/2009) y en Heraldo de Aragón, recientemente nombrado  por el alcalde Belloch Consejero de Cultura y de Grandes Proyectos de Zaragoza,  admira su desinhibido desparpajo. “Nacido para triunfar”, parece un hombre de empresa, más que de cultura,  alejado de cualquier cuestionamiento crítico de la problemática del planeamiento urbano, de la ordenación del territorio, de la lo que se ha hecho en Zaragoza y está por llegar.  Y eso que estamos en momentos de gravísima crisis económica como consecuencia, entre otros, del loco sistema del ladrillo español que él también representa en el modelo Expo Zaragoza.  Sin problemas, pasa de la Expo de Ranillas a la ExpoPaisajes de Cantalobos (2014) y ahí es nada sus comentarios osobre la huerta de Zaragoza.  Haya paz y gloria. Ahora amenaza con viviendas. ¿Más?

Del proyecto del azud y sus inefables barquitos se despacha a gusto. Aquí no ha pasado nada  –“hubo mala suerte”- comenta y –“lo que estamos cerrando ahora va a ser un contrato muy bueno para Zaragoza”- apostilla.  

También nos ha dejado boquibiertos sus relaciones con los  santuarios del marianos: Lourdes y Torreciudad. ¡Si parece al cabildo zaragozano maquinando hace  décadas  sus peregrinaciones a Lourdes y Fátima!

Para Apudepa mucho de todo lo que dice  es a resultas de un bla, bla, bla cualquiera sostenido por un poder prepotente, ajeno a los intereses ciudadanos, así que hemos decidido hacer memoria para seguirle la trayectoria. Promete recorrido interesante.

¿Será posible que el alcalde diga que este es nuestro Messi de la cultura?

Lean por favor y saquen sus conclusiones y no dejen de lado la lectura de los comentaristas  que también tiene su miga.

 

 

 

 

¿Antonio López en el Pilar?

El pintor-escultor Antonio López en su taller trabajando un modelo en escayola. No nos repetimos en este blog.  Se trata ahora de otro artículo con este título,  el de Juan Antonio Gracia,  publicado en “Tribuna” de Heraldo de Aragón,  el 12 de enero, un día después del que nosotros colgamos en este blog casi con el mismo título. Ya verán que en lo básico se coincide, cosa que nos alegra, pues el Pilar no es cualquier cosa, no.

Ya saben Vds. que J. A. Gracia es canónigo  del cabildo metropolitano,  conocido  periodista, y colaborador asiduo conHeraldo. de Aragón. El religioso nos transmite con referencia a la noticia la  alegría que ello supondría  pero también transciende literalmente cierta incredulidad y escepticismo.  Él anduvo en medio de dos intentos anteriores, con Dalí y pintores aragoneses, en 1974 y1979, respectivamente,  pero aquello no resultó. También se lamenta el autor que la propuesta posterior de Heraldo de Aragón a favor de Jorge Gay no prosperase.

“Pintar todos los techos del templo ha constituido un hermoso sueño que, desde Ventura Rodríguez, han ido alimentando todas las generaciones... El Pilar no será nunca un monumento digno de admirarse mientas no quede ultimado tal y como fue concebido… la información que acaba de llegarnos sobre la intención de Antonio López de hacerse presente en el Pilar no puede ser más prometedora… es de confiar, que en esta ocasión, sea respaldada por los verdaderos responsables de su aprobación… y ¡al fin! se de unpaso hacia delante en el eterno anhelo de continuar el embellecimiento pictórico de la catedral basílica del Pilar de Zaragoza.

Por lo demás, hay que reconocer que, si el anunciado propósito se convierte en realidad, será un espléndida aportación –ojalá que no la última- a la estética del interior de un monumento que felizmente acaba de experimentar muy notables mejorías en su fachadas y techumbres. Y aún quedarán pendiente de restauración, limpieza e iluminación la magnífica obra del los hermanos Bayeus”, párrafos textuales con los que su autor va concluyendo el texto. 

Conste que Apudepa no ha colgado completo el texto  de Heraldo porque en estos momentos nos falla el escáner y tampoco lo hemos visto  en la web. Ya lo sentimos.

Para ver su obra recomendamos  la página web “La ciudad de la pintura” donde pueden verse más de 100 obras suyas  y la película de Víctor Erice "El Sol del Membrillo", en la que Antonio López reflexiona sobre el objeto pictórico, la actividad artesanal y creativa y su constante preocupación sobre el paso del tiempo. ¿La han visto? Yo no,  pero pienso verla.  También salió una entrevista recientemente en el XL Semanal del 28 de diciembre último.  Me llamó mucho la atención su gran sentido artesanal y hace falta estar muy convencido para ser tan claro, sin complejos. Véase también sus comentarios  en youtube a la exposición en Boston

 

 

 

¿Antonio López García, en el Pilar de Zaragoza?

Foto Heraldo de Aragón. Hace dos días Heraldo de Aragón ha publicado una interesante noticia, “Antonio López quiere pintar una de las cúpulas del Pilar”. De llevarse a cabo, la obra de López formaría parte de nuestro patrimonio cultural. La pintura mural y grupo escultórico, del mismo artista, se situarían en una de las cúpulas vacías de la Basílica del Pilar de Zaragoza, hermoso templo barroco que fue declarado Monumento Nacional ya en 1904 y que ahora es Bien de Interés Cultural en su categoría de Monumento desde 2001. Hace tiempo que el cabildo metropolitano hizo una oferta al reconocido pintor en relación con los frescos, pero es ahora cuando él desea iniciarla. De Antonio López (1936) son las cabezas del Día y la Noche situadas en la estación de Atocha de Madrid, en la cabecera de la línea del Ave, andén Barcelona- Madrid. ¿Se han fijado en ellas?

Es hora de que las amplias superficies de las numerosas cúpulas y bóvedas blancas de la catedral basílica del Pilar se vayan pintando porque no tiene sentido que los proyectos de decoración sigan paralizados tanto tiempo, tiempo sin duda excesivo, el de unos 80 años, cuando se pintó la última de las cúpulas, obra de Ramón Stolz.

Es hora también de restaurar uno de los tesoros que cobija la catedral mariana, la soberbia serie de pintura mural académica de la España ilustrada: las cúpulas y bóvedas de Francisco y Ramón Bayeu en el entorno de la Santa Capilla. De Francisco Bayeu solo cabe decir que fue el mejor pintor español del siglo XVIII, después de Goya, su cuñado.

En suma, el cabildo y el arzobispado deberían de una vez por todas llegar a soluciones cabales y atrevidas para que esa superficie mural sea el referente mundial que todos deseamos, con el mismo objetivo con el que se inició a mediados de 1750: un referente iconográfico mariano y pictórico de indudable calidad y belleza. La reconocida figura de Antonio López, pintor del realismo, sería excelente para iniciar una nueva etapa en la que estilos diferentes, también la abstracción, pudiesen confluir libremente. También para demostrar que el arte religioso tiene todavía futuro. En el Pilar superficie mural existe y pintores excelentes, también: Antonio González Velázquez, Francisco Bayeu, Francisco de Goya… ¿Quién será el siguiente?

La Diputación General insulta a las Cortes publicando en internet información que niega a los diputados

Les recomendamos vivamente que lean los artículos que la diputada Nieves Ibeas, portavoz de Cultura de Chunta Aragonesista en las Cortes de Aragón, ha escrito en su Blog. Es momento de recordar que el trabajo constante de Ibeas ha permitido descubrir episodios tan turbios como el de las conversaciones con las monjas fallecidas. Tras seguir estos últimos años concienzudamente el trabajo desempeñado por las Cortes de Aragón al respecto, podemos concluir (desde nuestro total apartidismo) que Ibeas es la diputada (incluyendo a los miembros del Gobierno) más ocupada y preocupada por el patrimonio cultural aragonés. Próximamente ampliaremos más datos sobre la Fundación Goya en Aragón…

 

Los Bienes más cerca, por fin

Foto Heraldo de Aragón. “El Tribunal Superior de Justicia catalán estudia si envía al fiscal a dos exconsejeros por el arte sacro Mieras y Mascarell admiten que usaron estratagemas legales para evitar la devolución."Todos los juristas" que consultaron concluyeron que las obras son de la Iglesia”. Así se expresaba El Periódico de Aragón el pasado 20 de noviembre. Fíjense si están cambiando las cosas, iban a la caza y han sido cazados en fragantes mentiras, dos exconsejeros, Caterinas Mieras y Ferrán Mascarell. Ahora la Mieras va diciendo que lo “que cuenta es la propiedad, pero la propiedad es de la Iglesia y esta puede hacer lo que quiera siempre que no las saque (las obras) del Estado". Por otro lado, recoge El Periódico, que “Ferran Mascarell insiste en que "todos los juristas del departamento" de Cultura coincidían en que la Iglesia puede mover las obras "por mucho que se hubiesen declarado bien público", ya que, anota, "la catalogación de 1995 es falsa: no se pueden proteger las obras como bien público del país". "Ni la Ley de Patrimonio ni la catalogación tienen ninguna fuerza" en este caso, añade. Por ese motivo, apunta, "hice todo lo posible por abrir el museo" cuanto antes. Las piezas llevan un año en él” .

¿Qué les parece? ¿Es de recibo? ¿Recuerdan que con la Mieras estuvo a punto de pactar en secreto nuestra inefable exconsejera de cultura Eva Almunia? Aquello fue un escándalo y como tal paró el entuerto que preparaban. Vaya pufo de política.

Suponemos que cansado de tanta inoperancia y engaño, llevado por el amor a su tierra, el abogado de Benabarre, Jorge Español, se fue a los tribunales y su línea de defensa está dando resultados en principio insospechados porque por las pruebas aportadas y requerimientos ya han leído que “El Tribunal Superior de Justicia catalán estudia si envía al fiscal a dos exconsejeros por el arte sacro”. En el escrito del abogado también ha solicitado al TSJC que ordene el traslado de las obras en litigio al Museo Diocesano de Barbastro en concepto de depósito, que deje en suspenso la resolución de Mieras y que prohiba a la Generalitat modificar la situación jurídica de las piezas mientras no quede resuelto el pleito”.

Por datos que Apudepa conoce a través del mencionado abogado existe un informe demoledor emitido en septiembre del 2001 que nosotros trasladamos a este blog transcribiendo literalmente el texto del abogado Español:

· la propiedad es indiscutiblemente de las parroquias aragonesas desde el punto de vista del Derecho catalán

· no cabe la usucapión para que el Obispado de Lérida se pudiese titular propietario de ellas

· caso de que se deniegue entregar las obras, un Tribunal de lo Contencioso-Administrativo anulará tal denegación.

Español insiste que es un importantísimo documento que saca a la luz que la Generalitat y el Obispado de Lérida no se han comportado correctamente en este desgraciado asunto que por fin ve la luz.

Así que ya no se extrañen que los obispos de Barbastro-Lérida, que se encuentran en la Conferencia Episcopal, hayan acordado sentarse a hablar para tratar del negociado de las 113 piezas de arte sacro, noticia hoy de Heraldo de Aragón.

En el texto de Heraldo se habla del veto de la Generalitat pero Apudepa ha manifestado a la noticia el siguiente comentario: “ese veto de la Generalitat no puede ser tal porque saben que no tienen fuerza legal, lo saben perfectamente por informes profesionales (informe Pintó) que el abogado aragonés Jorge Español, con su recurso y solicitud de pruebas, ha logrado colocar encima de las mesas de los despachos oficiales porque el gobierno catalán bien oculto que lo tenía. Los bienes son de sus propietarios y ellos pueden hacer lo que les venga en gana y lo de la unidad museística es una patraña porque ya lo dice el informe ético del ICOM (Consejo Internacional de Museos), caso contrario todo sería una pura indefensión jurídica. Mientras, el gobierno de Aragón no ha querido tomar parte legal en el asunto pero sin duda las acciones legales del Sr. Español están allanando el terreno para que los bienes vuelvan. A cada cual lo que le corresponde”.