Blogia
APUDEPA

Noticias

Una secretaría de Estado, la presidencia de la Comisión de la Energía pero, por favor, ¡Denle argo!

Una secretaría de Estado, la presidencia de la Comisión de la Energía pero, por favor, ¡Denle argo!

 

La Virgen del Pilar, sin duda, anda demasiado ocupada velando por el futuro de los Monegros. Así se explica que haya hecho caso omiso a nuestras súplicas y la excelentísima Eva Almunia no haya podido llegar a alguna cartera ministerial. Ello pese a que tenemos las rodillas casi gangrenadas de tanta postración ante su Santa Imagen en la basílica. Ya sabrán ustedes que la composición del Gobierno ha sido dada a conocer hoy por el presidente Zapatero (previo pase por todos los medios de comunicación) y que el pesoísmo aragonés ha demostrado tener tanto peso como el senador Mur en la Cámara Alta o el exConsejero Bandrés en la dirección del Zaragoza.

Si han podido seguir ustedes la comparecencia del presidente del Gobierno de España, tras prometer su cargo en el palacio de la Zarzuela, habrán podido observar que Rodríguez Zapatero ha ofrecido interesantes pistas sobre la línea política de su Gobierno. Curiosidades en la comparecencia, sin embargo, ha habido pocas. La más destacable, más allá de cuestiones castrenses, es quizás que el presidente considera que el ministro Caldera lo ha hecho tan bien, tan bien, tan bien, que merece salir del Gobierno. Cosas de la política.

Más seriamente diremos que el presidente ha manifestado algunas cosas muy interesantes en su breve explicación. Las tres grandes líneas (al menos de boquilla) de su Gobierno serán el viraje de la economía y la producción hacia posiciones innovadoras y tecnológicas, la lucha contra el cambio climático y la igualdad (que no económica o de oportunidades, sino de género). Llama la atención la casi desaparición del impulso “social” del Gobierno, pero permitirán que este Blog ya no haga valoraciones al respecto.

César Antonio Molina seguirá en Cultura, Educación se desdibuja y compartirá Ministerio encabezado por Mercedes Cabrera, Espinosa (que cuenta en su haber con la Ley de Desarrollo Rural Sostenible) suma Medio Ambiente y Vivienda va para una registradora de la propiedad (Beatriz Corredor) avalada por Miguel Sebastián, del ala más liberal del partido.

Lo que sí creemos muy importante para el patrimonio cultural, el paisaje, el medio ambiente y la ciudad, son las dos primeras líneas estratégicas del Gobierno. Llevar a la economía española a posiciones mucho menos dependientes de la construcción es objetivo muy deseable y necesario y nos parece muy bien que figure como una de las prioridades del Gobierno. Lástima que los hechos no parezcan ofrecer al Gobierno una posición de fuerza en la regulación del sector inmobiliario y constructor. Racionalizar el método debiera ser el principal objetivo para que la construcción sirva a las necesidades y no las necesidades a la construcción (véase el reciente caso Arcosur en Zaragoza). La segunda línea estratégica es la lucha contra el cambio climático, para lo que se aúnan los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente que, como primer síntoma (creemos que sutil y muy positivo) tiene la denominación del macroministerio, que no es “Agricultura y Medio Ambiente”, sino “Medio Ambiente y Medio Rural y Marino”. El presidente ha hecho referencia (otro buen síntoma) a la necesidad de conjugar el desarrollo con la conservación. Aunque ha enseñado el plumero al dejar caer que para él conservación es “desarrollo para mañana”. Lástima que la conservación no sea un objetivo en sí misma, sino simplemente la condición de posibilidad de los desmanes que tienen derecho a realizar nuestros hijos. Es decir, que podemos hacer Grandes Scalas siempre que dejemos sitio para las Grandes Scalas del futuro. En fin, el tiempo nos dirá si nuestras malignas interpretaciones tienen consistencia. Lo que parece claro es que el pesoísmo español es algo más moderno y concienciado que su “trama” aragonesa.

Mientras tanto, por piedad, que alguien nombre a Eva Almunia Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

 

Consejo de Ministros:

- Presidente del Gobierno: José Luis Rodríguez Zapatero

- Vicepresidenta Primera, Ministra de la Presidencia y Portavoz del Gobierno: María Teresa Fernández de la Vega

- Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía y Hacienda: Pedro Solbes

- Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Miguel Ángel Moratinos

- Ministro de Justicia: Mariano Fernández Bermejo

- Ministra de Defensa: Carme Chacón

- Ministro del Interior: Alfredo Pérez Rubalcaba

- Ministra de Fomento: Magdalena Álvarez

- Ministra de Educación, Política Social y Deporte: Mercedes Cabrera

- Ministro de Trabajo e Inmigración: Celestino Corbacho

- Ministro de Industria, Turismo y Comercio: Miguel Sebastián

- Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino: Elena Espinosa

- Ministra de Administraciones Públicas: Elena Salgado

- Ministro de Cultura: César Antonio Molina

- Ministro de Sanidad y Consumo: Bernat Soria

- Ministra de Vivienda: Beatriz Corredor

- Ministra de Ciencia e Innovación: Cristina Garmendia

- Ministra de Igualdad: Bibiana Aído

Sesiones sin cultura

Sesiones sin cultura

Foto El País 8/4/2008. Ya saben que el Blog de APUDEPA vive pegado a la actualidad más trepidante. Por ello les informamos, de urgencia, que la cultura ha sido la gran ausente del discurso del candidato a la presidencia del Gobierno de España en la sesión de investidura que hoy ha comenzado en el Congreso. Ni una sola propuesta en materia de cultura (mucho menos en materia de patrimonio cultural). Tampoco ha hablado de cultura el Jefe de la Oposición Mariano Rajoy. Lamentable.

Ahora bien, mientras el señor Rajoy insistía en la necesidad de liberalizar suelo, el presidente del Gobierno asumía “con decisión” la exigencia de “aunar los intereses de los promotores y constructores en reactivar el sector inmobiliario, con los intereses de cientos de miles de ciudadanos que quieren, sencillamente, disfrutar de un hogar bien sea en propiedad o en alquiler”. Desde el Blog de APUDEPA lanzamos al aire algunas preguntas: ¿Hay que aunar los intereses de una gran mayoría con los intereses de una gran minoría? ¿No deben de primar sobradamente los intereses de la gran mayoría? ¿Pueden el Medio Ambiente y el patrimonio cultural asumir el chantaje de los puestos de trabajo del sector de la construcción? ¿Por qué nadie hizo caso cuando tanta gente alertaba de la excesiva dependencia económica del sector?

Eso sí, el señor candidato se ha comprometido con la vivienda protegida, el alquiler y la rehabilitación. Escasas referencias al medio ambiente y, por supuesto, ninguna al descalabro urbanístico de la nación. Nos gustaría destacar no obstante esta frase que APUDEPA se apunta:

"Mi idea de España es la de un país comprometido con el medio ambiente y la preservación de su paisaje y sus riquezas naturales porque sólo en la conservación de esos recursos reside justamente su esperanza de futuro".

¿Su compromiso con el medio ambiente incluye operaciones tipo Gran Scala? ¿Qué opinará al respecto el señor presidente de la Diputación General presente hoy en el Congreso?

(A falta de tener una versión definitiva de las réplicas del candidato Rodríguez Zapatero, nos ha parecido oír desde el Blog alguna afirmación referente al sector inmobiliario que nos ha dejado sin respiración… Trataremos de seguir informando).

APUDEPA visita Monegros ¿te apuntas?

APUDEPA visita Monegros ¿te apuntas?

 

Vista de Monegros. Foto Apudepa 2007. Apudepa organiza a finales de este mes de abril una visita a Monegros (quedan pocas plazas) ¿alguien se anima? El paisaje y el patrimonio será el elemento vertebrador de nuestras visitas de primavera.

27 ABRIL, VISITA A MONEGROS: Cartuja de las Fuentes (visita guiada), Villanueva de Sijena (Monasterio, partes visitables, y Casa de Miguel Servet, visita guiada) y Castejón de los Monegros (visita).

Día 27 de abril, DOMINGO. Salida a las 9 h. desde el Paraninfo (Plaza Paraíso).

Llegada prevista a las 21 h. Comida de bocadillo en el entorno del Monasterio o en el restaurante de La Bodega de Villanueva de Sijena (20 E). Llevar zapatillas para pasear, gorro para el sol y agua.

Precio: 15 E. + 1,5 E. en la Casa de Miguel Servet.

RESERVAS: Teléfono de APUDEPA 606 970 900 (de 12 A 16 h.) De lunes a viernes incluido.

Esperemos que os animéis. Un cordial saludo.

APUDEPA
Zaragoza 9 de abril 2008

Premio y Tocho Apudepa 2007

Premio y Tocho Apudepa 2007

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del patrimonio aragonés (Apudepa), ha otorgado el PREMIO APUDEPA 2007 a Joaquín Sebastián Aguar y Rafael Bardají Pérez por su importante colección de máquinas de imprenta, una colección joven en el tiempo pero compuesta de maquinaria que va del siglo XVII al XXI y que se halla a la espera de un uso museístico. El TOCHO APUDEPA 2007 ha sido concedido al Director General de Patrimonio Cultural de Aragón.

Joaquín Sebastián Aguar y Rafael Bardejí Pérez han reunido una extensa colección de distintas épocas y funciones a su trabajo de búsqueda, rescate, diseño, construcción, colección, investigación, estudio y catalogación de máquinas de artes gráficas, una ardua tarea de recuperación del patrimonio arqueológico relacionado tanto en técnicas de impresión como de composición, así como materiales relacionados con la comunicación y el periodismo.

El trabajo ha dado como resultado una colección de cerca de 100 piezas de distintas épocas y funciones. Dentro de las máquinas de impresión figuran rotoplanas, impresoras, offset, vietnamitas, minervas, estampadoras y ciclostiles. Algunos de los ingenios, que van desde el siglo XVII hasta el siglo XX, han sido construidos por los premiados tras realizar una investigación y un riguroso trabajo de documentación y de diseño. Tal es el caso de la prensa de gabinete o de una prensa litográfica de madera para la que se han elaborado los planos.

En el área de composición, la colección cuenta tetras, tipos, material de diseño, tejas para rotativa, clichés tipográficos, planchas, linotipias, una prensa litográfica, cámaras y laboratorios de fotografía o ampliadoras.

La primera adquisición se produjo en el año 1999 en la empresa zaragozana de Metalino. Allí Sebastián y Bardají desmontaron una linotipia y volvieron a montar las dos mil piezas hasta lograr de nuevo su funcionamiento. Empezó de esta forma una tarea casi contra reloj para evitar que, en pleno periodo de información, muchas de las máquinas acabaran en la chatarra. Con la ayuda de personal como el albañil artesano Félix Rodríguez Figueiredo; el especialista en artes gráficas, Paco Irulegui; el pintor Eduardo Laborda, y el profesor universitario Juan Carlos Lozano, han logrado obtener una colección que actualmente está almacenada en unas naves a la espera de un uso museístico. Las piezas, algunas de las cuales se encuentran en depósito, proceden de distintas partes de Europa, como París, Madrid, Toulouse, Barcelona, Pau y distintas poblaciones de Aragón.

Con este premio Apudepa significa la labor altruista de estos particulares y hace un llamamiento a la administración para que facilite el espacio museístico que estos bienes se merecen y necesitan.

La Asociación ha decidido, asimismo, otorgar el premio Tocho (antipremio APUDEPA) a la deficiente labor global del Direcror General de Patrimonio Cultural que, en síntesis, permite la sumisión del legado cultural aragonés a objetivos del Gobierno y de particulares ajenos al interés público cultural. Este año, además de la endémica deficiencia en la planificación, difusión, control y tutela del Censo General del Patrimonio Cultural, APUDEPA considera lamentable la política errática llevada a cabo en relación con el yacimiento de San Lázaro y el Puente de Piedra.

 

Para celebrar esta cuarta edición Apudepa tiene previsto una cena el día 12 de abril, en Casa Emilio, a las 20:30 en un acto en el que se les hará entrega de los premios.

APUDEPA, 28 DE MARZO 2008

 

Carta de Gervasio Sánchez sobre el patrimonio cultural en guerra

Carta de Gervasio Sánchez sobre el patrimonio cultural en guerra

Gervasio Sánchez publica hoy en Heraldo de Aragón otra de sus “Cartas desde Bagdad”. Esta vez trata sobre el patrimonio iraquí destruido y expoliado. La reproducimos aquí dado su interés en relación con el patrimonio cultural universal. Para ahondar más sobre el tema, recomendamos un interesante artículo sobre el director Eskander publicado en noviembre por el diario El País. De ese artículo hemos tomado la fotografía de la Biblioteca Nacional incendiada que acompaña este post. El también interesante Blog del director de la Biblioteca Nacional puede consultarse en la página de la Biblioteca Británica. La pérdida cultural es imposible de valorar. Como dijo Julio Anguita: malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan.

La Biblioteca Nacional de Iraq fue incendiada y saqueada entre el 10 y el 12 de abril de 2003 horas. Los primeros ladrones entraron pocas horas después de que cayese el régimen de Sadam Husein. Su director general, el historiador Saad B. Eskander, explica que hubo tres grupos distintos implicados en su destrucción. Los primeros fueron ladrones vulgares y corrientes que se llevaron ordenadores, televisores y material de oficina. Los segundos estaban especializados en joyas bibliográficas e incunables. Los terceros, vinculados al anterior régimen, quemaron el archivo republicano con productos químicos. Perseguían destruir los documentos que cuestionaban el oscuro periodo del dictador y toda la historia iraquí desde el inicio de la ocupación británica en 1914.

El 60% del archivo histórico de Iraq y el 25% de los libros, entre ellos la inmensa mayoría de las obras antiguas, fueron destruidos o robados. También desapareció una parte importante de los documentos microfilmados.

Una gran parte del material robado de la Biblioteca y del Museo Nacional fue vendida en los países vecinos por redes de traficantes vinculadas al anterior dictador. Intelectuales jordanos y turcos le aseguraron a Eskander que muchas de las obras robadas circulaban en los mercados negros de arte de Ammán y Estambul. Los mejores cuadros fueron comprados por jeques árabes.

Hace unos días un jeque de Qatar devolvió una importante pintura comprada en el mercado negro al conocer que se trataba de una obra robada. El decorado utilizado en un programa de una televisión libanesa estaba compuesto por una obra pictórica iraquí robada. Al ser reconocida el estado iraquí hizo una denuncia ante la INTERPOL.

Eskander critica la actitud de los países vecinos: “Condenaron la ocupación, pero se aprovecharon del caos para traficar con nuestro patrimonio. Nuestro gobierno ha pedido a Estados Unidos que presione a esos países para que devuelvan lo robaron. Lo más sorprendente es que las fuerzas ocupantes tuvieron un mejor comportamiento que nuestros vecinos”. Aunque denuncia a Estados Unidos por no proteger con sus fuerzas militares el patrimonio cultural iraquí.

Eskander recuerda que periodistas estadounidenses y europeos también participaron en los desmanes. “Escribieron sus crónicas y las emitieron desde aquí y después se dedicaron a buscar tesoros. Algunos sacaron rentabilidad económica de sus robos”, denuncia.

 

 

APUDEPA denuncia el derribo de un edificio catalogado en el Balcón de San Lázaro

APUDEPA denuncia el derribo de un edificio catalogado en el Balcón de San Lázaro

Foto Apudepa 2007 La Asociación considera “penoso” el tratamiento de Expoagua al patrimonio cultural de la ciudad 

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha tenido conocimiento hoy, con gran disgusto, del derribo de uno de los dos bienes inmuebles catalogados en el Balcón de San Lázaro, el “pequeño almacén” protoindustrial, parte del Molino de San Lázaro.

El Plan General de Ordenación Urbana considera tanto el Molino como el “pequeño almacén” anexo (ahora derribado) un inmueble de Interés Arquitectónico (B), uno de los máximos grados de protección que la normativa contempla. APUDEPA alertó, en su día, contra las intenciones de la sociedad Expoagua en relación al edificio, que finalmente se han comprobado lamentablemente destructoras.

APUDEPA denunció en 2006 y 2007 los intentos de Expoagua primero para derribar el edificio y posteriormente para rehabilitarlo según un grado de protección inferior al real (de Interés Ambiental). Han sido los organizadores de una Exposición Internacional sobre el agua y el desarrollo sostenible quienes finalmente han derribado parte de uno de los edificios protoindustriales con mayor relación con el agua en Zaragoza. Obra  que ocupó la atención de reconocidos maestros de obras aragoneses, entre ellos el imprescindible Agustín Sanz. APUDEPA quiere conocer si el Ayuntamiento de Zaragoza ha prestado licencia para semejante despropósito.

APUDEPA, 19 de marzo de 2008

El arquitecto paisajista Peter Latz

El arquitecto paisajista Peter Latz

Ayer recogíamos en este Blog las noticias sobre el Convenio Europeo del Paisaje. Hoy seguimos con el mismo tema, orientándolo en la figura del arquitecto y paisajista alemán, Peter Latz, que junto a su mujer e hijo forman el tándem Latz and Partners. Latz ha cosechado fama internacional por el tratamiento del antiguo barrio industrial de Duisburg en Alemania. Latz recupera suelos industriales sin camuflar ese pasado. Vale la pena ver sus imágenes.

El País en su edición del 15/3/2008 recogía una interesante entrevista con ocasión de su estancia en la Fundación César Manrique en Lanzarote. Latz apuesta por la sostenibilidad del  paisaje y afirma taxativamente que “en España, un jardín inglés de césped abierto es una locura, como construir un chalet suizo. Yo nunca utilizo césped en mis jardines privados. El jardín de una casa debería cuidarlo cada uno”.

 

El paisaje tiene una larguísima tradición que bien merece una evocación desde Apudepa. Otro día les hablaremos de un libro sabio que nos conduce con deleite por las villas renacentistas italianas, el jardín barroco francés y el jardín paisajístico inglés.   

A vueltas con el paisaje: El Convenio Europeo del Paisaje

A vueltas con el paisaje: El Convenio Europeo del Paisaje

Foto Coe. Hoy nuestro post va dedicado al paisaje, sencillamente porque desde el 1 de marzo del presente año ha entrado en vigor en España el “Convenio Europeo del Paisaje aprobado por el Consejo de Europa en Florencia el año 2000 y ratificado por nuestro país como hemos dicho en fechas muy recientes. Ocho años han pasado desde entonces y, por fin, tenemos un texto marco de referencia que es de obligado cumplimiento como también lo son (aunque menos conocidos y practicados de lo que debieran) el Convenio de Granada relativo a la salvaguardia del patrimonio arquitectónico europeo (Granada, 1985) y el Convenio de Malta sobre protección del patrimonio arqueológico (La Valette, 1992).

Como podrán observar los lectores del texto del Convenio Europeo del Paisaje éste no habla del paisaje en un sentido estrictamente tradicional, entendiendo como tal los paisajes protegidos o excepcionales, sino que por tal “se entenderá cualquier parte del territorio tal y como lo percibe la población, cuyo carácter sea el resultado de la acción e interacción de factores naturales y/o humanos”. Por consiguiente, es posible definir y reconocer jurídicamente cualquier clase de paisaje, de alta montaña, el rural, el marítimo, el periurbano, el urbano… todos ellos “como elemento fundamental del entorno humano, expresión de la diversidad de su patrimonio común cultural y natural y como fundamento de su identidad”.

Este Convenio incide en la importancia de la sensibilización en la población civil en general y en la formación y educación en particular: centros escolares y universitarios, en la formación de especialistas y en los programas pluridisciplinares de formación, a la vez que las partes interesadas se comprometen a identificar sus propios paisajes, analizar sus características y hacer un seguimientos de sus transformaciones.

Aragón tiene trabajo al respecto y desde estas líneas se nos ocurre citar tres ejemplos flagrantes: la non nata “Ley de Alta Montaña de Aragón”, el paisaje Monegrino y el paisaje urbano de Zaragoza en el curso del río Ebro y su entorno como consecuencia de la acción Expo 2008.

Con respecto a la primera, el rechazo de las Cortes a la toma en consideración de Iniciativa Legislativa Popular para la Ley de Protección de las Montañas de Aragón, ha sido uno de los fiascos más notable de la última legislatura, una demostración palpable de lo poco que el Pignatelli desea, en realidad, sintonizar con la calle. A pesar del carácter emblemático de nuestra alta montaña y de presentarse en las Cortes aragonesas más de 30.000 firmas, siendo portavoces la Plataforma en Defensa de las Montañas, poco tiempo atrás, no se logró que ni tan siquiera se debatiese el citado anteproyecto.

En cuanto al paisaje monegrimo, parcialmente protegido como ZEPA, hacemos referencia a él por el proyecto de Gran Scala, una de las recientes barbaries que el Gobierno de Aragón parece haber asumido como propia, amparando algo totalmente desmesurado en relación al paisaje, a la cultura y a la vida y usos tradicionales del mundo rural aragonés. Un proyecto que se mire por donde se mire va contra el espíritu y la letra de la directiva marco europea, la legislación sobre Ordenación del Territorio y con los principios básicos enunciados en el Convenio Europeo del Paisaje. ¿O no es cierto que hoy día se están perdiendo elementos muy significativos del nuestro mundo rural tradicional aragonés? Lo peor de todo es que en muchos lugares todavía no hay ni tan siquiera conciencia de ello.

En cuanto al tercer ejemplo, el paisaje urbano del río Ebro y sus riberas, tiene distinta consideración porque esta obra está en vías de concluirse como consecuencia del proyecto Expo. Ayer Heraldo Domingo abría su página principal con los títulos “Adiós al Ebro viejo. El tramo urbano del río vive sus últimos días tal y como lo conocemos, antes de su gran transformación”. En pocos días el azud se va a poner en funcionamiento y el río a su paso por Zaragoza va a quedar embalsado para que pueda ser navegable. Desde los movimientos ecologistas, desde Apudepa, lo hemos visto como un grave error, un proyecto que no ha contando con el suficiente debate a ningún nivel y que previsiblemente no va a dar el resultado que Belloch tenía previsto. Simplemente, diremos aquí que con el azud Zaragoza navega a contracorriente de Europa y que no va a funcionar por las graves afecciones medioambientales, incluyendo entre ellas el patrimonio cultural.

También puede consultarse nuestro anterior comentario en este Blog: Reflexión sobre la conservación del paisaje.