Blogia
APUDEPA

Patrimonio

APUDEPA, alarmada ante el desconocimiento de la Consejera de Cultura sobre la marca que quiere instalar en el Fleta

APUDEPA, alarmada ante el desconocimiento de la Consejera de Cultura sobre la marca que quiere instalar en el Fleta

La Consejera de Educación,  Cultura y Deporte, Mª Victoria Broto

De las explicaciones dadas hoy en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón por la Consejera Broto, en las que ha demostrado desconocer los detalles del proyecto “Aragón Audiovisual”, se deduce que el Departamento de Cultura no tiene la menor idea de las características de la marca audiovisual que quiere instalar en el Teatro Fleta.

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, considera penosa la falta de conocimiento de las políticas audiovisuales públicas por parte de la Consejera y muestra su enorme preocupación ante la falta de control del Departamento sobre todo lo que tiene que ver con el Teatro Fleta. Si desconoce las características de la marca ¿qué gestiones está haciendo para la rehabilitación del edificio que se ha anunciado como su sede (el Fleta)? APUDEPA asiste cada vez más perpleja a la falta de concreción de los trabajos para el Fleta y vuelve a insistir en que si el proceso se dilata más en el tiempo el edificio puede sufrir nuevos daños todavía mayores.

El retraso para la convocatoria del concurso, verdaderamente alarmante, y las palabras de hoy de la Consejera, confirman lo que APUDEPA ha temido desde el principio (y así lo ha denunciado): que los usos inicialmente propuestos para el edificio vuelven a no ser los idóneos para su arquitectura.

Dado que el actual equipo de Cultura lleva 7 años en el cargo y todavía no ha podido dar un paso con el Fleta, que dimita en pleno y deje paso a personas que al menos estén vivas.

APUDEPA, 17 de febrero de 2010

 

APUDEPA denuncia que el Gobierno adjudica el proyecto para el Museo Nacional de Etnografía al tercer clasificado

APUDEPA denuncia que el Gobierno adjudica el proyecto para el Museo Nacional de Etnografía al tercer clasificado

 Foto Blog de Sonsoles Moreno

APUDEPA califica el proyecto de “poco respetuoso” y pide para Teruel el mejor. La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA ha denunciado el proceso de adjudicación del proyecto para la reforma de la Casa de Beneficencia de Teruel como sede del Museo Nacional de Etnografía, que ha recaído en el equipo de arquitectos Olano y Mendo pese a que dos proyectos obtuvieron una mayor puntuación técnica. 

La Asociación exige al Ministerio de Cultura que, ante el malestar causado en los círculos profesionales (por ejemplo en el Consejo de Colegios de Arquitectos de España), aclare los motivos de la adjudicación. APUDEPA denuncia que el sistema de concurso utilizado por el Ministerio ha permitido que la oferta económica primara sobre la calidad arquitectónica del proyecto, lo que conduce a una gravísima distorsión del objetivo inicial, que debe ser la excelencia profesional. La Asociación considera, asimismo, que el sistema utilizado facilita el fraude, al someter los criterios técnicos a criterios económicos que las administraciones públicas manejan a su antojo, pudiendo asegurar así para su favorito previo cualquier adjudicación.

Por otra parte, el proyecto escogido modifica sustancialmente la configuración original de un valioso edificio del siglo XVIII mediante el cubrimiento de los patios (APUDEPA está cansada de denunciar la sistemática cubrición de patios en aras de una sobreexplotación del espacio) y anteponiendo a la fachada principal un cuerpo que la oculta parcialmente. Y esto solamente juzgando los pocos datos que hasta el momento se han dado a conocer. 

APUDEPA recuerda que el edificio es uno de los mejores ejemplos de su tipo (junto con la actualmente desvirtuada Real Casa de Misericordia de Zaragoza), obra del destacado arquitecto ilustrado Francisco Rocha, director de Arquitectura de la Academia de San Luis bajo cuyo patrocinio fue construido el edificio. La Asociación solicita, por tanto, un debate previo a la redacción definitiva del proyecto que permita una valoración multidisciplinar del edificio y de los valores que deben ser preservados (arquitectónicos, constructivos, culturales, históricos…). Todo ello en aras de la conservación del patrimonio. 

APUDEPA, 7 de enero de 2010

 

APUDEPA expresa su inmensa preocupación por el abandono de la Cartuja de Aula Dei

APUDEPA expresa su inmensa preocupación por el abandono de la Cartuja de Aula Dei

 Interior de la iglesia de Aula Dei. Pinturas de Goya y retablo mayor de fray Manuel Ramírez. Foto Apudepa 2006

Dada la enorme riqueza patrimonial de la Cartuja de Aula Dei, el abandono de la orden cartujana es una noticia que afecta plenamente a la gestión, la conservación y el mantenimiento del Patrimonio Cultural Aragonés. Las administraciones públicas deberían ya haber realizado las gestiones pertinentes para asegurar un correcto y continuado uso de los monasterios históricos de Aragón.

La Asociación apoya el uso histórico del bien histórico, como ha venido haciendo siempre, entendiendo que la conservación del patrimonio no se restringe a la cuestión material sino que afecta directamente al uso funcional.

La presencia de la orden cartujana en el monasterio ha asegurado la transmisión hasta el presente de unos riquísimos valores culturales, de índole arquitectónica, tipológica, constructiva, ambiental y espacial. La Cartuja se conserva en su autenticidad y mantiene un espíritu original digno de aprecio, al contrario de muchos otros edificios abandonados o de uso diferente al primigenio. Por tanto, esta joya de la arquitectura aragonesa se enfrenta a un cambio de uso que puede ser realmente traumático. Tanto la orden cartujana como las administraciones públicas deben estar a la altura para evitar, si finalmente se produce el lamentable abandono, que La Cartuja se convierta en un espacio falseado en las exclusivas manos del turismo o de la rentabilidad económica.

Es de suponer que Aragón tendrá que enfrentarse en breve a problemas de carácter patrimonial semejantes, por ejemplo en el caso del Monasterio del Santo Sepulcro de Zaragoza. Mientras tanto, la Diputación General debería estar ya trabajando para afrontar un problema que plantea serias amenazas en cuanto a la conservación del patrimonio cultural.

APUDEPA, 21 de enero de 2010

 

APUDEPA urge una actuación inmediata para salvar la catalogada Sinagoga de Híjar (actual Iglesia de San Antón)

APUDEPA urge una actuación inmediata para salvar la catalogada Sinagoga de Híjar (actual Iglesia de San Antón)

Ermita de San Antonio Abad en Híjar (Teruel). Foto Apudepa, JEP 2006

APUDEPA se pregunta qué hace la Diputación General ante los derrumbes de bienes catalogados del Patrimonio Cultural. Tras el derrumbe conocido esta semana del ábside de la Iglesia de San Miguel de Abós, este fin de semana hemos conocido el derrumbe de parte de la techumbre de la excepcional Sinagoga de Híjar (actual Iglesia de San Antón).

La Sinagoga de Híjar es un inmueble del siglo XV de una excepcional importancia histórica y artística por su tipo arquitectónico. Conserva, entre otros elementos, gran parte de la techumbre original y el “matroneo” o coro alto para las mujeres, lugar donde ha tenido lugar el grave percance, que ha causado heridos cuya recuperación esta Asociación en primer lugar desea.

Por todo ello, APUDEPA ha solicitado a la Diputación General que, con carácter urgente, desarrolle una intervención integral en el inmueble para asegurar su estabilidad. Deberá ser, en todo caso, una actuación respetuosa con los elementos originales del edificio, tanto desde el punto de vista de su conservación estructural como constructiva y material.

La Asociación se pregunta, tras el cúmulo de sucesos de ruina del patrimonio cultural aragonés, qué es lo que está haciendo la Diputación General para evitar el derrumbe de estos y otros inmuebles en parecido estado. El Departamento de Cultura está desaparecido y las políticas globales de conservación y protección brillan por su ausencia, a diferencia de actuaciones puntuales y superficiales de carácter espectacular y propagandístico. Entre otras cosas es necesario que, de una vez, el Gobierno mantenga una estructura de supervisión territorial del patrimonio, que permita actuar según prioridades consensuadas.

Es necesario tener en cuenta, en este sentido, que la conservación del patrimonio juega un papel fundamental en el desarrollo sostenible del medio rural. Sería deseable, por ello, que se dedicasen fondos a la conservación que actualmente se gastan en otros proyectos que, finalmente nunca ven la luz.

APUDEPA, 17 de enero de 2009

 

APUDEPA pide que Aragón participe en el estudio de los vestigios concernientes a la Casa de Aragón

APUDEPA pide que Aragón participe en el estudio de los vestigios concernientes a la Casa de Aragón

Sepulcro de Pedro III de Aragón en el Monasterio Santas Creus. El sepulcro cobra especial relevancia por no haber sido expoliado en su integridad. Foto wikipedia

Trabajos propiciados por la Generalitat hallan en Santes Creus los restos del Rey Pedro III de Aragón. Ante el importante hallazgo de los restos del Rey de Aragón Pedro III el Grande, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, solicita a la Diputación General de Aragón que se interese por el asunto y plantee ante la Generalitat de Cataluña y ante el resto de territorios afectados, la creación de un órgano mixto que, desde el máximo respeto a las competencias de la Comunidad Autónoma de Cataluña, vele por el estudio conjunto de los vestigios concernientes a la Casa de Aragón.

Dicho órgano sería competente, desde el respeto a la actual distribución de competencias, para velar por la tutela y el conocimiento de lugares tan importantes para todos los territorios como los monasterios de Sijena, Poblet o Santes Creus o las catedrales de Zaragoza y Barcelona. Ello permitiría ampliar el alcance de los estudios en marcha y ayudaría a la conmemoración del período histórico de la Corona de Aragón, tan importante para todos los territorios implicados.

Aragón debe participar en los descubrimientos científicos relacionados con la casa reinante que fundó y que recibió su nombre.

APUDEPA, 26 de noviembre de 2009

--------------------

Informaciónde Wikipedia sobre el sepulcro.

En su testamento, Pedro III dispuso que su cadáver recibiera sepultura en el  Monasterio de Santas Creus, de la orden cisterciense. Las exequias del monarca se celebraron con gran solemnidad y el cuerpo del rey fue colocado en una urna de pórfido rojo, que el almirante Rigfer de Lauria trajo desde Sicilia. El fue el primer monarca aragonés en recibir sepultura en el Moasterio de Santas Creus.

El rey Jaime II de Aragón, ordenó la erección de las tumbas del rey Pedro III el Grande, su padre, al mismo tiempo que disponía la creación de su propia tumba y la de su segunda esposa, Blanca de Nápoles. Se dispuso que los sepulcros se hallaran cobijados, como así se hizo, bajo baldaquinos labrados en mármol blanco procedente de las canteras de San Feliu, cerca de Gerona. Cuando el rey Jaime II dispuso la creación de su propio sepulcro, tomó como modelo el sepulcro de su padre.

El sepulcro del rey Pedro III fue realizado entre los años 1291 y 1307 por Bartomeu de Gerona y es más rico que el de su hijo Jaime II y su esposa. Un gran templete de caladas tracerías alberga el sepulcro del rey, consistente en una urna de pórfido rojo, antes una pila de baño romana, traída a España por el almirante Roger de Lauria. La urna de pórfido se encuentra rodeada por imágenes de santos.

El epitafio del rey Pedro III, colocado enfrente del mausoleo, en el pilar que separa el presbiterio de la capilla lateral del crucero, reza la siguiente inscripción:

PETRUS QUEM PETRA TEGIT GENTES ET REGNA SUBEGIT,

FORTES CONFREGITQUE CREPIT, CUNCTA PEREGIT, AUDAX MAGNANIMUS SIBI MILES QUISQUI FIT UNUS, QUI BELLO PRIMUS INHERET JACET HIC MODO IMUS, CONSTANS PROPOSITO VERAX SERMONE FIDELIS, REBUS PROMISSIS FUIT HIC ET STRENUUS ARMIS, FORTIS JUSTITIA VIVENS AEQUALIS AD OMNES, ISTIS LAUDATUR VI MENTIS LAUS SUPERATUR, CHRISTUS ADORATUR DUM PENITET UNDE BEATUR, REX ARAGONENSIS COMES ET DUX BARCINONENSIS, DEFECIT MEMBRIS UNDENA NOCTE NOVEMBRIS, ANNO MILLENO CENTUM BIS ET OCTUAGENO,QUINTO, SISTE PIA SIBI TUTRIX VIRGO MARIA.

------------------------

Para saber más enlace a artículo monográfico  sobre el escultor del monumento funerario Bartomeu de Girona.

Belén Boloqui cierra el I Ciclo Cultural Jaca Jacobea con "El Camino de Santiago en el entorno de Yesa. Un patrimonio mundial en permanente peligro".

Belén Boloqui cierra el I Ciclo Cultural Jaca Jacobea con "El Camino de Santiago en el entorno de Yesa. Un patrimonio mundial en permanente peligro".

 

Viernes, 27 de noviembre de 2009. A las 20.00 horas. Salón de Ciento del Ayuntamiento de Jaca.

Los Amigos del Camino de Santiago han celebrado en Jaca un interesantísimo curso en relación con esta gran ruta cultural europea. Para cerrar el I Ciclo Cultural Jaca Jacobea han decidido contar con la presidenta de la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, Belén Boloqui, que durante estos años ha demostrado ser una de las más incansables trabajadoras en pro de la conservación de los caminos históricos de Santiago. La catedrática de historia del arte disertará sobre las afecciones al Camino de Santiago en el entorno de Yesa, en el tono comprometido, reivindicativo y ciudadano a que nos tiene acostumbrados. Están todos invitados.

Desde el Blog de APUDEPA redactamos estas líneas a espaldas de la interesada pero con todo conocimiento de causa.

 

APUDEPA denuncia nuevas y graves negligencias en la gestión del Fleta

El Departamento asegura tener las bases redactadas del concurso arquitectónico a la vez que reconoce que no ha pactado todavía con el ayuntamiento el programa de usos para el edificio. La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, sigue con mucha preocupación el proceso de recuperación del Teatro Fleta. Además de que el concurso arquitectónico acumula ya un gran retraso, APUDEPA ha detectado nuevas negligencias que denotan un abundamiento en las malas prácticas seguidas hasta el momento, que pueden dar al traste también con el nuevo proyecto para el edificio.

Así, el Viceconsejero de Educación, Cultura y Deporte, Juan José Vázquez, anunció este fin de semana que las bases del concurso arquitectónico “están ya redactadas” pese a reconocer que el acuerdo con el Ayuntamiento de Zaragoza para instalar la Filmoteca “no está cerrado, sino en negociación”, ya que “el acuerdo en firme no estará ratificado hasta que el proyecto arquitectónico no recoja exactamente las posibilidades que ofrece el edificio”. Pero ¿cómo se va a elaborar un proyecto arquitectónico serio sin fijar antes el programa de usos detenido y detallado que se pide? ¿Es que no ha realizado el Departamento estudio alguno todavía sobre las posibilidades que ofrece el edificio? ¿Qué ha estado haciendo, pues, hasta el momento?

Las palabras del Viceconsejero indican que el Gobierno insiste en la falta de rigor y en la improvisación que han guiado el proceso hasta el momento, por lo que APUDEPA muestra, una vez más, su enorme preocupación al respecto.

APUDEPA, 23 de noviembre de 2009

 

APUDEPA alerta de que en el Fleta no caben las instalaciones que se anuncian si aspiran a funcionar a pleno rendimiento

APUDEPA pide que para evitar nuevos errores el pliego del nuevo proyecto se someta a los agentes relacionados con las artes escénicas, a las asociaciones y a los expertos. El edificio central de la Filmoteca de Cataluña cuenta por sí sólo con 6000 m2 frente a los 5000 actuales del Fleta. La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, que está esperanzada con las noticias publicadas sobre la conservación del Teatro Fleta, considera sin embargo que el nuevo proyecto puede volver a ser un fracaso si la Diputación General no cuenta en su desarrollo con los agentes sociales relacionados con las artes escénicas y el sector audiovisual, con los expertos y los ciudadanos afectados. APUDEPA recuerda que el proyecto inicial fracasó precisamente por una nefasta planificación de los usos. La Asociación recuerda que desde hace medio año solicita al Gobierno información sobre el nuevo proyecto sin obtener respuesta alguna.

APUDEPA alerta de que los usos anunciados no son compatibles con el Teatro Fleta si se aspira a que las instalaciones funcionen a pleno rendimiento. Así, las necesidades de un Teatro “Nacional” o de una buena Filmoteca no pueden tener una buena convivencia en el Teatro Fleta si aspiran a ser instituciones de referencia. El Fleta cuenta con unos 5000 m2 y, con la ampliación prevista (si es que es compatible con el edificio) la superficie se doblará. Sin embargo, la Filmoteca de Barcelona (la Española en Madrid es mucho mayor), de nueva construcción, cuenta por sí sola con 6000 m2 y un almacén en Terrassa de 3000 m2 más. El Centro Dramático de Aragón requiere también de grandes instalaciones, con espacios técnicos y para los actores y espacios de gestión y ensayo, además de los destinados al espectador y al visitante. Cada una de estas instituciones, por sí sola, podría llenar el Teatro Fleta y por ello son previsibles problemas en el funcionamiento diario de ambos (si es que aspiran a una actividad ambiciosa) que desemboquen en el futuro en nuevos proyectos.

Las dudas son todavía mayores si se tiene en cuenta el anuncio de que el Fleta será la sede administrativa de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión, decisión incomprensible dado que el Gobierno anunció hace un tiempo su ubicación, mucho más lógica, en un edificio de nueva construcción anejo al Centro de Producción del Actur. Es allí también donde tendría más sentido el nuevo proyecto Aragón Audiovisual.

Parece que lo que se pretende es, o una baja intensidad en el funcionamiento de las instituciones culturales, o que el Fleta sea la sede de todas las instituciones un poco pero de ninguna completamente. Ello conllevará una cierta provisionalidad y que todas las instalaciones tengan servicios repartidos por la ciudad con la consiguiente pérdida de eficacia en el funcionamiento y la gestión.

Por todo ello, es preciso y urgente que el Departamento de Educación, Cultura y Deporte, junto al Ayuntamiento de Zaragoza en lo que respecta a la Filmoteca, proceda a explicar cuáles son las previsiones concretas, con indicación de las características y de la superficie prevista para cada una de las 4 instalaciones. A priori, APUDEPA considera que lo más lógico es que el Fleta sea la sede del Centro Dramático de Aragón (de las artes escénicas), uso compatible con la celebración en su gran sala de ceremonias, festivales y proyecciones.