APUDEPA

A mí la visita me pareció estupenda en su conjunto, con luces y muchas sombras en la conservación de nuestro patrimonio cultural. Lo que me sentó rematadamente mal es la actuación de la DGA en la antigua casa natal de Miguel Servet. De la importante casa del notario del monasterio de monjas de Sijena (el padre de Miguel Servet) queda bien poco, en realidad casi nada: el gran arco de la puerta de entrada porque el resto de la fachada está enlucida nueva y por tanto desfigurada, si bien parece mantener parte de los materiales antiguos; mantiene parte del enmorrillado (piedra de cascajo) del suelo del zaguán y pasamanos del primer tramo de escaleras y en la antigua cuadra restos del abrevadero y sistema de almacenamiento en cillas así como un sótano donde ahora se expone el audiovisual. El resto se lo han ventilado todo aunque la casa antigua se conservaba hasta finales de la década de los años 80 y en los 90 la han derribado todo para hacer ese edificio nuevo por dentro a fin de ubicar el centro de interpretación y el Centro de Estudios Sijenenses. En suma, ahora el antiguo edificio es un falso histórico, según términos de la restauración arquitectónica, con un fachadismo de pega que a nadie engaña.
Esta barbaridad que han hecho con la casona de Miguel Servet la han hecho también recientemente con la casa de Ramón y Cajal en Ayerbe, una casa ciertamente mucho más sencilla, porque la familia Cajal vivía en un modesto tercer piso y compartía huerto, para igualmente ubicar un centro de interpretación en un edificio prácticamente nuevo.
Qué distinta fue la actuación de Zuluaga cuando se interesó por la casa de Fuendetodos. En la década de 1920 tuvo el acierto de respetar una sencilla casa popular en todos sus valores tradicionales, que es precisamente lo que hoy valoramos como evocación histórica. Lo que no hizo nunca fue vaciar la casa antigua y hacer un edificio nuevo porque a todas luces hubiese sido impropio para comprender la figura universal de Goya.

Solo puedo decir gracias APUDEPA. Disfrute un montón la visita, el precioso dia monegrino, la compañía, la comida..., pero me causaron impresión las pinturas de la Cartuja. Lástima que no pudieramos recrearnos más tiempo. Enhorabuena y ánimo. Por cierto: ¡qué fotos tan bonitas!.

Muy bien por la cronista.
Pasé agradablemente el día viendo estos lugares. Es un lujo poder hacer excursiones así.
Gracias a los organizadores y a APUDEPA.

Gracias a APUDEPA por ser tan magníficos cicerones!

Solo quería añadir una cuestión a la interesante crónica que habeis colgado y que me parece interesante reseñar:
Eduardo Laborda habló en el autobus de un pintor monegrino muy interesante, que es MARIN BAGÜES, nacido en Leciñena. Decía que era el mejor pintor aragonés del siglo XX, y uno de los grandes pintores aragoneses de todos los tiempos que permanece incomprensiblemente olvidado. Decía que en el Museo de Zaragoza hay depositadas más de 400 obras suyas, muertas de asco. Hace unos años, en el Museo había una sala con algunos cuadros de Marín Bagües, pero en las reformas que se hicieron se descolgaron esos cuadros y ya no puede observarlos nadie salvo el de BAÑISTAS EN EL EBRO y poco mas. Comentaba que habría que hacer algo para potenciar a Marín Bagües, que se conozca su obra. Marín Bagües no tuvo mucha suerte en esta vida. Tuvo problemas y le tenían por loco, y también el haberse quedado en Aragón le perjudicó pues si hubiera salido fuera, a otra ciudad, su obra sería mucho mas conocida. Eduardo comentaba que el Palacio de Fuenclara, donde quieren hacer oficinas para justicia, lo que será un gran barbaridad, podría destinarse como museo de Marín Bagües, por ejemplo.

Me gustó mucho la Cartuja de las Fuentes, es excepcional la unidad estilística arquitectónica-pictórica que mantiene correspondiente a la época de la ilustración española, a pesar de su azarosa existencia a partir de 1835. Esperemos que no se deje caer, es obligación conservarla, pero por favor, nada de intervención "restauradora" masiva, simplemente consolidar los elementos dañados. Hay que educar más para hacer ver los valores excepcionales de todo ello.

Sra. Gimeno,

Nos referimos a los comentarios sobre la visita que Ud. realizó, junto con otros miembros de la asociación "APUDEPA", a la Casa Natal de Miguel Servet el pasado mes de abril de 2008 y que aparecen colgados en el sitio web de dicha asociación.


Los reproducimos a continuación:


"Con visita guiada recorrimos la casa natal de Miguel Servet; por cierto, me pareció una intervención desastrosa, la fachada, los materiales, iluminación, techos, espacios... se han destruido y la casa se ha adecuado a la función de instalar unos paneles, un vídeo y unos frascos de farmacia, venta de productos ... todo un ejemplo de lo que no hay que hacer, no transporta a su época.

Siento mi vena crítica, me decepcionó muchísimo, además de no aprender ni descubrir nada nuevo me quedó un sabor de pérdida de respeto a un personaje tan importante en su época."


Respecto a estos comentarios, que entendemos Ud. realiza a título personal, queremos transladarle las siguientes observaciones:


1. Antes de su rehabilitación, la Casa Natal de Miguel Servet era una vivienda particular, con la distribución que este tipo de viviendas suele tener y sin que las obras realizadas a lo largo de lustros reflejasen la que en su día hubiera podido ser la Casa que conoció en su niñez y adolescencia Miguel Servet.


2. La Casa se encontraba en estado de semi-ruina y fue preciso una intervención global para que sirviese a los nuevos fines para los que estaba destinada. La Casa Natal no es un museo etnológico o de cualquier otro tipo, sino un centro de estudio y difusión que tiene por misión dar a conocer la obra y el legado de Miguel Servet y apoyar a todos cuantos investigan su obra o su época. En definitiva, se conservó todo lo que tenía un valor arquitectónico y artístico que, por cierto, no era mucho. Sírvase consultar el estado de la Casa antes de la actuación en nuestra página web www.miguelservet.org.


3. Respecto a la "función" de la Casa, se olvida Ud. de que es la sede del Instituto de Estudios Sijenenses "Miguel Servet". Le recomendamos que visite nuestra página web www.miguelservet.org y repase las actividades que se han realizado en la Casa los últimos cinco años.


También omite cualquier mención a su biblioteca (la más completa en temas servetianos que existe en el mundo), así como a la sala de exposiciones, que ya lleva funcionando más de cinco años. En cuanto al vídeo, le recuerdo que se puede contemplar en la antigua bodega de la Casa; por cierto, magníficamente restaurada. También omite Ud. cualquier mención al nevero y a los dos aljibes que se pueden contemplar en la planta de entrada, o al trujal que se conserva, también restaurado, en el salón de actos de la Casa.


4. En cuanto a la "venta de productos", me permito indicarle que se trata mayormente de libros relacionados con Miguel Servet, y que muchos de ellos han sido editados por nuestro Instituto.


5. Respecto al comentario de que Ud. no aprendió "nada", nos alegramos de sus vastos conocimientos sobre la teología, obra y epoca de Miguel Servet y que nuestros servicios no le fueran necesarios. Sin embargo, y afortunadamente, el comentario general de todos los que visitan al Casa Natal, tal y como acredita nuestro libro de visitas, es precisamente en sentido contrario.


6. Sobre la "pérdida de respeto" a este personaje a la que Ud. alude en su subjetivo y desafortunado comentario, le remito a las anteriores consideraciones y, muy especialmente a la lista de personas que de manera desinteresada hacen posible que este proyecto sea una realidad (www. miguelservet.org/órganos).


Firmado:

Sergio Baches Opi
Secretario General del Instituto de Estudios Sijenenses "Miguel Servet".
Montse Foguet, Consejera.
Gemma Grau, Consejera.
César Calavera, Consejero.