El Ayuntamiento de Fraga confirma que se ha solicitado licencia de derribo para Casa Dueso

 

Fotografía de APUDEPA

Tal y como había informado APUDEPA de fuentes no oficiales, existe un proyecto de derribo de “Casa Dueso” en Fraga, inmueble del siglo XVIII de notable valor histórico y artístico. Así lo ha confirmado la página web del Ayuntamiento de Fraga mediante la publicación de una nota (www.fraga.org). Según esta nota “los propietarios de Casa Dueso presentaron hace un par de meses solicitud de licencia urbanística para proceder al derribo de este edificio que se encuentra entre la Iglesia de San Pedro y el Palacio Moncada para construir después un edificio de viviendas”. La nota añade que “sin una base legal, será complicado negar la licencia de derribo que se ha solicitado. Además, el edificio presenta el problema de que se encuentra en muy mal estado de conservación”. La nota añade, también, que el alcalde de Fraga, José Luis Moret, “ha asegurado que el tema lo están estudiando los Servicios Técnicos Municipales”.

Ante estas noticias APUDEPA ha querido hoy aclarar que “el vacío legal provocado por un Plan General de Ordenación Urbana que todavía no ha sido adecuado a la legislación urbanística vigente no puede ser la excusa para el derribo de Casa Dueso. En todo caso, debiera de esperarse a la redacción del nuevo Plan General, actualmente en proceso de reforma, para saber si Casa Dueso se incluye en el Catálogo de Edificios de Interés”. Desde la citada Asociación se señala que “la base legal para denegar la licencia de derribo la ha de proporcionar el propio Ayuntamiento, que posee las competencias para declarar un edificio Monumento de Interés Local, al amparo de la Ley 3/1999 de Patrimonio Cultural Aragonés”.

En cuanto al estado deficiente de conservación, APUDEPA añade “que es responsabilidad de los dueños, y subsidiariamente del Ayuntamiento, el devolver a casa Dueso su esplendor”.

APUDEPA ha querido también mostrar su satisfacción por la toma en consideración de su propuesta por parte del Ayuntamiento fragatino.

Manifiesto en defensa de los edificios históricos de la INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA en Madrid

Los pabellones Soler, y el de Párvulos, son los edificios históricos más emblemáticos del patrimonio de la ILE (MADRID)

Manifiesto en Defensa de los Edificios Históricos de la INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA

"Conocedores del proyecto de destrucción de la mayor parte del patrimonio histórico-arquitectónico, propiedad de la Fundación Giner de los Ríos y legado cultural de la Institución Libre de Enseñanza, sito en el Paseo de Martínez Campos 14 y 16, de Madrid, manifestamos nuestro más absoluto rechazo a la supuesta ejecución material del proyecto, e instamos a que se difunda el alcance de tal supuesto atropello, ante la opinión pública.

El proyecto aprobado por el Patronato de la Fundación Giner de los Ríos, destruirá el llamado Pabellón Giner, de párvulos o de la carpintería, el emblemático jardín y el antiguo frontón. Ese edificio, construido por el arquitecto Bernardo Giner, en 1917, es la primera muestra de la arquitectura escolar, inspirada en el estilo mudéjar, fraguada en el entorno institucionalista y que, pese a haber sufrido algunas reformas, mantiene íntegra su estructura y es susceptible de ser rehabilitado.

Los abajo firmantes solicitamos la rectificación inmediata del Proyecto en curso y sugerimos que la ayuda económica recibida, sea utilizada íntegramente en la restauración de los edificios históricos diseñados por el señor Giner de los Ríos y el mantenimiento del jardín o campo escolar, vivido por los alumnos de la ILE como espacio pedagógico y de juego.

Esperamos de la sensibilidad del Presidente, del Secretario y demás miembros del Patronato una reacción positiva y la rectificación pertinente en defensa de una reliquia del patrimonio histórico-artístico y cultural, propiedad de todos los españoles ".

(Estimados amigos les informamos que en el caso de anularse el proyecto de derribo de los pabellones y como medio de asegurar en un futuro su identidad histórica, sus firmas servirán para solicitar la máxima protección del recinto mediante su declaración de Bien de Interés Cultural (BIC)

Para sumarse al manifiesto pulsar aquí

(seleccionar "Manifiesto de repulsa")

Ni que decir tiene que Apudepa (Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) se une a este manifiesto en toda su extensión, instando a preservar esos edificios como símbolo de una nueva pedagogía de altísimo interés en nuestro país.

 

APUDEPA pide al Ayuntamiento de Fraga la conservación y protección de “Casa Dueso”

Fotografía de APUDEPA 

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, ha registrado hoy en el Ayuntamiento de Fraga una solicitud para que los inmuebles sitos en la plaza de San Pedro nº 5 y en la calle de San José de Calasanz nº1 de la citada localidad (conocidos conjuntamente como Casa Dueso) sean protegidos como “Monumentos de Interés Local”, tal y como establece la Ley 3/1999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés.

APUDEPA ha hecho constar su preocupación por el estado de la mayoría de inmuebles históricos del casco viejo de Fraga y por la falta de catálogos exhaustivos del planeamiento municipal. En este sentido, APUDEPA entiende que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana debe de contener un catálogo pormenorizado que ha de incluir la llamada “Casa Dueso”. Según APUDEPA “Fraga ha perdido ya gran parte de su riqueza artística e histórica por la ignorancia o la desidia de épocas pasadas. No podemos permitir que, en pleno siglo XXI, Fraga pierda una de sus mejores casas del siglo XVIII. La ciudad no son únicamente las grandes iglesias y los grandes palacios. La ciudad son también calles, plazas y tipologías de viviendas. Fraga no puede seguir maltratando su tejido histórico ¿qué va a dejar Fraga a sus hijos?”.

Según ha podido saber APUDEPA la propiedad actual se propone tirar el edificio histórico para construir viviendas. Por ello la Asociación ha querido denunciar este hecho ante el Ayuntamiento y le ha solicitado que incoe el correspondiente expediente para su declaración como Monumento de Interés Local. La Asociación explica que “Casa Dueso puede tener un uso residencial, pero siempre respetando los elementos de interés. La pelota está en el tejado del Ayuntamiento, y no puede escudarse en el mal estado del inmueble, porque entonces toda la ciudad podría ir al suelo”.

Casa Dueso se encuentra situada en el casco histórico de Fraga, junto a la Iglesia de San Pedro, en una de las zonas más antiguas del caserío de la ciudad. El inmueble sito en la plaza de San Pedro nº 5 presenta una notable antigüedad, siendo en la actualidad un ejemplo muy significativo de las “casas de habitación” que proliferan en época moderna. Se trata de un edificio en ladrillo que presenta una interesante composición de huecos en fachada, conforme a una “jerarquización” de los mismos muy propia de las “casas de habitación”. Sin poseer méritos artísticos o históricos excepcionales, se trata del testimonio de una tipología muy maltratada por el urbanismo moderno y, por tanto, constituye un documento de considerable valor histórico y artístico.

El inmueble sito en la calle de San José de Calasanz nº 1 presenta un valor histórico y artístico muy notable (y casi excepcional) en el contexto de una ciudad que ha perdido gran parte de su magnífico caserío histórico. Se trata de una casa cuya antigüedad se remonta, al menos, al siglo XVIII, apareciendo las fechas 1789 y 1788 en dos de los balcones. La planta baja, tal y como se recoge en la ficha nº 138 del estudio de edificios de interés conservado en el Ayuntamiento de Fraga, conserva un arco escarzano conformado por doveladura de ladrillo. “En el primer piso existen dos balcones con barandillas de hierro forjado muy trabajadas. Todos los ladrillos presentan doveladura de ladrillo con la zona central destacada, en forma de arco escarzano. El alero está compuesto por una plataforma de madera y canes del mismo material con perfil tallado”. Predomina el ladrillo como material de cerramiento en fachada, si bien la planta baja conserva zonas de muy interesante sillería.

Sin perjuicio de las dataciones anteriormente expuestas, debe de considerarse muy seriamente la posibilidad de que dichos inmuebles presenten un origen muy anterior, máxime cuando se constata la presencia de sillería reutilizada en ambos inmuebles. Por ello es necesario estudiar las características arquitectónicas y constructivas del interior, pues es probable la presencia de elementos de interés.

APUDEPA, 9 de julio de 2007

EL TEATRO FLETA SE EXPONE EN PRAGA COMO EJEMPLO DE TEATRO EN RIESGO

El “International Observatory Of Theatres At Risk ” incluye al Teatro Fleta como ejemplo de “arquitectura que debería ser rescatada para uso y disfrute de la comunidad”

La idea de la delegación española ha merecido el premio de honor de arquitectura de la 11ª Cuadrienal Internacional de Escenografía y Arquitectura Teatral de Praga

Durante el mes de junio se ha celebrado en la capital de la República Checa la más importante Exposición Internacional relacionada con la arquitectura teatral y el teatro. La undécima edición de la Cuadrienal Internacional de Praga (www.pq.cz/en), reunión de los más prestigiosos expertos en escenografía y arquitectura teatral del mundo, ha contado esta vez con la presencia del amenazado Teatro Fleta de Zaragoza como ejemplo de “Teatro en riesgo”. De esta forma, la comunidad internacional ha podido comprobar la gravísima amenaza que se cierne sobre el edificio y su pésimo estado actual de conservación.

La situación del Teatro Fleta ha sido expuesta en el marco de la presentación del Observatorio Internacional de Teatros en Riesgo (www.theatresatrisk.org), que lo ha incluido en su stand junto a una selección de los más destacados teatros españoles en peligro, como el Principal de Barcelona o el Bellas Artes de San Sebastián. El Observatorio Internacional es una ambiciosa propuesta de la delegación española en la Cuadrienal que ha sido acogida con entusiasmo por la comunidad internacional en el ámbito del teatro y la arquitectura teatral. De hecho, el Observatorio ha recibido el Premio de Honor de Arquitectura concedido por el Jurado de la Undécima Cuadrienal Internacional de Praga. El grupo de trabajo, formado por arquitectos, técnicos y escenógrafos, está coordinado por Antoni Ramon, profesor de Composición Arquitectónica de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona (Universidad Politécnica de Cataluña) y tiene como principal función la de ser un punto de centralización de “la información sobre arquitecturas teatrales amenazadas” de ámbito internacional.

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, al conocer la noticia, ha hecho público su apoyo al Observatorio Internacional calificándolo como “institución cultural fundamental y de espléndido futuro, como ha reconocido la Cuadrienal con el Premio de Honor de Arquitectura”. La Asociación considera que es una gran noticia que la comunidad internacional en el ámbito de la arquitectura y el teatro haya podido conocer la “gravísima situación” del Teatro Fleta a la vez que lamenta “que las entidades internacionales independientes vuelvan a llamar la atención a Aragón sobre la falta de conservación de su patrimonio”. Por último, APUDEPA ha recordado que el Observatorio se une así en la defensa del Fleta a otras voces nacionales e internacionales, como la Fundación DO.CO.MO.MO o la Asociación Hispania Nostra, con sede en Madrid. “La conservación del Fleta es hoy más obligada que nunca”, según ha insistido la Asociación protectora del patrimonio cultural.

La Agencia Aragonesa de Noticias y Aragon Digital se han hecho eco de la noticia. Consultar el artículo aquí .

¿Quién teme al ciudadano?

El día 28 de junio Heraldo de Aragón publicaba una fotografía de María Torres-Solanot y una noticia en un rincón de la página 14 que quizás pasaran desapercibidas para muchas personas. Sin embargo, su importancia es grande y refleja muy bien un estado de cosas sobre el que se hablaba en el artículo anterior. Crece la presión sobre los movimientos ciudadanos en Zaragoza (denuncias a asociaciones, multas, identificaciones, disolución de concentraciones espontáneas...). Pero, ¿Por qué? ¿Quién teme al ciudadano?

APUDEPA, que no ha tenido relación alguna con el acto de la noticia, muestra su total apoyo al movimiento cívico del que forma parte. El texto íntegro del artículo publicado en Heraldo es el siguiente:

"Miembros de diferentes colectivos sociales coincidieron ayer por la tarde en la plaza del Pilar de Zaragoza en una “desconcentración” que tenía como objetivo reivindicar derechos civiles y denunciar lo que consideran un excesivo control sobre la actividad de estas asociaciones por parte de la Delegación del Gobierno. Una treintena de personas se pasearon durante alrededor de media hora por las inmediaciones del edificio de la Delegación,con pancartas y carteles en los que podían leerse frases como: “No queremos vivir vigilados” o “Ellos tienen multas, nosotros deseos”. Los presentes se quejaban también de las continuas identificaciones a las que se ven sometidos por la Policía, cada vez que participan en algún acto o protesta en la calle. De hecho, los funcionarios de la Unidad de Protección y Reacción (UPR) de la Policía Nacional pidieron ayer la documentación a muchas de las personas que portaban las cartulinas. Las asociaciones denunciar los últimos expedientes sancionadores iniciados contra algunos de sus miembros por organizar sin autorización previa la marcha a la macrocárcel de Zuera en abril (3.000 euros), o el Carnaval Alternativo (300 euros). Los colectivos no solicitaron permiso para concentrarse ayer, porque ninguna de las personas allí presentes reconocía estar convocada o secundando una movilización".

 

"Estado de sitio" en la Escuela de Artes

Desde APUDEPA constatamos con absoluta incredulidad de qué forma conocidas prácticas intimidatorias del poder vuelven a ser utilizadas en Zaragoza en el año 2007. La Escuela de Artes vive, desde hace ya meses, un "estado de sitio" o "de excepción" decretado de facto por la Diputación General de Aragón. Grupos de alumnos a la salida de la Escuela (como los que se dan en todas las facultades del mundo) son considerados ahora "concentraciones ilegales". La policía tiene órdenes de disolver cualquier grupo de alumnos "sospechoso", aún cuando sean amiguetes tomando un bocadillo en las escaleras de la Plaza de los Sitios. Hemos sido testigos de ello.

 

Los ciudadanos que quieran retroceder algunos años en la calidad democrática de la vida ciudadana que miren para otro lado. Los que queremos democracia plena, consideraremos siempre que un grupo de ciudadanos pacíficos en la calle nunca puede ser considerado una concentración ilegal. Nuestro más absoluto apoyo a los alumnos y profesores de la Escuela de Artes que, por expresar sus ideas, son represaliados. Estas palabras son duras. Pero la realidad lo es más. Ya no valen eufemismos: muchos ciudadanos no tenemos miedo. ¿O piensan pasar a mayores?

Enlace al artículo publicado por El Periódico de Aragón en su edición de hoy .

Enlace al artículo publicado por El Periódico de Aragón en su edición de 20 de junio de 2007 .

Va de intelectuales

César Antonio Molina y Eva Almunia. Intelectuales y "ministros" de Cultura. 

Las remodelaciones de los Gobiernos de España y de Aragón han supuesto aire fresco (especialmente en el caso de Aragón) para la gestión de la cultura. Las respectivas carteras de cultura han recaído en reconocidos intelectuales españoles.

El ministerio de Cultura del Gobierno de España lo ocupa César Antonio Molina. Periodista, crítico literario, director del Instituto Cervantes, ha publicado una treintena de libros como poeta, ensayista y traductor. (Informa la Cadena Ser). Puso en marcha y dirigió el área de Literatura del Círculo de Bellas Artes de Madrid y ha sido comisario de numerosas exposiciones.

El departamento de Cultura del Gobierno de Aragón lo ocupa Eva Almunia. Intelectual… a secas.

No, no ha sido un error del Blog de APUDEPA:

El representante de la Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida no pronunció ni una sola vez la palabra "cultura". Esta terrible y muy indicativa omisión no ha sido aislada, como se ha podido comprobar, en el Debate de Investidura del Presidente de la Diputación General.

Ni el Partido Popular (que al menos sí los ha nombrado) ni Chunta Aragonesista ni Izquierda Unida se han opuesto a la privatización y derribo del Teatro Fleta y al traslado y destrucción de la Escuela de Artes prometidos por el candidato Iglesias.

Chunta Aragonesista e Izquierda Unida, al contrario que el Partido Popular, el Partido Socialista y el Partido Aragonés, sí han alertado sobre las gravísimas consecuencias de la corrupción urbanística. El Partido Socialista y el Partido Aragonés no han pronunciado en sus discursos ni una sola vez las palabras “cultura” o “urbanismo”.

Y sí: las palabras del presidente de la Diputación General no han sido una broma del Blog de APUDEPA.

La legislatura promete…