Blogia

APUDEPA

Gerencia de Urbanismo: se entrega a Apudepa el informe secuestrado

Gerencia de Urbanismo: se entrega a Apudepa  el informe secuestrado

 Edificio del Seminario. Ayuntamiento de Zaragoza. Sede de Gerencia de Urbanismo. Foto Apudepa,  diciembre 2013

APUDEPA DA A CONOCER UN DOCUMENTO QUE GERENCIA DE URBANISMO HA MANTENIDO SECUESTRADO HASTA ESTA SEMANA

EL SERVICIO DE PATRIMONIO DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA INFORMA FAVORABLEMENTE LA PROPUESTA DE APUDEPA PARA DECLARAR AVERLY MONUMENTO DE INTERÉS LOCAL

El Ayuntamiento confirma el valor cultural de Averly y Apudepa espera que el pleno reafirme el pronunciamiento técnico

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, lleva varias semanas detrás de un documento excepcional que el área de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza ha tratado de mantener oculto. El día 11 de noviembre de este año el Servicio de Patrimonio Cultural Urbanístico del Ayuntamiento de Zaragoza informó favorablemente la propuesta de Apudepa para la declaración de Averly como Monumento de Interés Local. El documento acuerda informar favorablemente la toma en consideración por el Ayuntamiento de las solicitudes de Apudepa para la declaración como Monumento de Interés Local de los pabellones de Averly no protegidos por la Diputación General, para la inclusión de todo el conjunto en el Catálogo de Edificios de Interés del Plan General de Ordenación Urbana y para la adhesión a la solicitud de Bien de Interés Cultural, si bien en este último punto el informe recuerda que esta última cuestión es competencia de la Diputación General de Aragón.

Se trata de un informe capital que evidencia la unanimidad de los técnicos sobre el valor excepcional de Averly y sobre la adecuación de la protección integral. Pese a la enorme importancia de este informe, o precisamente por ello, Gerencia de Urbanismo lo ha mantenido oculto hasta la fecha, aunque después de 4 visitas al Ayuntamiento con las respectivas citas, Apudepa ha podido tener acceso al informe que ahora hace público. En opinión de esta Asociación, el irregular proceder del Ayuntamiento de Zaragoza se debe a la voluntad deliberada de sustraer del conocimiento público y de los grupos políticos un informe que puede cambiar la suerte de Averly, en un momento en que Urbanismo está haciendo todo lo posible por permitir a la empresa Brial la agilización de los trámites para el derribo de la factoría.

Apudepa entiende que el juicio técnico municipal es determinante, conforme a la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés y, en consecuencia, solo espera del Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza que refrende la postura técnica que declare de inmediato los pabellones de Averly no protegidos por la Diputación General como Monumento de Interés Local y que acuerde la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para la inclusión del conjunto de Averly en el Catálogo de Edificios de Interés.

                        Apudepa, 21 de diciembre de 2013

 

Véase enlace con el comentario en este blog: El gerente de urbanismo del ayuntamiento de Zaragoza niega un informe a Apudepa

Enlace de la noticia con Aragón Digital 22 12 2013

Enlace con la noticia dada por El Periódico de Aragón 22-12-2013

Enlace con Heraldo de Aragón 22 12 2013

Juan  Martín de Chunta aragonesista solictará un informe

B.O.A 18 de diciembre del 2013: AVERLY, partida en dos

B.O.A   18 de diciembre del 2013: AVERLY,  partida en dos

Exposición Esquinas del Psiquiátrico sobre Averly, Fotos Carlos Blázquez, septiembre 2013

 

B.O.A   18 de diciembre del 2013: AVERLY,  partida en dos

El pasado día 18 el Boletín oficial de Aragón dio punto final al expediente de catalogación para la antigua fábrica Averly de Zaragoza  por parte de la Dirección General de Patrimonio Cultural, firmada por la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deportes,  Mª Dolores Serrat.  El expediente ha ido inusitadamente rápido y en su conjunto ha beneficiado a la nueva propiedad, la constructora Neurbe Promociones, que supuestamente  podrá construir en la zona de las cuatro naves y aledaños la misma cantidad de pisos, 200, que tenía proyectado en el 100% del terreno. Como resultado el antiguo espacio Averly queda partido  en dos,  de tal manera que un tercio de la fábrica se conservaría, descontextualizada, y el resto, que queda desprotegido por la expresada Orden, podría derribarse, si no se articulan otras medidas oportunas que Apudepa está intentando por vía oficial, es decir, reglamentariamente. Con la administración  además de protestar hay que jugar sus mismas armas pero cuando se hace poco menos que nos llaman talibanes.

Averly es una gran joya del patrimonio industrial, un  ejemplar único que la familia Averly-Bea-Hauke, 1853-2013, de forma benemérita, y en solitario,  se ha empeñado en conservar durante casi 160 años.  A los Hauke le ha barrido también la actual crisis. Averly no es una industria más, es una pieza única del patrimonio aragonés: es una catedral de la industrialización aragonesa, una joya, un brillante, que algunos quieren dividir  lanzando sus restos a la alcantarilla. Si así sucediera  nunca será  el referente industrial que ha sido para Aragón. La orden en su ANEXO I alude a la conservación de la portada, el espacio distribuidor de acceso,  vivienda del director-propietario, las oficinas el taller de ajuste, la red subterránea de canalización del agua y los rehíles de distribución. Pero Averly  no es solo eso, en ningún sentido. Si no permitiríamos que una catedral quedase cortada por la zona de su crucero,  tampoco podemos permitir en la fábrica Averly que puedan derribarse los cuatro edificios principales, y sus añadidos correspondientes, del proceso de fabricación,  que es lo que avala el texto y los planos de  la Orden del BOA, como puede verse en el anexo IV:  inmueble de carpintería, modelos, fundición y calderería. De todos estos edificios nada se cita, ni se alude en el texto, se dan ya por finiquitados, cuando desde el punto de vista industrial y de la conservación tienen tanta o más importancia que lo que se ha catalogado (véase al final de la Orden los citados planos. Lo conservado está incluido en la delimitación de trazado en rojo, el resto no se contempla).  

Además, todos y cada uno de los edificios del complejo metalúrgico contienen una ingente cantidad de bienes muebles, todos de gran interés que ejemplifican  de forma extraordinaria todo el proceso industrial de la fábrica durante más de siglo y medio. Por sus espacios se reparten los miles y miles de piezas  que la famila Averly-Bea Hauke ha tenido a bien conservar durante tantos años por amor a su industria y  a sus productos fabricados con esmero: piezas para harineras, piezas hidráulicas,  autoclaves para hospitales, elementos artísticos y urbanísticos,  etc., etc. Sin embargo, la Diputación General de Aragón  han catalogado como tal solo 132 elementos (ciento treinta y dos), como puede verse (véase la orden el ANEXO II, p. 3 a 5). Finalmente,  el ANEXO III impulsa la catalogación de un archivo extraordinario, tal y como puede comprobarse en el artículo "El archivo de los talleres Averly S.A.: Memoria de la Industria". 

En el conjutno de la Orden, resulta  incuestionable  la capacidad destructiva de nuestras autoridades. Es disgregar un modelo de fábrica, con todos sus elementos conservados y archivados, para nada,  para que se dispersen,  como otros "bienes de la Franja". Repetimos la jugada del Aragón oriental nosotros mismos, sin obispados catalanes por medio. 

La arbitrariedad  del caso, la soledad a la que ha estado abandonada la propiedad, con quienes, al parecer, no se ha puesto en contacto ni la Diputación General de Aragón, ni el Ayuntamiento, hace que los bienes en su conjunto estén en peligro, como ya comentamos hace poco días en una nota de prensa  que colgamos en este blog (enlace). Un nuevo pelotazo urbanístico se cierne sobre la ciudad. ¿A quién beneficia?, pues ya saben a los mismos de siempre, a las constructores, pero desde luego esto va en contra del bien común, de la ciudad, e,  incluso, intuimos que  de la propia familia Hauke que comoconsta en el expedietne de la Dirección Genral se ha visto forzada a vender por deudas que le ha generado en última instancia la propia fábrica. 

En suma,  un dislate que ningún experto en patrimonio industrial suscribiría: ni desde el punto de vista de arquitectura industrial; industrial propiamente dicha (maquinaria);ni desde el punto de vista artesanal; social; antropológico, histórico-artístico;  historia económica y patrimonio inmaterial. Para ello  la Dirección General se ha servido de dos técnicos de su departamento que han avalado  lo que hubiera sido impensable en un departamento más riguroso. Ellos sabrán pero les pediremos cuentas.

 Enlace al B.O.A de 18 de diciembre del 2013

El gerente de urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza niega un informe a Apudepa relacionado con Averly

El gerente de urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza niega un informe a Apudepa relacionado con Averly

Foto Apudepa, 2008

Mediante esta comunicación hacemos pública de urgencia un hecho gravísimo, una irregularidad intolerable y fraudulenta: el Ayuntamiento de Zaragoza oculta a Apudepa un informe técnico sobre Averly en relación con la solicitud de esta Asociación para la declaración de la factoría como Monumento de Interés Local.


Después de numerosas gestiones en un expediente en el que somos parte interesada, y ante la insistencia de nuestra Asociación por el silencio sobre una petición efectuada hace ya tiempo, recibimos por Planeamiento la información sobre la existencia de un informe técnico sobre la cuestión. Interesados como somos en el expediente tenemos el derecho de conocer en todo momento los trámites que se van realizando. Y pese a ello, y pese a nuestra insistencia desde la semana pasada, Planeamiento solo nos confirma la existencia del informe y que se encuentra en posesión del gerente, apartado fraudulentamente del expediente. Solicitado el informe directamente a Gerencia, Gerencia sigue negándose a entregarlo, pese a suponer una flagrante violación de nuestros derechos como parte interesada y sumiéndonos en una posición intolerable de indefensión. Ante esta gravísima irregularidad pedimos la comparecencia del alcalde para explicar las sospechas que se ciernen sobre Urbanismo y la entrega inmediata a esta Asociación del informe secuestrado, con el fin de poder proseguir con las gestiones que nos parezca oportuno realizar. Nos encontramos ante un escándalo mayúsculo con serias implicaciones de todo tipo.

Este comnunicado  ha sido publicado por Arainfo, enlace

Ley de Seguridad Ciudadana, alarma social

Ley de Seguridad Ciudadana, alarma social

Muchos españoles andamos abrumados por las aceleradas  pérdidas de derechos sociales que nos están sacudiendo en estos últimos años, día tras día, en un sin fin de medidas que tiene a medio país abrumado. A los recortes de salarios, condiciones laborales extremas, recortes en el  derecho a la educación y a la sanidad, viene a sumarse en estos días las nuevas tarifas eléctricas, con previsibles subidas, fuera ya de todo sentido común soportable. Aquí no hay quien viva. Pero ya la gota que derrama el vaso de agua es la nueva Ley, en tramitación, de Seguridad Ciudadana,  un vituperio, un fiasco, una ofensa, una humillación a la convivencia pacífica y democrática de los españoles. Julián Marías la  ha titulado "Neofranquismo" y a ella nos remitimos por su interés (enlace).

Entrega de los Premios Apudepa, año 2012

Entrega de los Premios Apudepa, año 2012

Entrega de los Premios Apudepa, 14 de diciembre del 2013.

 

Ayer día 14 de diciembre tuvo lugar la entrega de los  PREMIOS APUDEPA, correspondiente al año 2012. Este año, según decidió soberanamente la Asamblea General, el premio Apudepa fue concedido por mayoría al desarrollo de las operaciones Helmet contra el expolio arqueológico llevadas a cabo por la unidad central operativa (UCO) de la brigada de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil ubicada en Madrid. El premio Tocho fue concedido por unanimidad a los alcaldes de los ayuntamientos de Villanueva de Gállego y de Caspe por el derribo de la casa del pintor Frnacisco Pradilla y del hotel Latorre, respectivamente.

El acto se desarrolló en el restaurante Casa Emilio donde acudieron 22 socios y el representante de la UCO, el comandante D. Jesús Gálvez, y el oficial del Seprona de Zaragoza, D. Javier Rodrigo. Tomaron la palabra Carlos Bitrián, presidente de Apudepa, que agradeció la asistencia de todos y especialmente de los premiados,  y en particular a D. Jesús Gálvez  que se desplazo desde Madrid  para el acto. En los postres se le hizo entrega al representante de la UCO de la brigada de patrimonio de la Guardia Civil de una placa grabada conmemorativa al PREMIO  APUDEPA, 2012.

D. Jesús Gálvez dirigió unas palabras alusivas a la importancia de la investigación de esta brigada que, en colaboración con el Seprona, ha  luchado, y sigue luchando, a favor del patrimonio histórico y en esta ocasión que nos reunía contra el expolio arqueológico en general y en particular  en  la zona correspondiente al municipio de Aranda de Moncayo  y el yacimiento arqueológico de Aratikos,  de donde proceden miles de piezas expoliadas y según todos los indicios los famosos cascos celtibéricos salidos furtivamente de España en la década de los años de 1980, ahora repartidos en diversos museos y colecciones particulares de Alemania. Nos informó que la operación no está concluida porque la finalidad última está en demostrar todo el hilo conductor que lleve a la evidencia fehaciente de que esos casos salieron  de ese yacimiento ubicado en la provincia de Zaragoza y puedan finalmente retornar a España. También comentó que ha sido esta brigada la que ha recuperado desde Estados Unidos un tapiz del siglo XVI procedente de Roda de Isábena (Huesca), en estos momentos custodiado en el Instituto del Patrimonio Cultural de España, a la espera de su reposición a su lugar original. Finalmente, nos informó sobre la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de Madrid, dirigida por el fiscal Antonio Vercher.

El representante del Seprona informó de la disponibilidad de su servicios dado que tiene como ámbito de actuación no solo la lucha contra delitos de medio ambiente sino también en el ámbito urbanístico, matiz del que tomamos nota desde Apudepa para futuras denuncias,  si fuera el caso.

Ambos representantes dejaron constancia de la alta preparación, cualificación e independencia de sus respectivas brigadas y su exclusivo servicio basado en el marco de la legislación vigente.

En cuanto al TOCHO APUDEPA 2012, Trinidad Lapuerta de Caspe hizo referencia a su denuncia del derribo del hotel Latorre de Caspe, seguida de inmediato por Apudepa, así como a las irregularidades en todo el proceso  por parte del ayuntamiento de Caspe que no se atuvo al P.G.O.U. y concedió permiso de derribo vulnerando la legalidad. Finalmente, Carlos Bitirián también tuvo unas palabras relativas a la casa de Francisco Pradilla, a su situación anterior, a las noticias del derribo, a las urgentes acciones de Apudepa para evitar el  derribo mismo,  y al irresponsable, e ilegal, permiso concedido por el alcalde de Villanueva de Gállego a la empresa constructora.

Primer aniversario del derribo de la casa de Pradilla en Villanueva de Gállego

Primer aniversario del derribo de la casa de Pradilla en Villanueva de Gállego

 

En el primer aniversario del derribo de la casa del iluste pintor Francisco Pradilla, día 15 de noviembre,  Heraldo de Aragón publicó este artículo firmado por Belén Boloqui. La autora ha tratado de rememorar  la figura del pintor en dos dimensiones: su gran personalidad artística y su faceta humana, reflejada en su última visita, poco antes de morir, a la tumba de sus padres y a su vivienda familiar.

Pradilla  es un gigante de las artes y bajo ningún concepto se merecía que el ayuntamiento de Villanueva de Gállego haya colaborado con una constructora que ha demostrado pocos principios, ignorancia o mala fé. Enlace con el artículo.

Se han hecho eco del mismo el blog de Noticias Villanueva de Gállego (enlace) que también artículo  un artículo en su aniversario (enlace)  y  el blog de Carlos Urzainqui (enlace).

Averly, tempus fugit

Averly, tempus fugit

Taller de herramientas. Foto 2011.

NOTA DE PRENSA

 

NO HAY RAZONES CIENTÍFICAS NI CULTURALES QUE JUSTIFIQUEN DERRIBAR DOS TERCIOS DE LA FÁBRICA DE AVERLY

FRENTE A 133 BIENES MUEBLES PROTEGIDOS  MILES DE PIEZAS DE AVERLY SE DISPERSARÁN Y PODRÁN SER VENDIDOS SIN MAYOR OBSTÁCULO

 

Las noticias aparecidas en estos últimos días nos dejan perplejos a muchos. titulares como " La DGA confirma Averly como bien catalogado (Heraldo de Aragón 2 de diciembre)    y "La superficie protegida en Averly pasa de 220 a 2.880m²" (Heraldo de Aragón,  4 de diciembre),  junto a las imprudentes y nada imparciales declaraciones  que cabrían esperar del concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza, Carlos Pérez Anadón, incluidas en esta misma noticia, nos hace pensar en la presencia de una campaña de descrédito en contra del interés de la antigua factoría y de los colectivos ciudadanos que luchamos por su defensa, es decir, por la conservación integral del complejo industrial. Hora es de que los políticos escuchen a la ciudadanía.

Partamos de un principio que es incontestable: la antigua villa factoría de Averly en su situación actual es el conjunto histórico industrial más importante de Aragón, y uno de los más importantes de España, según ha reconocido el Instituto Español de Patrimonio Histórico de España de cuyo Catálogo forma parte Averly (IPCE).  Desde Apudepa tajantemente  repetimos, una vez más, que no hay razones científicas ni culturales que justifiquen derribar ni desalojar nada de la fábrica de Averly.

En consecuencia, es evidente que los Averlicidas deben de estar satisfechos por los logros conseguidos:  la catalogación bendice el derribo todos los  talleres y  de todas las dependencias complementarias que actualmente componen el complejo fabril, todo lo cual significa la destrucción de las dos terceras partes más importantes de la industria Averly. Quiere esto decir que la reciente Orden de la consejera Serrat, 2 de diciembre,  permite que de la antigua fundición desaparezcan más de 6.000 m ², frente a los 2.880 m² que mantiene la catalogación, espacio deseado por  Neurbe Promociones S.L., propiedad de C. Briceño, para una  operación inmobiliaria de oscuro calado e incierto  futuro.  En cuanto a los bienes muebles la citada Orden no garantiza casi nada,  sólo el derecho de tanteo, el derecho a compra,  del gobierno de Aragón sobre los bienes catalogados. Por consiguiente, la familia Hauke podrá ir sacando en breve cada uno de los más de 20.000 objetos diversos que la fábrica atesora, todos ellos componentes del proceso fabril mantenido durante más de 150 años , y entre ellos  el  maravilloso archivo privado que ha generado la antigua metalúrgica, especializada en construcción de todo tipo de maquinaria y de bienes constructivos e histórico artísticos, así como los 133 bienes catalogados por la Diputación General de Aragón, correspondientes a unas pocas máquinas, moldes y modelos, frente a los miles  y miles de piezas expuestas por todo el complejo, que en breve se dispersarán y podrán ser vendidos sin mayor obstáculo. Un nuevo escándalo se cierne sobre el patrimonio aragonés. Estamos asistiendo a los preámbulos.

Todo este legado lo ha conservado con exquisito amor la familia Averly-Bea-Hauke  durante más de  158 años de actividad.  Como propiedad particular  los bienes muebles de los Hauke tienen un precio pero el gobierno de Aragón, al parecer,  se ha desentendido de cualquier conversación con la familia.  Por cuestiones de plazos impuestas en el contrato por la promotora citada,  lógicamente los bienes de la fábrica van a ser desalojados en breve y a punto estamos de que salga  un archivo excepcional y miles de piezas de todo tipo que serían motivo de deseo, orgullo y asombro en casi toda Europa.  Aquí,  una vez más, el gobierno de Aragón, que está actuando como un Averlicida,  se ha desentendido de toda esta riqueza privada,  y a la vez colectiva,  al permitir y favorecer su  desguace,  dispersión y  posible venta de sus bienes. 

 Ante este estado de cosas, Apudepa tiene pendiente sus solicitudes ante el Ayuntamiento de Zaragoza,  las Cortes de Aragón,  el Instituto del Patrimonio Cultural de España  y ante el  Justicia de Aragón.

 Zaragoza, 4 de diciembre del 2013

                                                                                              Apudepa

Día 1 de diciembre, texto del MANIFIESTO sobre Averly

Día 1 de diciembre, texto del MANIFIESTO sobre Averly

Un acotado  y hermoso texto para un gran día. Foto Apudepa

MANIFIESTO LEíDO POR CARLOS BITRIÁN, PRESIDENTE DE APUDEPA, DELANTE DEL JARDÍN DE AVERLY

 

Queridas amigas y queridos amigos, queridas defensoras y queridos defensores del patrimonio cultural y del bien común:

 

El conjunto industrial de Averly es una de las principales joyas del patrimonio aragonés. Desde que fuera fundada por el ingeniero francés Antonio Averly en 1853, la empresa, centrada en la fundición y en la producción de maquinaria, ha sido uno de los pilares fundamentales de la industrialización aragonesa. La tan interesante y singular forma urbana que hoy conserva el conjunto histórico de Averly es el fruto del empuje dado a la fábricadurante los años 80 del siglo XIX. Es un conjunto puntero formado por edificios de talleres organizados según el funcionamiento del proceso productivo y por los espacios de representación constituidos por la vivienda familiar del propietario y por su espléndido y pintoresco jardín arbolado. Aquí la arquitectura es a la vez sencilla y noble y el espacio es tan funcional como majestuoso. Pero Averly no es solo un conjunto de edificios. Averly es ante todo un joyero fabril, un depósito fascinante de testimonios, de objetos tensados por una maraña de relaciones sostenida en un frágil equilibrio. El espacio en Averly es un aula de estudios de historia industrial y cualquier paseo por sus instalaciones es una lección magistral. La muestra del producto que salió del taller de ajuste se conserva almacenada a poca distancia de la nave de fundición donde sus piezas obtuvieron forma gracias a un molde guardado en la nave de modelos y fabricado en el taller de carpintería según unos planos dibujados en las oficinas y conservados en el archivo según un orden que se corresponde con el orden arquitectónico del conjunto conservado. Este milagro del patrimonio industrial representado por el mantenimiento vivo de Averly es lo que no entienden los constructores y pretenden obviar los gobernantes. Gracias al cuidado de la familia propietaria, y a su sentido de la cultura y del patrimonio, en Averly se conserva hoy el tiempo condensado de una historia de lucha y de empuje productivo. Un tiempo que guarda tanto el testimonio de una burguesía ilustrada y culta que hoy ni siquiera existe como la memoria de la Zaragoza obrera que muchos quisieran llevar al olvido. 

 

Esta venerable villa-factoría se ha convertido en un heroico quiste en la ciudad de la explotación inmobiliaria. Resistente como pocas, tenaz en el cumplimiento de su misión fundacional, Averlyha desafiado hasta hoy a la altivez del dinero fácil y sucio de la especulación. A esos mismos grupos de poder económico que en este país han pasado por encima de todo y por encima de todos, los mismos que han convertido sus activos tóxicos en nuestra deuda, los mismos que han transformado su abundancia en nuestro paro, sus privilegios en nuestros recortes, sus áticos de lujo en nuestros desahucios, sus promociones de lujo en nuestro patrimonio destruido y abandonado. Son esos mismos, es esa misma prepotencia, la que ahora arremete contra la matriz de buena parte de nuestro paisaje urbano.

 

La empresa Brial ha propuesto derruir Averly. La Diputación General de Aragón y su Departamento de Educación, Universidad, Cultura y Deporte pretende un apaño miserable que solo puede surgir de quien no comprende nada. El Ayuntamiento de Zaragoza calla como si nada de esto le afectara. ¿Acaso no ha llegado la hora de pararles los pies? ¿Acaso no es momento de que seamos los ciudadanos los que decidamos de una vez qué hacer con la ciudad? Para ellos, para quienes actúan como nuestros señores feudales, la ciudad no es como para nosotros el lugar del habitar y de la convivencia, no es como para nosotros una fuente de placer y de belleza; es solamente espacio consumible, materia propicia para el tráfico de suelo. Y el patrimonio no es para ellos la médula espinal de la memoria colectiva, no es lo que a un paisaje le permite ser en el tiempo; es solamente el obstáculo que media entre ellos y sus ganancias.

 

De urbanismo salvaje y patrimonio destruido Zaragoza sabe mucho: quizá como ninguna otra ciudad por estos lares. Ha visto caer sus más altas torres, ha contemplado las cenizas de sus palacios más bellos; ha visto sustituir la deslumbrante colmena de su arquitectura rica y popular, siempre excepcional, por el reflejo más mediocre de la insaciable ambición de dinero. ¿Cómo lo hemos podido permitir? Esta explotación monumental, este infamante crimenno hubiese sido posible sin un ejército bien nutrido de gregarios. Muchos de ellos poderosos, otros ignorantes, todos muy serviles. Pero seamos conscientes: los necesarios, los imprescindibles; esos somos nosotros cuando estamos callados. Siempre es el silencio ciudadano el primer golpe que asesta la piqueta. 

 

No defendemos únicamente el patrimonio. Hay que decirlo aquí muy claro: la lucha por Averly y por el patrimonio cultural no es solo una lucha nostálgica. Es, también, la lucha por el interés general y por la ciudad del bien común. Es el “basta ya” y el “se acabó” de una sociedad que ha llegado a ver normal que los académicos callen sus conocimientos para conservar su posición y sus encargos, que los medios de comunicación oculten información para proteger los intereses de sus amos, que los técnicos firmen informes infumables, informes que recibirían el más severo de los suspensos si tuvieran que pasar porla menos exigente de las evaluaciones escolares; que los gobernantes esténvendidos y hundidos en la ciénaga de la corrupción institucionalizada. De la misma manera que la destrucción del patrimonio del ayer es nuestra crisis de hoy, la destrucción del patrimonio de hoy será de nuevo la crisis de mañana.

 

Afortunadamente Zaragoza, los zaragozanos y las zaragozanas, los ciudadanos y las ciudadanas amantes de la belleza, de la historia, de la cultura y del patrimonio no lo vamos a consentir y, esta vez sí, vamos a detener el atropello. Lo vamos a hacer superando la rabia y la frustración, desde el amor por el conocimiento y desde la admiración a la acumulación de cultura. Lo vamos a hacer desde la razón: porque Averly forma parte de la lista de los 100 bienes más importantes del patrimonio industrial español que está incluida en el Plan Nacional de Patrimonio Industrial aprobado por el Estado y por todas las Comunidades Autónomas, incluida Aragón, y que hoy quieren que sea un nuevo papel mojado; porque la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés obliga a la catalogación de los bienes con valor cultural y reconoce la especial atención que debe procurarse al patrimonio industrial; porque no hay especialista que desde postulados científicos defienda que Averlycarece de la mayor de las importancias patrimoniales. En definitiva: porque los ciudadanos vamos a defender nuestra ciudad y, por una vez, y para empezar, vamos a hacer valer la Ley, vamos a hacer asumir los compromisos adquiridos, vamos a hacer respetar nuestro derecho al bien común y mediante un abrazo permanente vamos a proteger esta joya de la historia y de la cultura que sabemos nuestra, que queremos nuestra, que proclamamos nuestra. Porque, amigas, amigos, nosotros sabemos bien que el patrimonio cultural no es de quien lo compra. El patrimonio cultural no es de quien lo compra. Es de quien lo comprende.

Amigas, amigos: Salvemos Averly!!!

 

Plataforma ciudadana Salvemos Averly

 

Apudepa

Asociación de Vecinos Lanuza-Casco Viejo

Asociación de Vecinos Delicias Manuel Viola

Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza

Centro Unesco Aragón

Arquitecto Iñaki Uriarte de Bilbao

 

SE ADHIRIERON OTRAS ASOCIACIONES CUYA LISTA NO CONTAMOS AHORA PERO QUE FUERON NOMBRADAS EN EL ACTO.