Wanted: Victorino Alonso

 

Qué cosas tan extrañas pasan en este país, así que no tenemos más remedio que poner este anuncio al estilo del más puro ’far west’ americano, WANTED: VICTORINO ALONSO.  Apudepa busca a Victorino Alonso.  Por qué lo hacemos, pues miren, sencillamente porque el Juzgado nº 3 de Huesca ha remitido en noviembre del año pasado un escrito a lo que se suponía era la dirección de la empresa Fimbas en Madrid,  empresa de su propiedad, y  resulta que allí no lo conocen, por lo que ahora se nos solicita del juzgado  que tenemos que dar ’la dirección correcta’,  no es broma, no, de este empresario, alias ’Don Vito’, para más inri presidente de CARBUNIÓN, o  Federación Nacional de Empresarios del Carbón en España.

Sencillamente, Victorino Alonso está imputado por delitos contra el patrimonio,  por el expolio que ha sufrido el yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves ubicada en su finca de explotación de caza de Bastarás, municipio de Casbas, en la provincia de Huesca. El yacimiento se situaba en el segundo o tercero en importancia en España. El amplio yacimiento neolítico quedó arrasado en poco más de 24 horas en octubre del 2007, usando una retroexcavadora HITACHI 350, máquinaria de la emprasa FERPY, de la que también es propietario. Un buen nudo gordiano.

Rogamos la colaboración ciudadana, a quien conozca ’su dirección actual’ se ponga en contacto con Apudepa. Urge que la justicia actué porque a este empresario,al paso que va la justicia,  le pueden prescribir los plazos, al más puro estilo de Berlusconi. Y eso es lo que busca, que en estas andanzas es un experto.

El cualquier caso, si quieren ver el perfil actualizado de ’Don Vito’ pueden consultar el muy bien escrito artículo bajo nombre de ’Alto Sil. Las Montaña y sus pueblos’,  y el título ’Cuando el padrino se enfada’. Vean, vean,  de quién estamos hablando. Así anda el país, así nos va a casi todos.

 

Apudepa contesta a la consejera Serrat, ¿Quién empezó la paella? ¿Quién se ha comido el marisco?

La Consejera Dolores Serrat. Foto Aragón Digital

Ayer  la prensa se hacía eco de una  desafortunada frase  de la Consejera Serrat en las Cortes de Aragón,  manteniendo que  “al Fleta se le ha pasado el arroz”, tal y como recogió El Periódico de Aragón. En contestación a esta bufonada, fuera de lugar,  Apudepa envió ayer esta nota de prensa de la que hoy se vuelve hacer eco  El Periódico de Aragón. También Heraldo de Aragón se hace eco del tema titulando la noticia "Apudepa dice que Serrat no es creible si mantiene a Callizo".

Se incluye también aquí  la nota de prensa enviada el día 21 en la que se señala los escritos remitidos  por Apudepa a la Consejera solicitando una reunión de urgencia con respecto   a la grave  situación  teatro Fleta. De momento ya vemos lo que contesta. Una vez más no se escucha a la ciudadanía, directamente se le ningunea. ¿Hasta cuándo?

 

NOTA DE PRENSA

“A quien se le ha pasado el arroz es a la mitad del Gobierno de Aragón”

¿Quién empezó la paella? ¿Quién se ha comido el marisco?

Apudepa le recuerda a la Consejera de Cultura que quien inició las obras del Fleta que ella critica fue su Director General de Patrimonio

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, se siente ofendida y consternada por las palabras de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte de la Diputación General de Aragón, Dolores Serrat, ayer en las Cortes. La Consejera anunció la paralización de la inversión en el Teatro Fleta y aseguró ofensivamente que “al Fleta se le ha pasado el arroz”. Esta Asociación se siente insultada y considera indigno de una Consejera de Cultura apostar por el abandono de uno de los edificios clave de la arquitectura racionalista aragonesa, inmueble catalogado por su interés cultural. Siguiendo las gruesas palabras de la señora Consejera afirmamos que al Teatro Fleta ni se le ha pasado el arroz ni se le pasará jamás.

La Asociación cree que la señora Consejera, para sostener sus palabras y hacer creíble la apuesta por la paralización del Fleta debería cesar fulminantemente a quien es su mano derecha en patrimonio cultural, justamente la persona que como Consejero comenzó las obras inacabadas que han convertido al Fleta en lo que es hoy. Por tanto antes de hablar de “arroz pasado” para referirse al patrimonio aragonés, el Gobierno debería hacer una profunda reflexión interna, porque este tipo de actitudes no sirven sino para ahondar en la brecha creciente que separa a los políticos de los ciudadanos. Además, Apudepa le recuerda a la señora Consejera que la paralización de las obras del Teatro significaría malgastar todo el dinero invertido hasta ahora en los concursos arquitectónicos, en la ejecución de los proyectos y en el refuerzo del edificio. Por ello, Apudepa solicita a la señora Consejera que tenga a bien escuchar a la sociedad civil en una mesa plural y que acepte debatir sobre la hoja de ruta que recientemente esta Asociación ha presentado.

Sería voluntad de Apudepa mantener la actitud dialogante a que la señora Consejera y el señor Director General de Patrimonio han dado lugar estos meses, pero esto será imposible con actitudes que atentan tan gravemente contra la sensibilidad de esta Asociación.

Zaragoza, 25 de febrero de 2012

 ***

APUDEPA presenta ante la Diputación General una hoja de ruta para la finalización de las obras del Teatro Fleta

 

La Asociación alerta nuevamente de la extraordinaria urgencia de comenzar las obras cuanto antes

 

Dado que la Diputación General de Aragón sigue manteniendo la ambigüedad y el mutismo en relación con el futuro del Gran Teatro Fleta, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, que ha liderado durante la última década la lucha por la conservación del inmueble catalogado, ha decidido presentar al Gobierno aragonés un documento con la hoja de ruta que a juicio de Apudepa debería seguirse a partir de ahora, con la mayor agilidad posible.

 Apudepa propone, en primer lugar, la convocatoria urgente de una mesa de agentes implicados que decida interdisciplinariamente los usos definitivos del Teatro Fleta, que deben ser respetuosos con la conservación del edificio. Con base en este documento consensuado, la administración debería proceder a solicitar la revisión urgente del proyecto arquitectónico finalmente escogido para adaptarlo a los nuevos usos y a los criterios más rigurosos de conservación del patrimonio cultural.

Posteriormente, pero en todo caso antes del verano, deberían comenzar las obras para la finalización de la rehabilitación del Teatro Fleta, de manera que la estructura quede protegida de una vez y se conjuren los peligros actualmente existentes. Para finalizar, Apudepa propone que el proceso sea supervisado, dada su complejidad, por una comisión interdisciplinar socialmente representativa.

Zaragoza, 21 de febrero de 2012

 

Apudepa rechaza que el Gobierno de Aragón elimine la Academia de la Lengua Aragonesa y el aragonés

Imagen de la portada del libro ‘Propuesta Ortográfica de la Academia de l’aragonés’, publicado por la asociación cultural Estudio de Filología Aragonesa (Academia de l’Aragonés)

 

Apudepa tacha de aberración cultural la eliminación de la Academia de la Lengua Aragonesa y el intento de borrar del mapa el aragonés 

 La Asociación recuerda que no reconocer legalmente las lenguas de Aragón atenta directamente contra el artículo 7 del Estatuto aragonés

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha conocido hoy a través de los medios de comunicación la intención de la Diputación General de Aragón de atentar contra la protección de uno de los elementos más importantes de la cultura y el patrimonio de Aragón: la lengua aragonesa. Apudepa considera que la supresión del reconocimiento legal del aragonés (ya tibio en la ley actual por la no declaración de su cooficialidad) y la supresión de la Academia de la Lengua que debe normativizar el idioma es un atentado contra los cimientos de uno de los patrimonios más importantes de Aragón. En este sentido, y en términos patrimoniales, la operación es comparable a la colocación de una bomba en los cimientos de San Juan de la Peña. Apudepa recuerda que, si bien la lengua patrimonial aragonesa que forma parte del mismo sistema que el idioma catalán goza, afortunadamente, de suficiente vitalidad e instrumentos para sobrevivir aun con la triste y cicatera actitud de nuestra tierra, la lengua aragonesa privativa de Aragón, el aragonés, solamente podrá conservarse como el gran tesoro que es si los poderes públicos apuestan por ella de una forma decidida, y la existencia de una Academia reguladora es, en este sentido, absolutamente indispensable. Además, la Asociación recuerda al Gobierno que la supresión del reconocimiento de las lenguas y su cambio por una mera referencia a las modalidades lingüísticas es contraria al artículo 7 del Estatuto de Autonomía de Aragón, que habla en diversas ocasiones de “lenguas propias”, en plural. Por ello, si el atentado se consuma, la Asociación estudiará la adopción de las medidas legales que estime oportunas para la defensa del Estatuto de Autonomía y del patrimoino aragonés. Apudepa recuerda que la Unesco reconoce al aragonés como una lengua en peligro de extinción y recuerda al pueblo de Aragón que la protección y conservación de su lengua privativa es uno de los mayores deberes de Aragón con el patrimonio de la Humanidad.

 

Huesca, 24 de febrero de 2012

Medios que comunicación que se han hecho eco de la noticia

Arainfo, Achenzia Noticias d´Aragón

Visita de Apudepa al Museo Pablo Gargallo de Zaragoza, 16 de febrero de 2012

El grupo delante del Profeta. Foto Apudepa

El jueves pasado día 16 de febrero APUDEPA realizó una visita al Museo Pablo Gargallo de Zaragoza, dirigiendo la misma el experto Rafael Fernández Ordoñez, al que agradecimos su generosa dedicación. Acudimos  24 socios y esta actividad se programó en el acto de la comida  del VII Premio Apudepa 2010 otorgado  Pierrette Gargallo por su meritoria y desinteresada  labor a favor de Zaragoza (1981-2012)  en relación a  la exposición y público conocimiento de la  obra de su padre, el escultor Pablo Gargallo (Maella, Zaragoza 1881- Reus, 1934).

Ordóñez hizo un detallado recorrido durante las dos horas comenzando por una breve introducción a la historia del edificio, a los orígenes del museo y a la obra en sí del personalísimo escultor, sus orígenes en Aragón, su traslado familiar a Barcelona, su presencia en el taller de Arnau, su formación en la Lonja, el inicio de su obra como artista, su beca de formación a París, su encuentro con la joven francesa Magali, dio en consecuencia con una personalidad artística sacrificada y generosa en su cotidiano quehacer artístico, muy amigo de sus amigos, incansable investigador en su  búsqueda  constante hacia la perfección en  todo tipo de materiales.   Transcurridos los años, todo ello lo logró desde una doble perspectiva,  la formación académica y la investigación de vanguardia donde la chapa y el vacío tomarían carta de naturaleza.

Fallecido ya el escultor, embalada y transportada en tren hacia Alemania la obra de Gargallo durante la Segunda Guerra mundial, el convoy no alcanzó la frontera alemana   por la oposición de control que surgió desde la insurgencia civil  interior. Después de la Guerra Mundial  la familia, su viuda Magali y su joven hija Pierrette, pudieron  recuperar toda la obra incautada y a partir de ahí inicar  la búsqueda incansable del reconocimiento que soñó su padre  y que casi llegó a palpar antes de su fallecimiento y exposición en Nueva York   en 1934-1935.

En consecuencia, en reconocimiento al mérito de la obra y a la generosidad por alcanzar un noble ideal, la exposición de la obra paterna, el 23 de diciembre APUDEPA se  ha dirigido por carta al alcalde del  ayuntamiento de Zaragoza solicitando la Medalla de Oro de la Ciudad de Zaragoza y que lleve su nombre  una calle Zaragoza,  en proporción al mérito de su generosidad y alcance logrado por el favor desinteresado de Pierrette Gargallo. Estamos esperando respuesta.

La reciente sentencia del TSJA mandar cerrar Bastarás como coto de explotación caza

 Victorino Alonso, Don Vito

Hace cosa de pocos días se ha dado a conocer la sentencia de Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) en la que se ordena cerrar el coto de explotación de caza de Bastarás, haciendo hincapié la sentencia en las infracciones muy graves que en materia medioambiental ha cometido la empresa de explotación, Fimbas. Por otro lado, no se cree el tribunal que el arrui estuviese introducido en el coto antes del año 2005 por lo que rechaza las declaraciones al respecto de la propiedad, de tal manera que el coto  tiene que erradicar esta especie salvaje alóctona, pagar 30.000 euros de multa (calderilla para Don Vito), abrir los caminos y espacios de dominio público, derecho a su uso por parte de la población que es imprescriptible,  y retirar la valla que delimita el coto.

Una buena noticia para el parque de los Cañones y la Sierra de Guara, para Huesca y para Aragón. Ahora, además,  el inexplicable expolio de la gran Cueva de Chaves es objeto de atención por parte de la fiscalía de Huesca por presuntos delitos penales contra el patrimonio arqueológico, estando imputado, entre otros, el todopoderoso Don Vito, el que fue administrador de la finca  de la Fuente Corrales y su apoderado Alejandro Millet Healters. Están personados como acusación el Gobierno de Aragón, Ecologistas en Acción y Apudepa, estos dos últimos como acusación particular.

Lean la nota de prensa que ha emitido nuestros compañeros ecologistas que tanto han luchado contra los desmanes medioambientales de los nuevos propietarios de Fimbas. 

***

Ecologistas en Acción

CERRADO EL COTO DE BASTARAS POR LA INTRODUCCIÓN DE ESPECIES ALÓCTONAS

 

"Ecologistas en Acción ha recibido con gran satisfacción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, por el que confirma el cierre del coto de Bastaras, realizado por el Gobierno de Aragón, aunque considera baja la sanción económica.

En junio de 2009 el Gobierno de Aragón resolvía con el cierre del coto de caza, una denuncia contra la empresa FIMBAS, del grupo Victorino Alonso, por la introducción de Arruis (una especie de cabra africana) en su finca del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara. La empresa recurrió el fallo y ahora el TSJA lo desestima, confirmando el cierre del coto e imponiéndole una sanción económica de 30.000 €

A falta de estudiar la sentencia para analizar posibles flecos, Ecologistas en Acción considera que con esta resolución se da un paso importante para conseguir, entre otras cosas, que se saquen las especies alóctonas introducidas por la empresa en el espacio protegido de Guara, la retirada total del vallado y la recuperación de todos los espacios públicos que continúan usurpados por la empresa, además de restaurar la zona degradada por diversas actuaciones de FIMBAS. Ecologistas en Acción entiende que por fin el Gobierno de Aragón está desarrollando su trabajo en este tema y anima a esta institución a dar nuevos pasos hasta conseguir estos objetivos.

Con el cierre del coto se pone fin a las cacerías organizadas que se estaban dando con bastante asiduidad en los últimos meses. Especialmente desde que el mismo tribunal que ahora ha cerrado definitivamente el coto, levantó cautelarmente la suspensión efectuada en su momento por el Gobierno de Aragón. En realidad se trata de matanzas indiscriminadas de animales que, a pesar de ser consideradas especies cinegéticas, han sido criados como ganado y que no huyen de la presencia humana. Es como matar ovejas.

Ecologistas en Acción considera baja la sanción impuesta por el TSJA, teniendo en cuenta que es una infracción considerada como muy grave por la Ley de Caza y sobre todo si se considera que la empresa sacaba el doble de beneficio por una sola jornada de montería, donde se estaban pagando 3.500 € por cada puesto de tiro.

La empresa FIMBAS todavía tiene pendientes otras resoluciones judiciales y administrativas por sus actuaciones en la finca de Bastaras, entre ellas, la del proceso judicial abierto por la destrucción de la Cueva de Chaves, uno de los más importantes yacimientos neolíticos de la península Ibérica, en la que Ecologistas en Acción está personada como acusación particular y donde el Juez ha pedido la declaración como imputados por dicho delito de tres responsables de la empresa, entre otros Victorino Alonso, presidente de la patronal del carbón".

IU apoya la Plataforma por el uso público de los Escarpes del Ebro y El Castellar

 Ayer en el Ayuntamiento. Miembros de IU y de la Plataforma

 

Se abren nuevas esperanzas para esa zona tan privilegiada como desconocida en general, que  es el  denominado paisaje de los Escarpes del Ebro, próximo al río, en la zona de la Ribera Alta del Ebro, a la altura de las localidades de Remolinos, Alagón, Torres de Berrellén, Sobaradiel, Utebo, Monzalbarba, Alfocea y Juslibol.

En consecuencia,  al estar esta zona ocupada por los militares desde la década de los años de 1970, se ha creado ahora  una plataforma, la  Plataforma por el uso público de los Escarpes del Ebro y El Castellar, y tiene su faceBook. Ayer fue presentada en sociedad  por IU en el ayuntamiento de Zaragoza, apoyando la plataforma, y el joven Nestor  Jiménez  actuó en nombre de la misma,  contando con la presencia y el apoyo de otros colectivos, EbroNAUTAs, Ribera Alta del Ebro,  Pedalea, Enlatamus y Apudepa.

El Castellar es Conjunto de Interés Cultural en la categoria de Zona Arqueológica, así que por ley los que ostentan la propiedado o usufructo este territorio tienen obligación de dejar pasar al que lo desee y, en consecuencia, la ciudadanía tiene el derecho de disfrutar del Castellar al menos una vez al mes, el día que la administración fije. Ahora habrá que dirigirse a la Dirección General de Patrimonio Cultural.

 ¡Larga vida ciudadana para El Castellar!

Sijena, una cuestión de todos, 1997-2012

Antigua sala capitular del Monasterio de Sijena. Foto Manel Miró

El acuerdo que vamos a reseñar figura en la Gran Enciclopedia Aragonesa, en donde consta que Apudepa ‘Ha convocado una mesa redonda sobre Sijena: Una cuestión de todos (4-III-1997), redactando el Acuerdo de Sijena”.

Al menos nuestra predisposición en marzo de 1997 estaba clara y era una llamada de atención a la grave situación de nuestro patrimonio aragonés en general y en especial al expolio sufrido en el monasterio de Sijena y en relación a los bienes de la Franja oriental de Aragón. Fue un acto solemne presidiendo la Mesa Redonda los siguientes representantes políticos, institucioneles, religiosos y del mundo de la cultura:

D. Manuel Garcia Guatas, Vicerrector de Extensión Universitaria y en representación del Rector y del Departamento de  Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza; D. Ignacio Murillo García- Atance  en representación del Justicia de Aragón; D. Enrique Calvera, Presidente de la Comisión de Patrimonio de la Iglesia de Barbastro-Monzón; D. Bizén d’o Río Martínez, Presidente del Centro de Estudios Altoaragoneses; D. Alfonso Salillas, Alcalde de Villanueva de Sijena; D. Carlos Jiménez por la Comisión Jurídica de Apudepa; Dª Pilar Soler Diputada por el Partido Popular por Huesca; Dª Angela Abós Diputada por el Partido Socialista Español; D. Miguel Angel USón Diputado por el Partido Aragonés; D. Miguel Angel Fustero Diputado por Izquierda Unida, D. Chesús Bernal Diputado por Chunta Aragonesista; y Dª Belén Boloqui en representación de APUDEPA.

 

ACUERDO  DE SIJENA

adoptado unánimemente por los representantes de la mesa redonda "SIJENA: UNA CUESTIÓN DE TODOS", celebrada el día 4 de marzo de 1997 en la sala Paraninfo de la Universidad de Zaragoza,  en sesión pública a las 19 h. 30.,  para que sea trasladado al Gobierno  de Aragón y a la Iglesia aragonesa.

1º. Reconocer la grave situación del patrimonio cultural aragonés.

2°. Reconocer la responsabilidad de la ciudadanía en la conservación y defensa del patrimonio cultural aragonés.

3° Reconocer la responsabilidad del Gobierno de Aragón en la conservación y defensa del patrimonio cultural aragonés.

4° Reconocer la responsabilidad de la Iglesia de Aragón en la conservación y defensa del patrimonio cultural eclesiástico aragonés.

5° Instar y alentar al Gobierno y a la Iglesia de Aragón para que prosigan sus investigaciones sobre los bienes trasladados del monasterio de Sijena así como los pertenecientes a los bienes eclesiásticos de la Franja oriental de Aragón.

6°. Alentar nuevas relaciones iglesia católica y gobierno de Aragón en relación con el patrimonio cultural.

7°. Instar al Justicia de Aragón para que prosiga su seguimiento en las actuaciones de nuestro gobierno en relación con la defensa del tesoro artístico de Sijena, así como los pertenecientes a los bienes eclesiásticos de la Franja oriental de Aragón.

8° Reconocer las competencias y responsabilidad del Ministerio de Cultura en relación con el monasterio de Sijena.

9°. Instar al Gobierno de Aragón a la elaboración de una ley pactada sobre patrimonio cultural  aragonés.

10°. Instar al gobierno de Aragón sobre la necesidad de inventariar y catalogar nuestro patrimonio cultural aragonés.

 

De los diez puntos recogidos queremos ahora poner énfasis en aquellos que están más directamente relacionados con Sijena: se instaba al gobierno aragonés en la defensa del  patrimonio cultural de la comunidad; en la  necesidad de investigar en relación con los bienes trasladados de  Real Monasterio de monjas sanjuanistas; se instaba al Justicia para que llevara a cabo un seguimiento del tema en relación a las actuaciones correspondientes del  Gobierno de Aragón; se reconocía las competencias del Ministerio de Educación en relación a los bienes de Sijena y  finalmente, se ponía énfasis en la necesidad de inventariar y catalogar el patrimonio aragonés.

Mañana recogeremos el varapalo de la sentencia del Tribunal Constitucional que ya ha provocado ríos de tinta, pero vaya apor delante  que en estos 15 años transcurridos desde la reunión del paraninfo, la Diputación General de Aragón nunca ha alentado a que la sociedad esté en permanente  sintonía con  este tema de Sijena, ni ha instado al Ministerio de Cultura  en la materia de lo que a éste le concierne, pero sí hemos visto que Cataluña bien se valía de ese Ministerio para recoger ‘sus’ papeles de la ciudad de Salamanca, sin tan siquiera distinguir la documentación de otras comunidades. Y les vale.

Acciones solidarias III. Felicitación a ‘Ciudadanos para la Defensa del patrimonio’ de Salamanca por la retirada de los proyectos de la plaza de los Bandos y huertos de las Adoratrices.

Isabel Muñoz, presidenta de la asociación ’Ciudadanos para la Defensa del Patrimonio’ de Salamanca.

Una vez más,  comprobamos que solo la defensa solidaria, profesional, directa y sostenida por la asociaciones, o ciudadanos en general,  permiten alcanzar logros que de otra forma nunca se hubieran dado, lo reconozcan, o no, los políticos y la administración en general.

Apudepa ha felicitado a ‘Ciudadanos para la Defensa del patrimonio’ por su buen hacer y lucha sostenida, lo que  ha logrado hacer rectificar al alcalde de Salamanca en los proyectos urbanísticos que se citan y que no beneficiaban a la ciudad y por tanto al patrimonio de la misma, patrimonio mundial.

En cualquier caso, si Vd. visualiza por youtube las intersantes imágenes que muestran la comparecencia pública del alcalde exponiendo públicamente la decisión,  éste justifica el cambio de rumbo municipal en la directiva de la  UNESCO y, en definitiva,  en la vigilancia que esta organización ejercía de la ciudad, incluida una amenaza para sacar a Salamanca  de la lista de Ciudades Patrimonio Mundial. Por cierto, sabemos ahora que el alcalde no se ha dignado a reconocer la justa razón de las reivindicaciones de  ’Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio’ que ha mantenido a lo largo de todos estos últimos años, si bien le había comunicado personalmente la decisión de la corporación municipal a la presidenta Isabel Muñoz. Por nuestra parte entendemos que la ausencia de un reconocimiento expreso público por parte de la alcaldía resulta un pésimo  detalle hacia  Salamanca en general y en particular hacia ’Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio’.

En cualquier caso, se ha dado un buen paso pero todavía queda mucha defensa por delante en Salamanca,  como se puede ver en la Nota de Prensa mandada por el referido colectivo.

***

"Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio" acoge con satisfacción una "noticia esperada"

La Asociación aplaude el cambio de actitud del Ayuntamiento de Salamanca, pero considera que sólo es un paso ante las amenazas que se ciernen sobre el patrimonio de la ciudad.

Nota de prensa, 1 – II – 2012

 La Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” ha recibido con satisfacción el anuncio realizado por el Alcalde de Salamanca en el día de ayer respecto a los proyectos ideados sobre la Plaza de los Bandos, el Huerto de las MM. Adoratrices y la Vaguada de la Palma y así  se lo ha manifestado al propio Ayuntamiento.

La noticia era de alguna manera esperada por esta Asociación dada la situación económica de la empresa adjudicataria del aparcamiento subterráneo, de la entidad financiera antes conocida como “Caja Duero” y del Ayuntamiento de Salamanca. También porque hoy, 1 de febrero, expiraba el plazo dado por el Comité de Patrimonio Mundial al Estado Español para que informara de la evolución de las recomendaciones que desde el año 2002 viene realizando respecto a la “Ciudad Vieja de Salamanca”.

“Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, no obstante, recuerda al Ayuntamiento que el Comité de Patrimonio Mundial había pedido, de forma clara y reiterada, además del abandono definitivo de los proyectos en cuestión, que esos emplazamientos vuelvan a tener la protección y catalogación que tenían en el Plan Especial anterior: que la huerta conventual no sea edificable y que la Plaza de los Bandos no sea un vial. Es necesario que el rechazo a esos proyectos se incorpore al planeamiento general del municipio, y posteriormente al Plan Especial de Protección. Ocasión magnífica para hacer lo mismo respecto al Cerro de San Vicente, el enclave arqueológico de “El Botánico”... entre otros proyectos que también perjudican el valor universal y excepcional de Salamanca.

Recordemos que nuestra ciudad carece, a pesar de la legislación autonómica, de un Plan Especial de Protección; de un Plan de Gestión Integral, tras las múltiples peticiones del Comité; que el Plan General no fue consultado al Comité; y que ese mismo Plan General es modificado cada pocos meses para dar cabida a proyectos inconcebibles en un Bien “Patrimonio de la Humanidad”.

 Así mismo esta Asociación insta al Ayuntamiento a que cumpla con la Convención de París, en virtud de la cual Salamanca ha disfrutado durante 22 años de un sello de distinción y exclusividad único. Proyectos como el previsto en el Seminario de Carvajal, en el Cerro de San Vicente, en el Convento de las MM. Franciscas... deben contar con la aceptación del Comité de Patrimonio Mundial antes de su aprobación por parte del Ayuntamiento. Igualmente, como ya reclamaba el informe de la misión de expertos que visitó Salamanca, ésta no puede seguir destruyendo su caserío, practicando el fachadismo o careciendo de un Plan de Movilidad que expulse el vehículo privado de la zona histórica.

Por otra parte, esta Asociación piensa que este es un buen momento para recordar a la ciudadanía  los cuantiosos gastos que alguno de estos proyectos (el aparcamiento subterráneo de la Plaza de los Bandos) ha ocasionado a las arcas municipales, además de la mala imagen que ha dado nuestra ciudad en diversas estancias nacionales e internacionales.

No podemos tampoco olvidar el enorme trabajo que ha realizado esta Asociación y la incomprensión, cuando no menosprecio, que ha sufrido la misma, desde diversos ámbitos, por defender y mantener la postura, que ayer, después de muchos años, ha refrendado con su decisión por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento; una postura que ahora se entiende como buena para Salamanca. Ni que el alcalde que ayer nos ha transmitido dicha decisión, forma parte de un grupo de alcaldes conocidos por perseguir la participación ciudadana cuando esta no se pliega a sus intereses.

A pesar de todo ello, la Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” tiende la mano al Ayuntamiento de Salamanca para trabajar por nuestra ciudad y nuestro patrimonio.

ENLACES RELACIONADOS

Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=LBpUwu1vXas

Prensa

http://www.salamanca24horas.com/local/61036-el-ayuntamiento-no-construira-el-aparcamiento-de-la-plaza-de-los-bandos

http://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/2012/01/31/manueco-renuncia-construir-parking-subterraneo-bandos/51968.html

http://www.tribunasalamanca.com/noticia/70669/Salamanca/ma%C3%B1ueco-construir%C3%A1-parking-bandos.html

http://www.salamancaendirecto.com/index.php?news=28415

http://www.salamanca24horas.com/local/61042-isabel-munoz-con-esta-decision-gana-la-ciudad-de-salamanca

http://www.salamanca24horas.com/local/61044-los-empresarios-recuerdan-que-es-necesario-un-parking-en-el-centro-de-la-ciudad

http://www.salamanca24horas.com/local/61038-historia-de-vaivenes-de-un-proyecto-con-una-fuerte-oposicion-ciudadana

https://www.youtube.com/watch?v=LBpUwu1vXas&feature=player_embedded#!