Apudepa lamenta la 'inhibición del Estado' en la defensa de los cascos celtibéricos expoliados

 Casco celtibérico procedente de Aranda de Moncayo. Foto Heraldo de Aragón

Por su interés, remitimos a la entrevista realizada por Mariano García de Heraldo de Aragón, 17 de abril del 2012,  «España intentó comprar los cascos de Aranda de Moncayo» a MICHAEL MÜLLER-KARPE, ARQUEÓLOGO. En la entrevista, el investigador alemán cuenta las claves de la polémica de los cascos celtibéricos expoliados en Aranda de Moncayo en la década de los años de 1980, ya recogida en este blog.

Como ya anunció en anteriores artículos de prensa, el alemán Michael Müller-karpe, del Römisch-germanisches Zentralmuseum de Maguncia, lleva décadas luchando contra el expolio arqueológico en Europa. Él denunció en dos ocasiones que salían a subasta unos cascos celtibéricos expoliados en Aranda de Moncayo. Y sin éxito alguno, ya que las autoridades españolas nunca los reclamaron. Esta entrevista, vía correo electrónico, cuenta las claves del caso. Véase Heraldo de Aragón.

***

Haciéndonos eco, Apudepa remitió  esta nota de prensa  que Heraldo de Aragón ha publicado  el jueves, 19 de abril

Apudepa lamenta la reciente  inhibición del Estado Español y la pusilánime acción  de la  Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico, en relación con la defensa de los cascos celtibéricos de Aranda de Moncayo

En relación con las últimas noticias aparecidas ayer en Heraldo de Aragón sobre la entrevista mantenida con Michael Muller-Kärper y  los expoliados cascos celtibéricos de Aranda de Moncayo (Zaragoza),  Apudepa desea dar a conocer lo que manifestó en el Centro Carlos de Amberes de Madrid el secretario de la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico Español del Ministerio de Cultura.  La respuesta vino motivada  ante la pregunta de una profesora de la universidad de Zaragoza, del tal forma que el secretario dijo que cuando tuvieron conocimiento del caso, 2009,   elevaron la causa al juez pero que este por falta de pruebas archivó el caso. Ante esta respuesta,  una socia de Apudepa  le preguntó si la citada Junta  se había puesto en comunicación con el Gobierno de Aragón  por tratarse de piezas procedentes de Aragón y por cuanto se  sabía  que un  Consejero del citado Gobierno (Sr. Bada) en los años de 1980  había tenido conocimiento del asunto, al haber enviado a varios arqueólogos a indagar sobre el tema. Ninguna noticia parecía tener al respecto el citado secretario y en todo caso comentó que estaban abiertos a todo tipo de información.

En consecuencia,  Apudepa lamenta la práctica   inhibición del Estado Español y la pusilánime acción  de la  Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico, en relación con la defensa de los cascos celtibéricos de Aranda de Moncayo, toda vez que Alemania sí estaba cumpliendo  con el código ético a favor de la transparencia y en contra del coleccionismo opaco. Ante este estado de cosas, Apudepa se pregunta ¿se ha puesto en relación  el Gobierno de Aragón con la citada Junta de Calificación? Si no lo ha hecho, debe de ponerse en contacto de forma inmediata.

                              Zaragoza,  17 de abril del 2011

Sentencia firme del TSJC: los Bienes de la Franja pertenecen a Aragón

Foto de ABC, 4/4/2012

Nota de prensa enviada ayer por Apudepa

Apudepa se congratula del auto que hace firme la sentencia de los bienes y pide al Obispado de Barbastro-Monzón que, como primer paso, proceda a su retirada del Museo de Lérida

 Dado que es previsible que, una vez superado el obstáculo de la propiedad, Cataluña se escude en la catalogación para impedir su retorno, Apudepa pide al Obispado y al Gobierno que trasladen temporalmente las obras a un lugar seguro en Cataluña

 La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, se congratula de la finalización de la vía judicial civil con resultados satisfactorios para Aragón. Por ello felicita al Obispado de Barbastro-Monzón y pide a todos los poderes públicos que procedan con inmediatez a permitir la toma de posesión de los bienes retenidos en Lérida.

Dado que es previsible que, una vez superado el litigio por la propiedad de las obras en las vías civil y canónica, las administraciones catalanas retomen la vía administrativa y emprendan la Contencioso-administrativa, impidiendo la salida de las obras de la Comunidad por su catalogación cultural, Apudepa pide al Obispado y al Gobierno que pongan sobre la mesa su voluntad de ejercer sus derechos dominicales levantando el depósito en el Museo de Lérida y guardando los bienes en un lugar seguro a disposición de las instituciones aragonesas. Todo ello con el objetivo de hacer bien visible que Aragón no ceja en su empeño de ejercer sus derechos sobre los objetos artísticos que legítimamente le pertenecen.

Zaragoza, 4 de abril de 2012

Véase el artículo de hoy en ABC, Cataluña, y en el Diario del Alto Aragón

 

La Inspección Técnica de Edificios (ITE) en Zaragoza, 2011

Torre expoliada y vandalizada  en el entorno de Zaragoza. Se han sustraido las tejas de la cubierta. Foto Apudepa 2012.

Ayer en Heraldo recogía una noticia  de interés para el patrimonio arquitectónico. Se trata de la Inspección Técnica de edificios (ITE) que desde hace pocos años, 2004,  se realiza en Zaragoza los edificios de más de 50 años. En el 2011 pasaron la inspección 2.163 bloques. Se comenzó por el barrio de San Pablo y la Magdalena y ahora se ha extendido a toda la ciudad. Al parecer ya está contemplado que se aplique  a todas las ciudades aragonesas con más de 25.000 habitantes,   pero la orden  no debería quedarse ahí, sino que debería ser obligatorio para todos los núcleos urbanos, incluidos los rurales,  porque estos se encuentran a falta de protección real: a menudo nuestra arquitectura popular se cae, se deja caer, no hay conciencia de la importancia de la misma,  ni en la administración ni en la sociedad. La medida trata, por consiguiente, de que los edificios mantengan la seguridad, salubridad y ornato que contemplan las leyes urbanísticas (Ley de Urbanismo de  Aragón). Una vuelta por el casco antiguo de Zaragoza, que goza de protección por ser ‘Conjunto Histórico’, hace evidente que la arquitectura popular está en constante peligro: casas que se derriban, solares vacíos y casas nuevas sustituyendo a las anteriores, a veces dejando las fachadas como telón cortinero. Todo eso lo pueden ver ahora mismo en la calle Pignatelli de Zaragoza. Ni el PGOU se cumple en cuanto a edificios protegidos, ni el PICH lo ha hecho tampoco, Plan integral del Conjunto Histórico de Zaragoza, que como se ha informado recientemente en prensa ni ha consumido los presupuestos otorgados para tal finalidad. A este respecto un fiasco, vamos. Por cierto, qué pasa en el entorno de Zaragoza, con las poblaciones que pertenecen al municipio Zaragozano: Santa Isabel, Monzalbarba, Pastriz, Movera, San Juan de Mozarrifar... ¿por qué no se cumple con la ITE y con las garantías que correspondan de acuerdo a la normativa vigente?

***

 Un total de 2.100 edificios de más de 50 años pasaron la inspección técnica en 2011 

 Solo 41 casas no cumplieron con los

requisitos de seguridad marcados por

el Ayuntamiento para viviendas antiguas 

Heraldo de Aragón 2 de abril 2012

ZARAGOZA. Garantizar la seguridad del parque residencial de la ciudad de Zaragoza Este es el objetivo de la Inspección Técnica de Edificios (lTE) de la capital aragonesa, una normativa que se puso en marcha en 2004 y que solo el año pasado pasaron 2.163 bloques. Según explicaron fuentes de Urbanismo, del número total de informes remitidos en 2011, tan solo fueron desestimados 41, porque «no alcanzaban la cuotas de seguridad requeridas» en la normativa. La explicación de estos resultados tan favorables es que muchas comunidades de vecinos antes de hacer el informe que se tiene que presentar al Ayuntamiento, llevan a cabo las actuaciones necesarias para garantizar su seguridad. Este proceso se inició en 2004- con los edificios cuya construcción era anterior a 1940 en IO!1 barrios de San Pablo y La Magdalena. En los años posteriores se estableció un orden para que fueran pasando la ITE los edificios levantados a partir de la fecha mencionada y distribuidos por los diferentes barrios de la ciudad. Así basta 2010, año a partir del cual todos los edificios de más de 50 años tienen la obligación de hacer este trámite.

 

Aviso, no sanción.

Es el Ayuntamiento el que envía una carta a los propietarios advirtiéndoles de que su edificio ha cumplido los 50 años de vida. El Consistorio insiste en que no se trata de ninguna sanción sino solo de un aviso.

Javier Belrrán de la empresa JBF Servidos técnicos profesionales para la construcción, es un experto en este tipo de inspecciones ya que su firma ha realizado más de doscientas en la ciudad de Zaragoza. Explica que son las comunidades de vecinos o los administradores de fincas los que se ponen en contacto con ellos para realizar las inspecciones. Estas consisten en una revisión de las zonas comunes del edificio, de las fachadas, cubiertas y, aunque la normativa no 10 exige  de los armarios de contadores.

 

El barrio de Las Fuentes

El arquitecto técnico señaló que este año es en las Fuentes donde hay más viviendas que se construyeron hace 50 años (en 1961-1962). Respecto a las deficiencias, suelen localizarse en las fachadas, elementos que amenazan con desprenderse de aleros, balcones, desconchones ... En el caso de las cubiertas, lo más habitual es encontrar tejas sueltas. Por su parte, el presidente de la demarcación de Zaragoza del Colegio de Arquitectos de Aragón, Ignacio Gracia, advirtió a las comunidades de vecinos de que tienen que encargar estas inspecciones a profesionales cualificados (arquitectos. arquitectos técnicos, aparejadores ... ) ya que «hay algunas empresas con otros técnicos que ofrecen inspecciones técnicas de edificios a precios muy bajos y los resultados son dudosos». «Ahora mismo, apuntó, estas inspecciones son un nicho de trabajo», El año pasado se aprobó una normativa en la que son obligatorias estas inspecciones en localidades de más de 25.000 habitantes. La norma comenzará a aplicarse en julio.

De hecho. esta semana se aprobó una ordenanza en Huesca sobre la puesta en marcha de la Inspección Técnica de Edificios y, en Teruel, se está trabajando en ello, aseguró Javier Beltrán.

BEATRIZ VIDAL

 

 PREGUNTAS

¿Cómo se pasa la inspección?

Los propietarios deben

encargarla a un profesional

cualificado, en ejercicio

y colegiado. Serán ellos

los que revisen el edifcio. Si

está en buen estado, suscribirán

el dictamen favorable

señalando que es una construcción

segura. En caso de

que detecten deficiencias, el

propietario debe llevar a cabo

las reparaciones oportunas.

Una vez finalizadas las

actuaciones, el inspector

realizará una nueva visita y

emitirá informe favorable.

se emite un informe y si este es

desfavorable se remite a la comunidad

para que haga las obras necesarias

para reparar las deficiencias.

Tras las reformas, se

vuelve a hacer una revisión y, si

todo está subsanado, se entrega

en el Ayuntamiento. El Consistorio

da su conformidad después.

 

DEFICIENCIAS COMUNES (Fotos Heraldo)

Filtraciones. En esta imagen se puede ver el estado de degradación en un inmueble por filtraciones de agua (vistas desde el interior de la cubierta).

Fachadas. Los daños en los revestimientos de las fachadas, muchas veces por falta de conservación, están entre los más habituales en los edificios antiguos.

Cubiertas. En esta imagen hay deficiencias por el estado de las tejas (muchas de ellas rotas o desplazadas) y la ausencia de impermeabilización.

Los baños judíos de Zaragoza Bien de Interés Cultural, otro varapalo

Los baños judíos vistos desde la cartelería que los anuncia en el Coso 126-132. Foto Apudepa, 2009

El día 30 de marzo editaba Heraldo de Aragón un interesante artículo sobre la surrealista situación actual de los baños judíos de Zaragoza, Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento Nacional. La adquisición por el ayuntamiento de Zaragoza desde el 2006 está en punto muerto:  desde el 2007 no se emiten dos de los   correspondientes informes de justiprecio sobre el precio del suelo donde están situados los baños. Así que el expediente está varado como ballena en la playa y CHA no se conforma y anuncia acciones ante el Justicia y el Parlamento.

Lean el artículo de Mariano García transcrito aquí por su interés y no dejen de leer la coletilla final, porque al parecer los vestigios que quedan fueron trasladados piedra a piedra a su lugar actual,  al construirse el edificio que está encima, ¡qué bárbaros!, ¡que incapacidad de resolver bien lo que desde un principio tenía que haberse resuelto de acuerdo a la cultura que teóricamente representan nuestras instituciones! Con gestores como estos ruina para todos.

***

Heraldo de Aragón 30/03/2012 La musealización de los baños judíos, en punto muerto

El Ayuntamiento espera hace más de un año los informes de los expertos que tienen que valorar el precio de los restos CHA acudirá al Justicia de Aragón y al Parlamento

por  Mariano García

ZARAGOZA. La situación de los baños judíos de Zaragoza está empezando a agotar todos los calificativos, pero una cosa está clara: desde hace más de un año está en punto muerto. No se ha movido ni un solo papel. Han pasado casi seis años desde que en julio de 2006 el Ayuntamiento de Zaragoza adquiriera parte de un local comercial en el Coso 126-132 con el objeto de permitir el acceso y la visita a los restos, y lo único que hoy se puede ver de ellos es la fotografía de gran tamaño que se pegó hace meses en la cristalera. La situación se ha atascado en el proceso de expropiación de los restos históricos propiamente dichos. Como es preceptivo en la expropiación de un Bien de Interés Cultural, una comisión de académicos, integrada por un representante del Gobierno de Aragón, otro nombrado por el Instituto de España y un tercero elegido por los propietarios, tiene que fijar el precio que se ha de pagar por los vestigios. I.a comisión fue nombrada en junio de 2007 pero, por distintos avatares, no llegó a reunirse en Zaragoza hasta abril del  año pasado. De momento, y que se sepa, solo uno de ellos, Miguel Beltrán, designado por el Gobierno de Aragón, ha emitido informe. Fuentes municipales aseguran que faltan los de Rafael Manzano (presidente de la comisión, nombrado por el Instituto de España) y de Ángel Rodríguez (elegido por la propiedad). Este periódico intentó ayer, sin éxito. Que Rafael Manzano explicara los motivos del retraso. Desde el 2007 al 2011, el tiempo se fue en decidir quién tenía que convocar a la comisión (el Ayuntamiento, que es parte interesada, no está representado en ella) y en la sustitución, por razones de salud, de especialista elegido en un primer momento por los propietarios de los restos. Chunta Aragonesista, por medio  de su concejal Juan Martín, denunció hace unos días una situación que considera «no ya un funcionamiento anómalo de la Administración, sino un funcionamiento desquiciante». "Vamos a acudir al Justicia de  Aragón y, por medio de Chesús Yuste, plantearemos en Madrid una pregunta parlamentaria por la actuación del Instituto de España y su representante".

Sin pagar el justiprecio

Pero, aparte de este expediente, hay otro abierto en el proceso previo a la musealización de los Baños Judíos. Y es la compra de los 56,58 metros cuadrados de superficie en el sótano -2 del edificio del Coso Bajo, donde se ubican, rara el Ayuntamiento de Zaragoza ese espacio valía 74.904 euros; para los propietarios, 312100. Tras un complejo proceso judicial, el Juzgado Provincial de Expropiación Forzosa fijó en 78.649, 20 euros el justiprecio que deberá satisfacer el Ayuntamiento de la ciudad. Aunque la situación ya se ha desbloqueado judicialmente, desde hace año y medio que se conoce la sentencia no se ha hecho efectivo el pago estipulado. Esa superficie no es todavía de propiedad municipal. «CHA pedirá que los presupuestos municipales recojan la cantidad de 78.649 euros para pagar el sótano y que se empiece ya el proyecto museístico», asegura Juan Martín. La oportunidad de hacer visitables los restos de los antiguos baños judíos de Zaragoza surgió a principios de 2004, cuando el local comercial ubicado sobre los vestigios (los antiguos Textiles Marín) quedó vacío. Gerencia de Urbanismo inició entonces los trámites para expropiar o comprar el espacio. Del edificio ubicado en el Coso 126-132 se adquirieron 142,07 metros cuadrados de la planta calle, 124 de sótano menos uno y 33,27 de la sótano menos dos, por un importe de 900.000 euros. No se llegaron a comprar los 56 metros donde están los restos, por la falta de acuerdo sobre el precio. Y en el litigio iniciado entonces siguen enmarañados los baños judíos. MARIANO GARCÍA

 

Los vestigios

TRASLADADOS PIEDRA A PIEDRA A SU LUGARACIUAL

Lo que se conserva en el Coso

es tan solo una parte de lo que

fueron los baños judíos de Zaragoza

Según se describe en

la ’Guía histórico-artística de

Zaragoza’, los restos, que aparecen

mencionados en documentos

del año 1266, constituyen

«una sala rectangular dispuesta

como si fuera un claustro.

con cuatro tramos en las

galerías cortas y cinco en las

largas, abovedados con crucería

sencilla y apoyando en columnas,

diez en total, para separar los del

espacio central,

también rectangular, y cubierto

con bóveda esquifada. Salvo

las columnas, con base ática y

capitel troncocónico invertido,

que son de alabastro, el

resto es de ladrillo». Esta sala,

al parecer, comunicaba con

otra pequeña,  de dos tramos

abovedados asimismo con

crucería sencilla, que se destruyeron

en las obras del cdificio

actual. Los baños, según

subrayan los especialistas, son

obra mudéjar del siglo XIII,

con elementos formales cistercienses,

No están en su emplazamiento

original, sino que

fueron trasladados allí, al

construirse el edificio situado

encima*. M.G.

(la letra negrita es nuestra)

ARNA y Apudepa visitan los arnales de Castejón de Monegros

Paneles del Ceder, grupo Leader, 2008, para la ruta de la Miel. Foto Apudepa, 2012

De la visita daremos cuenta de forma más pormenorizada pero vaya por delante nuestro agradecimiento al entusiasmo y magníficas explicaciones de Alfredo Sanz, de ARNA, Agrupacion de Arnales de Aragón,  y a los 25 socios y simpatizantes del patrimonio que se sumaron al acto. Ayer tomábamos estas imágenes en los arnales históricos situados en Castejón de Monegros, Cachenco, Campaneta y Pujol, en un paisaje de sierras impresionante. Están abandonados desde hace pocas décadas, pero aún se conservan,  así que habrá que evitar su ruina solicitando acciones concretas. No tiene sentido que una actividad tradicional de tanto interés y  en un territorio donde se sigue explotando la miel dejemos que se arruinen los arnales antiguos.  

Dependiendo de la potencia de su ordenador y línea de conexión, el usuario necesitará un poco de paciencia para visualizar todas las fotos Fotos de la visita.

 ***

VISITA A LOS ARNALES  Y A CASA DE LA CERA DE CASTEJÓN DE MONEGROS

25 DE MARZO DEL 212

ORGANIZA ARNA, COLABORA APUDEPA

Desde aquí expresar nuestro agradecimiento a todos, Alfredo Sanz, José Javier Alberdi y a todos los asistentes,  en una jornada que podríamos resumir llena de interés, belleza y armonía. Ahora lo que habrá que empezar a solicitar es que no se  lleguen a arruinar  esos arnales catalogados por el Ceder de Monegros, siendo Félix Rivas el autor de las fichas,  objeto de la actual Ruta de la Miel en Castejón de Monegros, una buena iniciativa de la que hemos disfrutado mucho todos los asistentes a la visita que comentamos a continuación.

Con un día inmejorable, partimos a las 8 de la mañana con un microbús desde Zaragoza, dirección Farlete y Monegrillo, por la Sierra de Alcubierre.

Llegamos andando al ARNAL DE CACHENCO (fotos enlace Picasa P3259403 a P3259417). Ha comenzado un proceso de ruina al reventarse buena parte del muro superior. Necesita reparación urgente para  que el proceso no comience a ser irreversible.

Desde lejos este arnal quizá podría confundirse con una paridera pero hay dos elementos que ya de lejos se hacen distinguir: las altas tapias, cuya función era para que en la diáspora  la abejas pasen altas y así  evitar los picotazos,   y la escasa habitación concentrada en un ángulo, con pequeño habitáculo. Alfredo nos comenta que los abejares entraron en crisis con la globalización, en los década de  1980,  con la entrada de en la CEE (Comunidad Económica Europea) y un parásito que se introdujo  procedente de China.   

El  arnal de Cachencho (primer grupo de fotografías), comprende 3 banqueras, y  gradas, y los muros están muy bien escuadrados con piedras de  sillarejo blanca trabados con arena, con una especie de remate de piedra en plano inclinado. La habitación se cierra con  aleros de losa y teja árabe y servía para dormir y taller y  tenía hogar. En Monegros se colocaban las arnas de pie y por eso se dice que son arnales punteros frente a los yacientes, u horizontales,  que se ubican en la zona pirenaica, y los de horno de la zona de Santa María de Huerta en Soria. En las banqueras y gradas hay árboles que tenían la función de controlar las abejas en su diáspora reproductiva en torno al papel de la abeja reina que era el de mantener la capacidad reproductiva de la misma. Las abejas acuden y pican cuando están en circunstancias hostiles, entonces se  irritan, bien por hambre, sed,  u otra causa.  

Tras esto vemos una colmena tipo Layens, de caja, en las proximidades del arnal de Cachencho, con una piquera o pequeña ranura inferior para que entren las abejas

Llegamos a Monegros a la moderna  explotación apícola de Fran Escuer y Pilar Otal de la explotación ’Miel Castillo de Monegros’. Alfredo nos invita a un refresco de aguamiel que nos ha traído realizado y nos trasmite su fórmula. A 1 litro de agua  hay que añadir una pizca de sal, otra de bicarbonato, 3 limones y una cucharada sopera  de miel. Compramos miel, especialmente de romero.

Salimos de Castejón de Monegros en dirección a la val de Zapata, entre la sierra de Pina y Payaruelo, ruta señalizada de la miel, con un recorrido de unos 16 kms.   Todos los carasoles tienen abejares.  Dejamos el autobús, y nos dirigimos al arnal de Campaneta, tras pasar por una paridera de ovejas, que no está en uso, pero en la que os encontramos a Félix Navarro que ha ido a coger sirria, o sirle, excremento de oveja, para las macetas ( fotos enlace Picasa P3259419 a 3259422).  

Arnal de CAMPANETA O DE CAMPANO (fotos enlace Picasa P3259423 a  P3259441).  Se encuentra señalizado en la ruta correspondiente con panel de interpretación junto al mismo. Ha comenzado un proceso de deterioro por abandono sucesivo. Necesita reparación urgente para  que el proceso no comience a ser irreversible.  

Es un arnal de doble pisoy pasillo  que conserva los tejadillos y su cubierta y llegó albergar 140 enjambres o colmenas. Hoy día sus árboles están casi secos.  La casa o habituación se sitúa al fondo, en el ángulo superior izquierdo.  Todavía se apilan por doquier los utensilios para la obtención de la miel y la cera, tal y como me explica el apicultor José Javier Alberdi y también Gabriela: cuadros, láminas de cera y un extractor de miel.  Hay resto de mimbre de una arna.   Muy próximo al arnal hay un pequeño estanque de piedra en proceso de ruina. El agua era vital en todo el proceso de la producción de miel pues las abejas necesitan la humedad adecuada para la producción correspondiente.

Arnal de CORTANTE(fotos enlace Picasa P3259446 a P3259462 ). Se encuentra señalizado en la ruta correspondiente con panel de interpretación junto al mismo. Ha comenzado un proceso de deterioro por abandono sucesivo. Necesita una rehabilitación urgente para  que el proceso no comience a ser irreversible.  

Accedemos a él andando. Es el más grande de todos. Se trata de una gran construcción que no debemos  dejar arruinar.  Consta del edificio principal  propiamente dicho, y de un edificio anexo,  bancal que está  cerca del  anterior,  construcción  también necesaria y complementaria  en todo el proceso de la producción de miel. Se establece un interesante diálogo sobre el asociacionismo y la necesidad de la colaboración de todos, de trabajar en red a favor de la comunidad. Repetimos aguamiel ofrecida por Alfredo.

La CASA DE LA CERA en Castejón de Monegros (fotos enlace Picasa P3259508 a  P3259521).   En la clave de la puerta de acceso a la casa figura una fecha relacionada con finales del siglo XVIII. Está el conjunto transformado pero queda un reducto con una gran almazara muy antigua y distintos  vasos de piedra que sirvieron tanto en el proceso de destilación de la cera  como la de la miel como del vino.  Nos lo enseña amablemente su dueño, José Puey. Alfredo le pregunta por los vasos a arnales de mimbre antiguos  que había antes pero contesta que los ha tirado,  que andaban de aquí para allí. También comenta que han venido del Gobierno de Aragón a verlo, varias veces  y que han hecho planos pero que no ha sabido más. Que se ha gastado mucho dinero en reformar todo el espacio de la casa.

El arnal de PUJOL (fotos enlace Picasa P3259527 a P3259531). Se accede a él por una ruta que se ha habilitado desde  el castillo. Parece construcción  más moderna y difiere de la tipología anterior. Se trata de un edificio en piedra, rotundo y  macizo, con pequeñas ventanas o aberturas en el frente de la fachada. Por el interior corresponde básicamente a una banquera con pasillo posterior para la manipulación correspondiente en el proceso apícola. Puede consultrase también la ficha del SIPCA (Sistema Informatico del Patrimonio Aragonés).

Cascos celtibéricos en Alemania procedentes de Aranda de Moncayo: nuevo escándalo

Foto El País

No salimos de nuestro asombro por el proceder de la administración, venga de donde venga. Apudepa está harta de denunciar que se gestiona y administra mal una buena parte del patrimonio cultural de nuestra comunidad, Aragón. En el tema que nos ocupa, al parecer la Direccion General de Patrimonio Cultural de Aragón no  se dió por enterada y la Dirección General de Patrimonio Histórico del  Gobierno de España ha estado metiendo la pata hasta el cuajo. ¿Se trata de incompetencia, negligencia, dejación...? ¿Qué es lo que pasa en este país que interesa tan poco la cultura? Ante este nuevo escándalo que concierne a Aragón y España, a la arqueológica en general, y a Aranda de Moncayo, en particular, nos hacemos estas elementales preguntas:  ¿Nadie vio nada?, ¿Qué redes hay montadas para que este tipo de hechos prosperen?, ¿Por qué esa falta de respuesta de Madrid ante el aviso del expolio?

De Eric el Belga pasamos hoy a este nuevo expolio en toda regla que concierne muy especialmente a toda españa pero especialmente a Aragón. Con estos datos se reconfirma que la etapa de Jaime Vicente Redón como Director General de Patrimonio Cultural en Aragón (2003-2011) ha sido la más nefasta de la moderna administración autonómica. Por si no habíamos tenido bastante con con la destrucción del nivel neolítico de la gran Cueva de Chaves en el 2007 por la propiedad, Fimbas-Victorino Alonso, ahora nos llega este aldabonazo. Ante esta serie de hechos no cabe otra alternativa: delimitar responsabilidades y quien, o quienes, lo hayan hecho mal que lo paguen. Apudepa ha enviado hoy esta Nota de Prensa.

 

NUEVO ESCÁNDALO PATRIMONIAL 

ARQUEÓLOGOS DENUNCIAN EL ROBO Y EXPOLIO DE 18 CASCOS CELTIBÉRICOS DE VALOR EXCEPCIONAL PROVENIENTES DEL YACIMIENTO DE ARANDA DE MONCAYO Y LA DESIDIA DEL GOBIERNO PARA RECUPERARLOS 

APUDEPA pide a la Diputación General que informe inmediatamente del caso y lamenta una muestra más del nivel cultural de esta Comunidad

 

Según ha sido publicado por el diario El País recientemente, 18 cascos celtibéricos de valor excepcional fueron expoliados y exportados ilegalmente, provenientes del yacimiento arqueológico de Aranda del Moncayo, provincia de Zaragoza. Según los arqueólogos se trata del conjunto más importante de su tipo y “harán cambiar el discurso histórico” según Raimon Graells, investigador del museo Römisch-Germanisches-Zentralmuseum (RGZM) de Mainz. Pese a que las autoridades alemanas advirtieron al Gobierno español de que se trataba de material expoliado proveniente de Aragón, el Estado decidió lavarse las manos, según ahora ha podido saberse. Se trata de una actitud muy distinta a la mantenida afortunadamente en el caso Odyssey, pese a que los expertos apuntan que el valor cultural de estas piezas es mucho más importante.

 Apudepa lamenta con desazón esta nueva prueba de la falta de gobierno en Aragón en materia de patrimonio cultural y exige a las autoridades aragonesas y españolas que trabajen conjuntamente para conseguir la devolución urgente de dichos bienes, que deben ser depositados en el Museo de Zaragoza. La Asociación solicita también que se abra una investigación para depurar las responsabilidades que pudieran corresponden a quienes entonces gestionaban el patrimonio aragonés.

                                                                         Zaragoza, 21 de marzo de 2012

La Nota de Prensa ya ha sido recogida en la edición de Heraldo de Aragón digital

Aragón Digital y

El Periódico de Aragón

 

Erik el Belga, vaya sinvergüenza

La silla de San Ramón antes y después del robo de Erik el Belga. Foto  página web de Romanicoaragonés.

Consternados nos hemos quedado hoy leyendo la interesante entrevista en Heraldo de Aragón de hoy domingo día 18 realizada por el periodista Mariano García  al ladrón Erik el Belga.  Que este hombre que tanto robó y trapicheó con las obras de arte religioso –contando con el beneplácito de arzobispos, obispos y párrocos –entre ellos el que fue de Zaragoza  y Calahorra,  haya salido tan bien parado no puede significar sino  que ha ido contando con las protecciones correspondientes, de altos vuelos, claro.  Hoy Apudepa ha sacado la siguiente nota de prensa requiriendo a la DGA que actúe así como a las fuerzas de seguridad del estado español.

***

Cuando habíamos escrito el párrafo anterior,  leemos ahora en esta entrevista que es miembro de Opus Dei y que ha realizado la Virgen Negra para el Santuario de Torreciudad. ¡Santo cielo! Si ya lo acabábamos de aventurar que estaba muy protegido. ¡Pues sí,  por el Opus!

P.- Usted es del Opus Dei y tiene dispensa para pintar retratos de San Josemaría para lugares de culto. ¿Recibe muchos encargos?

R.- Sobre todo he pintado para sus iglesias retablos y retratos, como el de la Virgen Negra de Torreciudad, con oro líquido. Son obras con carga espiritual, como los Munch, y todas gratis.

***

Nota de Prensa de Apudepa 

APUDEPA no perdona a Erik el Belga

La Asociación pide a la policía que le exija dar a conocer el paradero de las obras de arte robadas y al Gobierno de Aragón que le requiera para recuperar el patrimonio en la medida en que todavía se pueda

 Con motivo de la presentación del libro de Erik el Belga, el famoso ladrón de obras de arte concede entrevistas en las que se regocija de lo interesante que ha sido su vida, ignorando el dolor y el daño que ha causado en los pueblos más desvalidos y en los amantes del patrimonio. A Apudepa, en todo caso, le importa un comino su forma emocionante de vivir (algo privado) y está interesada únicamente en recuperar todo el arte que se pueda. Si Mosén Leminyana le perdonó, Apudepa no.

Por ello, la Asociación exige a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que, tras la presentación de su libro y tras afirmar recientemente que conoce el paradero, o podría dar pistas significativas al respecto, de bienes tan importantes como partes de la silla de San Ramón, de Roda de Isábena, le obligue a colaborar con la policía y con la justicia a fin de poder recuperarlos. Asimismo, Apudepa pide a la Diputación General que le requiera para, con el mismo motivo, poder poner todos los mecanismos en marcha para recuperar cuanto se pueda del tesoro aragonés que este delincuente robó y destruyó.

 

Zaragoza, 18 de marzo de 2012

Apudepa contra la expropiaciones de Artieda y a favor del Camino Francés de Santiago

Zona del municipio de Artieda afectada por las expropiaciones. Paso del Camino de Santiago. Foto Apudepa 2009

Esta asociación está a la espera  del fallo al recurso presentado ante el Tribunal Supremo en relación al camino francés de Santiago

La tierra a expropiar  para la carretera nueva  supone  precisamente la desaparición y/o abandono de algunos kilómetros del tramo del ramal sur del  camino francés  de Santiago, patrimonio Mundial

Apudepa apoya al pueblo de Artieda en sus justas reivindicaciones

 

Desde  Apudepa, Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, apoyamos la postura de  los vecinos de Artieda  impidiendo el acceso al Ayuntamiento de los funcionarios de la CHE, en relación al trámite de la firma de las actas de expropiación de tierras para las obras de reposición de la carretera a Ruesta, carretera nueva que supone  precisamente la desaparición y/o abandono de algunos kilómetros del tramo del ramal sur del  camino francés  de Santiago, patrimonio Mundial. Apudepa recuerda que por este motivo concreto, así como por las afecciones al ramal Norte, está asociación emprendió un recurso ante el Tribunal Supremo en el año 2011, recurso que todavía no se ha  fallado. 

 En consecuencia, entendemos que por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro es un  abuso de poder impropio de una sociedad democrática.  Por otra parte, esta asociación reprueba  que de forma continuada y durante largas décadas se machaque a unos territorios con recursos propios  a favor de otros que no los tienen.

Finalmente, Apudepa se suma a los  presupuestos de la Nueva Cultura del Agua y ve en las obras del recrecimiento la clave y llave para el futuro trasvase del Ebro por lo que reclama a la Confederación Hidrográfica del Ebro que abandone definitivamente el proyecto de recrecimiento y obras como la de esta carretera.

 

Zaragoza 29 2 2012

APUDEPA