Denuncias

La borda de Buñuales en Borau (Huesca): otro inminente Ecce Homo del patrimonio aragonés

Paisaje del Pirineo aragonés con las bordas de Biados y el Posets al fondo. Blog http://vamosderuta.blogspot.com.es

Comprueben cómo se transforma una borda tradicional y su entorno,  la denominada borda Buñuales en Borau (Huesca),  en un conjunto de edificios distintos, a tenor de  lo que deducimos de la lectura del texto recién  aprobado por el departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, con el visto bueno del departamento de Patrimonio Cultural, departamento que no tiene presente a la arquitectura tradicional, salvo contadísimas excepciones. En fin, que de la antigua borda o pajar de dos pisos  va a quedar con mucho la fachada actual del edificio principal pues al mismo se le van a añadir  ahora otra altura (tercer piso), también  se le va cambiar el forjado del primer piso, y se ‘acondicionará el interior’, lo que suponemos va a ser un vaciamiento en toda regla, eso sí manteniendo la fachada actual,  que es lo único que parece que les preocupa a nuestra administración: mantener una cierta apariencia,  aunque nada tenga ya que ver con el original. Otro futuro  Ecce-Homo del patrimonio aragonés bendecido por la administración. Lean la disposición que acaba de salir en el BOA ayer día 28 de agosto del 2012.

***

SECCIÓN III. Otras Disposiciones y Acuerdos.

Rango: RESOLUCION

Fecha de disposición: 20/07/12

Fecha de Publicación: 28/08/12

Número de boletín: 167

Órgano emisor: DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Título: RESOLUCIÓN de 20 de julio de 2012, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se decide no someter al procedimiento de evaluación de impacto ambiental el Proyecto de rehabilitación y ampliación de la borda "Buñuales". Término municipal de Borau (Huesca), promovido por Bárbara Lang-Schmid (N.º Expte. INAGA/500201/01B/2012/03513).

 

Texto:

Tipo de procedimiento: Estudio caso por caso para determinar si el proyecto debe someterse a evaluación de impacto ambiental (Ley 7/2006, de protección ambiental de Aragón, artículo 24.2. Proyecto incluido en el anexo III, Grupo 9).

Promotor: Bárbara Lang-Schmid

Descripción básica del proyecto presentado:

Acondicionamiento y ampliación de una borda existente para uso residencial, sobre suelo clasificado como no urbanizable. La parcela de actuación alberga un edificio principal o borda, que se conserva en su integridad y estaba dedicado a pajar, de dos plantas y 122,80 m² de superficie construida; dos estancias anexas al edificio principal con una superficie de 28,63 m² en total; y un edificio aislado de planta cuadrada cercano a la borda de 17,65 m².

Se prevé crear tres zonas. Una zona de vivienda particular, aprovechando la borda existente y sus anexos, que se rehabilitan aumentando la altura para obtener tres plantas mediante ejecución de una nueva cubierta y un forjado de techo de la planta primera. Se intervendrá en la cimentación y estructura del edificio manteniendo la fachada actual, y se realizará el acondicionamiento interior. La segunda zona corresponde a un sótano de nueva construcción destinado a almacén para guarda de utensilios y maquinaria, anexo a la edificación anterior. Finalmente se prevé una zona de guarda para animales con instalación de dos pequeños cubiertos para su resguardo.

El abastecimiento de agua se realizará desde una captación del barranco de Arnás aguas arriba de la borda, desde donde se bombeará hasta un depósito de almacenamiento, situado en la planta baja de la finca, y posteriormente hasta un segundo depósito, situado en la parte alta, donde se tratará para su adecuación al consumo. En cuanto al sistema de depuración, se plantea un sistema de depuración compacto mediante pretratamiento en tanque de tamizado, posterior tratamiento primario en fosa séptica y, finalmente, fitodepuración en balsa prefabricada en superficie con lecho filtrante en la que se plantarán especies vegetales. Para el suministro eléctrico, se opta por la generación y acumulación en baterías de la energía obtenida mediante paneles solares fotovoltaicos a colocar en la cubierta de los edificios o en el suelo. Como sistema de apoyo de utilizará un generador que se alojará en el edificio aislado de planta cuadrada existente al oeste de la edificación principal.

En la finca se desarrollarán actividades ganaderas, para lo cual se realizará un vallado mediante pastor eléctrico, y agrarias, para lo que se habilitará una zona cubierta de invernadero con una superficie de 300 m² para producción de frutas y hortalizas para autoconsumo.

Documentación presentada:

Documento Ambiental de la actuación: Fecha de presentación: 10 de abril de 2012

Documentación complementaria/Requerimientos: No

Proceso de consultas para la adopción de la resolución

Administraciones, Instituciones y personas consultadas:

Ayuntamiento de Borau

Comarca de La Jacetania

Dirección General de Ordenación del Territorio

Dirección General de Urbanismo

Dirección General de Patrimonio Cultural

Dirección General de Turismo

Confederación Hidrográfica del Ebro

Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife)

Asociación naturalista de Aragón (ANSAR)

Ecologistas en Acción-Ecofontaneros

Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos

Anuncio en «Boletín Oficial de Aragón» n.º 95, de 18 de mayo de 2012 para identificar posibles afectados.

Respuestas recibidas:

- Ayuntamiento de Borau: Considera beneficioso el proyecto y adjunta informe emitido por los servicios técnicos municipales indicando que el proyecto cumple con las prescripciones previstas en el plan general y con el resto de la normativa urbanística aplicable.

- Dirección General de Patrimonio Cultural: informa que el patrimonio paleontológico y arqueológico de Aragón no se ve afectado por el proyecto. No se considera necesaria la adopción de medidas correctoras y, en consecuencia, considera que el proyecto no debe someterse a evaluación de impacto sobre el patrimonio cultural, si bien indica que se deberá notificar al Servicio de Prevención y Protección del Patrimonio Cultural cualquier hallazgo de restos arqueológicos o paleontológicos de interés que pudiera aparecer en el transcurso de las labores de explotación.

- Confederación Hidrográfica del Ebro: Considera los efectos que previsiblemente se derivarán de la actuación como compatibles en cuanto a las afecciones al sistema hídrico, a salvo de que se lleven a cabo todas las medidas necesarias para minimizar posibles afecciones y asegurar la calidad de las aguas superficiales y subterráneas. Asimismo indica la necesidad de autorización para la concesión de aprovechamiento de aguas, o modificación si existiese, y para el vertido de aguas residuales.

Ubicación del proyecto

Parcelas 20 y 21 del polígono 2 del catastro de rústica del término municipal de Borau a unos 3,5 km al norte de la población. Las coordenadas UTM ED50 Huso 30 del edificio son X= 697.449 e Y= 4.724.042.

Caracterización de la ubicación:

Aspectos generales

El proyecto se localiza en una parcela orientada hacia el este por donde discurre el barranco de Arnás, a unos 25 m, y tributario del río Lubierre, río que vertebra el valle de Borau. Las parcelas corresponden mayoritariamente a un prado desarrollado sobre suelo profundo con especies como Festuca spp., Poa pratensis y Dactylis glomerata entre otras y que constituye el hábitat de interés comunitario 6510 "prados de siega atlánticos centroeuropeos o prados pobres de siega de baja altitud (Alopecurus pratensis-Sanguisorba officinalis)", incluyendo asimismo áreas cubiertas por pino albar, al sur. La vegetación existente en las márgenes del barranco de Arnás corresponde al hábitat 3240 "Ríos alpinos con vegetación leñosa en sus orillas de Salix elaeagnos"

Aspectos singulares

- Ámbito del Decreto 51/2006, de 21 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba definitivamente el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Los Valles, Fago, Aísa y Borau. La actuación se ubica en la Zona 5, fuera de las áreas con régimen de protección específico.

- Ámbito del Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se establece un régimen de protección para el quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) y se aprueba su Plan de Recuperación. El proyecto se localiza en un área crítica para la especie, a 10,4 km del punto de nidificación más cercano.

Potenciales impactos del proyecto y valoración:

- Consumo de recursos. Valoración: impacto bajo. Dadas las dimensiones del proyecto y la actividad a desarrollar en el mismo se considera que el impacto conjunto será reducido.

- Afección a espacios de la vegetación. Valoración: impacto bajo. La actuación más relevante se realiza en una zona de la parcela alberga herbazales de escaso interés. No obstante no se puede descartar la eliminación de los ejemplares arbóreos presentes en el entorno de la edificación y en las cercanías del barranco de Arnás.

- Afección a la fauna. Valoración: impacto bajo. El proyecto no supone la alteración del hábitat de especies protegidas. No obstante es previsible que se produzcan molestias por ruido en la fase de ejecución de las obras, pudiendo afectar de forma temporal al quebrantahuesos.

- Afección al paisaje. Valoración: impacto bajo, dado que la actuación se realiza sobre un edificio existente, y por tratarse de un acondicionamiento que mantiene la tipología edificatoria de la zona y con materiales tradicionales al uso.

Visto el expediente administrativo incoado, la propuesta formulada por el Área II del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, los criterios establecidos en el anexo IV de la Ley 7/2006, de protección ambiental de Aragón, para la valoración de la existencia de repercusiones significativas sobre el medio ambiente y el resultado de las consultas previas he resuelto:

Uno.- No someter a evaluación de impacto ambiental el proyecto de rehabilitación y ampliación de la borda "Buñuales", el término municipal de Borau (Huesca), por los siguientes motivos:

- La reducida dimensión del proyecto y la baja magnitud de los impactos.

- La reducida utilización de recursos naturales.

- La suficiente capacidad de carga del medio para acoger el desarrollo del proyecto.

Dos.- El establecimiento de las siguientes medidas correctoras

1. Con anterioridad a la ejecución del proyecto se deberán recabar todas las autorizaciones legales exigibles, en concreto, las referentes a la competencia del organismo de cuenca.

2. Al objeto de conseguir la integración paisajística del proyecto, se dará cumplimiento a lo establecido en el artículo 124 del Plan General de Ordenación Urbana de Borau y en el artículo 28 del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Los Valles, Fago, Aísa y Borau. Asimismo en todas las edificaciones e infraestructuras auxiliares se emplearán materiales y colores que permitan su integración paisajística.

3. Las edificaciones auxiliares, en concreto los dos cubiertos previstos para resguardo de ganado, los invernaderos proyectados, así como cualquier otra infraestructura auxiliar que requiera la explotación agropecuaria prevista se ubicarán fuera de las zonas arboladas existentes.

4. Durante la realización de las obras proyectadas se deberá respetar al máximo la vegetación natural existente. Para ello, antes de cualquier acción constructiva deberá realizarse el jalonado de la zona determinada para el control de obra, acopio de materiales y parque de maquinaria. El promotor deberá mantener el uso actual del pasto, sin diseñar zonas verdes o ajardinadas, evitándose la introducción de especies alóctonas de flora. Asimismo se evitará la eliminación de cualquier tipo de vegetación arbórea existente en las parcelas objeto de la actividad.

5. Todas las zonas de vegetación natural afectadas por la apertura de zanjas, movimientos de tierra o tránsito de vehículos deberán de ser restauradas a su estado original. La revegetación de los terrenos se realizará utilizando especies representativas del hábitat natural afectado.

6. Los residuos generados en la fase de construcción y de explotación se gestionarán correctamente según su clasificación.

7. Si durante el transcurso de las obras se localizara algún resto arqueológico o paleontológico de interés se comunicará a la Dirección General de Patrimonio Cultural.

Las medidas correctoras establecidas en esta resolución dan, igualmente, cumplimiento al trámite previsto en los artículos 36 y 37 de la Ley de protección ambiental sobre evaluación ambiental en zonas ambientalmente sensibles, debiendo figurar en la autorización administrativa que autorice el proyecto.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Sr. Presidente del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, en el plazo de un mes desde el día siguiente al de su publicación, sin perjuicio de cualquier otro recurso que pudiera interponerse.

De acuerdo con las competencias atribuidas al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental en la Ley 23/2003, de 23 de diciembre, y para el cumplimiento de lo señalado en el artículo 26.3 de la Ley 7/2006, de 22 de junio, de protección ambiental, la presente resolución se publicará en el "Boletín Oficial de Aragón".

Zaragoza, 20 de julio de 2012.

 

S.O.S. Val de Vares- Canal Imperial de Aragón, en El Burgo de Ebro

Foto Apudepa 20-05-2012.

NOTA DE PRENSA

La mañana del domingo día 20 de mayo  ha reunido casi un centenar de personas en las puertas del ayuntamiento de El Burgo de Ebro bajo el lema S.O.S. VAL DE VARES. Unas pastas y un café en plena calle, sirvió de preludio para que el grupo compuesto por andarines, ciclistas y otros ciudadanos, que únicamente querían mostrar su apoyo reivindicativo, se pusiesen en marcha hasta el punto o finca donde el suelo público ha sido usurpado.

Una vez en el lugar, el grupo ha comprobado como el camino se encuentra totalmente impedido para su uso público, el tramo de Canal Imperial sigue “desaparecido”, y sobre la vía pecuaria “Vereda de la Virgen” permanece el vallado metálico recientemente instalado para dar mayor énfasis a la apropiación privada del suelo público.

Las organizaciones convocantes, Ecologistas en Acción, Asociación Naturalista de Aragón, Amigos de la Tierra, grupo Triacanthos en defensa de la Estepa aragonesa, Asociación en defensa del Patrimonio Cultural Aragonés, Sociedad Española de Ornitología y Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales, exigen con este acto reivindicativo la transparencia que debe regir en los expedientes administrativos que se instruyen en las administraciones públicas que deben tutelar estos bienes y que en los dos últimos años, desde que tuvieran conocimiento de ello han negado cualquier intento de consulta ciudadana y lo que es peor , la defensa del infractor (dueño del Heraldo de Aragón) por su influencia y poder.

Desde estos grupos se quiere recordar que es la propia Constitución Española la que obliga a los poderes públicos a velar por el patrimonio de todos, lo cual queda debidamente imperado por la legislación vigente y eso es exactamente lo que están ocultando estas administraciones.

                                       

Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales

 

Los baños judíos de Zaragoza Bien de Interés Cultural, otro varapalo

Los baños judíos vistos desde la cartelería que los anuncia en el Coso 126-132. Foto Apudepa, 2009

El día 30 de marzo editaba Heraldo de Aragón un interesante artículo sobre la surrealista situación actual de los baños judíos de Zaragoza, Bien de Interés Cultural en la categoría de Monumento Nacional. La adquisición por el ayuntamiento de Zaragoza desde el 2006 está en punto muerto:  desde el 2007 no se emiten dos de los   correspondientes informes de justiprecio sobre el precio del suelo donde están situados los baños. Así que el expediente está varado como ballena en la playa y CHA no se conforma y anuncia acciones ante el Justicia y el Parlamento.

Lean el artículo de Mariano García transcrito aquí por su interés y no dejen de leer la coletilla final, porque al parecer los vestigios que quedan fueron trasladados piedra a piedra a su lugar actual,  al construirse el edificio que está encima, ¡qué bárbaros!, ¡que incapacidad de resolver bien lo que desde un principio tenía que haberse resuelto de acuerdo a la cultura que teóricamente representan nuestras instituciones! Con gestores como estos ruina para todos.

***

Heraldo de Aragón 30/03/2012 La musealización de los baños judíos, en punto muerto

El Ayuntamiento espera hace más de un año los informes de los expertos que tienen que valorar el precio de los restos CHA acudirá al Justicia de Aragón y al Parlamento

por  Mariano García

ZARAGOZA. La situación de los baños judíos de Zaragoza está empezando a agotar todos los calificativos, pero una cosa está clara: desde hace más de un año está en punto muerto. No se ha movido ni un solo papel. Han pasado casi seis años desde que en julio de 2006 el Ayuntamiento de Zaragoza adquiriera parte de un local comercial en el Coso 126-132 con el objeto de permitir el acceso y la visita a los restos, y lo único que hoy se puede ver de ellos es la fotografía de gran tamaño que se pegó hace meses en la cristalera. La situación se ha atascado en el proceso de expropiación de los restos históricos propiamente dichos. Como es preceptivo en la expropiación de un Bien de Interés Cultural, una comisión de académicos, integrada por un representante del Gobierno de Aragón, otro nombrado por el Instituto de España y un tercero elegido por los propietarios, tiene que fijar el precio que se ha de pagar por los vestigios. I.a comisión fue nombrada en junio de 2007 pero, por distintos avatares, no llegó a reunirse en Zaragoza hasta abril del  año pasado. De momento, y que se sepa, solo uno de ellos, Miguel Beltrán, designado por el Gobierno de Aragón, ha emitido informe. Fuentes municipales aseguran que faltan los de Rafael Manzano (presidente de la comisión, nombrado por el Instituto de España) y de Ángel Rodríguez (elegido por la propiedad). Este periódico intentó ayer, sin éxito. Que Rafael Manzano explicara los motivos del retraso. Desde el 2007 al 2011, el tiempo se fue en decidir quién tenía que convocar a la comisión (el Ayuntamiento, que es parte interesada, no está representado en ella) y en la sustitución, por razones de salud, de especialista elegido en un primer momento por los propietarios de los restos. Chunta Aragonesista, por medio  de su concejal Juan Martín, denunció hace unos días una situación que considera «no ya un funcionamiento anómalo de la Administración, sino un funcionamiento desquiciante». "Vamos a acudir al Justicia de  Aragón y, por medio de Chesús Yuste, plantearemos en Madrid una pregunta parlamentaria por la actuación del Instituto de España y su representante".

Sin pagar el justiprecio

Pero, aparte de este expediente, hay otro abierto en el proceso previo a la musealización de los Baños Judíos. Y es la compra de los 56,58 metros cuadrados de superficie en el sótano -2 del edificio del Coso Bajo, donde se ubican, rara el Ayuntamiento de Zaragoza ese espacio valía 74.904 euros; para los propietarios, 312100. Tras un complejo proceso judicial, el Juzgado Provincial de Expropiación Forzosa fijó en 78.649, 20 euros el justiprecio que deberá satisfacer el Ayuntamiento de la ciudad. Aunque la situación ya se ha desbloqueado judicialmente, desde hace año y medio que se conoce la sentencia no se ha hecho efectivo el pago estipulado. Esa superficie no es todavía de propiedad municipal. «CHA pedirá que los presupuestos municipales recojan la cantidad de 78.649 euros para pagar el sótano y que se empiece ya el proyecto museístico», asegura Juan Martín. La oportunidad de hacer visitables los restos de los antiguos baños judíos de Zaragoza surgió a principios de 2004, cuando el local comercial ubicado sobre los vestigios (los antiguos Textiles Marín) quedó vacío. Gerencia de Urbanismo inició entonces los trámites para expropiar o comprar el espacio. Del edificio ubicado en el Coso 126-132 se adquirieron 142,07 metros cuadrados de la planta calle, 124 de sótano menos uno y 33,27 de la sótano menos dos, por un importe de 900.000 euros. No se llegaron a comprar los 56 metros donde están los restos, por la falta de acuerdo sobre el precio. Y en el litigio iniciado entonces siguen enmarañados los baños judíos. MARIANO GARCÍA

 

Los vestigios

TRASLADADOS PIEDRA A PIEDRA A SU LUGARACIUAL

Lo que se conserva en el Coso

es tan solo una parte de lo que

fueron los baños judíos de Zaragoza

Según se describe en

la ’Guía histórico-artística de

Zaragoza’, los restos, que aparecen

mencionados en documentos

del año 1266, constituyen

«una sala rectangular dispuesta

como si fuera un claustro.

con cuatro tramos en las

galerías cortas y cinco en las

largas, abovedados con crucería

sencilla y apoyando en columnas,

diez en total, para separar los del

espacio central,

también rectangular, y cubierto

con bóveda esquifada. Salvo

las columnas, con base ática y

capitel troncocónico invertido,

que son de alabastro, el

resto es de ladrillo». Esta sala,

al parecer, comunicaba con

otra pequeña,  de dos tramos

abovedados asimismo con

crucería sencilla, que se destruyeron

en las obras del cdificio

actual. Los baños, según

subrayan los especialistas, son

obra mudéjar del siglo XIII,

con elementos formales cistercienses,

No están en su emplazamiento

original, sino que

fueron trasladados allí, al

construirse el edificio situado

encima*. M.G.

(la letra negrita es nuestra)

Cascos celtibéricos en Alemania procedentes de Aranda de Moncayo: nuevo escándalo

Foto El País

No salimos de nuestro asombro por el proceder de la administración, venga de donde venga. Apudepa está harta de denunciar que se gestiona y administra mal una buena parte del patrimonio cultural de nuestra comunidad, Aragón. En el tema que nos ocupa, al parecer la Direccion General de Patrimonio Cultural de Aragón no  se dió por enterada y la Dirección General de Patrimonio Histórico del  Gobierno de España ha estado metiendo la pata hasta el cuajo. ¿Se trata de incompetencia, negligencia, dejación...? ¿Qué es lo que pasa en este país que interesa tan poco la cultura? Ante este nuevo escándalo que concierne a Aragón y España, a la arqueológica en general, y a Aranda de Moncayo, en particular, nos hacemos estas elementales preguntas:  ¿Nadie vio nada?, ¿Qué redes hay montadas para que este tipo de hechos prosperen?, ¿Por qué esa falta de respuesta de Madrid ante el aviso del expolio?

De Eric el Belga pasamos hoy a este nuevo expolio en toda regla que concierne muy especialmente a toda españa pero especialmente a Aragón. Con estos datos se reconfirma que la etapa de Jaime Vicente Redón como Director General de Patrimonio Cultural en Aragón (2003-2011) ha sido la más nefasta de la moderna administración autonómica. Por si no habíamos tenido bastante con con la destrucción del nivel neolítico de la gran Cueva de Chaves en el 2007 por la propiedad, Fimbas-Victorino Alonso, ahora nos llega este aldabonazo. Ante esta serie de hechos no cabe otra alternativa: delimitar responsabilidades y quien, o quienes, lo hayan hecho mal que lo paguen. Apudepa ha enviado hoy esta Nota de Prensa.

 

NUEVO ESCÁNDALO PATRIMONIAL 

ARQUEÓLOGOS DENUNCIAN EL ROBO Y EXPOLIO DE 18 CASCOS CELTIBÉRICOS DE VALOR EXCEPCIONAL PROVENIENTES DEL YACIMIENTO DE ARANDA DE MONCAYO Y LA DESIDIA DEL GOBIERNO PARA RECUPERARLOS 

APUDEPA pide a la Diputación General que informe inmediatamente del caso y lamenta una muestra más del nivel cultural de esta Comunidad

 

Según ha sido publicado por el diario El País recientemente, 18 cascos celtibéricos de valor excepcional fueron expoliados y exportados ilegalmente, provenientes del yacimiento arqueológico de Aranda del Moncayo, provincia de Zaragoza. Según los arqueólogos se trata del conjunto más importante de su tipo y “harán cambiar el discurso histórico” según Raimon Graells, investigador del museo Römisch-Germanisches-Zentralmuseum (RGZM) de Mainz. Pese a que las autoridades alemanas advirtieron al Gobierno español de que se trataba de material expoliado proveniente de Aragón, el Estado decidió lavarse las manos, según ahora ha podido saberse. Se trata de una actitud muy distinta a la mantenida afortunadamente en el caso Odyssey, pese a que los expertos apuntan que el valor cultural de estas piezas es mucho más importante.

 Apudepa lamenta con desazón esta nueva prueba de la falta de gobierno en Aragón en materia de patrimonio cultural y exige a las autoridades aragonesas y españolas que trabajen conjuntamente para conseguir la devolución urgente de dichos bienes, que deben ser depositados en el Museo de Zaragoza. La Asociación solicita también que se abra una investigación para depurar las responsabilidades que pudieran corresponden a quienes entonces gestionaban el patrimonio aragonés.

                                                                         Zaragoza, 21 de marzo de 2012

La Nota de Prensa ya ha sido recogida en la edición de Heraldo de Aragón digital

Aragón Digital y

El Periódico de Aragón

 

Wanted: Victorino Alonso

 

Qué cosas tan extrañas pasan en este país, así que no tenemos más remedio que poner este anuncio al estilo del más puro ’far west’ americano, WANTED: VICTORINO ALONSO.  Apudepa busca a Victorino Alonso.  Por qué lo hacemos, pues miren, sencillamente porque el Juzgado nº 3 de Huesca ha remitido en noviembre del año pasado un escrito a lo que se suponía era la dirección de la empresa Fimbas en Madrid,  empresa de su propiedad, y  resulta que allí no lo conocen, por lo que ahora se nos solicita del juzgado  que tenemos que dar ’la dirección correcta’,  no es broma, no, de este empresario, alias ’Don Vito’, para más inri presidente de CARBUNIÓN, o  Federación Nacional de Empresarios del Carbón en España.

Sencillamente, Victorino Alonso está imputado por delitos contra el patrimonio,  por el expolio que ha sufrido el yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves ubicada en su finca de explotación de caza de Bastarás, municipio de Casbas, en la provincia de Huesca. El yacimiento se situaba en el segundo o tercero en importancia en España. El amplio yacimiento neolítico quedó arrasado en poco más de 24 horas en octubre del 2007, usando una retroexcavadora HITACHI 350, máquinaria de la emprasa FERPY, de la que también es propietario. Un buen nudo gordiano.

Rogamos la colaboración ciudadana, a quien conozca ’su dirección actual’ se ponga en contacto con Apudepa. Urge que la justicia actué porque a este empresario,al paso que va la justicia,  le pueden prescribir los plazos, al más puro estilo de Berlusconi. Y eso es lo que busca, que en estas andanzas es un experto.

El cualquier caso, si quieren ver el perfil actualizado de ’Don Vito’ pueden consultar el muy bien escrito artículo bajo nombre de ’Alto Sil. Las Montaña y sus pueblos’,  y el título ’Cuando el padrino se enfada’. Vean, vean,  de quién estamos hablando. Así anda el país, así nos va a casi todos.

 

Apudepa contesta a la consejera Serrat, ¿Quién empezó la paella? ¿Quién se ha comido el marisco?

La Consejera Dolores Serrat. Foto Aragón Digital

Ayer  la prensa se hacía eco de una  desafortunada frase  de la Consejera Serrat en las Cortes de Aragón,  manteniendo que  “al Fleta se le ha pasado el arroz”, tal y como recogió El Periódico de Aragón. En contestación a esta bufonada, fuera de lugar,  Apudepa envió ayer esta nota de prensa de la que hoy se vuelve hacer eco  El Periódico de Aragón. También Heraldo de Aragón se hace eco del tema titulando la noticia "Apudepa dice que Serrat no es creible si mantiene a Callizo".

Se incluye también aquí  la nota de prensa enviada el día 21 en la que se señala los escritos remitidos  por Apudepa a la Consejera solicitando una reunión de urgencia con respecto   a la grave  situación  teatro Fleta. De momento ya vemos lo que contesta. Una vez más no se escucha a la ciudadanía, directamente se le ningunea. ¿Hasta cuándo?

 

NOTA DE PRENSA

“A quien se le ha pasado el arroz es a la mitad del Gobierno de Aragón”

¿Quién empezó la paella? ¿Quién se ha comido el marisco?

Apudepa le recuerda a la Consejera de Cultura que quien inició las obras del Fleta que ella critica fue su Director General de Patrimonio

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, se siente ofendida y consternada por las palabras de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte de la Diputación General de Aragón, Dolores Serrat, ayer en las Cortes. La Consejera anunció la paralización de la inversión en el Teatro Fleta y aseguró ofensivamente que “al Fleta se le ha pasado el arroz”. Esta Asociación se siente insultada y considera indigno de una Consejera de Cultura apostar por el abandono de uno de los edificios clave de la arquitectura racionalista aragonesa, inmueble catalogado por su interés cultural. Siguiendo las gruesas palabras de la señora Consejera afirmamos que al Teatro Fleta ni se le ha pasado el arroz ni se le pasará jamás.

La Asociación cree que la señora Consejera, para sostener sus palabras y hacer creíble la apuesta por la paralización del Fleta debería cesar fulminantemente a quien es su mano derecha en patrimonio cultural, justamente la persona que como Consejero comenzó las obras inacabadas que han convertido al Fleta en lo que es hoy. Por tanto antes de hablar de “arroz pasado” para referirse al patrimonio aragonés, el Gobierno debería hacer una profunda reflexión interna, porque este tipo de actitudes no sirven sino para ahondar en la brecha creciente que separa a los políticos de los ciudadanos. Además, Apudepa le recuerda a la señora Consejera que la paralización de las obras del Teatro significaría malgastar todo el dinero invertido hasta ahora en los concursos arquitectónicos, en la ejecución de los proyectos y en el refuerzo del edificio. Por ello, Apudepa solicita a la señora Consejera que tenga a bien escuchar a la sociedad civil en una mesa plural y que acepte debatir sobre la hoja de ruta que recientemente esta Asociación ha presentado.

Sería voluntad de Apudepa mantener la actitud dialogante a que la señora Consejera y el señor Director General de Patrimonio han dado lugar estos meses, pero esto será imposible con actitudes que atentan tan gravemente contra la sensibilidad de esta Asociación.

Zaragoza, 25 de febrero de 2012

 ***

APUDEPA presenta ante la Diputación General una hoja de ruta para la finalización de las obras del Teatro Fleta

 

La Asociación alerta nuevamente de la extraordinaria urgencia de comenzar las obras cuanto antes

 

Dado que la Diputación General de Aragón sigue manteniendo la ambigüedad y el mutismo en relación con el futuro del Gran Teatro Fleta, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, que ha liderado durante la última década la lucha por la conservación del inmueble catalogado, ha decidido presentar al Gobierno aragonés un documento con la hoja de ruta que a juicio de Apudepa debería seguirse a partir de ahora, con la mayor agilidad posible.

 Apudepa propone, en primer lugar, la convocatoria urgente de una mesa de agentes implicados que decida interdisciplinariamente los usos definitivos del Teatro Fleta, que deben ser respetuosos con la conservación del edificio. Con base en este documento consensuado, la administración debería proceder a solicitar la revisión urgente del proyecto arquitectónico finalmente escogido para adaptarlo a los nuevos usos y a los criterios más rigurosos de conservación del patrimonio cultural.

Posteriormente, pero en todo caso antes del verano, deberían comenzar las obras para la finalización de la rehabilitación del Teatro Fleta, de manera que la estructura quede protegida de una vez y se conjuren los peligros actualmente existentes. Para finalizar, Apudepa propone que el proceso sea supervisado, dada su complejidad, por una comisión interdisciplinar socialmente representativa.

Zaragoza, 21 de febrero de 2012

 

Apudepa rechaza que el Gobierno de Aragón elimine la Academia de la Lengua Aragonesa y el aragonés

Imagen de la portada del libro ‘Propuesta Ortográfica de la Academia de l’aragonés’, publicado por la asociación cultural Estudio de Filología Aragonesa (Academia de l’Aragonés)

 

Apudepa tacha de aberración cultural la eliminación de la Academia de la Lengua Aragonesa y el intento de borrar del mapa el aragonés 

 La Asociación recuerda que no reconocer legalmente las lenguas de Aragón atenta directamente contra el artículo 7 del Estatuto aragonés

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha conocido hoy a través de los medios de comunicación la intención de la Diputación General de Aragón de atentar contra la protección de uno de los elementos más importantes de la cultura y el patrimonio de Aragón: la lengua aragonesa. Apudepa considera que la supresión del reconocimiento legal del aragonés (ya tibio en la ley actual por la no declaración de su cooficialidad) y la supresión de la Academia de la Lengua que debe normativizar el idioma es un atentado contra los cimientos de uno de los patrimonios más importantes de Aragón. En este sentido, y en términos patrimoniales, la operación es comparable a la colocación de una bomba en los cimientos de San Juan de la Peña. Apudepa recuerda que, si bien la lengua patrimonial aragonesa que forma parte del mismo sistema que el idioma catalán goza, afortunadamente, de suficiente vitalidad e instrumentos para sobrevivir aun con la triste y cicatera actitud de nuestra tierra, la lengua aragonesa privativa de Aragón, el aragonés, solamente podrá conservarse como el gran tesoro que es si los poderes públicos apuestan por ella de una forma decidida, y la existencia de una Academia reguladora es, en este sentido, absolutamente indispensable. Además, la Asociación recuerda al Gobierno que la supresión del reconocimiento de las lenguas y su cambio por una mera referencia a las modalidades lingüísticas es contraria al artículo 7 del Estatuto de Autonomía de Aragón, que habla en diversas ocasiones de “lenguas propias”, en plural. Por ello, si el atentado se consuma, la Asociación estudiará la adopción de las medidas legales que estime oportunas para la defensa del Estatuto de Autonomía y del patrimoino aragonés. Apudepa recuerda que la Unesco reconoce al aragonés como una lengua en peligro de extinción y recuerda al pueblo de Aragón que la protección y conservación de su lengua privativa es uno de los mayores deberes de Aragón con el patrimonio de la Humanidad.

 

Huesca, 24 de febrero de 2012

Medios que comunicación que se han hecho eco de la noticia

Arainfo, Achenzia Noticias d´Aragón

Acciones solidarias II. Petición de firmas a favor de la casa del Gallego en Tomelloso (Ciudad Real)

 

La casa del Gallego enTomelloso. Foto Madrid. Ciudadanía y Patrimonio

Salvar la Casa del Gallego de Tomelloso en Ciudad Real

Y de Madrid nos vamos a Tomelloso en Ciudad Real. Acción por el Patrimonio de Tomelloso se ha puesto en contacto con Apudepa con la finalidad de salvar la casa del Gallego, o de los Vázquez, un caserón de enorme fuerza y encanto de mediados del siglo XIX, inmueble  que ha tenido hasta la década de los años de 1980 un uso residencial y de  explotación industrial (alcoholera).

Recogiendo el sentir de la citada asociación se puede enviar al alcalde  la carta que recogemos a continuación,   [e-mail], con copia cc a [e-mail] (Concejal de Urbanismo) y a [e-mail] (Concejala de Educación y Cultura) 

En suma, os solicitamos un poco de tiempo y solidaridad, un hermoso acto que nos reconcilia a todos. La suma de pequeñas acciones como esta puede lograr grandes efectos.

 Para más información  la página de Unidad Ecologista y fotos y textos La Casa del Gallego

 

***

 

SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TOMELLOSO (CIUDAD REAL)

 

                                                                          con D.N.I.                             con domicilio a efectos de notificaciones en                                          

 de                                 , con número de teléfono                       al amparo de lo dispuesto en la Constitución Española y de la Ley 16/85 del Patrimonio Histórico español ,  

EXPONE

 

Que he recibido cierta documentación sobre la “Casa del Gallego” de Tomelloso,  sobre la que ese ayuntamiento tiene al parecer proyecto de derribo, según nos han informado desde Tomelloso, y que  deseo hacer los siguientes

 

MANIFESTACIONES

-          Que la “Casa del Gallego” es uno de los últimos edificios representativos de la arquitectura popular manchega que quedan en Tomelloso y que mantuvo desde finales del siglo XIX hasta comienzos de la década de 1980 un papel importante, al estar ligada a la producción de alcohol, consustancial al despegue industrial y económico del municipio.

Por eso  preocupa que el proyecto de Escuela de Música que el Ayuntamiento maneja para éste espacio no tenga en cuenta su rehabilitación y opte por el derribo.

-          Que entiendo  que es  de gran interés y una apuesta por el bien común el planteamiento que  defienden Acción por el Patrimonio, Unidad Ecologista y el 15M, es decir, un replanteamiento del proyecto y el inicio de una fase de concurso de ideas dirigido a estudios y gabinetes de arquitectura, con la intención de restaurar (respetando siempre la estructura, formas y estilos de la casa) y proteger -mediante declaración recogida en nuestro ordenamiento jurídico- los elementos más notorios (casa, cueva, chimenea y jardín). Una figura válida, que sólo requiere la aprobación de la Corporación, es la de Edificio Protegido pero creemos que es perfectamente asumible la de Bien de Interés Cultural (BIC). 

-          Que existe la posibilidad de que la casa no se adecúe a las exigencias y prestaciones de un conservatorio moderno. Si así ocurriera, éste podría ubicarse en otro punto del inmenso terreno que abarca el corral y destinar la casa a otra vocación no menos plausible como museo, biblioteca, o centro de interpretación de la historia de Tomelloso.

 

-          Respecto a la chimenea industrial, una joya en sí misma, le recordamos que ya en 1991 un pleno municipal aprobó una moción que instaba a la conservación de las chimeneas de bodegas en desuso o abandonadas.

 

-          Que la proyección de la “Casa del gallego” como escuela de música o centro cultural, contribuiría a la preservación de un espacio de indudable calidad cultural y realzaría el barrio San Antonio, concediéndole una especie de marca o certificado de calidad que, inteligentemente explotado, daría nombre, fondos y oportunidades a un barrio humilde con innegables necesidades sociales. Por último, mejoraría la imagen de éste Ayuntamiento, que hasta ahora no ha atendido como merece al cada vez más menguante patrimonio histórico-artístico de la localidad

-          Que en un país en ruina es un objetivo prioritario la sostenibilidad de los proyectos y en esa medida el patrimonio es garantía de presente y de futuro siempre y cuando se realice un proyecto que no suponga la sobreexplotación del mismo, pues en ese caso perdería los valores históricos inherentes al mismo, objeto de la rehabilitación.

 Es por ello por lo que

SOLICITO

La conservación del edifico de la Casa de Gallego y la redacción de un proyecto consensuado con los referidos colectivos, en una línea de  rehabilitación adecuada a los valores históricos y patrimoniales del mismo, objetivo que la Constitución Española ampara y la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español.

 Le agradecería que me mantuviera informado.

Es de justicia que pido.

Atentamente le saluda

                              En la ciudad de                              a        de        2012     

Firmado

                            

 

 

 

 

 

 

 

SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE TOMELLOSO (CIUDAD REAL)