Denuncias

Apudepa exige a las instituciones que se aseguren de que el Archivo y el legado Loscertales se queda en Aragón

La Asociación recuerda su enorme valor histórico y artístico 

Con dolor y hasta con cierta incredulidad Apudepa ha conocido hoy la noticia según la cual el legado de la firma Simon Loscertales Bona está a punto de abandonar Aragón. Apudepa valora muy positivamente el esfuerzo de la familia Loscertales por guardar estos magníficos documentos y bienes muebles a lo largo de más de un siglo.

La categoría artesanal de la emblemática fábrica de muebles, su tradición, la existencia de miles de dibujos, fotografías y de los muebles que todavía atesoran es fiel reflejo de la historia del mueble de lujo en Aragón a lo largo del siglo XX, de la capacidad industrial orquestada por esta firma y de la capacidad artesanal que ocupó a cientos de trabajadores aragoneses especializados en un sofisticado estilo de muebles decorativos que permitió difundir el nombre de Loscertales por todo el mundo. Nunca Aragón había alcanzado esta categoría en este singular campo. A título de comparación, ni a Inglaterra ni a Francia se les ocurriría vender un legado de tal importancia representado en sus muebles estilo Chippendale, Luis XV o Luis XVI, respectivamente, estilos que podrían ser perfectamente equiparados con los nuestros de Loscertales.

En consecuencia, este legado no puede perderse para Aragón, sería una actuación bárbara e inculta dejar vender lo que con tanto tiempo se ha atesorado, de tal forma que Apudepa insta a un pacto entre los propietarios del legado de la firma Loscertales y las instituciones que correspondan, para que se pueda canalizar en la debida forma una salida honorable tanto para los archivos correspondientes como para la historia de estos enblemáticos muebles. Es más, dejar pasar esta oportunidad sería ahondar más en la crisis que nos azota.

Zaragoza, 27 de enero del 2013

Véase el artículo de Mar Aznar en la revista Aragón del SIPA, número  376, P. 48V

La Cartuja de las Fuentes en Monegros en la Lista Roja de Hispania Nostra

Esta es una obra emblemática del siglo XVIII a la que parece que nunca le llega el tiempo de restauración. Es de propiedad particular y en ese caso, horror, por uno u otro motivo la administración se desentiende. Las propietarias hermanas Batarás van falleciendo, todos somos mortales, y el caso lejos de solucionarse con los herederos se complica. Cuando hace pocos años el PP en las cortes aragonesas, que ejercía de oposición,  increpaba al respecto al PSOE, entonces en el gobierno de la DGA,  este respondía que no podía económicamente, y eso que  eran los tiempos del ‘rico Epulón’, ahora que estamos con los del  ‘pobre Lázaro’, no les contamos. El PP tiene la excusa, que en rigor no es tal, pero a unos y a otros les vale.  Para nosotros, ni excusa, ni cosa que se le parezca, vale ya de tanto cachondeo que se lleva la administración entre manos. Pidan perdones por no atender los BIC, ya no les hablamos de ahí para abajo, por todo el despilfarro y mala gestión que se han marcado durante tantos años, dejen de decir sandeces tirando balones fuera  y no sangren al ciudadano que parecen sanguijuelas.

Enlazamos con la interesante ficha de Hispania Nostra y si Vd. hace la visita virtual puede ver las numerosas pinturas murales de este excepcional conjunto. Algunas se están perdiendo por falta de la oportuna restauración, a pesar de tratarse de un edificio BIC, de sumo interés  por su carácter del siglo dieciocho académico, con el plus añadido de ser Fray Manuel Bayeu pintor del  conjunto mural

Por cierto,  vale la pena preguntarse ¿para qué sirven las ordenes de ejecución? Si en el 2008 la DGA pide a la propiedad privada que lo repare, aplicando la Ley Urbanística relativa a las ‘Ordenes de Ejecución’ que son de obligado cumplimiento, la propiedad no lo hace, quizá por imposibilidad económica, y la DGA no se pone manos en acción subsidiariamente,  ¿para qué sirven los organismos oficiales?

El lavadero de lana del Jiloca en Calamocha (Teruel) en la Lista Roja de Hispania Nostra

Antiguo lavadero de lanas  de Calamocha en agosto del 2012. Foto Apudepa

Este verano nos llevó Fran Martín, del Centro de Estudios del Jiloca, al antiguo lavadero de lanas de Calamocha,  construido a mediados del siglo XVII. Es un lugar excepcional relacionado con el patrimonio del agua siendo el río Jiloca su protagonista. 

Con buen criterio, Hispania Nostra ha aceptado incluir el alntiguo lavadero de lana de Calamocha en la Lista Roja del Patrimonio. Bienvenido sea a la lista porque este sencillo acto  nos permite a todos poner imagen y contextualizar otro despropósito en relación con el patrimonio aragonés y español. Dado su singularidad e interés, es inexplicable la ausencia de protección que debiera este singular bien del patrimonio preindustrial. La ficha incorpora una descripción e imágenes que permiten hacerse perfecta idea de los elementos que lo configuran y de  situación actual. En el 2008 hubo una intervención para mostrarlo al público pero de poco  ha servido si no hay el mantenimiento y la gestión adecuada.

RÉQUIEM, PUNTO Y FINAL, por Trinidad Lapuerta (sobre el antiguo hotel Latorre de Caspe)

Muerte, runina y escombros del Hotel Latorre en Caspe. Foto El Guadalope

"Y como después de la tempestad viene la calma, tras la demolición de nuestra “preciosa escalera modernista” tenemos un “solar” lleno de escombros.

 Mi más sincera ENHORABUENA a D. Jesús Senante Macipe, Alcalde de Caspe bajo cuyo mandato se derribó, casi en su totalidad a día de hoy, el Hotel Latorre,  por su falta de sensibilidad arquitectónica al no atender las peticiones de paralización cautelar de APUDEPA y la abajo firmante.

Mi enhorabuena también al Arquitecto Municipal D. Miguel Ángel Laguéns Samperi, por sus Informes y su interpretación particular de los términos CONSERVACIÓN, RESTAURACIÓN Y REHABILITACIÓN.

Enhorabuena al Arquitecto Técnico por sus visitas técnicas al Hotel y a las asesoras legales del Ayuntamiento por su buen hacer y su defensa sin límites de la Legalidad Vigente.

Mi más sentidas y compartidas CONDOLENCIAS a todos los caspolinos que habéis peregrinado al solar que ocupaba el Hotel Latorre sin entender cómo se podía permitir tamaña barbarie con nuestro patrimonio local.

A la Asociación “Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés”, que tras ponerse en contacto con el Departamento de Patrimonio del Gobierno de Aragón,  solicitó una paralización cautelar de las obras que todavía, a día de hoy, no ha obtenido respuesta del Ayuntamiento de Caspe.

A todos los medios de comunicación locales que se han hecho eco de la lucha “contra natura” para evitar el derribo,

- El Guadalope, Cuatro Esquinas y Agitación y Propaganda-

A  Heraldo de Aragón que consiguió insertar la noticia del derribo en la sección de Cultura en “tiempo record”, el viernes 23 del corriente, ayudando a intentar evitar lo inevitable.

Suerte en la ejecución del nuevo edificio, que sustituirá al Hotel, a las dos técnicas, Arquitecta Redactora del Proyecto de Derribo y Proyecto Básico y de Ejecución de Rehabilitación de 25 viviendas y anexos, y a la Arquitecta Técnica encargada de la Dirección de Ejecución.

Hacerles una observación: La Licencia Edificatoria concedida a los propietarios con el Proyecto Básico y de Ejecución de Rehabilitación , “no es legal” utilizarla para la construcción de un edificio de “nueva ejecución”, y la “edificabilidad del edificio anterior” que superaba la permitida por el Planeamiento Vigente “no es legal” recuperarla tras el derribo.

¡Qué decir!, el Arquitecto y las Juristas del Ayuntamiento las tendrán informadas.

Estoy en condiciones de afirmar, con la documentación encima de mi mesa, que la ilegalidad del Derribo del Hotel Latorre es defendible con tan sólo un Informe Urbanístico visado en el Colegio de Arquitectos de Aragón en cualquier Proceso Judicial. No lo haré para evitar que los sufridos contribuyentes caspolinos tengamos que responder con nuestros impuestos, una vez más, ante los desmanes del Ayuntamiento.

Finalmente, mi deseo de que este DERRIBO sea el “canto del cisne” capaz de sonrojar a propios y extraños, que frene los próximos intentos de especulación urbanística con los edificios catalogados o en trámite de catalogación del término municipal caspolino".

Caspe, 29 de noviembre de 2012.-Fdo. Trinidad Lapuerta Guiral, Arquitecta

Publicada en el Peiódico El Guadalope

Por su interés véase también "El silencio de los corderos"

Acoso y derribo del antiguo hotel Latorre en Caspe

 Imagen del derribo del antiguo hotel latorre en Caspe, 22/11/2012. Foto Trinidad Lapuerta

Esta semana nos hemos ocupado de otro derribo, en este caso en Caspe. Estamos hablando del antiguo hotel Latorre en Caspe,  proyecto de  la década de 1920 realizado por D. Miguel Lapuerta Bosque. Su nieta, la arquitecta Trinidad Lapuerta, el día  21, miércoles, había denunciado de forma oficial el desafuero, y   alertó a Apudepa el día 22 a primera hora de la mañana de los hechos, el derribo material del mismo. Nos pusimos manos a la obra de forma inmediata, elevamos sendos escritos a la Dirección General de Patrimonio Cultural, con quien llegamos a hablar directamente  el mismo día 22, jueves, se contactó también con el ayuntamiento de Caspe vía telefónica ese mismo día y al día siguiente se elevó un escrito oficial por medio de un fax y también  Heraldo de Aragón se hizo eco de la noticia ese mismo día (día 23, viernes).

El edificio responde a un posmodernismo-historicista de interés. Caspe nunca debería de haberse permitido el lujo de derribar esta construcción. La dirección General de Patrimonio Cultural la justificaba por tratarse de un acto legal, pero otros profesionales han visto una ilegalidad flagrante porque no se respetaba el PGOU. En cualquier caso, nosotros estamos hartos de denunciar que no funciona la protección debida al patrimonio cultural aragonés.  

Vean en la publicación comarcal de El Guadalope el artículo de Trinidad “Requien por un hotel modernista” y también “Apudepa se opone al derribo del hotel Latorre”. Allí está el documento completo enviado a Caspe.  

Javier Barreiro, 'Derrribar la historia para hacer historia'. En relación a los solares de las viviendas del pintor Francisco Pradilla en Villanueva de Gállego y de los Artigas en la Puebla de Albortón

Busto en bronce de D. Jose Gervasio Artigas ubicado por una delegación uruguaya en  la Puebla de Albortón en el año 2009, como memoria  al héroe nacional

Si  el derribo hace pocos días de la casa natal  del pintor Francisco Pradilla (1848-1921) en Villanueva de Gállego no era más que suficiente, ahora nos enteramos de este otro histórico edificio derribado en la Puebla de Alborotón, la casa-solar  de los Artigas, relacionada con  Juan José Artigas, uno de los fundadores de Montevideo,  y con  su nieto el héroe nacional uruguayo, el general José Gervasio Artigas. Las circunstancias diplomáticas que envuelven  al derribo de la casa solariega de los Artigas todavía hacen más grave y bochornoso el caso.

¿Pero es que a nuestros ayuntamientos no les da vergüenza lo que están haciendo? ¿Cúando se va a detener esta barbarie inculta e injusta con sus hijos?

Lean el interesante artículo de José Barreiro publicado el pasado día 23 de noviembre en Aragón digital,  "Derribar la historia para hacer historia" 

 

Otros enlaces:

Véase también el artículo en Heraldo de Aragón, "Uruguay tiene un solar en Aragón", por Ramón J. Campo, 4/07/2010 

Vean este  intersante vídeo con unos uruguayos orgullosos de visitar la puebla de Albortón, el monumento a su héroe José Gervasio Artigas  y el solar de la desaparecida casa solariega.

Apudepa denuncia en el juzgado el derribo de la casa del pintor Francisco Pradilla en Villanueva de Gállego (Zaragoza)

Consumado el derribo el 15 de noviembre del 2012 ante la inoperancia de toda la administración. ¡Loado sea el inmortal Francisco Pradilla a pesar de esta barbarie! Villanueva de Gállego-Aragón está en deuda con su hijo

GRAVÍSIMO EXPOLIO DEL PATRIMONIO ARAGONÉS

LA DIRECCIÓN GENERAL NO TRAMITÓ LA SOLICITUD DE APUDEPA 

Apudepa aporta la prueba de que la Dirección General miente y de que la instancia de Apudepa se presentó la semana pasada, y no este martes como asegura el Gobierno

 Ante las mentiras vertidas ayer por la Diputación General de Aragón, y en concreto por la Dirección General de Patrimonio Cultural, en relación con el día en que Apudepa presentó la solicitud de catalogación de la casa de Pradilla y de suspensión del derribo y en que la Dirección General lo recibió, Apudepa confirma que fue el viernes de la semana pasada, a primera hora, tras tener conocimiento el jueves de que la casa no estaba catalogada. Ayer, la Diputación General afirmó que esta Asociación había presentado el escrito el martes, lo que el sello oficial del Gobierno desmiente contundentemente. Apudepa considera como extremadamente grave el cúmulo de contradicciones y mentiras vertidas por el Gobierno y pide que, dado el enorme alcance de este atentado contra el patrimonio cultural, se aclaren todas las dudas que planean sobre la actuación de la Dirección General. En concreto Apudepa quiere saber:

-  Por qué se tardó una semana en dar trámite a la solicitud de Apudepa y en ordenar la paralización del derribo.

- Si es cierto que se comunició telefónicamente al Ayuntamiento de Villanueva de Gállego que los técnicos del Departamento visitarían el inmueble el viernes y por qué no se dio traslado de esa comunicación por escrito.

- Si es cierto que se remitió un fax el jueves por la mañana para ordenar la paralización de la obra, y en este caso por qué no se llamo por teléfono también ante la inminencia del derribo.

- Por qué se miente al afirmar que el documento de Apudepa llegó a la Dirección General de Patrimonio el martes, teniendo en cuenta que la Asociación lo presentó precisamente para ahorrar tiempo ante el mismo registro de la Dirección General en Gómez Laguna, 25.

Apudepa considera que los hechos son de extraordinaria gravedad e informan de gravísimos errores u otras negligencias en la protección del patrimonio cultural aragonés. Por ello ruega a los medios de comunicación que difundan el documento que Apudepa adjunta y pide que las Cortes adopten las medidas oportunas para investigar lo sucedido y depurar responsabilidades.

Apudepa, 16 de noviembre de 2012

Enlaces:

Heraldo de Aragón

El Periódico de Aragón

ABC

El blog de carlos Urzanqui

RTVe Aragón Noticias 16 de noviembre del 2012. Emisiónde los 5’ 55" a 8 minutos

Diariovasco.es

Consumado el derribo de la casa de Francisco Pradilla en Villanueva de Gállego. Un acto de barbarie impulsado desde la administración.

Derribo de la antigua casa de Pradilla en Villanueva de Gáññego, ayer día 15 de noviembre de 2012. Foto El Periódico de Aragón.

Nota de Prensa

GRAVÍSIMO EXPOLIO DEL PATRIMONIO ARAGONÉS

LA DIRECCIÓN GENERAL NO TRAMITÓ LA SOLICITUD DE APUDEPA

 Apudepa denuncia que la gravísima complicidad del Gobierno de Aragón ha permitido el derribo de la casa de Pradilla

 La Asociación exige la dimisión del Director General de Patrimonio Cultural y estudiará las medidas oportunas para pedir todas las responsabilidades políticas, o de otro tipo, que pudieran corresponder

 La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, desolada por la fatal noticia del derribo de la casa natal del gran pintor aragonés Francisco Pradilla, quiere hacer saber a la opinión pública aragonesa que la responsabilidad del derribo recae, además de en el carácter bárbaro del constructor y del alcalde implicados, en la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón entera. Apudepa presentó el pasado jueves, hace ahora una semana (cuando se conoció la intención de la propiedad y del Ayuntamiento y la falta de protección del inmueble), una solicitud de catalogación de la casa, acompañada del recordatorio del deber del Director General de Patrimonio Cultural de paralizar el derribo por el plazo de dos meses según lo dispuesto por el artículo 17 de la Ley de Patrimonio Cultural. Ante las noticias que apuntaban a trabajos en el interior de la vivienda, Apudepa se ha puesto en contacto esta mañana con el Ayuntamiento de Villanueva de Gállego, con la Dirección General de Patrimonio Cultural y con la Guardia Civil para hacerles notar el incumplimiento de la Ley en este punto, obteniendo de todos ellos solamente silencio. Apudepa quiere denunciar que la Dirección General, pese a que tenía en su poder nuestro escrito desde el jueves, no ha actuado en toda una semana para simplemente aplicar el artículo 17 de la Ley, de obligado cumplimiento, permitiendo el atentado cultural.

Pero la responsabilidad no es solamente del Gobierno de Aragón, del Ayuntamiento de Villanueva de Gállego y de la propiedad. La sociedad aragonesa en su conjunto tiene que reflexionar muy seriamente sobre el velo de desidida, silencio, desentendimiento y mala fe que se cierne constantemente y con carácter general sobre todo nuestro legado histórico. 

Apudepa, 15 de noviembre de 2012

Enlaces con:

Heraldo de Aragón

El Periódico de Aragón

Hoy.es