Noticias

Jornada de arquitectura popular en Tarazona

Mañana día 13 de septiembre desde las 10 h. 45’  se va a desarrollar en el antiguo convento de la Merced de Tarazona una jornada de divulgación y debate sobre “Arquitectura Popular y  Desarrollo Rural” convocada por las Comarcas del Campo de  Borja y  Tarazona.

 

Por su interés y relación con el contenido de la convocatoria que se va a celebrar mañana en Tarazona –arquitectura rural-  hemos recogido hoy este sugestivo texto Publicado en la Revista Karenis* nº 1, marzo 2008 obra  de José Antonio José Antonio Minguell Gorman,  técnico de restauración en el Ayuntamiento de Zaragoza.

 

 

SOS Patrimonio

“La Historia es un constante devenir, pero se viene de alguna parte. El futuro es soñado, el presente asumido, y el pasado es contemplado; pero no con evasión desertora del presente, sino con ánimo constructor del mismo. Somos fieles al presente y al futuro de la Historia, contemplándonos desde el pasado.

Es nuestro patrimonio material o inmaterial, el principal do­cumento de la historia de la humanidad, en sus distintas mani­festaciones de esplendor y también de su escasez:

•   Construcciones religiosas, civiles, militares y populares.

•   Construcciones industriales, hidráulicas y ganaderas.

•   Folclore, tradiciones, creaciones musicales y danza.

•   Palomares, torres vigía y fortines.

•   Peirones, fuentes y neveros.

•   Toques de campana, de pregonero, rezos y cantos.

Según Torres Balbás “La característica de la arquitectura popu­lar es la permanencia de las formas, independiente de las modas y estilos, que por lo general son lujos extraños a la forma de vida po­pular».

La arquitectura popular, también llamada tradicional o verná­cula, incluso arquitectura sin arquitecto, la constituyen los materiales con que se ha realizado. La escasez de medios económicos ha hecho posible que el hombre sencillo haya construido sus edi­ficios con materiales autóctonos: cañas, madera, adobe, ladrillo, teja, piedra caliza, canto rodado, cal, yeso, etc.

Es obvio que el acontecimiento de la EXPO 2008 va a traer be­neficios a Aragón, también hay que alegrarse de que algunos pro­yectos, aunque raros, ponen la nota de modernidad y de evento. Sin embargo responden a un encargo oficial y acuden a la inge­niería, dejando de lado lo que es esencia de la arquitectura hu­manizada: la arquitectura tradicional.

Agua y desarrollo sostenible ha sido el motivo de inspiración de la mayoría de las actuaciones, pero hay que remarcar carencias significativas en cuanto al aprovechamiento del agua en las in­fraestructuras hidráulicas tradicionales, evidentemente mucho más sostenibles que las modernas.

Norias, molinos, batanes, martinetes, presas antiguas, azudes, sotos, etc. son verdaderos ejemplos para el aprovechamiento del agua y elementos inigualables del patrimonio industrial tradicio­nal, que habrá que catalogar, conservar y restaurar.

Somos portadores de un patrimonio que debemos legar a los que nos suceden, íntegros y sin contaminar. Somos deudores agradecidos a quienes construyeron este patrimonio y así lo que­remos reconocer”.

Apudepa  entiende que va siendo más que  hora que la arquitectura popular entre en los programas de rehabilitación de los ayuntamientos aragoneses y españoles. No tiene sentido que a estas alturas este tipo de construcción popular, el alma de los pueblos, se trate en términos generales con todo desprecio.

 

*Karenis responde a las siglas “Asociación para la Defensa del Patrimonio de Carenas “ASPACAR”.

Sijena y Albarracín dos modelos de actuación de la Diputación General de Aragón

Foto Albarracín.tusfotos.org. Hoy martes día 9 Heraldo de Aragón nos trae dos noticias que consideramos de interés para Aragón.  Una, el cierre temporal del Monasterio de Sijena y la otra, la restauración integral de la iglesia de Santiago en Albarracín. A nuestro modo de ver son dos noticias que resultan contradictorias, muestra del comportamiento errático de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, y en concreto del departamento de patrimonio cultural de la Diputación General de Aragón.

Caja Madrid lleva al menos tres años interviniendo en el antiguo  monasterio real  de hospitalarias de San Juan de Jerusalén pero el cenobio, muy expoliado por guerras y desidias, no llega a ser accesible a la sociedad  y en los últimos años es una odisea entrar  a verlo. Por otro lado, la marcha de las últimas monjas sanjuanistas, hace relativamente pocos años, y la presencia actual de las monjas de Nª Sª de Belén, plantea una cuestión palpitante en la realidad española: pocas vacaciones y muchos conventos. En cualquier caso, lo que está claro es que quienes mejor cuidan los conventos son las propias monjas y que la DGA  tendría que favorecer la presencia de comunidades en los edificios de alto interés histórico artístico, especialmente en los que son Bien de Interés Cultural (BIC).

Apudepa sintió enormemente la salida de las últimas monjas cistercienes de Casbas, la primera comunidad cisterciense femenina instalada en Aragón a finales del siglo XII, y mira con preocupación el proyecto de intervención  hotelero del arquitecto  Heliodoro Dols, simpatizante del Opus en cuanto intervino en Santa Engracia y de él es el proyecto de la sede por excelencia del Opus Dei en España, Torreciudad en Barbastro, ésta última ciudad natal de San José María Escrivá de Balaguer, el polémico fundador.  En Casbas mal empezamos cuando la intervención habla de rehabilitar  un monasterio que es BIC. En rigor, ¿no debería de hablarse de restaurar? Ahora parece que   los antiguos monasterios,  palacios y casas históricas  no tienen otra función en Aragón que la explotación hotelera y eso es lo que está ocurriendo en tierras aragoinesas: antiguo monasterio cisterciense de Nª Sª de Rueda en Escatrón; San Juan de la Peña; el Mesón de la  Dolores en Calatayud… y así hasta ocho (pinchar aquí). Nos puede decir alguien ¿con qué criterios se han se ha actuado? ¿Existe debate al respecto? ¿O estamos al albur de las prescripciones oficiales y del arquitecto de turno? ¿No se está dando, en términos generales, una sobreexplotación de los monumentos? ¿Por qué la explotación económica prima sobre lo cultural o social? ¿Acaso no hay otras posibles vías más adecuadas a la naturaleza delicada de sus edificios histórico artísticos?

En cuanto a Albarracín, eso es otra cosa. Partimos de que hay dos Albarracines, el pueblo viejo y el nuevo, éste algo distante del histórico. El primero es para enseñar, el segundo para vivir. No sería esa la opción más deseable. El Albarracín está la Fundación cuyo gerente, y alma mater, es Antonio Giménez. También  está en dinero la protección de IberCaja y el Gobierno de Aragón con José Ángel  Biel, vicepresidente del gobierno  y presidente de la citada Fundación.  Por cierto que Biel actúa como si fuese un patriarca en su diócesis.  La conclusión que nosotros sacamos es que cuando quieren pueden porque en Albarracín sí que se tiene en cuenta la restauración y rehabilitación en un sentido científico,  circunstancia que  es excepcional en Aragón.  Se valoran el hecho arqueológico, la arquitectura monumental, la tradicional, las técnicas, los materiales y conforme a ese ideario se interviene.  ¿Por qué no se hace en otros sitios? Misterio. Bien es cierto que en Albarracín se ha encontrado en Giménez un gestor excepcional que con el apoyo de otros profesionales, como el arquitecto Antonio Almagro, han conseguido en estos últimos años metas soñadas años atrás. Ahora bien que nadie piense que Albarracín es ajeno a la presión turística, que lo es, y lo que es más grave a la presión urbanística que se está generando. Sin una decidida política urbanística del Ayuntamiento,  apoyada por  Ordenación del Territorio de la DGA, buena parte de los logros alcanzados pueden diluirse como un terrón de azúcar en un vaso de  leche. Y si no al tiempo.

Entrar aquí noticia en Heraldo: Sijena y

                                                           Albarracín

 

http://www.turismodearagon.com/web/guia_de_aragon/viajar_por_aragon_sec.asp?pag=1&intParrafo=1&id_seccion=55

APUDEPA solicita al Colegio Miraflores que aclare los términos de la operación urbanística de casa Moneva

Nota de prensa enviada por Apudepa a los medios de comunicación en relación a las últimas noticias sobre Casa Moneva. Foto Apudepa 2008.

 EL JARDÍN DE LA CASA SANCLEMENTE 12 FORMA PARTE INTEGRANTE DE LA CASA DE D. JUAN MONEVA

Como consecuencia del proyecto constructivo que el Colegio Miraflores desea elevar en las que fueran propiedades de la familia Moneva-Oro, en la calle lSanclemente nº 12 y 14 de Zaragoza,  Apudepa desea manifestar que las declaraciones de su representante, Sr. Sancho Dronda,  resultan poco esclarecedoras por lo que pide al colegio Miraflores que aclare todos los términos de la operación urbanística de casa Moneva.

Que  a esta asociación le consta que el Colegio de las Damas Catequistas en Sanclemente 14 es propiedad de esas monjas desde que Dª Concepción de Oro donó su espacio y sufragó su construcción hacia 1946; la familia Moneva Oro se reservó como propietaria, para uso y beneficio, los bajos del mencionado colegio y una amplia nave que es colindante  con el jardín de la casa Moneva; que estos bajos, nave y vivienda-jardín son lo que Dª Dolores Moneva y Oro donó por herencia testamentaria al Colegio Miraflores perteneciente al Opus Dei (1998).

Que esta asociación entiende que el proyecto que se plantea ahora de construcción de oficinas y/o viviendas sobre la antigua nave y el jardín perjudica gravemente al urbanismo consolidado de la antigua huerta de Santa Engracia,  proyecto del arquitecto  Ricardo Magdalena, que resulta todavía hoy el barrio de más calidad arquitectónica de Zaragoza. Apoyar esta sobreexplotación de espacios originales alterará de forma negativa e irreversible el desarrollo urbanístico  de todo este entorno hasta ahora privilegiado. Esta asociación recuerda que el barrio de Santa Engracia forma parte del Conjunto Histórico de Zaragoza. 

Que esta asociación insiste en la importancia y singularidad de la casa neorenacentista unifamiliar de fuerte sabor aragonés de D. Juan Moneva,  un proyecto personal que responde al  carácter noble del profesor y literato, el intelectual más popular de Zaragoza en la primera mitad del siglo XX. Su hogar fue asilo y cobijo de muchas personas  y conmovía al visitante  la calma y el silencio que realzaba el frondoso jardín-cenador  interior en torno al que giraban las estancias de la singular vivienda (despacho, comedor, salita de estar y  dormitorios).  

Que esta asociación va a solicitar para la casa Moneva la incoación de BIC ante la Diputación General de Aragón y va a enviar los correspondientes escritos a Gerencia de Urbanismo y Patrimonio del Ayuntamiento de Zaragoza para que velen por la estricta legalidad vigente.

Que es labor pendiente inventariar y localizar los  ficheros, papeletas  y  manuscritos del  despacho de Moneva así como los  retratos de pintura que adornaban sus muros (Buenaventura Salesa, Casajús, Savirón…). Publicar sus obras inéditas es otra labor pendiente de la ciudad.

Que parece justo y necesario que la casa-jardín  de Moneva se conserve íntegra y que en ella pudiera  establecerse  una sede relacionada con el Instituto de Filología Aragonesa y/o el Consejo de Estudios de Derecho Aragonés, de los que fue fundador. El Colegio Miraflores, el Ayuntamiento,  la Diputación General de Aragón  y la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza deberían velar conjuntamente por el legado.

Hagamos nuestro lo que decía Ortega y Gasset: “No reduzcamos los muertos a las obras que dejaron. Esto es impío. Recojamos lo que aún queda de ellos en el aire y revivamos sus virtudes”. 

                                               APUDEPA

                                   Zaragoza,  26 de agosto 2007

Rafael Chirbes: Crematorio

El 6/4/2008 publicaba El País una crítica literaria basada en la novea  de Chirbes, Crematorio, premio de la Crítica,  un alegato sobre la especulación inmobiliaria en el levante español, enorme gangrena que corrompe allá por donde pasa y en urbanismo asola a nuestro patrimonio arquitectónico, en especial (ver crítica de El País). 

Chirbes nos ofrece un panorama terrible: la corrupción como savia que recorre todo el cuerpo de una sociedad en la que la destrucción del paisaje adquiere valor de símbolo. A desencanto y carroña. A eso huele Crematorio (Anagrama).  El autor está sorprendido por el premio porque se trata de una obra especialmente dura, un apocalipsis ambientado en la costa mediterránea por el que circulan especuladores inmobiliarios. En Crematoria asistimos a la reconstrucción de la historia personal de varios personajes que están directamente asociados a la historia de terror urbanístico en el levante español. Idas y venidas, triunfos y fracasos, de varias generaciones sin ninguna referencia ideológica, espiritual o, incluso, sentimental.

Y para que vayan haciéndose idea un pequeño texto de Chirbes, sacado del blog de Enrique:

"Hace milenios que se destruye esta tierra. No queda ni un rincón que no haya sido violado. Mira aquí mismo, dentro de Misent. No hay más que leer los periódicos. Durante una obra, destruyen una villa romana, destruyen un hamán almohade, una muralla califal, han destruido media docena de fonduks (al parecer, dicen los periódicos, ésta fue una ciudad comercial en el siglo XII: contactos con Alejandría, con Túnez, con Sicilia). Eso dicen los periódicos que hacemos los constructores. Como si el hamán o la muralla califal no hubieran destruido la muralla o el templo que los precedió. ¿Cuál es el extracto en el que reside la verdad?, ¿en cuál debería la humanidad haberse detenido para ser auténtica? El ruso, con su hiperactividad de insomne: esta mañana tenía los ojos pastosos, olía a alcohol, y a ese destilado agrio que deja en el sudor la cocaína, se notaba que aún no se había acostado. He pensado que seguramente sigue en sus tráficos con Guillén. Y también que capitalismo y cocaína tienen algo en común. Construcción y cocaína tienen mucho en común, además de algunas cuentas corrientes engordadas deprisa. La hiperactividad, el empeño por luchar contra el tiempo. Capitalismo y cocaína, este frenético no parar" (Chirbes, Crematorio).

Los libros de Chirbes están llenos de revolucionarios que querían cambiar la Historia y terminaron cambiando de chalet. Si no vendieron su alma es porque no tenían. "Tenemos el alma de nuestro tiempo. El alma de Balzac, por ejemplo, eran ocho mil libras de renta". A Chirbes el pasado le interesa "como bumerán": mirar atrás para volver al presente.

 

El lado verde de la ley. Fiscales del Medio Ambiente (III): Joaquín Baños en Valencia

Seguimos con nuestro compromiso de recoger las páginas de El país dedicadas a “El lado verde de la Ley”. Hoy incluimos el artículo relacionado con Juan Baños, coordinador de Medio Am­biente de la fiscalía en la provincia de Valencia. Antes, haremos una breve referencia a lo que aparecía en prensa el día 11/7/2008: “El Tribunal de Cuentas vuelve a reprobar la gestión de empresas públicas” pinchar aquí).  En el  informe dedicado a Aragón referente al año 2003  el Tribunal hace una llamada de atención por irregularidades económicas a la Plataforma Logística de Zaragoza (Pla-Za),  Suelo y Vivienda de Aragón (SVA) y cuestiona la creación de la Sociedad de Desarrollo Medioambiental (Sodemasa) por coincidir sus objetivos con Sirasa y el Instituto Aragonés del Agua. Como verán, los fiscales de Medio ambiente tienen “tajo” por delante y si a eso le unen que ese mismo día salió en prensa que “La población del entorno de Zaragoza ha crecido un 40% en los últimos 5 años” y la capital un 5,5% (pinchar aquí), la polémica está servida.  La especulación urbanística ha usurpado  por el morro ingentes cantidades de dinero a los ciudadanos y la ciudad,  no conforme con su número de población, aspira a ser metrópoli. ¿Recuerdan a Belloc llenándosele la boca con  esa especie de slogan “Zaragoza= 1.000.000 de habitante”? Con estas mimbres, Zaragoza no va a parar en su modelo desarrollista, eso sí, a ser posible, enmascarándolo en una modernidad de lo más “in”. Mientras el patrimonio arquitectónico va de lado por no decir de… ¡Y les siguen votando!

Las declaraciones de Baños son muy interesantes y entre otras cosas explica que también “es patente la dificultad de acusar a personas que no son delincuen­tes comunes, sino empresarios de gran prestigio y que cuentan con los mejores abogados”.

Aguas contaminadas (Publicado en el Cuadernillo Tierra en El País, 19/7/2008).

“La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Valencia fue pionera en temas del medio ambiente; consi­guió sentencias históricas por deli­tos de vertidos en La Albufera, por las que empresarios y alcaldes han dado con sus huesos en prisión. Hoy el principal problema de esta comunidad son las denuncias en materia de urbanismo, construc­ciones ilegales y segundas vivien­das que se edifican en suelos no urbanizables, afirma Joaquín Ba­ños, el coordinador de Medio Am­biente de la fiscalía en la- provincia de Valencia. Para este defensor de lo público, con más de veinte años a su espalda en la carrera fiscal, las cuestiones ambientales son funda­mentales. Su dedicación, afirma, es vocacional, ya que han de tratar también otros temas. "El que está en esto es porque quiere; a nadie le obligan a hacerse cargo de los asuntos del medio ambiente". Este fiscal valenciano se acuerda de una de sus primeras senten­cias de vertidos en la que, aun­que hubo absolución, se eviden­ció el problema de la dificultad de prueba y también los obstáculos planteados por la propia Adminis­tración. Quedó también patente, explica, la dificultad de acusar a personas que no son delincuen­tes comunes, sino empresarios de gran prestigio y que cuentan con los mejores abogados. Se trataba de una multinacional que en la fa­bricación de pantalones vaqueros vertía tintes al alcantarillado. Des­pués iban a las acequias, porque el ayuntamiento no tenía sistema de depuración, y 10 kilómetros más abajo desembocaban en el Parque Natural de La Albufera con el resto de los residuos de otros 10 muni­cipios que tampoco descontami­naban sus aguas. "Este juicio duró una semana, y de alguna forma me marcó", afirma Joaquín Baños. En Valencia, y seguramente a consecuencia de este pasado, se cuenta con el primer ecotoxicólogo forense de España en plantilla. Baños considera fundamental que crezca la conciencia ambiental en la sociedad, porque hasta ahora es superficial. "No puede ser que los ciudadanos no se preocupen si hay o no depuradora en su pue­blo, pero sí pidan un polideportivo y dinero para las fiestas. Que no se preguntan qué pasa con sus re­siduos que tiran al cubo de la ba­sura y qué se hace con ellos, pero luego, eso sí, nadie quiere verte­deros en su municipio", resalta”.

 

Pinchar aquí Fiscales de Medio Ambiente I; Agustín Hidalgo del Morillo II).

Los Franco-Villaverde: El Pazo de Meirás (La Coruña) y el palacios de los condes de Argillo en Morata de Jalón y Saviñán ( Zaragoza).

 La familia Franco en el Pazo de Meirás, ayer. Recreción de la comparsa Os Maracos. Foto Correo Gallego. Parece ser que a la familia Franco-Villaverde le importa poco el patrimonio cultural, o por lo menos en lo que respecta a ciertas propiedades: el Pazo de Meirás en Galicia (La Coruña) y los palacios de los Condes de Argillo en Saviñán y en Morata de Jalón, ambos en la provincia de Zaragoza, a orillas del río Jalón, en Aragón. Hoy han sido noticia en las comunidades respectivas. ¿Recuerdan el matrimonio de la hija de Franco, Carmen, con el marqués de Villaverde? En consecuencia a los Franco y Martínez-Bordiú les pertenece el controvertido Pazo y parte de ese patrimonio aragonés que comparte la amplia familia de los Villaverde.

Ayer se casaba una bisnieta de Franco en el citado Pazo. Una “suscripción popular” hizo posible la compra a los herederos de la escritora Dª Emilia Pardo Bazán y en consecuencia su regalo al dictador. En la actualidad, hay conflicto al respecto y existe una Comisión por la Recuperación de la Memoria Histórica de la Coruña para que este antiguo dominio de los Pardo Bazán pase a dominio público (lectura del Correo Gallego). El colmo del desatino es que la familia Franco-Villaverde no desea que el Pazo de Meirás sea declarado Bien de Interés Cultural y en consecuencia ha puesto todos los impedimentos posibles para que la Consejería de Cultura entre en la casona, si bien una orden judicial ha permito que entren finalmente los técnicos. Por tanto, queremos pensar que el expediente de incoación de BIC pronto será un hecho y que podremos visitar el pazo cuatro días al mes. ¿Podrá pasar el Pazo a dominio público coruñés?

En cuanto a Aragón, la actuación de los Villaverde en relación a estos palacios es digna de un culebrón, sin exagerar un ápice, porque Apudepa en sus años de existencia se ha ido personando en casi todos los expedientes abiertos en ambos edificios. El abandono del palacio de Argillo de Morata está resuelto por expropiación (que Apudepa propuso en su momento y que hizo suya la DGA años más tarde) y en fase de restauración (lectura de Heraldo de Aragón). Restauradas las cubiertas y los torreones por la Diputación General en estos últimos años, a Apudepa le preocupa (y mucho) la intervención en el interior por cuanto un principio básico que habría que respetar siempre, pero que no se cumple habitualmente en Aragón en la arquitectura civil, es que la intervención debe ser compatible con la propia naturaleza del palacio. De no hacerse así, la residencia (hoy día bien conservada estructuralmente porque nunca fue habitada, aunque si utilizada por el pueblo como escuelas), perderá buena parte de su valor histórico y artístico lo que sería incompatible con su naturaleza BIC. Aquí se quiere situar, ala derecha del palacio, el Ayuntamiento, los Juzgados y los Servicios Sociales de Base, intervención al parecer sufragada por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) con el dinero de la restitución por los perjuicios derivados de la construcción del vecino embalse de Mularroya, pantano a cuya realización se opuso la anterior corporación del propio pueblo de Morata por entender que el embalse iba en contra de los intereses generales de la zona. A nosotros nos parece que ese dinero no debería llegar por este camino tan torticero, que tanta polémica ha supuesto, y supone en la zona. Por otro lado, ya hemos visto en Aragón muchos palacios prácticamente vaciados implantando nuevos ayuntamientos y oficinas. En el de Morata conservar sólo, como nos tememos, el extraordinario salón de yesos y la escalera principal no sería suficiente. Conocemos el palacio en bajos y estancias principales y todo él es muy importante con infinidad de detalles bien conservados en su habitabilidad original, hecho que impresiona a cualquier observador iniciado y que de ningún modo podemos perder. En cuanto al ala izquierda se habla de ubicar el consabido hotel y mucho nos tememos que la adaptación será a costa de las estructuras originales significativas del palacio.

Refiriéndonos al problema del antiguo palacio de los condes de Argillo en Saviñán está judicializado por la actitud contumaz de la familia Villaverde, actual propietaria, para que no se catalogue el edificio y la negligencia del departamento de patrimonio de la Diputación General en el expediente abierto de catalogación, a solicitud de Apudepa, dado que ese departamento no cumplió los plazos previstos, circunstancia que aprovechó la propiedad para ganar el recurso hace cosa de muy pocos años. Una nueva solicitud de Apudepa en la catalogación del palacio cuando estaba a punto de ser derribado, enero del 2006, ha permitido que el expediente esté abierto y sub iudice. En este momento, el palacio está incoado como Bien Inventariado, catalogación con la que en absoluto estamos de acuerdo por menospreciar la Diputación General el edifico como construcción que comprende un torreón medieval, ampliado y transformado en el s. XVI como palacio renacentista a lo que hay que sumar las interesantes transformación del periodo barroco en la capilla y salones. Este palacio guardaba en urna barroca, hasta que fue robado en los últimos años, el cráneo del papa Luna (BIC), Benedicto XIII que, oriundo de Aragón (Illueca), fue papa en Avigñón (Francia) y murió en Peñíscola (Castellón).

Bienes aragoneses: el obispo de Lérida nos conmina a la paciencia del santo Job

Cano, Heraldo 23/4/2008. El Obispado de Lérida deja para septiembre el requerimiento de los bienes a la Generalitat

¿Pero no decían los obispos que en el plazo de 30 días? Ahora resulta que no, que el obispo de Lérida no cursará a la Generalitat de Cataluña hasta septiembre, y tampoco es seguro, la solicitud de permiso de devolución de bienes que pertenecen a la iglesia aragonesa. Lean, lean la noticia que ahora resulta que lo de los 30 días era sólo de forma indicativa y que tampoco aseguran que en septiembre lo hagan con el agravante que en agosto cambian de obispo.

Será que los caminos del señor son inescrutables. Bueno a esperar, señor, señor, santo Job ampáranos. A ver si nos vamos enterando de lo que es la diplomacia vaticana que para eso llevan casi 2000 años de prácticas. Y están en donde están. ¿Tendrá algo que ver esta nueva actitud con el "tema de los crucifijos" del congreso del PSOE? En APUDEPA no sabemos si vemos fantasmas o dragones pero nosotros como Santo Tomás, a lo Cano.

Lean la noticia, que no tiene desperdicio, en Heraldo de Aragón 9/7/2008

El presidente, a los españoles: trabajad y consumid

Zapatero en imagen de librodearena.com Esta es la receta que el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, ha propuesto hoy a la ciudadanía en su discurso inaugural del Congreso del PSOE para superar la fuerte “desaceleración circunstancial aparente” que vive España. Los pesoístas ya no se esconden. Y hacen bien. No tienen más soluciones para los problemas estructurales que ocasiona el mercado que el mercado mismo. Y si resaltamos esto es porque la receta del presidente para la vivienda, el urbanismo y la construcción es exactamente la misma: más madera. Consumir. Consumir como sea.