Blogia

APUDEPA

Solicitud de firmas en apoyo de la defensa de la villa renacentista El Bosque de Béjar (Salamanca)

Solicitud de firmas en  apoyo de la  defensa de la villa renacentista El Bosque de Béjar (Salamanca)

Imagen Fotógrafos de Béjar

Solicitud de firmas en  apoyo de la  defensa de la villa renacentista El Bosque de Béjar (Salamanca)

La villa renacentista El Bosque de Béjar es un conjunto construido por los duques de Béjar en el siglo XVI, que está formado por bosque, prados, huerta, jardines, estanques, fuentes, palacete y otros edificios, sobre una extensión de 33 hectáreas. Fue declarado Bien de Interés Cultural en 1946 y pasó en 1999 a propiedad pública, compartida entre Ayuntamiento de Béjar (2/3) y la Junta de Castilla y León (1/3). Tiene un Plan Director aprobado en el año 2001, que no se cumple en lo referente a la definición del BIC y de su entorno ni en lo relativo a la temporalización, cuantía económica y carácter de las intervenciones.

Son patentes la tolerancia de las administraciones ante la sustracción continuada del agua y la negligencia en la conservación tanto del medio natural como de las edificaciones, que muestran un manifiesto abandono, cuando no la ruina. Ha habido intervenciones nefastas como ajardinamientos inapropiados, reparación fallida de la Fuente de la Sábana (que no funciona), y construcción de un dique con numerosas fugas de agua. Además, el Ayuntamiento ha autorizado el levantamiento de bloques de viviendas sobre la misma tapia de El Bosque, y recientemente ha construido por sí mismo en la Puerta de la Justa una plaza de cemento, que es impropia para el acceso a un Jardín Histórico (ver http://www.hispanianostra.org/lista-roja/Jardin_Historico_El_Bosque_Bejar).

“El Bosque”, única villa de recreo renacentista conservada en su integridad en España, presenta hoy un estado mucho peor que el que tenía en 1999, cuando pasó a propiedad pública. Los copropietarios, Junta de Castilla y León y Ayuntamiento de Béjar, están incumpliendo lo establecido en el Plan Director y las obligaciones que les imponen las Leyes, respecto a la conservación, rehabilitación y puesta en valor del BIC, favoreciendo, por el contrario, el expolio, el avance de la ruina y el abandono en general de la villa renacentista.

La Plataforma en Defensa de “El Bosque” de Béjar se plantea los siguientes objetivos:

  1. Detener el deterioro de la Villa renacentista “El Bosque” de Béjar y mantener, restaurar y poner en valor la misma a través de una Comisión de Seguimiento con participación ciudadana.
  2. Difundir la singularidad de dicha Villa, destacando sus valores históricos, arquitectónicos y culturales.
  3. Exigir responsabilidades por las obras de gestión y mantenimiento acometidas y mal realizadas.
  4. Mantener el carácter público de la propiedad y no privatizar su gestión. 
  5. Potenciar las posibilidades económicas de “El Bosque” acordes con el Plan Director.

Se ha abierto una página de petición de adhesiones a esta iniciativa en

http://www.change.org/es/peticiones/contra-la-ruina-el-abandono-y-el-expolio-de-un-monumento-singular-el-bosque-de-b%C3%A9jar.  

En nombre de la Plataforma se agradecen todos los apoyos de ciudadanos, asociaciones e instituciones a esta iniciativa.

Grupo Cultural San Gil. Béjar (Salamanca)

***

Enlaces

Bibliografía:  

El estanque de la villa renacentista El Bosque de Béjar, una presa holandesa en Castilla, por  José Muñoz Domínguez,  Juan Félix Sánchez Sancho y José Carlos Sanz Bellos (2009). 

El Bosque de Béjar en Wikipedia

Apuntes sobre El Bosque para curiosos y extranjeros

Imágenes


Impacto paisajístico, por Santiago Anglada (Casa Faure en Benasque)

Impacto paisajístico,  por Santiago Anglada (Casa Faure en Benasque)

Casa Faure, foto Sipca

Impacto paisajístico,  por Santiago Anglada 

Publicado por Heraldo de Aragón, La Tribuna, 02-07-2014

"Desde que se promulgara el Real Decreto-ley de 9 de agosto de 1926 bajo el régimen de Primo de Rivera, la protección de un monumento histórico-artístico ha estado asociada a la de su entorno inmediato. No es así extraño que la legislación aragonesa establezca que «en el espacio colindante con un edificio de interés arquitectónico» catalogado de categoría primera, «se intervendrá de manera respetuosa, valorizando los mismos». Si el legislador fija un plus cuando exige que las intervenciones en el entorno valoricen el edificio histórico artístico, qué menos que esas intervenciones no desmerezcan el edificio en sí. Lo que suscita el impacto paisajístico que las construcciones colindantes pueden tener sobre el inmueble objeto de protección. El Tribunal Supremo, al tratar del impacto paisajístico, ha considerado que el impacto visual de una obra de nueva planta debe ser analizado mediante documentación gráfica, esto es, por medio de imágenes que permitan valorar lisa y llanamente cómo va a quedar la nueva construcción en relación –en nuestro caso– con el edificio histórico artístico. Dicho en otras palabras, habrá de analizarse el material fotográfico para deducir el impacto visual sobre la perspectiva del bien objeto de protección (sentencias de 23 de octubre de 2002 y 7 de noviembre de 2009, de las que fue ponente Pedro José Yagüe). Sorprende por tanto que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, al entrar a valorar el impacto visual de una nueva construcción sobre Casa Faure –emblemático edificio de los siglos XVI a XVIII en Benasque–, haya despreciado la prueba gráfica. Y ello pese a reconocer el Tribunal que «lo único que se acredita con la prueba pericial es una evidente afección a la vista del edificio». Siendo manifiesta para el juzgador tal afección paisajística, infiere no obstante que la protección histórico artística no limita la libertad de posición de una obra de nueva planta en la parcela   contigua (sentencia de 3 de enero de 2014, de la que ha sido ponente Juan Carlos Zapata). 

Apuntaba Fernando López Ramón que contradicciones de este tipo son debidas, en parte, a que las normas en materia de protección del paisaje navegan entre las incertidumbres que generan los diecisiete tribunales superiores de justicia, sin una vía armonizadora ante el Tribunal Supremo. Aun así, hemos de seguir buscando en cada caso esa justicia pura y limpia de egoísmos a la que se refería Azorín en ‘El buen juez’, que cuando una partícula de ella desciende sobre el mundo llena de asombro a los hombres".

***

Por nuestra parte añadiremos que no es de recibo que no se tenga presente el impacto sobre un entorno monumental como es el de casa Faure (construida en 1723) y el impacto sobre el paisaje en general. ¿Pero en qué país vivimos? ¿Esa resolución del juez Zapata a quién beneficia? Desde luego a los vecinos de Benasque no. 

Sobre la casa véase la ficha del Sipca, Sistema Información del patrimonio Aragonés, enlace

El caso Averly: Apudepa denuncia que el Gerente de Urbanismo archiva sin responder el recurso de reposición planteado por Apudepa relativo a la catalogación de Averly

El caso Averly: Apudepa denuncia que el Gerente de Urbanismo archiva sin responder el recurso de reposición planteado por Apudepa relativo a la catalogación de Averly

NOTA DE PRENSA

Apudepa denuncia que el Gerente y la cúpula de Urbanismo impiden irregularmente la catalogación municipal de Averly

El Gerente se niega a resolver el recurso de reposición contra la resolución por la que impidió irregularmente que la catalogación de Averly llegara a la Comisión Municipal de Patrimonio

Apudepa reclama que la Comisión Municipal de Patrimonio se pronuncie sobre las solicitudes de Apudepa, informadas favorablemente por el servicio de Patrimonio

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, denuncia que el Gerente de Urbanismo, Carmelo Bosque, se niega a resolver, en un acto que atenta contra la ley del procedimiento administrativo, el recurso de reposición planteado por Apudepa contra su resolución, también irregular, de archivar las solicitudes de catalogación de Averly presentadas por esta Asociación e informadas favorablemente por el servicio municipal de patrimonio cultural. Pese a que tanto los expedientes de modificación del Catálogo de Edificios de Interés como los de declaración de Monumentos de Interés Local deben ser informados por la Comisión Municipal de Patrimonio, el Gerente de Urbanismo se ha negado reiteradamente a someter al dictamen de la comisión las solicitudes sobre Averly, pese al visto bueno de los propios técnicos municipales de patrimonio. Esta actuación irregular del Gerente ha supuesto la paralización de los trámites municipales.

Apudepa anuncia que adoptará las medidas oportunas, en todos los órdenes, si no cesa este comportamiento del Ayuntamiento, que Apudepa considera caciquil, y se sigue negando la capacidad de resolver sobre Averly al órgano competente, que es la Comisión Municipal de Patrimonio, y no el Gerente.

Por lo demás, a Apudepa le resulta sospechosa la actitud de quien decide prescindir del juicio de los órganos técnicos especializados y competentes para imponer una decisión de hondo calado urbanístico.

Apudepa, 17 de julio de 2014

El caso Averly: Apudepa solicita a los grupos municipales un pacto político

El caso Averly: Apudepa solicita a los grupos municipales un pacto político

CONSERVACIÓN DE AVERLY 

Apudepa considera que es el momento de que los grupos municipales propicien un gran pacto político sobre Averly que no perjudique a nadie y que beneficie a la ciudadanía, a Zaragoza y a Aragón 

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, considera que ante los múltiples frentes abiertos en relación con la situación legal y jurídica de Averly (que no solo afecta a las resoluciones pendientes del Tribunal Supremo y del TSJA sino también a las que se avecinan sobre el Plan Especial o la licencia de derribo) es necesario que los grupos municipales abran negociaciones y propicien un gran pacto político sobre Averly que no perjudique a nadie y que beneficie a la ciudadanía, a Zaragoza y a Aragón.

La Asociación está dispuesta a facilitar ese pacto, que puede ser definitivo y solucionar la cuestión mediante la adquisición por su precio del solar (en esa línea Apudepa y Salvemos Averly van a entregar su propuesta al Ayuntamiento y al alcalde cuando acepte recibirlos) o de mínimos. En este último caso la Asociación únicamente pide algo elemental, como reconoce el fiscal en su informe, esto es, que el derribo de Averly no se produzca antes de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Aragón y tampoco antes de la aprobación del Plan Especial, puesto que hasta ese momento la promotora no puede edificar en el solar y su mantenimiento no perjudica a nadie.

¿Qué escándalo no sería el mantenimiento de un solar durante años, sin posibilidad de edificación, cuando nos encontráramos ante una hipotética Sentencia favorable a la catalogación de un conjunto que ya no existe? ¿Qué responsabilidades no serían exigibles a quien hubiese propiciado esa situación?

Apudepa, 3 de julio de 2014

El caso Averly: La Fiscalía General del Estado al Ayuntamiento. Stop a la licencia de derribo

El caso Averly: La Fiscalía General del Estado al Ayuntamiento. Stop a la licencia de derribo

Foto Arainfo

NOTA DE PRENSA 

La Fiscalía General del Estado, que no ve por ahora ilícito penal en Averly, solicita al Ayuntamiento de Zaragoza que no conceda licencia de derribo hasta que la catalogación “sea firme, sin posibilidades de impugnación”

El Ministerio Fiscal entiende “que la concesión de la licencia de derribo y la demolición de los edificios cuando pende precisamente un procedimiento judicial cuyo objeto es la adopción de una medida cautelar respecto a esa actuación supondría frustrar absolutamente el objeto del dicho procedimiento judicial al hacer absolutamente inútil el mismo”.

El Ministerio Fiscal considera que, en tanto no se resuelva el proceso judicial, el otorgamiento de la licencia es “contrario a la más elemental lógica procesal”

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha tenido acceso a un documento que la Fiscalía General del Estado ha remitido al área de Urbanismo del Ayuntamiento de Zaragoza. En dicho documento la Fiscalía sostiene que de lo actuado hasta ahora no se desprende la existencia de actuaciones con responsabilidad penal en los hechos conocidos. La Fiscalía, que señala no obstante que se puede interponer denuncia ante el Juzgado de Instrucción, considera que la legalidad de los planes para Averly debe resolverse por ahora en la jurisdicción contencioso-administrativa.

Sin embargo también se ha pronunciado sobre el fondo de la cuestión, la concesión de licencia de derribo para Averly. En el informe remitido al Ayuntamiento de Zaragoza, el Ministerio Fiscal ha mostrado de manera contundente su parecer contrario a la concesión de licencia mientras no esté resuelto el procedimiento judicial en marcha. Así, la Fiscalía añade que “sí entiende el Ministerio Fiscal que la concesión de la licencia de derribo y la demolición de los edificios cuando pende precisamente un procedimiento judicial cuyo objeto es la adopción de una medida cautelar respecto a esa actuación supondría frustrar absolutamente el objeto del dicho procedimiento judicial al hacer absolutamente inútil el mismo”. La Fiscalía considera que “parece contrario a la más elemental lógica procesal que se pueda adoptar una resolución administrativa que, como indicábamos anteriormente, frustre de manera irreversible el pronunciamiento judicial en un procedimiento en la pieza de medidas cautelares cuya naturaleza precisamente es evitar cualquier actuación irremediable”.

El escrito de la Fiscalía, además de todo lo dicho, contiene un indicio favorable al recurso de Apudepa sobre las medidas cautelares, al afirmar, desde el respeto a la decisión que adopte el Tribunal Supremo, que “lo cierto es que recientemente se ha dictado la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de febrero de 2014 considerando que la exigencia de un coste excesivamente oneroso cuando se trata de costes económicos generados por medidas a las que el juez nacional puede supeditar la concesión de medidas (que incluye el patrimonio histórico, cultural y artístico según la Ley 27/2006, de 18 de julio que la transpone al ordenamiento jurídico español) podría suponer el incumplimiento de la misma”.

Ante tan contundente informe de una instancia tan elevada como la Fiscalía General del Estado, Apudepa considera que se hace inaplazable un pacto municipal para evitar el derribo de Averly en tanto no se resuelva el procedimiento judicial en curso. El informe del Ministerio Fiscal aporta importantes argumentos legales y legitimidad jurídica para mantener la suspensión de la concesión de la licencia hasta el pronunciamiento de los tribunales. Por ello la Asociación hace un llamamiento a los grupos políticos para que lleguen a un acuerdo que no impida el cumplimiento de las futuras decisiones judiciales.

Y ello sin que la Asociación renuncie a las medidas legales a que haya lugar en todos los órdenes.

Apudepa, 2 de julio de 2014

Instauramos la república de Averly. Adhesiones a la manifestación

Instauramos la república de Averly. Adhesiones a la manifestación

Manifestación, 26-06-2014. Foto Apudepa

Nos estábamos todos los que nos hubiera gustado que hubiesen salido a la calle. Hubiéramos deseado una manifestación multitudinaria, ¡cómo no!,  pero nuestro movimiento crece y es imparable. Ayer fue un día reivindicativo en la calle, a  favor de Averly. Ayer los que estuvimos de 19:30 a 21:30 manifestándonos desde el Paraninfo hasta la fábrica de Averly en el paseo maría Agustín de Zaragoza, sentimos ese gusto por la defensa del bien común, trasvasábamos así nuestro amor al pasado como reivindicación de un futuro menos incierto, socialmente más equilibrado y más democrático. Nada parecido a lo que estamos viviendo. Por eso con la lectura del manifiesto  se dió paso a  la ’República de Averly’ (enlace) como  lugar de la colectividad  de largo futuro y también se dió lectura  al listado de adhsesiones. Ya somos multitud. 

Enlace a comentario en Aragón digital 

Adhesiones

- APUDEPA (Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés)

- Asociación Cívica 21 (Cantabria)

- Asociación de Vecinos Actur Parque Goya

- Asociación de Vecinos de La Paz

- Asociación de Vecinos Lanuza Casco Viejo

- Asociacion de Vecinos de Venecia

- Asociación Río Aragón

- Biblioteca Frida Kahlo

- CGT

- Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio (Salamanca)

- COAGRET

- Ecologistas en Acción

- Federación de Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León 

- Madrid Ciudadanía y Patrimonio

- Movimiento por la Democracia - Zaragoza

- Plataforma de Ayuda al Teatro Albéniz (Madrid)

- Plataforma Salvemos Averly

- Plataforma Solidaria Actur Parque Goya

- Podemos - Zaragoza

- Purna

-Puyalón de Cuchas

- Iñaki Uriarte, arquitecto experto en Patrimonio Industrial

- Pilar Biel Ibáñez, historiadora del Arte, experta en patrimonio industrial

 

                                                                                              Zaragoza a 26 de junio del 2014

LLamamiento de Apudepa a los zaragozanos y aragoneses: convocatoria de Manifestación a favor de Averly hoy jueves a las 19:30 h. en el Paraninfo (Zaragoza)

LLamamiento de Apudepa a los zaragozanos y aragoneses: convocatoria de Manifestación a favor de Averly  hoy jueves a las 19:30 h. en el Paraninfo (Zaragoza)

LLamamiento de Apudepa a los zaragozanos y aragoneses

 

Apreciados zaragozanos y aragoneses:

Os recordamos que mañana la Plataforma Salvemos Averly, de la que forma parte Apudepa, celebramos la Manifestación  "Salvemos Averly", tal y como reza en el cartel de convocatoria, a las 19:30 en el Paraninfo (Zaragoza). 

Ahora solo nos resta recordaros que es imprescindible la presencia de todos aquellos zaragozanos que puedan venir. Mañana no vale la excusa o pereza de nadie, salvo de los que están cumpliendo con sus obligaciones ineludibles. Valga recordaros, para que nadie dude de lo que aquí expresamos ahora,  que la antigua metalúrgica, villa factoría Averly,  es el bien industrial más importante de Aragón, también uno de los más importantes de España en su clase, y por su antigüedad e integridad entra en el ranking europeo de patrimonio a conservar. Averly es expresión de 150 años de la historia artística-industrial-económica y social de Aragón, España y Europa. ¿Se puede alcanzar acaso mayor consideración? ¿acaso permitiríamos que ’las turbas’ o violentos  nos derribasen una de nuestras catedrales aragonesas con sus bienes muebles? Sí,  no nos quepa la menor duda, Averly es una catedral de nuestra industrialización. 

Mañana tendremos que hacer sentir nuestro orgullo de estar allí, de participar en la lucha social, de poder alzar la voz ante la, hasta ahora,  sinrazón de los poderes públicos. Averly se lo merece.

Sin duda participar en la Manifestación será un hecho histórico por dos razones:

Una, porque si vencemos será por la unión de la lucha legal con la social. El gobierno de la Comunidad y del Ayuntamiento están obligados a escuchar nuestras sólidas razones. Tu apoyo y el de todos habrá hecho posible la conservación definitiva del complejo industrial.

Dos, porque si las turbas - averlicidas-, en acertada  expresión del erudito D. Antonio Gaya Nuño- , lograsen derribar la parte de la industria  no catalogada, no habrá sido con el vergonzoso apoyo por  silencio, ausencia y consentimiento de la sociedad. Todo lo contrario.  El peso de la historia caerá sobre ellos sin fisuras y el vandalismo  más abominable perpetrado en la ciudad en el siglo XXI recaerá en esta ocasión con el dedo acusador de la sociedad sobre estamentos y nombres concretos. ¿Acaso se piensan todavía nuestros gobiernos   -Autonómico y Municipal-, nuestras fuerzas vivas, con el apoyo de la  Federación de Empresarios, Constructores y Promotores y de las Academias,  colegios y colectivos  que no se han pronunciado,  que estamos en los  tiempos del derribo de la Torre Nueva o del derribo, y en parte venta al extranjero, del palacio Zaporta,  ambos bienes, como bien sabéis,  joyas histórico-artísticas del urbanismo  zaragozano? 

Demostremos mañana la sociedad nuestro amor por la cultura, porque Averly ahora necesita nuestro  aliento.

El presidente  y la Junta de Apudepa os esperan para fundirnos en un abrazo con Averly. Ha llegado el momento sin excusas. 

Zaragoza, a 26 de junio del 2014 

 

 

¿Y por qué no la República… de Averly? Mañana día 26 jueves, manifestación en el Paraninfo (Zaragoza)

¿Y por qué no la República… de Averly? Mañana día 26 jueves,  manifestación  en el Paraninfo (Zaragoza)

 

¿Y por qué no la República… de Averly?

 La abdicación del rey Juan Carlos de Borbón nos ha dado ideas. Lo más interesante de las voces que piden cambios en el modelo de estado es, a nuestro juicio, el ansia de intensificación democrática, la creciente voluntad popular de llevar la democracia a todos los rincones de la organización política, económica y social. 

La democracia no existe hoy en la construcción de nuestras ciudades. A quienes lo duden, a quienes lo consideren exagerado, les recomendamos que intenten algo tan sencillo como intentar que se cumpla la ley de patrimonio, una norma aprobada por las Cortes en desarrollo de la protección constitucional del tesoro cultural. Nosotras llevamos ya más de un año siguiendo escrupulosamente los cauces legales a nuestra disposición para que, en cumplimiento de la ley, el bien industrial más relevante de Aragón sea íntegramente protegido. Pedimos algo tan elemental como que las administraciones cumplan el Plan Nacional de Patrimonio Industrial aprobado por ellas mismas en 2011 y que contemplaba la protección de la factoría Averly. El Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Zaragoza, la Real Academia de Ingeniería, la Federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de España y numerosos colectivos sociales y culturales han ratificado la necesidad de catalogación. Los 12 expertos más relevantes en materia de patrimonio industrial han informado nuestra propuesta apoyándola unánimemente, y también se han adherido con su firma más de 60 catedráticos y 150 doctores de todas las universidades españolas. Ha habido, además, diversas concentraciones,  manifestaciones populares y recogidas de firmas pero, pese a los intereses comunes que residen en el mandato legal de conservación patrimonial, el interés particular de una empresa promotora se ha impuesto hasta ahora en todo momento. A la ciencia y a la ciudadanía, unidasen torno del valor de Averly, se anteponenlos intereses inmobiliarios, los mismos que han devorado el país y han arruinado a la mayoría de sus gentes con una burbuja que nos ha condenado al paro, a la deuda, a los recortes y a las hipotecas.  


HEMOS AGOTADO TODAS LAS VÍAS PARA QUE EL ESTADO RESPETE SU PROPIA LEY

Hasta ahora hemos utilizado todas las herramientas que el sistema nos ofrece. No nos hemos salido ni un ápice de las sendas marcadas por la ley, pero todas y cada una de ellas han resultado viciadas, falsas o incapaces. Este “estado de derecho” que no nos permite hacer cumplir sus propias normas en beneficio del interés comúnnos parece ahora, lamentablemente, poco más que una trampa, un hiriente trampantojo. Porque lo cierto es que lo hemos intentado todo:

- En 1999 solicitamos la catalogación total de Averly al Ayuntamiento de Zaragoza. Desde entonces se ha denegado, pero no por la falta de valor cultural, como los técnicos pueden corroborar, sino por los deseos de la familia propietaria de no tener trabas en su negocio.

- En 2013, tras cesar la actividad industrial, solicitamos la catalogación total al Gobierno de Aragón, y lo hicimos con el aval de los especialistas más prestigiosos. Pese a ello, la petición naufragó por el informe solicitado por el Director General a una persona de él dependiente. La misma persona que en 2011 había solicitado una protección integral para Averly aprobaba ahora el arrasamiento de dos tercios del conjunto en su informe a petición del Director General.

- Seguidamente recurrimos ante los tribunales la negativa a declarar Bien de Interés Cultural un bien ya recogido en el Plan Nacional de Patrimonio Industrial de España. Pero para evitar que cuando haya sentencia Averly no esté ya destruido, para acceder a la posibilidad de que se haga sentencia, el Tribunal nos exigió un millón de euros.

- En 2013 también solicitamos la catalogación de Averly al Ayuntamiento de Zaragoza. Pero también esta solicitud, avalada por los propios técnicos del ayuntamiento, ha naufragado antes los intereses inmobiliarios. El gerente, más preocupado por la aprobación de un suculento plan urbanístico que por la protección de la cultura zaragozana, ha dado un carpetazo ilegal, que hemos recurrido, a un expediente que tenía que pasar por la Comisión Municipal de Patrimonio y que sin embargo ha sido interceptado. Nuestro recurso no ha obtenido respuesta

- Nuestras alegaciones a la concesión de licencia de obras de edificación en un suelo urbano no consolidado no han obtenido respuesta por el Ayuntamiento, que se aprestaba a conceder la licencia pese a la manifiesta ilegalidad que supone realizar obras de edificación, no menores, en unos suelos no consolidados. Nos abocaban a un recurso que tampoco se iba a resolver antes del derribo.

- Nuestras alegaciones a un proyecto de Plan Especial que, entre otras irregularidades manifiestas, propone 18 alturas donde el Plan General solo permite 8, tampoco han sido contestadas. Antes prevén ejecutar el derribo.

-Ni el alcalde de Zaragoza ni la presidenta de la Diputación General de Aragón nos han recibido.

LA ÚNICA SOLUCIÓN A LA TIRANÍA DE LOS INTERESES INMOBILIARIOS ES LA DEMOCRACIA REAL 

Hemos podido comprobar, con Averly más que nunca, que en este estado la ley está escrita pero no rige. La protección del patrimonio cultural, la defensa del interés general, el sometimiento de la riqueza de la nación al interés general, el derecho de participación en las cuestiones públicas son papel mojado ante la toma de las instituciones por los intereses de los poderosos. Los intereses privados controlan los aparatos técnicos, las tripas de la administración. Los numerosos casos de corrupción hasta ahora detectados lo muestran con meridiana claridad. Ya no nos creemos sus instituciones porque son corruptas, ya no nos creemos su sistema, andados los caminos ofrecidos ya nos hemos dado cuenta de la trampa. 

La democracia es el gobierno del pueblo y ahora, más que exigirla, queremos hacerla. El espacio del sistema es un espacio radicalmente antidemocrático, un espacio construido a espaldas de la voluntad de la gente y dominado por los intereses particulares que imponen la especulación a golpe de dinero y corrupción. En este espacio nosotros no podemos vivir. Nos ahogamos.

Es por todo ello por lo que, enarbolando pacíficamente la bandera de la razón y de la cultura,proponemos ganar para la democracia un espacio actualmente secuestrado por el poder, un patrimonio condenado por los intereses inmobiliarios que rigen el país como sus verdaderos amos. En estos momentos en los que se debate sobre la forma del modelo de estado nosotros proponemos una república, la de Averly.Proponemos la sustracción del espacio de Averly del espacio general mientras este esté tomado por los intereses inmobliarios y sus normas secuestradas por los mecanismos mediante los que somete el dinero a la ley. Se trata de construir un lugar para la democracia, un espacio para el pueblo. Todos los demás intentos han fracasado. Una República Común es ya el último cobijo de la memoria colectiva, de la belleza del patrimonio de todos. 

Los acuerdos adoptados por las administraciones en relación con Averly son, en nuestra opinión, radicalmente fraudulentos. Así han sido denunciados y así esperamos que sean declarados. Pero la Justicia únicamente podrá pronunciarse imparcialmente si Averly sigue existiendo en el momento de dictar sentencia. Es por todo ello por lo que anunciamos que, si a la mayor brevedad posible no se alcanza un pacto político para permitir que la Justicia haga su trabajo y examine la legalidad de los acuerdos, propondremos a la ciudadanía la proclamación inmediata de la República de Averly, un espacio libre, justo y culto, un estado verdaderamente soberano únicamente sometido a la voluntad del pueblo.  

¡Qué viva la República de Averly!