Yesa. El profesor Casas insta a la evacuación de los vecinos

El pantano de Yesa visto desde el pueblo no habitado de Esco. Foto Apudepa 1 de mayo del 2013

Las declaraciones de Antonio Casas, geólogo y profesor de la universidad de Zaragoza, sobre el grave riesgo de la presa de Yesa y los propios informes internos de la CHE,  hacen saltar cualquier alarma sobre el tema. Debido a la presión del pantano las laderas se mueven. El profesor Casas insta a la evacuación de los vecinos.

Apudepa siempre ha estado muy sensibilizada hacia este elemental problema. La seguridad es lo primero. También siempre ha defendido los derechos legítimos de los habitantes de Artieda y de los pueblos no habitados de la zona, Tiermas, Esco y Artieda y también ha peleado arduamente ante los tribunales por la defensa del Camino Francés de Santiago (2001-2012). Ahora el pueblo de Yesa y la ciudad de Sangüesa están en peligro.

La legitimidad de una democracia está basada en el respeto a la sustancia de la misma, la dignidad de todos. En consecuencia, el fundamento último de una democracia es moral pero también epistémico porque el debate público es requisito de que las decisiones adoptadas sean fruto de los mejores argumentos y se aproximen a lo más justo en cada situación. Ahora más que nunca estamos obligados a exigir un debate profundo, a difundir este tremendo estado de cosas. No podemos permanecer callados. Enlace con la noticia aparecida hoy en El Periódico de Aragón, 21 -05-2013.

A propósito de Averly y Brial-Briceño

Foto de la Fundición de Averly procedente de blog "Amigos de Averly"

Hace unos días colgamos un post en este blog relativo al caso de la fundición Averly, en peligro de conservación,  y la propuesta de actuación  de Brial Briceño según las noticias aparecidas en prensa. Su título ha encendido el ánimo entre cierto sector de nuestros lectores en el post correspondiente al título Averly. La constructora Brial-Briceño esparce por Zaragoza un olor nauseabundo"  (enlace). Tenemos que reconocer que el simbólico título resulta crudo y que no mueve al entendimiento.

A nosotros nos resulta llamativas las acusaciones vertidas contra Apudepa, acusaciones que básicamente se cierran en dos presupuestos: “No tenemos ni idea” y el comentarista  Rejolo apostilla, “los extraños y ocultos intereses mueven a Apudepa… Es evidente en estos tiempos, que los que esparcen un olor nauseabundo son organismos como APUDEPA, que bajo la escusa de defender el patrimonio aragonés, lo que hacen es vivir del cuento a costa del patrimonio de los aragoneses” (texto del comentario de Rejolo). En resumen, se defiende en términos generales a Brial Briceno  y Apudepa pasa a ser reo.

Pasados unos días, contestaremos ahora que en los cometarios  no se vierten ningún tipo de razonamiento, simplemente se afirma, por lo que como tales razones  se invalidan en sí mismas pues no pasan de de ser meros tópicos, meras consignas, ganas de diluir la culpa ante la opinión pública y en ese caso, siendo todos copartícipes, no hay ningún culpable. Apudepa pasa a ser el blanco de las iras.

Sigamos en el análisis. ¿Habla Apudepa con conocimiento o yerra? Nosotros entendemos que hablamos con conocimiento de causa porque según las informaciones de prensa es fácilmente deducible que se trata de una pura operación urbanística especuladora, una de las tantas que habitualmente se han cometido y se cometen en la ciudad.   Por esa operación bien calculada Brial-Briceno se ha hecho con un terreno  de extraordinario interés en un sitio privilegiado de la ciudad. Hay que cobrarse el dinero invertido y además ganar dinero, que es lo que ha hecho tradicionalmente la construcción en estos 60 años últimos (desde la Ley del suelo de 1956), y para ello no caben consideraciones de conservación del bien objeto del discurso, sino transformación del suelo, representado en esos bloques en altura y  una torre de 16 pisos, en proyecto, impacto severo que no justifica la composición tradicional urbana de Zaragoza, en suma, se propone una muralla moderna que rompe con el ambiente y paisaje urbano y  la vieja trama industrial de esta zona y del Conjunto Histórico de Zaragoza en cuyo límite se encentra Averly. En paralelo, aclararemos que la industria de Averly es de alto valor industrial-arquitectónico-histórico artístico- archivístico y urbano lo avala la Constitución Española que pone por encima el interés general basado en la cultura frente al privado;  la inclusión de su ficha en el Plan Industrial del Ministerio de Cultura a través del catálogo aprobado a través del Instituto del Patrimonio Histórico Español, con el visto bueno del Gobierno de Aragón; una  tesis doctoral y una tesis de licenciatura que se han efectuado sobre esta factoría;  las inclusión de Hispania Nostra en su Lista Roja de patrimonio en peligro; las solicitudes ante el Gobierno de Aragón del TICCIH y de Apudepa como Bien de Interés Cultural, en curso; las recientes declaraciones en prensa de los doctores especialistas en la materia, Mª Pilar Biel (Heraldo de Aragón) y Javier Jiménez Zorzo (El Periódico de Aragón),  las 7265 firmas recogidas hasta el momento por Raul Tristán en Change org. ¡Salvemos Averly!,  las 1205 firmas de la página “Amigos de Averly” y   la Constitución de la “Plataforma ciudadana Salvemos Averly”.

En cuanto a la segunda parte de los comentarios, “extraños y ocultos intereses mueven a Apudepa…” diremos sin paliativos que esa información es rotundamente falsa y al comentarista, o comentaristas, les mueve o bien la ignorancia o la mala fe. Ellos sabrán. Apudepa es un voluntariado puro compuesto por personas de suman saberes diversos, socios que consumen mucho tiempo, conocimientos, ganas de trabajar y dinero propio  en beneficio de la sociedad, sin ningún ánimo de lucro, y solo teniendo como objetivo final el beneficio de la sociedad, el bien común. En cuanto al dinero propio matizaremos que es poco, por desgracia, el de las modestas cuotas anuales de los socios. Con eso trabajamos. No hay más, siempre lo hemos dicho así y así ha sido, de una forma recta y cabal a ultranza, sin fisuras ni intereses hacia algún lado en particular.  

Finalmente,  concluiremos este comentario  con la recesión que hizo en el Apartado III de la actuación urbanística Zaragoza el profesor-arquitecto-académico, restaurador y escritor Fernando  Chueca Goita. Se publicó en 1977 bajo el título, “La destrucción del legado urbanístico español”, por desgracia plenamente vigente, a cuya lectura de conjunto remitimos.

III

Diagnóstico breve de las Destrucción de nuestras capitales

ZARAGOZA 

"Capital del Reino de Aragón. Pudo haber llegado hasta nosotros como una ciudad excepcional y hoy es un ingrato y desarticulado organismo, bronco y desabrido.

La guerra de la Independencia fue la gran causante de la destrucción de Zaragoza, luego poco a poco la falta de luces y el exceso de egoísmo de los que la han regido.

El siglo XIX siempre discreto y respetuoso en el arte de diseñar ciudades planeó un paseo de la Independencia que todavía en fotografías antiguas tiene una gran prestancia y una ordenanza del mejor etilo. Todo lo ha destruido la codicia en pocos años. Todavía queda del siglo XIX la elegante calle Alfonso y poco más.

Zaragoza, ciudad de llanura y de huerta, tenía una bellísima silueta gracias a las agiles y numerosas torres mudéjares y barroca que sobresalía del caserío. Hoy los grandes bloques de altura lo han mancillado todo. ¡Hubiera sido tan fácil dejar la ciudad vieja rodeada por los Cosos en su atmósfera y ordenar unos ensanches desahogados y bien planificados!

Todo lo ha echado al traste la implacable especulación y el gusto vulgarísimo de las autoridades, los promotores y el coro de papanatas".

Grado de deterioro urbanístico: Muy grave

Índice: 7 (sobre 10)

 ***

Con respecto a este diagnóstico realizado hace 35 años comentaremos que básicamente se mantienen los mismos presupuestos urbanísticos  que ya comentaba Chueca Goitia en 1977, a excepción del plan de riberas del Ebro, Expo 2008,  que  con un alto coste, inercambio de terrenos, ha recuperado el río para la ciudad. Por lo demás, la ciudad de forma inexorable se somete al interés urbanístico particular, tal y como vamos viendo en las últimas décadas, de tal forma que se siguen derribando edificios singulares; el Conjunto Histórico de Zaragoza (BIC) sigue en buena parte con los mismos problemas de antaño, sin resolver la conservación integrada de su arquitectura tradicional que va cayendo irremisiblemente; en paralelo, la ciudad consolidada va incrementando sus problemas de habitabilidad, barrios de Delicias, San José, las Fuentes, etc., de tal forma que al problema del Conjunto Histórico se le suman ahora el de la ciudad consolidada, o ciudad compacta, que presenta ya preocupantes problemas estructurales. Mientras tanto,   Zaragoza se ha extendido de forma alarmante, barrios del Actur y Montecanal y desde el PGOU del 2001, barrios de Valdespartera, Puerto-Venecia y Arco Sur, el último gran dislate urbanístico nacido como consecuencia de los cambios de terrenos de Ranillas, en el meandro de la Expo, por los del sector de Arco Sur, ya próximos al aeropuerto. Esto último lo pagaremos de forma especial.

Conclusión, el capital, las constructoras y promotores, con la colaboración de las administraciones oportunas,  no se han conformado con nada y donde han visto un pingüe negocio allí que han  ido moviendo ficha a años vista. La consecuencia ya la sabemos: crisis económica y social, paro, sufrimiento y clamor popular. De ahí el título, referido a la programada destrucción de Averly,  “La constructora Brial-Briceño esparce por Zaragoza un olor nauseabundo”. Sencillamente porque es más de lo mismo.

 

Victorino Alonso. La Junta de Asturias rechaza con el voto del PSOE y el PP investigar las ayudas al grupo Alonso

Victorino Alonso, a la derecha, acompañado de su abogado, tras declarar como imputado por delitos contra el patrimonio,  sale del juzgado de Huesca a finales de enero del 2013

Foro e IU querían que se aclarase el destino de los más de 2.000 millones del plan minero recibidos por Uminsa y Coto Minero Cantábrico desde 2004.

Dado el comportamiento empresarial del personaje en ciernes y todos los escándalos que le envuelven, con continuas demandas y pleitos a todas las bandas, sus propuestas inasumibles de  despidos masivos a los mineros,  bajadas draconianas de sueldo (30%) y aumento de horarios a sus empleados, rayando en el esclavismo del siglo XX.

Este es el perfil del grupo Alonso, el rey del carbón en España,  pero poderosas fuerzas políticas, PSOE-PP, han decidido mirar para otro lado, así que ahora de nuevo ’se va de rositas’, de momento en la Junta General del Principado de Asturias no le investigan las ayudas al carbón en estos últimos casi 10 años, 50 millones de Euros. Oh, la,  la, el Principado. Tiempo al tiempo. Torres más altas hemos visto caer.

Nosotros en Aragón seguimos erre que erre, llamando a declarar a los allegados de Victorino Alonso, que tienen mucho que decir, sobre el malogrado coto de Bastaras y la Cueva de Chaves (Huesca), otra cosa es que se testifiquen con la verdad en sus labios. Pero confiamos ¡cómo no!

Para ver la noticia enlace con La Nueva España, 18-05-2013.

Véase también el enlacea La Información

El palacio de Argillo de Saviñán, por Francisco Tobajas Gallego

Foto llegada hoy a Apudepa, 16 de mayo del 2013. Entrega de las llaves del palacio de Saviñán. A la izquierda el alcalde  de Saviñán y a su lado el representante de la familia, Luis Olazábal y Castro, y  nacido en Saviñán, que le entrega las llaves, y los concejales del Ayuntamiento de Saviñán Carlos Saldaña, Jesús Arévalo y José Capdevilla.Sin duda, un día de júbilo para todos. 

Luis de Olazábal y Castro, en representación de sus hermanos y primos, y el alcalde de Saviñán, Ignacio Marcuello, han firmado la cesión del palacio de los condes de Argillo de Saviñán al pueblo. Se trata de una casa palacio renacentista, que tiene su origen en una torre defensiva medieval, que levantaron los Muñoz de Pamplona tras la reconquista de estas tierras en 1120.

Después de largos años de acuerdos y desacuerdos, la Corporación Municipal de Saviñán, presidida por Ignacio Marcuello, no ha cejado nunca en su empeño y, a pesar de los problemas surgidos con los herederos, al fin ha conseguido que este palacio renacentista, que necesita unas urgentes obras de consolidación y restauración, pase a ser propiedad municipal.

Francisco Tobajas Gallego es Cronista Oficial de Saviñán

 

***

Desde Apudepa transmitimos  la enhorabuena al Ayuntamiento de Sabiñán y al pueblo. Recordarmos a nuestros lectores que el camino ha sido muy difícil y su defensa hubo que llevarla hasta el  Tribunal Supremo. Allí estuvimos  defendiendo a una el histórico edificio, el Gobierno de Aragón, el Ayuntamiento de Saviñán y Apudepa. La sentencia a favor de la catalogación del Palacio en contra de los demandantes, los Olazábal,  fue en el 2012.

El aragonés y la Ley de Lenguas -2013, por José María Satué

Los hablantes del aragonés nos ilusionamos cuando se publicó la Ley de Lenguas-2009, que creaba el Consejo Superior de Lenguas y la Academia del Aragonés, pero las ‘inclemencias del tiempo político’ impidieron que se desarrollase del todo. La voluntad popular colocó a otros gobernantes, que acaban de derogar dicha Ley y han parido otra (mayo-2013), que ni siquiera se atreve a llamar las lenguas por su nombre. ¡Quién puede negar una realidad! Que se enteren de una vez: las lenguas que se hablan en Aragón son el castellano, el catalán y el aragonés. ¿Desde cuándo las lenguas son un problema? Siempre han sido un medio de relación entre las personas. Las lenguas son libres, como los pájaros y el aire, que no entienden de banderas políticas ni de fronteras.

De las tres lenguas, el aragonés es la única que está en ‘estado crítico’ y ahora, en lugar de ampararlo, le estamos preparando la sepultura, porque lo hemos colocado en una veleta, que gira con los vientos políticos.

Reivindicamos un reconocimiento para el aragonés, nacido del consenso de todos los partidos políticos y la creación de una autoridad lingüística (con el nombre que sea), independiente y competente, que lo regule con una ortografía flexible, capaz de regular todas las variedades o modalidades de hablas locales, como forma básica de protegerlo y promocionarlo.

La Ley de Lenguas-2013, la falta de consenso y las discordias políticas, traerán la muerte definitiva del aragonés. Pongámonos todos de acuerdo y hagamos algo positivo. ¡No dejemos morir nuestra voz!

*José María Satué es socio de APUDEPA y del Estudio de Filología Aragonesa

Las bochornosas inmatriculaciones de la iglesia española

Imagen del blog de IU en La Rioja

Una la Ley  hipotecaria de 1946, un real Decreto de 1998 del gobierno de  José Aznar y la voluntad de la iglesia para hacer propios muchos espacios religiosos,  y otros que no lo son, han permitido en el siglo XXI que la iglesia española en absoluto sigilo inmatriculase uno a uno, registrase como suyos por primera vez, numerosos bienes inmuebles, 4.500,  recoge El País en un reciente artículo (enlace). Sin publicidad y sin pagar impuestos y todo ello porque el artículo 206 de  la ley hipotecaria de 1946 asimila a los representantes religiosos con funcionarios públicos, lo que se traduce en que un obispo tiene la capacidad de dar fe. No necesitan otro requisito. Un negocio redondo de los que levantan ampolla. En este blog ya recogimos la inmatriculación de la mezquita de Cordoba (enlace). Navarra ya está levantada en armas. En la Marea, abril 2013, el periódico mensual de la cooperativa Máspublico, en el dossier se escribe “Los pueblos navarros planta cara en los tribunales al arzobispado” .  De ahí nace la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro y a ella se han sumado 150 municipios  (enlace).  Las acciones de la iglesia obligan a la sociedad civil a estar coordinada y defender lo que es de todos.

Desde el blog de Apudepa remitiremos a otro estilo de iglesia en la autorizada voz de Hans Küng. En su artículo ¿Es el papa Francisco una paradoja? Un cambio de Paradigma. Jorge Bergglio ha despertado la esperanza que otra iglesia católica es posible. Su estilo al asumir el pontificado, su lenguaje y su decisión de hacerse llamar Francisco remiten a la pobreza, humildad y sencillez que predicaba Francisco de Asís. El teólogo Hans Küng defiende ese camino a pese a la resistencia que encontrará cualquier reforma en la curia (EL País 11 de mayo del 203. Enlace.

El macabro juego de Victorino Alonso, por Alfredo Huergo

En  una   finca  de caza situada en Bastaras, Huesca, la presencia de FIMBAS S.A. a partir del 2006 marcó un antes y un después.  Primero roturó el monte protegido como parque natural,  en el verano del 2007 aniquiló una cueva de incalculable valor arqueológico. Es la cueva de  Chaves. D. Vito poco menos que lo niega todo. Trató a la cueva como si estuviese en la mina. Su sentido de explotación vandálico, de propiedad privada por encima bien y del mal, nos ha privado a los aragoneses y a la península ibérica de unas fuentes de conocimiento arqueológico de incalculable interés. Esta imputado por delitos contra el patrimonio. El proceso sigue. Veamos ahora cómo le ven ahora mismo desde Asturias en este interesante artículo de Alfredo Huergo, “El macabro juego de Victorino Alonso” editado por Diagonal Asturias. El empresario leonés acapara el 51% de la industria nacional de extracción de carbón 10/05/2013 (enlace).  

El pino caído ya no está en Málaga, por John J. Healey

En España han desaparecido muchas cosas bonitas en los últimos años y la Costa del Sol está irreconocible por las barbaries urbanísticas. Pero, como decía Gerald Brenan, sigue siendo “una nación de 35 millones de reyes”, John J. Healey, 11 de mayo del 2013.

Tenía el autor 19 años cuando llegó a España en 1969. Es escritor y visitante asiduo de nuestro país. Su primer icono en España, el pino caído de Málaga, ha sucumbido al tiempo. Aquí nació su hija  “la niña nació en un bello hospital del siglo XVIII llevado por monjas, con las paredes de color ocre y amarillo y un patrio lleno de naranjos. Unos años después lo derribaron y lo sustituyeron por un horroroso edificio de viviendas de color verde y beige”.

En este artículo publicado hoy en El País, Healey se hace eco de su larga experiencia de vida en sus recorridos por España, de las virtudes de los españoles, de sus hitos sagrados, pero también es espectador privilegiado de las barbaridades urbanísticas (enlace).