Blogia
APUDEPA

Denuncias

Derrumbe en la Sinagoga de Híjar

Derrumbe en la Sinagoga de Híjar

Cubierta de la antigua sinagoga y coro (a la derecha). Foto Apudepa 2006 (JEP)

Una parte de la techumbre de la Sinagoga de Híjar (actual ermita de San Antón) acaba de derrumbarse a pesar de que los últimos años varios proyectos y memorias han sido elaborados por instituciones culturales locales y por el propio Ayuntamiento alertando del estado de deterioro del edificio. Nada se había hecho al respecto y el colapso de una parte de su estructura ha causado lamentablemente  varios heridos.  Se da la circunstancia  que esta ermita ejerce en la actualidad de parroquia por encontrarse el templo principal en fase de inicio de restauración.

Desde el punto de vista de su estructura la Sinagoga medieval de Hijar es la mejor conservada de Aragón y una de las sinagogas más importantes  de Sefarad por cuanto  apenas se había intervenido en ella, conservando, entre otros elementos, gran parte de la techumbre original y el “matroneo” o coro alto para las mujeres, lugar donde ha tenido lugar el  grave percance.

El edificio y su entorno goza de la protección Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés desde el  6 de septiembre de 2002 en que se declaró  «Conjunto Urbano de la Judería» en Híjar (Teruel) y en consecuencia  la Judería de San Antón es uno de los mayores exponentes del urbanismo mudéjar  en Aragón.

Es hora que el Gobierno de Aragón responda al llamamiento de la sociedad en general, y de la hijarana en particular, que lleva muchos años reclamando una intervención integral en la sinagoga y en el barrio posibilitando la restauración de uno de los patrimonios mejor conservados de Sefarad  en Aragón y en consecuencia  evitar indeseables percances humanos y de destrucción de patrimonio como el que acaba de acontecer.

Apudepa 16 de enero de 2010

 

APUDEPA denuncia un nuevo retraso de 4 meses en la convocatoria del concurso para el Teatro Fleta

APUDEPA denuncia un nuevo retraso de 4 meses en la convocatoria del concurso para el Teatro Fleta

Interior original del Teatro Fleta. Foto Apudepa 1997

El edificio no puede esperar más

¿Confía acaso el Gobierno en que se caiga?

¿Por qué estas nuevas irregularidades?

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, denuncia que el retraso de la Diputación General en relación con la convocatoria del concurso de rehabilitación del Teatro Fleta es ya de cuatro meses, desde que en agosto de 2009 el Gobierno anunciara para septiembre la convocatoria.

La Asociación considera que este nuevo retraso, que se suma al cúmulo de despropósitos cometidos con el Teatro Fleta por el Gobierno de Aragón, es gravemente perjudicial para el edificio, que se encuentra desde hace años en una situación de precariedad inadmisible.

La incapacidad del Gobierno para convocar en el plazo anunciado el concurso del Fleta demuestra la inutilidad del Departamento de Educación, Cultura y Deporte. Esta Asociación teme que el Gobierno esté esperando a que el Teatro se hunda definitivamente para no tener que afrontar directamente la cuestión.

¿Por qué el retraso? ¿Ha surgido algún problema con los órganos fiscalizadores de la administración? ¿O acaso está negociando la Diputación General las obras en el edificio al margen de los procedimientos legalmente establecidos?

La Asociación teme, asimismo, que este grave retraso obedezca a nuevos problemas derivados de las malas previsiones y la mala gestión del Gobierno respecto de los usos del edificio. APUDEPA ha advertido en diversas ocasiones que los usos que se anunciaron (Teatro, sede del CDA, Filmoteca, sede de la CARTV y de Aragón Audiovisual) no son compatibles entre sí, lo que puede ser fruto de nuevos problemas en el futuro.

La Asociación exige al Gobierno la convocatoria del concurso y la aclaración de todas las dudas respecto del mismo.

APUDEPA, 2 de enero de 2010

 

APUDEPA pide la asunción de responsabilidades por el derrumbe del ábside de San Miguel de Abós

APUDEPA pide la asunción de responsabilidades por el derrumbe del ábside de San Miguel de Abós

Bóveda arruinda de Abós. ¿Cuál será la próxima en caer? Podíamos hacer una "porra". Yo me apuntaría por orden alfabético -y porque se ve a la legua- a la iglesia de Acin. ¿Quizá luego Aruex..? (texto de García Omedes)

La Asociación califica de casposa, penosa y vergonzosa la política de protección del patrimonio cultural y pide “cambios profundos”.

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, profundamente apenada por el derrumbe del ábside de la Iglesia románica de San Miguel de Abós, declarada Bien de Interés Cultural, exige responsabilidades al Gobierno de Aragón. La Asociación considera que, de nuevo, se demuestra la incompetencia del Gobierno a la hora de velar por el patrimonio cultural y la falta de políticas sistemáticas de protección y conservación del legado histórico. Resulta altamente significativo que no hayan sido los servicios administrativos del Gobierno, sino el celo de un particular, el que haya alertado del terrible deterioro. Esto demuestra la nula capacidad de control que caracteriza al Departamento de Educación, Cultura y Deporte. Se da la circunstancia, además, de que la Asociación Hispania Nostra había alertado reiteradamente sobre el estado lastimoso del edificio. Por ello, APUDEPA pide un cambio radical en las políticas públicas en materia de patrimonio cultural que pase por una renovación profunda, no solamente de planteamientos sino de personas e instrumentos administrativos.

APUDEPA alerta de que en estos momentos, en Aragón, existen cientos de pequeñas construcciones de enorme valor que están a un paso de seguir el destino de San Miguel de Abós, para quien la Asociación solicita una intervención urgente de consolidación. Por todo ello, APUDEPA exige al Gobierno de Aragón que de una vez reaccione ante el continuado expolio al patrimonio cultural aragonés.

APUDEPA, 14 de enero de 2010

---------------

Enlace con el artículo de José Luis Ona, "La iglesia polvorín de S.  Miguel de Abós"  (Rev. Jacetania,nº 215,  2007)

Enlace con texto y fotos de García Omedes

 

Otro fiasco: A la SGAE le hacen batirse en retirada del palacio de Boadilla del Monte

Otro fiasco: A la  SGAE le hacen batirse en retirada del palacio de Boadilla del Monte

Foto www.amigosdelpalacio.com

Aguirre tumba el Palacio de la SGAE. La dirección General de Patrimonio de Madrid suspende la futura sede de la sociedad de Autores en Boadilla por hallar restos arqueológicos. Ver Noticia en El Mundo, 6,12,2009

---------------------------------

NOTA DE PRENSA. 20 DE MAYO DE 2009

LA ASOCIACION DE AMIGOS DEL PALACIO DE BOADILLA DEL MONTE EMPRENDE UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN CONTRA DE LA CESION DEL PALACIO A LA SGAE

La Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte emprende una campaña de recogida de firmas en contra de la cesión del Palacio del Infante don Luis a la SGAE. Para ello han realizado un MANIFIESTO en el que exponen sus motivos y alegaciones al proyecto así como sus pretensiones de lo que se debería hacer en el magnífico edificio. Las firmas se recogerán en diferentes actos que la asociación está preparando, así como por correo electrónico en su página web www.amigospalacio.org

Las firmas recogidas serán enviadas al Ayuntamiento de Boadilla del Monte y  a la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, junto con la solicitud de la anulación del convenio de cesión.

Con esta medida los Amigos del Palacio, que llevan más de 7 años luchando para el que el Palacio sea rehabilitado dignamente, pretenden frenar este atropello que significa la cesión del palacio a la SGAE por 75 años, o lo que es igual "a perderlo para siempre", en palabras de su presidenta, Paloma Olmedo, "no pararemos hasta el final,  ya ganamos contra el Ministerio de Defensa, y salvamos al Palacio de una atrocidad, en aquella sentencia quedó bien claro lo que se podía y no se podía hacer con el conjunto histórico, cuando se va con la ley en la mano, la razón te ampara, nuestro esfuerzo se vio compensado y esta vez será igual".

La Asociación en su manifiesto denuncia las irregularidades del proyecto que pretende realizar la SGAE, desarrollado exclusivamente para su propio beneficio sin contraprestación para los ciudadanos, con el beneplácito del Ayuntamiento de Boadilla, incumpliendo leyes de Patrimonio Histórico. Además de una escandalosa adjudicación urdida por el entonces Alcalde Arturo González Panero, actualmente imputado en el caso de CORRUPCION GURTEL, en un concurso cuyas bases se redactaron "a medida" para las pretensiones y necesidades de la SGAE, sin dar la oportunidad a otras instituciones de presentar proyectos, y decidir el más conveniente, lo que ilegitima el proyecto.

"Esperamos que impere el sentido común y la Comunidad de Madrid, responsable máximo de la custodia del Palacio, no llegue a autorizar este proyecto. Y a la SGAE, ya que es una institución que vela celosamente por los derechos de sus miembros, le pedimos que no vulnere los de los demás."

-------------

Apudepa se adhirió  a la citada campaña el 22 de mayo.

Para ver la obra de Goya con la familia del Infante D. Luis en Wikipedia

Muy interesante en la dirección del palacio reseñada  la respuesta de Paloma Olmedo a Teddy Baustista, Director de la SGAE, "Tengo un Sueño" (18/12/2009). Véase portada de dicha página. Última hora.

 

 

 

El Camino de Santiago en el embalse de Yesa, otro nuevo atropello del Ministerio de Medio Ambiente

El Camino de Santiago en el embalse de Yesa,  otro nuevo atropello del Ministerio de Medio Ambiente

Apudepa informa que las obras adjudicadas de mejora de la A-1601 afectada por Yesa se han realizado irregularmente

Lo adjudicado por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino conculca el trazado propuesto por el Gobierno de España y  que fue aceptado por la Unesco en 1993 como Patrimonio  Mundial de la Humanidad

Apudepa rechaza de forma tajante  el proyecto de reposición de la carretera A-1601, afectada por las obras del recrecimiento del embalse de Yesa  en todo el nuevo trazado que afecte al itinerario aprobado por la UNESCO en 1993, a propuesta de la Diputación General de Aragón y del Gobierno de España, en relación al Camino Francés  de Santiago a su paso por Aragón, reconocido como  Patrimonio Mundial de la Humanidad en 1993.

El Gobierno de España,  a través en este caso el Ministerio de Medio Ambiente y medio Rural y Marino y de la Dirección General del Agua, el Gobierno de Aragón y la Confederación Hidrográfica del Ebro, tienen obligación de saber que el itinerario aprobado  en 1993 es el que rige en la actualidad  y que según la normativa de la "Convención sobre la protección  del patrimonio mundial, cultural y natural de 1972", ese trazado  es el único legal hasta el momento mientras la UNESCO no acepte otra delimitación en base a consideraciones históricas e identitarias, circunstancia que no se da en  el momento  que nos ocupa.

A la vista de la información aparecida en prensa, Apudepa rechaza la modificación de los kilómetros 4,100  a 10,051 en los términos municipales de Artieda y Los Pintanos en cuanto esta asociación entiende afectan a varios kilómetros del itinerario aprobado por la UNESCO y muy especialmente a las huellas materiales  del Camino Real que  se conservan antes y después del antiguo cenobio de San Juan de Maltray, inmediatamente antes de llegar a Ruesta.

En  consecuencia, se está cometiendo una triple infracción: la de no respetar el camino aprobado;  el incumplimiento de mantenimiento y protección  a que está obligado del Gobierno de Aragón desde1993 por cuanto el Camino histórico reconocido por la UNESCO está actualmente desarticulado en el ramal Norte (de Berdún a Tiermas, 25 kms.) y en al ramal Sur, a su paso por el desvío hacia la ermita de San Juan de Maltray, al carecer de la mínima señalización y mantenimiento del camino histórico, por no hablar del propio pueblo de Ruesta en donde el peligro de ruina de los edificios adyacentes  al Camino  se hace evidente para el peregrino, alerta  que se materializa  por medio de bandas plastificadas de rojo y blanco,   que llegan a cortar de forma oficial  la bajada hacia la ermita de San Jacobo de Ruesta, según datos recogidos y documentados por esta asociación en noviembre de este año; finalmente,  es inconcebible que se adjudiquen obras de este calibre cuando numerosas asociaciones, entre ellas Apudepa, están a la espera de la resolución del citado Ministerio a las alegaciones del  proyecto de recrecimiento  que  presentamos en abril del 2009 y que no han tenido de momento respuesta.

En resumen, Apudepa rechaza la vergonzante situación de identidad de un territorio en continuo expolio, la Canal de Berdún, como consecuencia del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, un proyecto inviable por ser Yesa límite y paso del Camino Histórico de Santiago; por haber disminuido  de forma alarmante en estos últimos años los recursos hídricos en España; por la sobreexplotación de los acuíferos y por el cambio climático que de forma severa nos está ya afectando y más que afectará en los próximos años.  

Como acaba de exponer Ecologistas en Acción en Copenhague  "se considera necesario frenar el desarrollo de nuevos regadíos, así como proceder a la progresiva eliminación de una parte del regadío existente". 

Apudepa concluye que el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino en plena crisis "mira para otro lado, favorece que muera el alma del Camino y que  las gentes sigan obligadas a abandonar sus pueblos". ¿Se trata de un nuevo  negocio político-económico?

                                   APUDEPA

                                   Zaragoza, 19 de diciembre 2009

Datos de la fuente de información

 

 

 

Ciudadanos de Salamanca en defensa de su ciudad, Patrimonio Mundial

Ciudadanos de Salamanca en defensa de su ciudad,  Patrimonio Mundial

Lo que ha llegado desde Salamanca a nuestro correo electrónico y que por su alto interés pasamos  a informar. Apudepa apoya a los "Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio" para que de una vez por todas una plaza viva , la de  Los Bandos, no se convierta en una dura y en un parking subterráneo y que la huerta de las Adoratrices siga siendo lo que era cuando Salamanca fue declarada Patrimonio Mundial porque a eso obliga el texto de la Convenciòn del Patrimonio Mundial de 1972. ¿Para qué se declaran como tales sino para proteger los valores expresamente expuestos en el informe correspondiente y que Unesco-París custodia celosamente?

Para más sorna la Academia de Bellas Artes de San Fernando de Madrid había dado el visto bueno a la reforma del Ayuntamiento en el aparcamiento de Los Bandos,  y la preocupación de esta institución se basaba en colocar  granitos, farolas y bancos adecuados. Es lo que en Apudepa denominamos "estilo Comisión", un calco de lo que hacen nuestras Comisiones Provinciales de Patrimonios en Aragón. !Pues si que estamos en buenas manos¡

Por eso también en nuestro artículo de ayer clamábamos en defensa del Camino Francés de Santiago a su paso por Aragón, ese camino histórico aceptado por la Unesco en 1993 y que el Gobierno de Aragón en buena parte ni conserva, ni protege como consecuencia del proyecto de recrecer el pantano de Yesa. En suma, un Patrimonio Mundial en peligro.

--------------------------

"Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio" lamenta la timidez con la que el Ayuntamiento intenta cumplir con las decisiones del Comité de Patrimonio Mundial

Nota de prensa, 17 - XII - 2009

Antes del próximo 1 de febrero el Estado Español deberá comunicar ante la Secretaría del Comité de Patrimonio Mundial el abandono definitivo de los proyectos de Los Bandos y Adoratrices. Proyectos que son una amenaza para la conservación de los valores universales y excepcionales que motivaron la inscripción de Salamanca en la Lista del Patrimonio Mundial.

El Ayuntamiento de Salamanca tímidamente, motivado por el trabajo de esta Asociación y las decisiones del Comité de Patrimonio Mundial (las últimas en el pasado mes de junio), se ha visto obligado a cumplir con la Convención de París y su Guía Operativa de aplicación.

Desde esta Asociación seguiremos animando al Ayuntamiento de Salamanca a que, cuanto antes, y siguiendo las recomendaciones del Comité de Patrimonio Mundial, comunique al Ministerio de Cultura el abandono definitivo de estos proyectos para que así conste ante la Secretaría del citado Comité. También animaremos a que se redacte y apruebe un Plan de Movilidad para la ciudad histórica de Salamanca acorde con las cartas y documentos internacionales que guían y aconsejan en la conservación de las ciudades históricas.

El Ayuntamiento de Salamanca todavía debe promover la ampliación de la zona declarada Patrimonio de la Humanidad, redactar un Plan Especial de Protección y un Plan de Gestión Integral, calificar la Plaza de los Bandos como zona verde y que el Huerto de las MM. Adoratrices vuelva a tener la calificación que tenía cuando Salamanca fue declarada Patrimonio de la Humanidad.

Con respecto al Centro de Recepción de Turistas que, ahora, el Ayuntamiento de Salamanca quiere construir en la Vaguada de la Palma y otras las declaraciones realizadas en el día de hoy por el portavoz municipal, debemos recordar que es un proyecto presentado a los medios de comunicación en octubre de 2007, en tramitación desde junio de 2008 y sobre el que "a los solos efectos de su conocimiento" (dice el Ayuntamiento) se informó en el pasado mes de mayo de 2009. El Ayuntamiento de Salamanca, que tanto le cuesta cumplir con la Convención de París y con las decisiones anuales del Comité, no es digno de pedir ni respeto ni celeridad al Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Todos estos proyectos sólo son posibles con la autorización de las Administraciones públicas directamente competentes las cuales, sin consultar previamente al Comité del Patrimonio Mundial, promueven la transformación acelerada y negativa de los valores culturales de Salamanca. Por ello lamentamos no sólo que el Ayuntamiento de Salamanca se empeñe en proyectos irracionales, también que la Junta de Castilla y León y el Ministerio de Cultura puedan ser cómplices de las futuras gestiones que el Ayuntamiento de Salamanca realice. Curiosamente, todos estos proyectos suponen la destrucción de los valores de la ciudad histórica; mientras, para teatros históricos, caso del Teatro Bretón, las Administraciones públicas no son capaces de ponerse a trabajar por los deseos de la población.

La Asociación "Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio", protagonista de este éxito, para esta ciudad, Patrimonio de la Humanidad, por empeño y buen hacer, anuncia que seguirá trabajando con los documentos y cartas internacionales a los que Salamanca debe atender, por estar inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial.

La ocasión que este día nos ofrece sirve, además de para congratularse, para animar a todos los salmantinos a seguir defendiendo Salamanca, su patrimonio histórico, artístico y natural, y a mantener los valores que permitieron declararla patrimonio de toda la humanidad.

-----------------

La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando ha dado finalmente el visto bueno al nuevo proyecto de reurbanización de la céntrica Plaza de los Bandos de Salamanca, una vez que se construya en ella el aparcamiento subterráneo que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento de la ciudad.Según informó ayer el Consistorio, la Academia ha emitido un acuerdo plenario en el que señala que «una vez vistas y valoradas las modificaciones sugeridas en su momento por la Academia e incorporadas por el Ayuntamiento de Salamanca al proyecto de la Plaza de los Bandos, se acuerda hacer llegar a dicha corporación nuestro parecer favorable a la solución final».El Ayuntamiento presentó un primer proyecto a este organismo, que no es vinculante para el futuro del aparcamiento, que fue rechazado al considerar que el diseño planteado alteraba el diseño histórico de una plaza situada en el límite de la zona declarada Patrimonio de la Humanidad y a 50 metros de la Plaza Mayor.Tras este dictamen, que no presentó ninguna objeción sobre la localización del futuro aparcamiento subterráneo, el Ayuntamiento realizó algunas modificaciones, lo que ha permitido el aprobado final por parte de la Real Academia de San Fernando.Así, se han sustituido las columnas inicialmente proyectadas -ocho instalaciones con basamento de granito, fuste de piedra de Villamayor y cuatro faroles en cada una-, por dos puntos de luz de fundición con cinco brazos para la iluminación de la zona central de la nueva plaza, más acordes con la imagen actual de la zona.También se ha modificado el alumbrado de los viales que rodearán la zona central, así como la iluminación artística de los edificios anexos, entre los que se encuentra la Casa de María La Brava -monumento BIC-, o el Palacio de Garcigrande, que se localizará sobre pilastras de granito integradas en los bancos delimitadores de los parterres.El Consistorio ha anunciado tras este acuerdo de la Academia que continúa adelante con la tramitación del proyecto, que ya se encuentra en la Comisión de Bienes y Contratación para iniciar su licitación.El Ayuntamiento anunció asimismo en el mes de noviembre que fueron desestimadas todas las alegaciones presentadas en contra del proyecto, que aludían al emplazamiento patrimonial de la infraestructura, la pérdida de arbolado maduro en la plaza o a la posible complicación del tráfico en el centro de la ciudad por el nuevo flujo de vehículos.

Más de medio centenar de colectivos integran la plataforma Bandos sin Aparcamiento, que estudia en estos momentos iniciar movilizaciones. Enlace con el Patrimonio de Castilla y León

El Camino de Santiago por el embalse de Yesa, Patrimonio Mundial en peligro

El Camino de Santiago por el embalse de Yesa, Patrimonio Mundial en peligro

El Camino de Santiago cortado  en Ruesta, Patrimonio Mundial. Foto Apudepa, noviembre 2009

Con motivo del Año Jacobeo  y la reapertura del Museo Diocesano de Jaca
APUDEPA va a solicitar una entrevista con los Príncipes de Asturias

La Asociación desea informar a los Príncipes
de la realidad de un Camino, Patrimonio Mundial, abandonado o en estado de
peligro y ruina en la Alta Zaragoza

Apudepa se congratula de la reapertura del Museo Diocesano de Jaca pero rechaza tajantemente el carácter panfletario del discurso político del Gobierno de Aragón expresado por el Director General de Patrimonio Cultural, Jaime Vicente Redón, palabras  que fácilmente se desmienten recorriendo los últimos 25 kms. del  Camino a su paso por la provincia de Zaragoza (Alta Zaragoza).

En consecuencia, esta asociación  va a solicitar una entrevista con los Príncipes de Asturias, bien sea en Madrid, en Jaca, o recorriendo puntos concretos de los  ramales Norte y Sur del mencionado Camino en la Canal de Berdún (Alta Zaragoza), a fin de que conozcan la realidad no oficial, la que observan los peregrinos a su paso por este territorio en el límite con Navarra.

Apudepa desea probar ante los Príncipes que en este territorio concreto el Gobierno de Aragón lleva infringiendo el cumplimiento de protección debido al Camino otorgado por la Declaración de Patrimonio  Mundial (París, UNESCO en 1993) por cuanto el Camino Histórico reconocido como tal por la UNESCO está desarticulado en el ramal Norte (de Berdún a Tiermas) y en cuanto al ramal Sur, a su paso por el desvío hacia la ermita de San Juan de Maltray carece de la mínima señalización y mantenimiento del camino histórico, por no hablar del propio pueblo de Ruesta en donde el peligro de ruina de los edificios adyacentes  al Camino  se hace evidente para el peregrino, alerta  que se materializa  por medio de bandas plastificadas de rojo y blanco,   que llegan a cortar de forma oficial  la bajada hacia la ermita de San Jacobo de Ruesta, según datos recogidos y documentados por esta asociación en noviembre de este año. Finalmente, Apudepa expondrá a los Príncipes la vergonzante situación de identidad de un territorio en continuo expolio, expresado ahora en unos Conjuntos Históricos de origen medieval arruinados y abandonados (Esco, Tiermas y Ruesta), muy a pesar de las reivindicaciones de sus antiguos propietarios; mostrará el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa apoyado por la DGA, que anegará más kilómetros del Camino Histórico, y solicitará a diversos colectivos, Asociación Río Aragón,  Pro Reconstrucción de Esco,  Pro Defensa de Tiermas  y Amigos del Camino de Santiago en Jaca, su participación en este encuentro con los Príncipes de Asturias a fin de demostrar  "la cara oculta", silenciada oficialmente,  del Camino aragonés.

                                   APUDEPA

                                   Zaragoza, 5 de diciembre 2009

APUDEPA pide respeto al patrimonio y a la arquitectura en el plan de reordenación de sedes judiciales

APUDEPA pide respeto al patrimonio y a la arquitectura en el plan de reordenación de sedes judiciales

 

La Asociación rechaza el derribo de los Juzgados de la Plaza del Pilar, con ampliación de Alejandro de la Sota, y el negocio inmobiliario con ellos. La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, APUDEPA, viene siguiendo los cambios rocambolescos del Departamento de Justicia de la Diputación General de Aragón en relación con el plan de reordenación de las sedes judiciales en la ciudad de Zaragoza. La Asociación considera que se está jugando frívolamente con importantes muestras del patrimonio cultural aragonés. APUDEPA ya advirtió de que el palacio Fuenclara y la Imprenta Blasco no eran válidos para acoger las sedes judiciales, como ahora reconoce el Gobierno. El nuevo plan, sin embargo, contempla la demolición de un edificio de gran interés arquitectónico, los Juzgados de Zaragoza, que cuentan con la valiosa y joven ampliación de Alejandro de la Sota, uno de los principales arquitectos españoles de la segunda mitad del siglo XX. APUDEPA solicita, pues, el mantenimiento del edificio como equipamiento para la ciudad y rechaza el uso recurrente del suelo como recurso financiero.

APUDEPA solicita, por otra parte, que se recupere el proyecto para convertir la Imprenta Blasco en el Museo de la Imprenta, aprovechando el material de enorme interés allí conservado. Y la redacción inmediata de un plan director para el palacio de Fuenclara que asegure su conservación y su mantenimiento, con absoluto respeto a sus valores históricos, artísticos y constructivos y que asuma las limitaciones que un edificio histórico de tal importancia presenta en relación con su uso.

APUDEPA, 17 de noviembre de 2009