José Luis Arce: Una triste historia

Con estas mimbres tenemos que hacer cestos, así que entenderán Vds. que el patrimonio cultural en Aragón ni cuente ni interese. Los negocios de la administiración, no para bien de la ciudadanía, apuntan hacia otro lado: el suelo y  las empresas, aunque las de la administración sufran mala gestión, falta de profesionalidad y pérdidas millonarias  En este mes se han aprobado la Ley Urbanística de Aragón y la de Ordenación del Territorio y  está a punto de aprobarse la del Ocio y Centros de Alta Capacidad, todas ellas un fiasco para la colectividad. Añadan ahora cómo se gestionan las empresas públicas según  J.L.  Arce en Heraldo de Aragón.

LA TRIBUNA. Basta ver las hemerotecas para comprobar cuánto fallido, cuánto desastre, cuánta enga­ñifa, ha ido poblando la estela de nuestra historia económica pública.

Por José Luis de Arce,  Heraldo de Aragón 21/6/2009

Una triste historia

«Está por escribir la triste historia de los fiascos de las empresas públicas de Aragón en 30 años y la falta de controles»

 NO voy a dar detalles ahora, porque tengo la es­peranza -y ya hay algún indicio de ello- de que la penosa historia de la empresa pública arago­nesa promovida desde diferentes órganos de los poderes públicos en los últimos treinta años sea recogida en una demoledora tesis doctoral que ponga de manifiesto la inepcia y las corrup­telas que han acompañado en estas décadas a la promoción de un sector público auspiciado por diferentes gobiernos y que, en genera), han supuesto un dispendio disparatado de recur­sos, una dilapidación de oportunidades, y un ridículo tremendo de los equipos que han regi­do las áreas económico-industriales.

Los fiascos han sido innumerables y constan­tes, por más que desde el poder se haya trata­do de extender un tupido velo de desinforma­ción y ocultación de responsabilidades; los fra­casos empresariales son de traca, explotando, como en las tracas verdaderas, uno tras otro los petardos de aventuras pseudo inversoras y pseudo empresariales que han debido dejar "grogui" a más de un consejero sin que aquí na­die haya movido una pestaña y nadie, como es natural, haya sido capaz de reconocer su incom­petencia que nos ha costado a todos dinero, prestigio y credibilidad. Y no quiero entrar en si se las han llevado crudas, o no, o quien se las ha llevado; pero lo cierto es que las aventuras empresariales públicas han dejado más aguje­ros que un queso de gruyere.

Basta ver las hemerotecas para comprobar cuánto fallido, cuánto desastre, cuánta engañi­fa ha ido poblando la estela de nuestra historia económica pública, con la complicidad, la par­ticipación y el aplauso de nuestras más dignas organizaciones e instituciones, que han tenido que recoger velas tantas veces y cargar a su cuenta de resultados los "marrones" en que se han visto embarcados por amiguismos, embus­tes, montajes o complacencias interesadas. Es­tá por escribir, sí, esta triste historia de los naufragios empresariales que han sido una constante están por anotarse los nombres y apelli­dos de los responsables de tanta veleidad; está por explicarse por qué no se han instalado los mecanismos de control establecidos en cual­quier democracia que se precie, como los tri­bunales de cuentas, que aquí están durmiendo un inicuo y culpable sueño de los justos porque no interesa su presencia; están por hacerse tras­parentes la gestión y las cuentas de tanto insti­tuto, corporación, empresa, sociedad o instru­mento al servicio de la política partidista y hui­dizo de los controles parlamentarios y sociales al socaire de no sé qué interpretaciones sesga­das y para encubrir peligrosas connivencias que el público no debe conocer.

Ya sé que puede ser perder el tiempo; pero se­ñalar una de las lacras que hemos soportado en nuestra economía y en nuestras finanzas, administradas muchas veces por aficionados e in­competentes y pedir que alguien lo explique, aunque sean los historiadores del mañana -los de hoy no están por la labor, ni saben ni con­testan- me parece un derecho ciudadano al que no debemos renunciar. Vamos a ver qué dice esa tesis, si es que se hace pública.

 

Heraldo de Aragón. Reportajes sobre Patrimonio Cultural: EL LEGADO DE LOS SIGLOS

Casa de la Marquesa en Teruel en pleno Centro Histórico  y junto al Museo Provincial. Foto Heraldo de A.

A partir de hoy,  y en dias sucesivos, Heraldo y Heraldo es. (canal vídeo)  va a realizar una serie de reportajes sobre la situación del patrimonio cultural en la comunidad. "Heraldo y Heraldo.es en su constante defensa de las señas de identidad aragonesas, inician hoy una serie de reportajes sobre la situación del patrimonio histórico en la comunidad: su pasado, su presente y sus posibilidades de futuro".

 Mariano Gracia en edición de texto  en papel y Rafael Bardaji y Alfredo Sánchez versión vídeo  (Heraldo es.) van a hacer un seguimiento del tema. Hoy se han recogido  espléndidas fotos de monumentos, algunos en estado de ruina; se ha preguntado al Departamento de Cultura y Patrimonio de la DGA,  quien dice que invierte anualmente 17 millones de euros; a Apudepa, que  ha cvalorado la gestión global del  citado departamento con una calificación de  3, y a la Asociación de Amigos de los Castillos de Aragón que también anda muy disgustada con la situación de ruina de algunos de los numerosos castillos aragoneses alegando la falta de interés de la propia administración.

Apudepa se congratula  y felicita  a Heraldo de Aragón por esta iniciativa, deseando  que su contenido responda fielmente a la preocupante realidad de su situación actual y sirva como empuje para cambiar un rumbo que brujulea  desde hace años sin norte concreto y animamos a todos a su lectura y participación en pro de la conservación de nuestros "tesoros" del pasado.

PSOE-PAR en Aragón: Vergüenza por su proyecto de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (2009)

Lo que está ocurriendo en relación al texto que se tramita en las Cortes aragonesas se pasa de castaño oscuro. A todos nos deja boquiabiertos y  no nos queda como recurso  sino  la  sorna o  la denuncia en las más altas instancias  El duro consorcio PSOE-PAR no está dispuesto a reblar y piensan sacar para adelante  un auténtico embrollo de ley. Ya saben a lo que nos estamos refiriendo,  la  Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad,  que tiene que salir para adelante como sea,  aunque se cuestione su constitucionalidad, eche por tierra nuestro ordenamiento jurídico aragonés, la ordenación del territorio tradicional y nuestros usos y costumbres.  Ellos solitos, sin contar con los aragoneses,  y con la oposición del PP, CHA e IU, especialmetne estos últimos que están dispuestos a denunciarlo ante el Defensor del Pueblo, CHA,   y al Tribunal Constitucional, IU (Heraldo de Aragón, 19/6/2009)   

El affaire no tiene desperdicio y cuenta en su contra  un informe técnico emitido  por un letrado de las Cortes aragonesas , también suscrito por todo el cuerpo de letrados de la misma institución:  cuestiona la constitucionalidad de este proyecto de  ley en su recta final.

Por si  fuera poco ahora resulta que dicho estudio del letrado es cuestionado ni más ni menos que por el vicepresidente del ejecutivo aragonés, por cuanto Biel denuncia que el dictamen de las Cortes "tiene carácter político" y asegura que es "intencionado",  a la par que  Arturo Aliaga, Consejero de Industria,  señala que  "el  informe no es un varapalo, solo una opinión" .

Aquí no hay seguridad jurídica que valga porque o estas  con ellos o échate a temblar que tu carrera puede estar en peligro. Ya lo hicieron con el presidente de letrados de las Cortes de la anterior legislatura que lo movieron por respondón.  En fin, que todos sabemos que cuando hay inseguridad jurídica se socavan directamente las bases de una democracia efectiva. Por cierto, para todo este dislate sepan  que la DGA contrató dos asistencias técnicas a la ley por 180.000 Euros con un despacho de abogados madrileño.

Ay, cuantos oscuros intereses se mueven en ese entresijo de cartas, mera excusa de futuros  negocios suculentos para unos pocos. La práctica política del PSOE-PAR aragonés: chufla, chufla, como no te apartes tú. Democracia, lo que se dice democracia, bien poca. Y ahora nuestros campicos de Ontiñena con sus parideras, aljibes, casetas, etc. los veremos vrsión  "made in las Vegas" y  sus vecinos  chapurreando inglés.  PSOE-PAR de Aragón: Bienvenido Mr. Marshall versión 2009.

Lean en Heraldo de Aragón,  hoy 20/ 6/ 2009  "Los juristas de las Cortes cierran filas y suscriben el primer informe de Gran Scala"   y en el Periódico de Aragón  Chesús Yuste, "Una ley arbitraria para Gran Scala en el periodicio de Aragón" , 20/6 /2009 y y también El Independiente "Cuando  todo es posible",  por José Luis Trasobares.

 

LA DEFENSA DEL PATRIMONIO COMO FACTOR DE PROGRESO

En el diario EL PAIS de  18 de junio de 2009  sale  una interesante noticia sobre patrimonio cultural que lleva por título,

La defensa del patrimonio como factor de progreso. El Festival de Almagro y la Fundación César Manrique, premiados en Toledo. 

MIGUEL ÁNGEL VILLENA - Toledo - 18/06/2009

Gregorio Marañón arremetió contra la incultura de los "nuevos bárbaros"

"Por paradójico que resulte, defender el patrimonio se ha convertido en un factor de progreso, en una actitud progresista, o sea, de creación de posibilidades de futuro". Las palabras de Juan José Ramírez, presidente de la Fundación César Manrique, de Lanzarote, resonaron en el teatro de Rojas como resumen de la filosofía que inspira los premios Real Fundación de Toledo que se concedieron anoche en la capital castellano-manchega en su 14ª edición.

Frente a la amenaza de un parque temático mundial, Ramírez defendió "la mentalidad patrimonializadora como principio de referencia para cualquier administración pública". Este discurso, en presencia del Rey, iba dirigido a las autoridades nacionales, regionales y municipales que se sentaban en la mesa presidencial y el guante fue recogido, de un modo u otro, por el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda; la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde; y el alcalde de Toledo, Emiliano García Page.

En la primera intervención del solemne acto, el presidente del Patronato de la Real Fundación de Toledo, Gregorio Marañón y Bertrán de Lis, ya había emplazado a las instituciones públicas a "la protección, gestión y ordenación del paisaje" en línea con las recomendaciones de la Unión Europea.

"Esta tarea urge", manifestó Marañón, "porque el patrimonio es, por esencia, frágil y lo que se destruye resulta irrecuperable". De cualquier forma, la noción de patrimonio que late en el proyecto de esta fundación toledana alterna la cultura con el medio ambiente, la historia con los proyectos de futuro.

Barreda lo dejó muy claro cuando afirmó que "el pasado es futuro en una ciudad como Toledo, que es antigua pero no vieja y donde preocuparse por el patrimonio significa mantener los cimientos del futuro". Tanto Barreda como Marañón arremetieron contra los "nuevos bárbaros", en definición del segundo, "quienes a golpe de incultura e insensibilidad y, muchas veces, también de corrupción, han destruido en su propio beneficio, una parte importante del patrimonio colectivo".

La Fundación César Manrique, "por su compromiso con el territorio y el patrimonio natural y por su dedicación incansable a la conservación de la singularidad de Lanzarote" compartió el premio nacional con el Festival de Almagro, "por su contribución a la pervivencia del teatro clásico español y por su aportación a la puesta en valor del patrimonio histórico como espacio escénico".

En el ámbito local fueron distinguidos el archivo municipal de Toledo, la Asociación de Amigos de los Patios de Toledo, el hospital nacional de parapléjicos y el proyecto arquitectónico de la casa Sánchez Medina.

Para cumplir con aquello de apuntar al futuro desde el recuerdo del pasado, tanto las autoridades como los premiados decidieron apoyar la iniciativa de la Real Fundación de Toledo para celebrar en 2014 el cuarto centenario de la muerte de El Greco, uno de los pintores más universales.

* Los subrayados en negrita son de Apudepa

 

Segeda: Destrucción de su muralla

Segeda II. Vean este enlacen y como se allana el terreno sobre Segeda II para construirse un “chalecito” en el campo. Así, como lo leen.

Creíamos que Segeda estaba a salvo, pero no, tampoco. Heraldo de Aragón informa y nosotros añadimos que aquí no se libra nada ni nadie.  Está en peligro la muralla de Segeda II,   yacimiento celtibérico  situado entre las poblaciones de Mara y Belmonte de Gracián, patria de Baltasar Gracián, en la Comarca de Calatayud.  Desde el 2000 se están llevando a cabo las denuncias el Centro de Estudios Celtibéricos situado en Mara, la DGA da soluciones poco prácticas y  el problema  sigue sin resolverse y el yacimiento expoliándose. Segeda  I  y II,  se llegaron a construir dos ciudades, fueron  muy importantes ¿por qué no se acude a la expropiación en casos como éste? ¿Por qué no se ha podido comprar  los terrenos en todos estos años?  En Aragón no nos podemos permitir  semejante pérdida cultural y el territorio tiene elementos culturales fascinantes en pocos cientos de metros: la ciudad celtibérica y la patria del jesuita y autor universal, Baltasar Gracián,  quien,  por cierto, daba  en sus cartas buena cuenta de los hallazgos arqueológicos que se sucedían en la zona y enviaba alguna que otra moneda a sus amigos anticuarios, entre ellas un nicle de plata a Vicencio Juan de Lastanosa en Huesca, su gran protector en los primeros años.

A pesar de toda la cultura existente no se logra desarrollar el territorio de forma decidida. En Aragón están ocurriendo cosas  muy graves y parece que casi nadie se quiere dar cuenta.  Claro que para muchos “los raros”  somos nosotros por  recoger estas noticias.

 

EL CODIGO DEL BUEN CORRUPTO

Quería poner solo el CODIGO DEL BUEN CORRUPTO, pero no he podido evitar unas palabras que he leído en el mismo periódico, que sirven a modo de introducción. Es una entrevista al Alcalde de Teruel, Miguel Ferrer, del PAR (Heraldo de Aragón, 14-junio-2009, pág.22) lean, analicen y opinen:

(…) Un alcalde a veces bordea la legalidad, porque, si no, muchas cosas no se harían. Dicho esto, creo que la ley está para cumplirla y no para apropiarse de lo que no es de uno. Lo que tiene que hacer un partido es abordar los casos de corrupción y tratar de que no se produzcan, aunque puede ocurrir en todos los partidos. Que, de cientos de alcaldes, uno o dos hayan hecho algo irregular, lo que está aún por demostrar, no quiere decir nada.

-¿Se sintió salpicado por el caso de Herrera por la participación de su hijo como arquitecto en el proyecto de la residencia de la tercera edad?

-Como consejero, di subvenciones a muchos municipios. Cuando dejé la consejería, en uno de esos proyectos trabajó mi hijo. Pero no tendría sentido que no pudiera trabajar en ningún proyecto de Aragón. Yo no era consejero cuando mi hijo redactó el proyecto.(…)

Otra cosita más. Este decálogo debería ir acompañado por un ARGUMENTARIO  a utilizar cuando te pillan, que ya existe y no es difícil de intuir…….

 

 

 

Heraldo de Aragón

Domingo 14 de junio de 2009-06-14 Pag. 28

LA OPINION

EL CÓDIGO DEL BUEN CORRUPTO

Por Angel Garcés Sanagustín, profesor de Derecho Administrativo

Muchos de los implicados en los escándalos de corrupción dan la impresión de seguir al pie de la letra un tácito código de conducta del político corrupto.

Hay una pandemia en los boletines oficiales de normas pastorales, es decir , de preceptos de escaso o nulo valor jurídico que irradian principios éticos, que exhortan a ser mejores. Los códigos del buen gobierno afloran por doquier, aderezados por una exhaustiva enumeración de principios éticos y de conducta. No obstante, el quehacer diario de muchos políticos se adecua a lo que podríamos llamar código del buen corrupto. Solo hay que analizar las declaraciones de los “presuntos” de toda clase, color y condición para describir un manual de actuación que gira en torno al siguiente decálogo.

PRIMERO. Todo lo que firmes debe venir avalado por un técnico. Previamente , habrás conseguido que la estabilidad del técnico en su puesto dependa de tu libre albedrío.

SEGUNDO: Si te parece insuficiente el aval técnico, no dudes en recabar el aval científico. Para ello dispones de innumerables centros, públicos y privados, dedicados presuntamente ala educación superior. Cuantas más universidades menos Universidad. Cuantos más universitarios menos Universidad.

TERCERO: Si te pillan no dimitas nunca. Sería entendido como un signo de debilidad y, lo que es peor, como un reconocimiento implícito de culpabilidad.

CUARTO: niega lo evidente. Cuanto más graves sean las imputaciones más debes apelar a la tranquilidad de tu conciencia.

QUINTO: Defiende tu presunción de inocencia a capa y espada. Agota las vías judiciales, acude al Constitucional y, si es preciso, plantea un recurso ante el Tribunal de Estrasburgo. Apela, en última instancia, a la justicia divina. Siempre te quedará la invocación a Dios y a la Historia.

SEXTO: El inevitable paseíllo a la entrada de los juzgados debes hacerlo acompañado de una cuadrilla. Debes entrar arropado por los vítores de tus correligionarios y conmilitones, que portarán banderas y estandartes de tu comunidad autónoma o de tu pueblo. No olvides insistir en que los hechos que se te imputan son un agravio para tu comunidad, a la que sirves con denuedo.

SEPTIMO: las urnas sanan y subsanan cualquier responsabilidad política. El Estado de derecho decae ante cualquier convocatoria electoral. Contrapón legitimidad democrática y legalidad democrática. Piensa al respecto en personajes como Hugo Chávez, que consolida su poder autoritario a golpe de cita electoral.

OCTAVO: Denuncia  con vehemencia que eres víctima de una conspiración. Tus rivales no soportan tu éxito e intentan alcanzar a través de los juzgados lo que no consiguen en las urnas.

NOVENO: No faltes a ningún festejo, romería o morería convenientemente vestido para la ocasión. Mimetízate con el pueblo.

DECIMO: Recuerda que fuera de la actividad política no tienes futuro. Ni pasado.

Katharine Hepburn, en la excelente película de Capra titulada “El estado de la unión”, espeta a la plana mayor del Partido Republicano la siguiente frase: “Vosotros, los políticos, sois profesionales porque los votantes siguen siendo unos aficionados”. Ya se sabe, la perenne actualidad del cine clásico.

 

 

 

 

 

“La rehabilitación de la arquitectura popular. Las casas de nuestros pueblos”

Este pasado viernes, día 5 de Junio, Apudepa participaba en la semana cultural de Biscarrués con una interesante ponencia sobre la rehabilitación de la arquitectura popular. El arquitecto técnico y socio nuestro, Sergio Aurensanz, fue el encargado de ajustar en apenas 60 minutos un tema tan vasto como complejo.

El primer punto que se trató fue el proceso de transformación que han sufrido los núcleos rurales en las últimas décadas, proceso en el que muchas de las casas antiguas que se erguían orgullosas en las calles de nuestros pueblos se han reformado mediante intervenciones en la mayor parte de los casos agresivas y poco afortunadas. Tal ha sido el grado de alteración (y de destrucción) que hoy en día tenemos que acudir a pueblos abandonados o a viviendas cerradas hace muchos años, para poder disfrutar de una fachada inalterada o una distribución original.

Siendo realistas, hoy en día, ya no podemos hablar de rehabilitación de arquitectura popular en estado virgen y primigenio. Ésta, prácticamente, ya no existe. Nos tendremos que conformar (y no es poco) con devolver esa dignidad perdida a aquellas casas que sufrieron obras de reforma en un grado tal que nos permitan hacerlo.

El segundo punto enumeró varios consejos para todas aquellas personas valientes que se embarcan en la aventura de restaurar una casa antigua en un pueblo (perdón, una casa antigua muy reformada hace 20 años en un pueblo). En el mejor de los casos se advierte mucho cariño y sensibilidad por parte de los propietarios pero falta información y este hecho se hace muy patente.

Muchas personas creen que toda restauración de una fachada pasa por dejar la piedra vista. Se habló de cómo ni todas las fachadas que hoy vemos revocadas ocultan piedra tras de sí, ni de cómo no todas las fachadas de piedra que hoy vemos a la vista tuvieron este aspecto en el pasado. ¿Quién dijo que esto era fácil? De todos modos en aquellos casos en los que el propietario decida ( sí, sí, dejamos el criterio de intervención en manos del propietario, porque la mayor parte de los municipios no cuentan con una normativa aceptable en estas lindes) dejar la piedra vista. Sergio nos hizo especial hincapié en la necesidad de ir sustituyendo poco a poco la costumbre de rejuntar con mortero de cemento   para en su lugar hacerlo con morteros de cal o morteros mixtos de cal y cemento blanco, menos agresivos para la piedra arenisca y más acordes con la tradición constructiva.

Seguidamente dimos un paseo por los elementos más representativos de la vivienda popular y que merecen el máximo de nuestro esfuerzo para su conservación, tanto de las fachadas como de los interiores, para terminar enumerando los errores más frecuentes que se suelen cometer en este tipo de intervenciones.

Estos errores no siempre son culpa del propietario, ya que en este capítulo las compañías eléctricas se han hecho un meritorio hueco por la abusiva forma que tienen de pasar los tendidos eléctricos por nuestras fachadas. Se vieron ejemplos de cómo no se les pone nada por delante si de lo que se trata es de instalar cables y contadores de la forma más rápida y cómoda posible. No se detienen ni ante los escudos de infanzonía, que hoy les toca compartir protagonismo  en nuestras calles con toda suerte de cables y líneas repartidas de forma más o menos caótica.

Una de nuestras asignaturas pendientes es la carpintería exterior. Sergio nos mostró un amplio repertorio de portones originales, con sus interesantes trabajos de forja en clavos y llamadores, fechas de realización y jaculatorias. Nos habló de la problemática de su conservación, se comentaron algunos ejemplos de lo que se viene haciendo los últimos años (espero que nadie del público haya necesitado terapia para superar lo que se vio en aquellas fotografías ), para por último ponernos ejemplos de cómo se pueden conservar esos fantásticos trabajos de carpintería, y de cómo en el caso de que el viejo portón sea irrecuperable, solamente un trabajo de madera similar lo podrá sustituir.

Muy conveniente, también, es dejar la estructura de los forjados a la vista, constituidos por rollizos y jácenas de madera. Fue muy difundida la moda de ocultarlos con cielos rasos de escayola pero es una práctica peligrosa porque nos impide vigilar el estado de la madera de cara a ataques de termitas y otros insectos xilófagos.

Vimos estupendos ejemplos restaurados de patios o zaguanes, alcobas abiertas a salas y cocinas aragonesas con sus cadieras.

Por último, también tuvieron su espacio los muebles populares, algunos de mucha calidad, y  que no podemos desligar de la vivienda popular que los albergó. Armarios, alacenas y arcones nos deleitaron a todos.

En fin, una reflexión bien meditada sobre qué es lo que les hemos hecho a las casas de nuestros pueblos, en qué medida estamos a tiempo de atajar el entuerto, qué es lo que estamos haciendo ahora y qué es lo que queremos hacer con ellas en el futuro.

 

LUA Y LOTA 2009 de Aragón: La consagración de un despilfarro

Ya tenemos en Aragón los  modelos de insostenibilidad por excelencia. Acaparadores y otras gentes sin escrúpulos estarán celebrándolo con burbujas

¡Y la sociedad calla!

¡Qué mal futuro!